I big della musica italiana continuano ad essere affascinati dalla voce incantevole della nuova stella del pop tricolore Alessandra Amoroso.
Ed è così che anche Claudio Baglioni ha voluto collaborare con la nostra beniamina inserendo nel suo nuovo album un duetto: la canzone in questione si intitola “Un Solo Mondo” (dopo il salto vi facciamo ascoltare un contributo audio per il quale ringraziamo dada.it).
In realtà Alessandra si fa sentire poco nel pezzo: si è ritagliata una piccola parte nel finale della canzone e questo è il motivo per il quale il brano non colpisce più di tanto. Claudio Baglioni come cantante ha fatto il suo corso ed optare per un featuring “più completo” avrebbe portato più punti… ma purtroppo questo non è accaduto. Voi che ne dite?
Seguici
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Uscite discografiche Maggio 2012 (1° parte)…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
niccuc
12 dic 2009 - 14:11 - #1Non sono un fan di Baglioni, ma leggere cose come queste “Claudio Baglioni come cantante ha fatto il suo corso” denota una superficialita’ e una mancanza di rispetto tipica di chi non riconosce al di la dei gusti soggettiva la levatura di un personaggio come Claudio.
hugosss
12 dic 2009 - 14:12 - #2Di solito non commento mai chi scrive gli articoli d qsiasi blog..
ma stavolta farò un’eccezione perchè mi sembra grave che un articolista possa permettersi di scrivere un articolo del genere.
Il target di tommyromi è abbastanza chiaro perchè si limita a scrivere recensioni (peraltro abbastanza prevedibili) su reduci da talent show per lo+.
Stavolta però sono imbarazzato per quello che scrive a cominciaredalle prime parole dell’articolo
“I big della musica italiana continuano ad essere affascinati dalla voce incantevole della nuova stella del pop tricolore Alessandra Amoroso”…ecco un articolista dignitoso avrebbe scritto “continuano ad essere affascinati dalla voce della nuova stella del pop tricolore..”…se leggo “voce incantevole” penso che a scrivere sia uno che reputa amore14 film dell’anno…
ma la bestialità/bestemmia che credo non dovremmo mai leggere su un sito musicale è la seguente
“Claudio Baglioni come cantante ha fatto il suo corso ed optare per un featuring “più completo” avrebbe portato più punti..”
io credo che questa sia disinformazione, non opinione…
Io penso che tutti abbiano diritto ad ascoltare quello che vogliono ma dire che Alessandra Amoroso possa essere un valore aggiunto rispetto a Baglioni..beh,è eccessivo.
Probabilmente la Amoroso è stata una scelta molto ruffiana e di marketing e il fatto che il featuring non sia stato completo probabilmente è anche voluto al fatto di non mischiarsi eccessivamente con i parvenu del pop teenageriale.
Spero che soundsblog adotti una politica un po’ +accorta nella selezione dei suoi articolisti.
gra106
12 dic 2009 - 14:31 - #3Dico che a leggere questo articolo mi viene da piangere. Nel disco ci sono 69 collaborazioni, Mina, Giorgia, Pausini, Venditti, Fossati, Battiato etc, e tutti hanno lo spazio dell’Amoroso, proprio perchè questo è il principio del Disco, poi mi sa che Alessandra si sogna il talento, e le capacità di Claudio, e che farà il suo corso molto prima di Baglioni.
Articolo di cui se ne poteva fare a meno, inneggiare alla più scarsa collaborazione di QPGA, come al miracolo …..
doddo
12 dic 2009 - 14:51 - #4bah a me invece nn mi ha sconvolto l’articolo !…hai detto cosa false ??? ..no è stato chiaro e ha detto le cose come stanno ! anche secondo avrebbe preso piu punti con una maggiore partecipazione di alessandra ma questo non vuol dire che baglione senza alessandra nn vale ! a me sembra che ogni volta che qualcuno fa dei complimenti ad alessandra in questo blog arrivano i “maturi” a dire che alessandra è per ragazzini e che nn merita …bo ma che vi ha fatto di male ,vi scoccia cosi tanto che abbia un tale successo ??
gra106
12 dic 2009 - 14:54 - #5Doddo se non avesse detto che Baglioni avesse fatto il suo corso, non avrei avuto nulla da ridire. Ma se all’aticolista piace l’Amoroso buon per lui, ma prima che si dica che Baglioni ha fatto il suo corso ce ne vuole. A me personalmente non ha fatto nulla, e personalmente può avere tutto il successo che vuole, ma di fronte alle collaborazioni di QPGA soffermarsi a questo cameo, è assurdo
MatteoFano
12 dic 2009 - 14:56 - #6si doddo..si divertono così..lasciali scrivere.
Fabioffff
12 dic 2009 - 15:11 - #7Con tutti gli artisti che collaborano nel disco, viene anche a me da piangere leggendo questo “”articolo”"”.
” Complimenti” all’autore
clauderouges
12 dic 2009 - 15:12 - #8Partendo dal presupposto che questo è un blog, non un giornale, quindi è ovvio che i blogger scrivono le loro opinioni personali, effettivamente in questo caso il post mi sembra davvero un po’ inutile. Sarebbe forse stato meglio scriverne uno su tutto il progetto QPGA (progetto che peraltro ritengo riuscito solo in parte). Avendo ascoltato tutto il disco e avendo avuto una visione di insieme del lavoro magari il blogger in questione non avrebbe nemmeno scritto un post così, dato che se i numerosissimi ospiti di QPGA avessero avuto una parte più consistente nei brani Baglioni non avrebbe più nemmeno cantato In questo album si è scelto di far apparire per pochi secondi TUTTI gli ospiti.; praticamente ognuno ha fatto un cameo. Questo era il senso delle ospitate.
Per quanto riguarda poi la voce di Alessandra Amoroso personalmente mi sembra una voce come tante altre, bella ma per nulla originale. Non vedo proprio cosa c’entri il confronto tra lei e Baglioni, che sicuramente fa parte di un’altra generazione (e sinceramente dubito resisterà sulle scene quanto ha fatto Baglioni).
Per quanto rigarda Soundsblog in generale penso anche io che prediliga troppo i talent show. Va beh che ormai la cultura musicale italiana sui media si riduce a questo, ma da un blog di musica mi aspetterei un po’ più di varietà. E’ un po’ come se su Cineblog un terzo dei post fosse dedicato ai progetti dei fratelli Vanzina.
Fabioffff
12 dic 2009 - 15:12 - #9Certo, Alessandra Amoroso ha una voce molto bella, ma mi sembra si stia esagerando.
luca111
12 dic 2009 - 17:06 - #10La voce dell’Amoroso è incantevole come un calcio nei denti, ma capisco che esistano molti masochisti…
;-)
MatteoFano
12 dic 2009 - 17:44 - #11avete davvero stufato. Dite pure che secondo voi Baglioni non ha fato il suo corso e ha ancora molto da dire ma non c’è nessun bisogno di denigrare l’amoroso;Sta diventando la causa di tutti i mali come Berlusconi? non capisco sinceramente.
mattia87
12 dic 2009 - 22:39 - #12Quante soddisfazioni che si sta prendendo questa ragazza sinceramente sono contento perchè a me piace molto. Dire che ha una brutta voce e non originale francamente è assurdo,vabbe lasciamo stare……
Fede__
13 dic 2009 - 02:26 - #13Voce incantevole destinata a scomparire nel breve termine, appena Zerbi decide di puntare su qualche altra urlatrice … ehm … voce incantevole partorita dalla celebre trasmissione defilippiana. ma va va.
Mamamma
13 dic 2009 - 02:33 - #14Che articolo fazioso e ridicolo… nuova stella tricolore, voce incantevole ahaha ma de che? che è già sparita e per farla filare dalla gente hanno pregato e scongiurato la clerici di prendersela a sanremo?
che bello quando tra un paio d’anni (pure di meno) sarà sparita
rosa m.
13 dic 2009 - 12:27 - #15io penso che al di là dei propri gusti bisognerebbe ogni tanto usare un pò di obiettività mi riferisco in particolar modo a MAMAMMA che afferma testuali parole “è già sparita e per farla filare dalla gente hanno pregato e scongiurato la clerici di prendersela a sanremo” a questo punto mi domando: ma su che pianeta vivi???
tutti sanno che per quanto riguarda la questione sanremo la casa discografica non aveva acconsentito alla partecipazione di alessandra ed è la clerici che sta insistendo per averla,vuoi per un motivo vuoi per un altro,fatto sta comunque che la realtà dei fatti è questa…
per quanto riguarda ciò che è stato affermato nell’articolo io penso che sia sbagliato in quanto credo che baglioni sia uno dei pochi cantanti veramente INTRAMONTABILI,anche se a me l’amoroso piace molto e avrei preferito un duetto vero e proprio,però se il progetto prevedeva questo c’è poco da discutere!!