E’ stato rilasciato finalmente il nuovo singolo di Alessandra Amoroso dal titolo “Estranei A Partire Da Ieri”, canzone portante della nuova colonna sonora del film “Amore 14” di Federico Moccia.
Il pezzo che vi proponiamo dopo il salto (speriamo che non lo tolgano subito dall’ascolto in streaming) risulta essere interpretato con molta maestria da Alessandra la quale, con questa canzone, si candida ad invadere le classifiche del nostro paese monopolizzando per molto tempo la numero uno.
Di sicuro, rispetto ai precedenti singoli, “Estranei A Partire Da Ieri” non ha quella presa facile che ti cattura subito ma comunque ha quel piglio che riesce ad incantarti, soprattutto quando si arriva nella parte finale in cui c’è il cambio di tonalità. Ma forse la magia che si crea non è dovuta alla bellezza della canzone (forse!): è la voce della cantante che è incantevole. Brava!
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Andryx
28 ago 2009 - 01:19 - #201Il discorso è inverso….tu dai x scontato ke ascoltando il prodotto della Amoroso da un altro cantante si direbbero cose piu positive..sinceramente mi fa ridere xkè sono classici discorsi da vittima dei fanatici ke vogliono difendere una cantante proveniente da un prodotto tutt’altro ke buono!..in ogni caso è un pregiudizio!xkè appunto io guardo il risultato e non il nome sulla copertina…e come ho sempre detto a parte Immobile(come vedi riconosco un buon prodotto), il resto del cd è scarso! anni luce lontano a un prodotto targato Ferro..questo è obiettivo…”gradino inferiore” è fazioso!
E poi…ragazzi abbiamo finalmente la persona ke legge il futuro…sei sicuro ke il team risolve le mancanze della Amoroso (invece nn è detto) e ke il risultato sarà sicuramente buono(nn è detto manco questo)….tutte previsioni ke il mago merlino ci propina ahahahah quando la realtà dice ke le mancanze della Amoroso c’erano e ci sono…e i suoi risultati sono scarsi xkè si sentono i limiti di produzione dovuti ai limiti della stessa Amoroso! insomma…fazioso parte 2 XD
E poi su Ferro…adesso me lo metti a paragone con Carey e Beyoncè quando fino a poco fa hai osato paragonare i suoi progetti da artista da 360° (ke tu stesso hai affermato) cn una Amoroso qualunque….qua andiamo a convenienza solo x difendere l’indifendibile ovvero una tipettina senza ne arte ne parte (come direbbe qualcuno) ahuahuauhauh XD
fasti5
28 ago 2009 - 09:25 - #202Non penso che siano discorsi da vittima o da fanatico. Perchè anche tu avrai constatato, parlando con delle persone o girando per dei blog, che tanti si basano sulla nomea del cantante e non sul prodotto finale. Questo vale non solo nella musica ma anche nel cinema, etc. Quindi è idea comune che, se anche un prodotto è di un buon livello, non “si può dire” (perchè questo denoterebbe poca cultura musicale e obiettività, quando poi è il pregiudizio musicale a denotare poca cultura ed obiettività) solo per il fatto che “in facciata” ci sia un’emergente. Mentre guardando al contenuto del cd, di Alessandra Amoroso in questo caso, si constata che è di un buon livello, perchè appunto c’è dietro di lei un team che è professionale, lavora da moltissimi anni e sa come si può creare un prodotto di un buon livello riuscendo a superare le difficoltà palesi di una cantante che ora sta emergendo.
____
Poi il fatto che ti piaccia Immobile, non vuol dire che sia per questo un buon prodotto. Per il fatto che ti piaccia. Come vedi, confondi l’obiettività con la tua soggettività e credi che le canzoni che ti piacciano siano PER FORZA un buon prodotto quando questo non è detto. Tu usi un metro non obiettivo, che non ti permette di determinare oggettivamente se un EP è un buon prodotto o meno. Quindi come vedi più che essere faziosa la mia obiettività “di gradino inferiore” è fazioso il tuo “un altro pianeta” perchè, da un lato, non hai obiettività nel giudicare l’EP visto che ti basi sul tuo gusto, ma il gusto per antonomasia non è oggettivo ma soggettivo, inoltre cerchi di affossare questo EP per un odio personale verso questa cantante e, infine, perchè hai il pregiudizio delle nomee, per cui se uno dice “Tiziano Ferro” nessuno può competere, quando in realtà esistono produttori e scrittori che scrivono e producono da molto più tempo di lui e di Canova, e quindi hanno molta più esperienze per creare un prodotto finale che conta. E questo è quello che è capitato a quello dell’Amoroso, che ha fatto un EP di un buon livello.
__
A parte che io non parlavo del FUTURO ma parlavo del presente, di questo EP già pubblicato, ma poi io sono sicuro che risolva le mancanze e che il risultato sia lo stesso così come tu sei sicuro che Tiziano Ferro risolva le sue mancanze e che il risultato è sempre buono. Abbiamo entrambi gli stessi mezzi per cui se tu sei sicuro non vedo perchè non potrei esserlo io. Abbiamo entrambi le orecchie per sentire. E infatti sarebbe stupido negare che la Amoroso ha delle mancanze, ma siccome tu stesso hai detto di guardare al risultato finale del cd, nel cd queste mancanze non si sentono grazie alla professionalità di chi c’è dietro lei. I limiti sono personali, ma d’altronde anche i limiti di un Ferro, di una Pausini sono personali. Sono tutti limiti personali. E l’abilità di chi sta dietro a questi grandi nomi sta nel riuscire a conoscere questi limiti e fare in modo che non si sentano nel cd. In ciò c’è riuscito Ferro, la Pausini ma c’è riuscito anche il team dell’Amoroso col suo EP. D’altronde basta ascoltarlo l’EP per rendersene conto.
___
Riguardo il paragone Ferro/Carey-Beyoncè, aveva il senso di dimostrarti che non è detto che un’artista, siccome è a 360°, riesce a compensare per forza le sue mancanze, non c’è certezza, tant’è che la Carey e Beyoncè nonostante non siano artiste a 360° riescono sempre a compensare le proprie mancanze nei loro album (e ovviamente le loro mancanze sono molto di meno rispetto a quelle di Ferro). Quindi l’essere a 360° non dà certezza di niente, cosa che invece avevi scritto tu.
E poi se tu leggessi i commenti ti accorgeresti che io non ho paragonato Ferro e Amoroso, ma ho comparato la produzione, la stesura dei pezzi e gli arrangiamenti (e la storia dei limiti) dei loro 2 album. E l’Amoroso non è entrata nel progetto del suo EP, quindi come vedi non l’ho mai messa in mezzo. Cerchi solo di dire cose di convenienza per screditare il mio pensiero, tra l’altro inventandoti cose che non ho mai detto si di sana pianta. Dovresti piuttosto leggere e rispondere ai fatti coi fatti, se ti riesce. Sennò fai pure questo giochino ma con me non attacca.
Andryx
28 ago 2009 - 15:26 - #203Infatti hai detto bene…”parlando in giro” è vero che ci sono persone simili…ma tu prima non hai generalizzato hai parlato in modo specifico il ke è un pregiudizio xkè io ti ho confermato il contrario!!
E poi ancora co sto fatto del team….superare le difficoltà di una cantante nn significa creare un prodotto di buon livello…..se tutti i team facessero superare le limitazioni di una cantante creando di conseguenza un prodotto di valore nn esisterebbe una crescita artistica, xkè se i miei limiti non si vedono nel cd, il prodotto è di valore e vende pure ke motivo ho di crescere artisticamente e di studiare!?!?invece la realtà è che adattarsi allo scarso livello attuale di una cantante, superare questi limiti(ke x la Amoroso sono parekki) e nn facendoli sentire nel cd va a discapito del prodotto nel suo valore complessivo ovvero il famoso risultato finale! Cosa ke proporzionalmente non si può dire di Ferro e Pausini….
Io non giudico in base al mio gusto….Immobile è l’unica cosa buona riconosciuta da tutti, il fatto che mi piaccia nn significa ke sia un prodotto buono ma è semplicemente conforme a un idea diffusa….cosi come la stessa canzone mi ha dato la possibilità di ascoltare cn ottime premesse l’ep ke si è rivelato una delusione sotto molti punti di vista e questi trascendono dal mio gusto! se uno dice Tiziano Ferro in pochi possono competere…di certo nn può competere un ‘Amoroso e neanke il suo team ke si adatta ai suoi innumerevoli limiti…di conseguenza il fatto ke sia di un altro pianeta è tutt’altro ke soggettivo o fazioso! E poi ti consiglio di leggere tu i commenti xkè nn ho detto ke hai paragonato Ferro e Amoroso ma i suoi PROGETTI!!!! quindi come vedi..ti screditi da solo XD
fasti5
28 ago 2009 - 18:45 - #204Ma come .. siamo alla terza pagina e mi rispondi? Non stai andando contro i canoni ideali del blog?
___
Comunque, anche prima avevo generalizzato, e infatti non l’avevi capito (o non avevi letto) e ho dovuto riscriverlo (infatti ora che hai capito mi confermi che è vero che ci sono persone similie. Come vedi, dico cose reali).
____
Se credi che superare le difficoltà di un cantante non significa creare un prodotto di buon livello allora anche il fatto che Ferro possa superare le difficoltà non vuol dire che faccia per forza un prodotto di buon livello. Mentre tu avevi detto che siccome Ferro “eventuali mancanze le superava con altro” allora per forza il cd era di buon livello.
Non hai un pensiero coerente. Dici solo cose per mettere in cattiva luce la Amoroso perchè non ti piace, ma non ti rendi conto che poi metti in cattiva luce anche quelli che ti piacciono. Quando decidi qual’è il tuo pensiero in merito fammi sapere
__
E’ giustissimo il fatto che dici che se tutti i team facessero superare le limitazioni di una cantante creando di conseguenza un prodotto di valore nn esisterebbe una crescita artistica, e infatti non tutti crescono artisticamente. Tanti non azzardano a cambiare produttore o arrangiatore o scrittore proprio perchè sanno che quel team ci riesce e che cambiando non sanno a cosa va incontro (vedi appunto Ferro, che non ha mai cambiato). Oppure a volte certi cantanti li cambiano perchè si rendono conto che quei produttori o arrangiatori o scrittori non riescono a superare le difficoltà o se lo fanno non lo fanno in buon modo (la Pausini, ad esempio). E a volte questo cambiamento non si rivela sempre positivo, molto spesso uno crede di aver trovato un team che possa superare ancora di più i suoi limiti rispetto al precedente, ma poi non ci riesce. E di certo questo cantante nel frattempo non è regredito aumentando i suoi limiti.
Quindi ciò che dici dimostra appieno che, a differenza di quello che dici tu, la qualità del prodotto finale di un cd dipende dal team e dalla loro capacità di superare le difficoltà. Perchè spesso lo stesso cantante fa cd prodotti da diversi team a distanza di pochi anni o qualche mese (soprattutto all’estero), e uno va benissimo e uno va male. E passa così poco tempo. Questo vuol solo dire che ha scelto un team giusto che ha permesso di valorizzare superando le difficoltà creando un prodotto che buono (e che inoltre è piaciuto).
Tra l’altro, al contrario di quello che hai detto, quello che hai racconto per la Amoroso è anche la realtà della Pausini. Anche lei ha parecchi limiti vocali (perchè vocalmente non ha un’educazione al canto), e il cd che le fanno superando questi limiti non va comunque a discapito del suo prodotto nel valore complessivo perchè ha un buon team. Quindi come vedi se hai un buon team il valore complessivo del cd c’è, sia che tu ti chiami Amoroso, Pausini o Ferro (e la Pausini non ha la giustifica che, come Ferro, che “le mancanze le supera con altro”). Perchè il team se è di qualità resta di qualità, non cambia solo perchè sulla copertina c’è un altro nome.
____
Il fatto che sia conforme ad un’idea diffusa non vuol dire che sia per forza una cosa buona oggettivamente, oggettivo non vuol dire “che lo pensano più persone”. Oggettivo vuol dire che chi ha dato il suo parere non si è basato sul gusto e, conoscendo i criteri per definire se un prodotto musicale è buono o meno, ha dato il proprio parere e tu questo non puoi saperlo.
Oggettivamente nell’EP di Alessandra ci sono altri pezzi belli, ossia Splendida Follia e X Ora X Un Pò. Stella Incantevole inoltre ha una bellezza d’arrangiamento grazie alle mani del maestro Vessicchio (ma a parte questo non ha una buona melodia).
_____
Che la Amoroso non possa competere, come cantante o artista, con Ferro questo è normale in quanto Ferro non è un emergente mentre la Amoroso si e deve farne di strada. Ma se parliamo di qualità del cd, delle canzoni, degli arrangiamenti e compariamo queste cose allora è diverso perchè anche se sul cd c’è scritto “Alessandra Amoroso” non si sta comparando lei ma una serie di persone che hanno creato il cd e che sono assolutamente degne, ed anzi hanno anche più esperienza, del team che c’è dietro il cd dove invece c’è scritto Tiziano Ferro (e in questo team c’è anche lui stesso, perchè lui è anche autore). Poi se vuoi negare che il team della Amoroso non possa creare un prodotto di qualità, di canzoni e di arrangiamenti stai solo negando anni di musica, di canzoni e di produzione che hanno fatto la storia.
___
Quindi come vedi tutte le tesi concordano col fatto che il cd dell’Amoroso non sia di un altro pianeta ma che sia oggettivamente di un buon livello, anche se quello di Ferro sta sopra. Dire il contrario, oltre a denotare una scarsa conoscenza musicale perchè si nega la bravura di un team di esperti che c’è dietro lei, è anche un commento fazioso e soggettivo perchè nega l’evidenza di fatti che ho appena esposto solo per un odio personale.
Andryx
29 ago 2009 - 03:42 - #205Ecco vedi ora ke c’è un nuovo post nn siamo piu alla 3 ma alla 4 pagina…..direi ke il tempo è inesorabilmente passato x continuare cn le risposte….tra l’altro forse nn ti sei reso conto ma anke il numero di righe è eccessivo quindi forse nn ti avrei risposto ugualmente XD Ho letto qualcosa qua e la….principalmente trovo ke ci sono certe cose ke nn ho mai detto e certe cose rigirate alla grande!!….mi soffermo su due punti: il mio pensiero è coerente xkè le difficoltà di Ferro nn sn quelle abnormi della Amoroso e in ogni caso Ferro le compensa con altro cosa ke la Amoroso nn può fare…nn c’è nulla di incoerente anzi dimostra semmai ce ne fosse bisogno x l’ennesima volta ke i prodotti dell’uno sono di un altro pianeta rispetto all’altro..!! poi hai detto ke l’ep è piaciuto!nn eri tu a parlare ke il gusto anke di una vasta gamma di persone nn vuol dire qualità?e poi solo xkè piacciono a te nn significa ke sia BELLO OGGETTIVAMENTE ti dovrei copiare e incollare le tue morali sul gusto oggettivo/soggettivo ahahaha incoerenza portami via…
e poi vabè nn mi piace ripetere le stesse cose ogni volta….il ruolo del team è importante ma il valore del prodotto nn dipende solo da quello..se un ottimo team produce Pausini avrà 10, se produce Amoroso avrà 5 se le va bene…..è assolutamente falso dire che un buon team porta x forza prodotti di valore qualunque sia la base a disposizione….un esempio lampante è il calcio! se un allenatore di fama mondiale si mette ad allenare una squadretta di provincia può puntare allo scudetto???no…….. l’allenatore rimane di fama mondiale, ma la squadra è troppo scarsa x raggiungere i livelli da scudetto! è la stessa cosa capita in questo caso….Mi dispiace….sul resto hai superato i limiti! abbandonerò questo post x i motivi di cui sopra!…..xò puoi rispondere lo stesso….anke se forse sarai l’unico a leggere la risposta ahuauhauhua alla prossimaaa bye bye XD
Paola1710
29 ago 2009 - 10:04 - #206Ma questa canzone non somiglia tanto, tanto, tanto a “Last request” di Paolo Nutini…?
fasti5
29 ago 2009 - 10:07 - #207Eh si, è scaduto il tempo per portare avanti le risposte. Solo quelle in home hanno valenza, tutte quelle indietro non hanno senso di essere risposte perchè ormai sono passate e l’argomento, se è in terza pagina, non ha più senso. Addirittura alla quinta pagina l’argomento non è più vero, c’è l’autodistruzione della pagina stessa, e chi risponde va all’inferno. huahuahahuau, sei ridicolo.
E poi mi hai fatto tutto un pippone sulla lunghezza, però sei qui che continui a rispondere. Quindi vedi confermi ciò che dici sui blog era tutta una ca##ata altrimenti non mi avresti risposto “siccome segui i canoni ideali” scritti e formalizzati da .. NESSUNO!! ahahahha. Che poi a scrivere commenti brevi non ci vuole niente, basta dividere il commento lungo in tanti piccoli da meno righe e il gioco è fatto. Ma alla fine leggerai la stessa cosa, le stesse righe. Quindi come vedi confermi che è solo una tua voglia di non leggere e non il fatto che scrivere commenti lunghi non sia corretto, tanto in un modo o in un altro il commento lungo io lo pubblico lo stesso.
La verità è che, come ho scritto altrove, fino a quando hai qualcosa da rispondere allora non ti lamenti, nel momento in cui non sai più cosa dire allora ti attacchi a cavolate come la lunghezza, e inventi storie che non esistono.
____
Non è una questione di “abnormità” delle difficoltà. Perchè un cantante può avere difficoltà piccole o poche, ma sta nella bravura del produttore a riuscirle a superare, per cui se è bravo riesce a superare anche questioni abnormi. Tra l’altro così il lavoro è anche stimolante, di certo a superare piccole difficoltà non ci vuole niente e il lavoro del produttore è minimo e non stimolante.
_____
Ti ho già dimostrato che il cd di Ferro non è di un altro pianeta rispetto a quello dell’Amoroso perchè ti ho già dimostrato non è vero che solo un’artista a 360° riesce a compensare le sue mancanze perchè ci sono tante cantanti che non sono artiste a 360° (come la Carey e Beyoncè) ma riescono a compensarle grazie al lavoro dei loro produttori. Quindi comunque non è vero che solo perchè una “fà solo la cantante” come la Amoroso non possa compensarle perchè in quel caso è il produttore che fà la sua parte, come capita per la Carey o Beyoncè.
_____
Si certo, ho evidenziato che l’EP mi è piaciuto (d’altronde, ho anche io dei gusti) ma io non ho parlato in modo soggettivo nel post di prima ma ho parlato in motovo oggettivo, infatti non ho detto “mi piacciono Splendida Follia o X Ora X Un Pò”, ma ho detto che oggettivamente sono dei bei pezzi. Infatti a me piace Stella Incantenvole ma come vedi sono stato il primo a scrivere che ha un bell’arrangiamento grazie alla professionalità e la bravura di un Vessicchio arrangiatore ma che come canzone, a livello melodico, non è una bella canzone qualitativamente. Come vedi, io so riconoscere l’oggettività altrimenti non direi certe cose e direi che è tutto bello e tutto è di qualità ma non è così. Quindi come vedi non sono incoerente, anzi riesco a mettere da parte il gusto e a parlare oggettivamente di un cd, al di là di quali possono essere i miei gusti. Mentre tu non lo hai fatto, hai sempre detto “mi piace quindi è bello” che non è una cosa giusta.
_____
continui a ripetere che il ruolo del team è importante ma che il valore del prodotto non dipende solo da quello ma io ti ho dimostrato che invece è così. Perchè se un ottimo team produce la Pausini e ha 10, ma non è detto che un altro team dalla stessa Pausini avrà sempre 10. Quindi questo ti fa capire che non è vero che il prodotto di valore dipende dalla base a disposizione, perchè la base a disposizione può essere “superata” o “non superata” nelle difficoltà a seconda della capacità del team di farlo.
Facendo il paragone col calcio, questo vuol dire che se Gattuso viene allenato da un allenatore mondiale che riesce a capire quali sono i suoi punti deboli e quindi fare delle tattiche giuste di squadra per non far si che gli avversari non vadano a capire e a colpire i suoi punti deboli di gioco allora lui da Gattuso avrà 10, ma se cambia squadra e va in una squadra dove l’allenatore non comprende i suoi punti deboli e lo fa giocare in un ruolo dove le sue difficoltà vengono fuori allora Gattuso darà 5. Come vedi, è la stessa cosa!
SmillingOver
30 ago 2009 - 13:48 - #208Questo blog è frequentato da persone che IMMANCABILMENTE ogni volta che esce un articolo su Alessandra, la offendono.
Sono sempre le stesse che, non avendo niente da fare (vorrei anche aggiungere che scrivendo commenti su unblog non si guadagnano tempo, denaro, intelligenza, carisma ecc ecc. ma si diventa solopiù “rincitrulliti”), la offendono con parole pesanti.
AVETE ROTTO! Ormai non vengono neanche più a leggere gli articoli per colpa di quest persone.
REDAZIONE FATE QUALCOSA…in questo modo si rovina solo l’immagine del blog, che sta diventando un campo di battaglia a chi scive a carattei più grandi!!
RITAmuss
31 ago 2009 - 11:34 - #209Un grandissimo BRAVO ad Alessandra che resiste in TOP TEN classifica Fimi uscita oggi
Il nuovo singolo è bellissimo e Alessandra ed è fra i più scaricati. Facile prevedere un grande successo per il nuovo cd, il che porterà Alessandra ad avere tutti e due i suoi dischi nelle più alte posizioni classifica FIMI.
Tutto il resto è aria fritta. E’ nata una stella e nessuna offesa dei rosiconi potrà cambiare questo dato di fatto.
emy95
29 ott 2009 - 16:10 - #210Trpp billa la canz k fa…ESTRANEI A PARTIRE DA IERI!!!!!!!!!…grande ale 6 mitica
luro
07 dic 2011 - 16:30 - #211Ale!!!