Costi della U2 Tower, musical di Spiderman e il nuovo cd

Pubblicato: 17 ott 2007 da Kaos

Dublino, 200 milioni di euro. Sarà questa la torre che Norman Foster ha progettato per diventare la nuova monumentale sede di registrazione degli U2. Purtroppo (dico io) non si tratta solo di una mera invenzione, ma di una realtà che prenderà vita in una vecchia area portuale della città irlandese. Un progetto così costoso non può che avere obiettivi che suonano di mania di grandezza, basti pensare che l’altezza dell’edificio sarà di circa 120 metri.

Ovviamente sarà un grattacielo che solo nella sommità ospiterà cotanto studio, per il resto appartamenti, hotel e ristoranti. Una casa costruita per due persone avrà un costo stimato di circa un milione e mezzo di euro, roba che giusto a Deluxeblog non rimarrebbero scandalizzati.

Il problema vero oggi è chiedersi quanto questo lavoro non suoni (nonostante faccia parte di un progetto di rivalutazione locale) di egocentrimo edilizio e viene da chiedersi anche cosa i fan possano pensare di una tale (inutile) enormità di soldi spesi dopo tutti gli sforzi umanitari che hanno fatto e ancora fanno gli U2 per la tutela delle popolazioni economicamente e culturalmente più deboli.

Ma sopratutto, quando lo faranno uscire un nuovo album visto che sono fermi praticamente dal 2004? Nella seconda metà del 2008 come ipotizzato, oppure no? Intanto, facciamo i palazzi. Siamo al solito problema di chi invece di fare musica, ha le mani in pasta dappertutto e si dimentica i fondamentali, arrivando persino come annunciato su U2place ad occuparsi del musical di “Spiderman”. Roba da non crederci.

(2 Voti | Media: 2.5 su 5)

16 commenti

Categorie

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Qualche
17 ott 2007 - 08:30 - #1

0 punti

Ma da quando Dublino è una città tedesca?
cmq è da tempo che bono e compagni pensano alla loro economia e non, come vogliono farci credere, delle popolazioni più deboli.
senza contare delle loro produzioni ormai votate irrimediabilmente al pop.
fanno di tutto in nome dei soldi anche spostare la residenza in Olanda per pagare meno tasse, e voglio passare per i paladi dei diritti umani, ma per favore….
Scratch
17 ott 2007 - 10:12 - #2

0 punti

Si, certo, Dublino è tedesca… …non si smette mai di imparare, mettiamola così.
La cosa meravigliosa è vedere come tutti sanno cosa fare con i soldi degli altri… …e tutti sanno che 200 milioni di euro possono risolvere il problema del mondo, mentre magari passa sottobanco il fatto che Bono si batte per l’annullamento del debito del terzo mondo, che non è proprio quantificabile in milioni di euro, quanto invece in miliardi… …c’è giusto una sottile differenza, eh?
Ma questi son dettagli, non badiamoci… …pensiamo piuttosto al fatto che ora la musica degli U2 è votata irrimediabilmente al pop, non pensiamo che un gruppo si evolve, meglio dire che non sono più quelli di una volta e magari se non fossero cambiati tutti a dire “Fanno la stessa musica da sempre…“…
…oppure vediamo, cos’altro si potrebbe dire… …ah certo, quando esce il nuovo album, dato che son fermi dal 2004… …non pensiamo al tour, quello non è impegnativo, non pensiamo alle collaborazioni, quelle al massimo occupano qualche ora di lavoro, che importa… …poi il fatto che abbiano anche delle vite proprie e che non sono obbligati a sfornare albums ogni anno è un dettaglio.
A questo punto perché non diciamo agli U2 di andare in pensione e nello stereo mettiamo a palla Gimme More di quella santa donna quale è Britney Spears ed applaudiamo quando si struscia sul palo con la sensualità di Platinette negli anni d’oro..? Lei si che fa beneficenza, dona tempo e risorse a nobili cause…
Oppure c’è sempre 50 Cent o Mondomarcio, è pieno di gente meritevole di lode… …veri e propri paladini dei diritti umani!
¬___¬
Qualche
17 ott 2007 - 11:32 - #3

0 punti

non c’è bisogno di sentire Britney Spears, tra poco sentiremo le Spice Gilrs con la canzone scritta da bono…
Kaos
17 ott 2007 - 11:44 - #4

1 punto

Qualche, ciao! Errore sistemato. la notte non porta consiglio, porta refusi :( Ciao
Kaos
17 ott 2007 - 12:03 - #5

2 punti

@Scratch: Grazie anche a te per la segnalazione del refuso. Il tuo ragionamento non fa una grinza, è assolutamente corretto e credimi, è parzialmente condiviso. Io non sto dicendo che gli U2 fanno male quello che fanno per i problemi mondiali (anzi), ma voglio sottolinearti che lo stesso Bono si è scusato pubblicamente con il suo pubblico (ammettendo quindi la colpa e rimarcando il dovere di artista) per questa lunghissima attesa tra l’album del 2004 e quello che ascolteremo nel 2008. Io non penso che una cosa debba escludere l’altra (attivismo e musica DEVONO convivere). La mia lamentela, che non è un accusa, è solo sui tempi. Un musicista di fama internazionale deve darsi delle priorità. La costruzione di un palazzo di lusso non è (secondo me) una di queste.
Scratch
17 ott 2007 - 12:42 - #6

0 punti

@ Qualche:
Dovresti evitare di dare credito a semplici “voci”, infatti… (LINK).
@ Kaos:
Comprendo il tuo punto di vista, anche se non puoi negare che comunque i toni del post sono piuttosto accusatori. ^_* Gli U2 per me sono davvero artisti, quindi il fatto che si occupino di varie cose, come colonne sonore, attivismo e altre opere, è più che lodevole… …non credo che il palazzo sia la motivazione di questo ritardo, non credo che Bono si sia messo a fare l’architetto così come non credo che Edge si metterà in testa il cappellino fatto col giornale e armato di cazzuola inizierà ad issare le mura del nuovo palazzo… :P
Credo siano più apprezzabili albums in ritardo ma qualitativamente buoni, che robe tipo quella di Nelly, che fece uscire contemporaneamente due albums distinti e qualitativamente… …beh, meglio stendere un velo pietoso su questo. O.ò
Kaos
17 ott 2007 - 12:59 - #7

1 punto

Su meno album e più qualità concordo anche io. Aspettiamo le tracce e poi ne riparliamo. Voglio proprio vedere se l’attesa verrà ripagata con pari moneta.
Carter
17 ott 2007 - 17:02 - #8

0 punti

Bono mi ha sempre fatto ridere per la sua pretesa di battersi per i paesi poveri,presentandosi a conferenze vestito da capo a piedi marcato e uscendosene con cose come queste.Chi si batte veramente per i debiti sono altre persone!
Carter
17 ott 2007 - 17:03 - #9

0 punti

Chiaramente intendevo chi si batte veramente per ablire i debiti!:D
Coxinator
17 ott 2007 - 20:04 - #10

-1 punto

E’ facile farsi belli con i soldi degli altri e poi quei figli di… vanno a prendere residenza da un’altra parte per non pagare le tasse in Irlanda, una vergogna totale, se fossi irlandese me la legherei al dito, ah qui in Italia siam messi peggio con i vari furbetti di Montecarlo, Liechestein e Londra…
Bono, con tutto il cuore ma vai a fanc… te e il grattacielo
Coxinator
17 ott 2007 - 20:06 - #11

-1 punto

Azzerate il debito (con i nostri soldi che finiscono ai governi) fessi che noi (U2) ci godiamo i nostri miliardi
Ma non deve caderti un meteorite (ecologico) sulla testa!
Scratch
17 ott 2007 - 20:38 - #12

1 punto

Carter hai proprio ragione, Al Gore (da poco premio nobel) che si batte per l’ambiente veste solo con foglie di fico e d’inverno usa foglie di palma che son più grandi e coprono di più…
Forse non ti è chiaro che gli U2 sono PRIMA di tutto un gruppo musicale e POI qualche suo esponente si impegna nel sociale… …non è che sono attivisti che a tempo perso strimpellano con la chitarrina… …suonano da secoli, i soldi se li son fatti e li han fatti facendo belle canzoni, non sono mica i BSB o i Take That (che son tornati perché han finito i soldini).
Nessun altro artista a livello mondiale si da’ da fare quanto Bono per l’Africa… …ah no è vero, c’è Madonna, va in Africa e torna a casa con un bambino in un fagotto, come dimenticare questo slancio di generosità.
Non so che lavoro fai tu, ma son curioso di sapere se tu ad una conferenza ci vai in infradito e con le pezze al c**o. O.ò
Carter
18 ott 2007 - 03:29 - #13

0 punti

Non significa niente che lavoro faccio e ne parlavo proprio con un mio amico ieri che in ogni modo anche al gore è stato beccato su uno yacth extra lusso che proprio bene all’ambiente non fa!
Dal mio punto di vista le due carriere di Bono non possono coincidere,perchè a prescindere chi lotta per la povertà quando usa i soldi in modi superfluo è incoerente col modello che vuole proporre!Chi va là e aiuta la gente sul posto è molto più da lodare e mi spiace che molte persone pensino che solo Bono si sbatta per questo!
Taz
18 ott 2007 - 23:46 - #14

1 punto

carter per favore….il silenzio e’ d’oro…
Carter
19 ott 2007 - 06:52 - #15

0 punti

Vallo a dire a Bono appunto,che parla parla e siamo sempre allo stesso punto!Tra parentesi dite che prima è un musicista,ma in questi anni cosa ha fatto a livello musicale?
soundsblog
04 dic 2007 - 14:05 - #16

0 punti

[…] […]