Ieri ha vinto Marco Carta, Sanremo 2009 ha trovato il suo vincitore assoluto premiato da un brano semplice e immediato e un televoto molto caro al pubblico che lo scorso anno lo ha portato alla vittoria del talent show Mediaset.
Molte polemiche sono piovute in queste ore per la triade generata dal televoto, espressione (seppur falsificabile) del giudizio popolare. Ha vinto (tra tutti gli artisti in gara) uno spaccato dell’Italia musicale molto attuale: la musica che nasce da un reality, la musica nata per spinta posteriore più che per acclamazione popolare e ancora l’infinita polemica dai risvolti catto-politici che ormai da troppi anni lega le ali di un Paese sull’orlo del precipizio.
E la cosa più tristemente divertente è che ha vinto il reality. Marco Carta ieri aveva dei concorrenti, ma non aveva dei rivali. Arisa, piccola perla musicale che ci auguriamo possa conquistare il pubblico popolare attraverso la sua voce e non solo grazie ai suoi dolci occhi timidi, è la vera sorpresa di questo Festival di Sanremo, festival così aderente alle nostre vite alla nostra storia.
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.5 su 5)
LORENZO 93
22 feb 2009 - 13:26 - #1Possibile che si scateni un nuovo scandalo simile all’ingiustissimo secondo posto di Elio e le storie tese di anni fa???? Io spero di no……..altrimenti saremo proprio alla frutta…….ABOLIAMO IL TELEVOTO!!!!
Kaos
22 feb 2009 - 13:36 - #2Non ho capito il tuo commento. Comunque non siamo mai contenti. Quando c’è la giuria di pseudo qualità vogliamo il televoto, quando c’è il televoto non vogliamo il televoto. Insomma, è un bel casino.
LORENZO 93
22 feb 2009 - 13:40 - #3Quest’anno la giuria di pseudo qualità aveva fatto un buon lavoro: aveva buttato fuori Albano e Sal Da Vinci!!
Alice[*]
22 feb 2009 - 14:01 - #4Ma scherziamo?Arisa deve sparire.
E’ quanto di più insulso si potesse trovare.
La vittoria di Marco Carta è ridicola,e posso solo riderne.
fasti5
22 feb 2009 - 14:07 - #5Bravo Kaos, mi piace quest’analisi. Io non ho mai considerato Sanremo una gara, per cui per me è effettivamente relativo chi vince, tanto l’importante è che ci siano delle canzoni belle. Però se uno ci tiene che vinca la giustizia della bravura e della qualità e non il gusto, allora direi di abolire il televoto e di scegliere bene la giuria di qualità unendola a quella demoscopica, che fa la parte del televoto.
Mimi70
22 feb 2009 - 14:18 - #6Alice ma sparisci tu che è meglio!!!
zagghy
22 feb 2009 - 14:24 - #7:) :) attuale specchio dei tempi.. :) certo delle verità poco reali e molto virtuali 5 serate di festival fanno degli efetti strani si perde il contatto con la realtà .. :)
fasti5
22 feb 2009 - 14:28 - #8Sono state le 5 serate che più hanno fatto rendere conto di come la gente ragiona a livello musicale (gente = populino di stam!)
giamp9000
22 feb 2009 - 14:32 - #9l’importante è che non abbia vinto quella “velata” di Povia!
Musicopazzo
22 feb 2009 - 14:34 - #10Arisa non è granchè e penso che la sua canzoncina non avrà neppure questo gran successo.
Le sole canzoni che dureranno ancora per qualche settimana, per poi scomparire (sia ben chiaro!), saranno quella di Dolcenera, Povia e forse Marco Carta.. però anche questo giudizio non è corretto perchè trascura molti altri aspetti.
Bisognerebbe innanzitutto accordarsi su quale metro assumere, perchè, a meno che non ci sia la canzone bellissima di cui è insindacabile la vittoria (raramente ce ne sono di tale livello), è difficile poter giungere ad una canzone che accontenti tutti. Sanremo non sforna capolavori purtroppo ma cosucce che spariscono dopo l’ultima puntata o se va bene dopo un paio di settimane; a partire da questa verità.. decidiamo quale metro utilizzare e a che pubblico rivolgersi..
Marco Carta è una marionetta costruita sui gusti commerciali delle ragazzine, Povia è un inviato della curia, Da Vinci può assere apprezzato solo dai napoletani e la canzone di Dolcenera è un motivetto da radio.
Il punto è.. quale pubblico vogliamo far prevalere? Vogliamo soddisfare? Il pubblico, ha oensato la Rai, che dobbiamo e possiamo attrare, anche nel lungo periodo, di più senza troppo far storgere il naso allo zoccolo duro..:D.. ecco allora la vittoria di Carta.
Metal Militia
22 feb 2009 - 15:02 - #11Possibile che non dedicate neanche un articolo ad Ania, vincitrice di SanremoFestival.59? Lo stanno facendo tutti tranne voi… Eppure il concorso lo avete seguito.
sanio
22 feb 2009 - 15:05 - #12x me è stata una vittoria giusta…. xkè cm dici il festival 59 è stato lo spekio dell’italia… quindi hanno vinto le problematike, il nostro inguaribile romanticismo e la freskezza dei reality….. quindi è giustiximo tutto nn fa una piega!! e poi ogni anno nn va mai bn nulla a nexuno.. certo è ke saranno le vendite a drecretare i veri vincitori….. e fra tutti già emergono marco carta, appunto, karima, arisa, povia, dolcenera e altri 2 o 3 ke nn m vengono in mente
Metal Militia
22 feb 2009 - 15:05 - #13Possibile che non dedicate neanche un articolo ad Ania, vincitrice di SanremoFestival.59? Lo stanno facendo tutti tranne voi… Eppure il concorso lo avete seguito.
Gallagher82
22 feb 2009 - 15:06 - #14 (nascondi)In una sola parola…..VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
babbo natale
22 feb 2009 - 15:18 - #15ma ci sono delle radio che hanno passato, passano o passeranno queste canzoni?
sd6
22 feb 2009 - 15:36 - #16oh, ma qui siete tutti dei critici musicali pazzeschi … bah sara’ che quando uno vuol fare l’alternativo a tutti i costi a mio avviso nasconde un certo cliche’ di fondo. Per farvi contenti avrebbero dovuto vincere gli Afterhours? Solo le persone che ascoltano gli Afterhours ne capiscono di musica? Bah, non riesco a capire.
C’e’ posto per gli Afterhours, come c’e’ posto per Marco Carta, come c’e’ posto per Povia … la musica e’ bella perche’ e’ varia, ha vinto il reality? Ma che c’entra dentro al reality non puo’ esserci il talento? i tempi sono cambiati, se dite che non ha una gran voce e che non vi piace posso capirlo, ma gridate allo scandalo quando poi dite che Arisa e’ un talento, ma perche’? Perche’ e’ una nerd incompresa? La canzone non e’ niente di che, orecchiabile, bellina, ma la piu’ brava? bah.
fasti5
22 feb 2009 - 16:17 - #17Seguite il consiglio di Metal Militia .. Ania è molto brava :)
@ sd6, gli Afterhours sono alternative e non avrebbero mai potuto vincere, però sicuramente un Renga non avrebbe fato così schifo come vittoria. Poi comunque è indubbio che chi ha una sensibilità maggiore verso la musica di qualità ascolta gli Afterhours e non Marco Carta .. questo è innegabile ed è la verità. Per cui uno può ascoltare quello che vuole, ma sicuramente uno che ascolta gli Afterhours non è uno che di musica non ne capisce niente e si ferma alla facilità di motivetti e arrangiamento da classifica.
Comunque nel reality ci può essere il talento, vedi tutte le persone che all’estero escono dal reality .. ma non è questo il caso.
Kaos
22 feb 2009 - 17:10 - #18Ania è nei nostri progetti a breve termine. :)
Carmila
22 feb 2009 - 17:56 - #19Ma davvero pensiamo he Arisa risolleverà la musica italiana? Una macchietta studiata a tavolino? Sanremo, aldilà dei tanto strombazzati ascolti, è MORTO e putrefatto.
Ma sinceramente CHI avrebbe seguito tutto sto carrozzone se ci fossero state solo le canzoni? Ma siamo seri!
sd6
22 feb 2009 - 18:29 - #20@fasti, Renga personalmente non mi e’ piaciuto, aveva una canzone che ricordava (volutamente?) nessun dorma, apprezzo lo sforzo di proporre qualcosa di nuovo da parte sua, ma sinceramente la canzone non mi fa impazzire, nemmeno il testo.
Cmq, chiunque ha i propri gusti, ci mancherebbe altro, ma considerando che personalmente non ho visto brani assolutamente stupendi, ma brani orecchiabili e basta, non vedo il motivo di tutto questo scandalo, personalmente ascolto gli afterhours come ascolto Marco Carta, ascolto i beatles ma ascolto anche britney spears, ascolto gli at the drivein ma anche giorgia, e’ ovvio che qualsiasi persona ha i propri gusti, ma non e’ detto che le persone che ascoltano, hanno votato e fatto vincere Marco, siano persone stupide, o solamente ragazzette in preda all’ormone.
Ma non e’ nemmeno giusto paragonare il reality nostro con i reality dell’estero, e’ risaputo che siamo indietro, la qualita’ e il talento e le possibilita’ che loro hanno purtroppo da noi arrivano anni piu’ tardi.
Detto questo, io non ci trovo nessuno scandalo poter dare delle possibilita’ ad un ragazzo giovane, che ha sicuramente tanto ancora da studiare … potra’ piacere come non potra’ piacere, ma commenti negativi cosi’ forti solo perche’ proviene da Amici, mi sembrano assolutamente eccessivi e un cliche’ completamente fuoriluogo. con questo vi saluto ;)
HC89
22 feb 2009 - 19:41 - #21la gente è troppo ignorante per avere la coscienza di usare il televoto in modo corretto.
martina87
22 feb 2009 - 19:57 - #22Kaos sei messo proprio male se pensi che ARISA sia la nuova star della musica italiana
Kaos
22 feb 2009 - 20:07 - #23L’anno scorso ho scommesso sui Sonohra e avevo ragione. Non sono un veggente ma lei ha più ingredienti di altri presentati a questo festival. Compresa Karima e Aprile. Malika esclusa ovviamente, lei è una fuoriclasse già da mò.
fasti5
22 feb 2009 - 21:19 - #24@sd6, embè ti lamenteresti che avrebbe potuto vincere uno con una canzone che assomigliava a Nessun Dorma? Mica hai detto che somigliava a Finchè La Barca Va!
Comunque non è detto che le persone che abbiano votato Marco Carta siano bimbominkie, ma è inutile mettere la testa sotto la sabbia .. l’80% (e mi sono trattenuto) lo è per quanto si voglia dire il contrario.
Riguardo il talento da reality, non credo che siamo indietro anche con questo .. siamo indietro con ciò che offre ma dire che siamo indietro col talento … cioè, nel senso, il talento uno ce l’ha o non ce l’ha, non varia a seconda delle nazioni .. in America la natura è più buona e dà più talento mentre a noi no secondo una qualche strana legge continentale?
Detto questo, è scandaloso che abbia vinto Marco Carta, e anche se è un clichè direi che non importa perchè resta uno scandalo comunque.
lorella_50
22 feb 2009 - 22:55 - #25Appoggio chi dice che e’ uno scandalo che abbia vinto M. Carta, non xche’ proviene da un reality, bensi’ solo xche’ secondo me non ha ne’ una bella voce, ne’ un’estensione vocale e, cosa ancor + grave, non e’ neppure un interprete.
E’ piatto e monocorde nella voce e piatto e monoespressivo nel viso. Arisa mi piace e anche se il testo e’ semplice, non cosi’ mi sembra sul piano musicale, che ha cambi di timbro e tonalita’ piuttosto evidenti. ANIA E’ STATA UNA PIACEVOLE SORPRESA, bello il testo e brava lei. Karima, bella voce, ma come ce ne sono tante, personalita’ che non fa la differenza.
Io tifavo Masini x vecchia passione, ma avrei voluto Renga vincitore, x il coraggio avuto nel presentare quel tipo di canzone ,x le sue non indifferenti doti vocali e x il timbro unico.
SONO SOLO OPINIONI!!!
AlessioFi
23 feb 2009 - 00:50 - #26Marca Carta era logico che vincesse…. è il number one dei raccomandati….
AlessioFi
23 feb 2009 - 00:50 - #27Marca Carta era logico che vincesse…. è il number one dei raccomandati….
carta canta
23 feb 2009 - 04:10 - #28ALESSIO RACCOMANDATEO DE CHE???
SE NON SI SANNO LE COSEEE BISOGNA CHIUDERE LA BOCCA….ROSICA IN SILENZIOOOOO E ASPETTA IL PROSSIMO FESTIVAL PER ROMPERE I ******** A QUALCUN ALTRO….LASCIATELO VIVERE A STO RAGAZZO!!!!
GovindA
23 feb 2009 - 12:12 - #29…premettendo che come qualcuno etichetta dovrei essere un “alternativo”, avrei preferito che vincessero gli After…se avessero portato una canzona degna di questo nome e nel loro sitle e sopratutto l’avessero eseguita egregiamente, cosa invence che non è avvenuta, con un Agnelli più stonato che mai.
Per il resto quoto chi pensa che Sanremo non abbia ancora un senso, con canzoni ugliali a 50 anni fa nei temi negli stili, ma che 50 anni fa magari avevano ancora un senso.
C’è poco da fare l’Italia musicalmente cresce davvero poco.
Rimane il fatto poi che si spenda una vagonata di soldi una trasmissione “fossile” che si rinnova davvero poco ogni anno.
Giudizio: Preistorico
Qualche
23 feb 2009 - 12:37 - #30La verità è che anche in questa votazione ha vinto berlusconi!
Carta è figlio delle sue televisioni, la seconda classificata è il pensiero di una destra fascista-clericale, ed infine il terzo è il figlio (artisticamente parlando) del camorrista molto vicino al pdl. O sbaglio?
Alice[*]
23 feb 2009 - 15:39 - #31Cara MIMI, si chiamano pareri.Io mi auguro che Arisa sparisca dalle scene,che tu lo voglia o no.
TokioJessina
23 feb 2009 - 18:19 - #32Quando ho letto che Marco Carta aveva vinto Sanremo non ne sono rimasta per nulla stupita: era dall’inizio che lo dicevo. Vittoria,secondo me,non meritata ma era praticamente ovvio…purtroppo,oserei dire.
Non ho nulla contro Carta. Semplicemente non mi piace cosa canta e come canta.
Scream It Out Loud