Sembrano davvero lontani anni luce i giorni in cui Britney Spears, confusa e infelice, si rapava a zero la bionda chioma e appariva in pubblico totalmente allo sbando.
Oggi la ex-lolita del pop mondiale è di nuovo in forma e sorridente (quasi) come ai vecchi tempi, si mette in posa per il gotha della fotografia modaiola contemporanea e…CLICK, si lascia immortalare per un servizio fotografico super patinato!
Brit presta volto e corpo per l’ultima linea Candie’s, marchio molto popolare negli States. Prima di lei era già toccato a gente come Fergie, Alyssa Milano, Hilary Duff, Jenny McCarthy. A catturare le immagini sono stati i mostri sacri del settore Terry Richardson, Mark Seliger e Annie Leibovitz. Con quali risultati? Ammirate la gallery che segue e visitate il sito Candie’s per scoprirlo. Dopo il salto vi aspetta anche un video dal set.
Britney Spears Fotogallery Candie’s 2010
Candie’s 2010 Campaign | Video dal Set Fotografico
Lana Del Rey: "Born To Die", la recensione
Uscite discografiche Gennaio 2012 (2° parte…
Uscite discografiche Gennaio 2012 (1° parte…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 3.33 su 5)
mimmo79
23 feb 2010 - 13:18 - #1…e quindi qualche scatto patinato dovrebbe farla risollevare a livello musicale e artistico??
che GRANDE artista….
bha….
white
23 feb 2010 - 14:12 - #2sopratutto non è uno scatto ma un taglia copia incolla della sua testa col corpo di chissà chi
montanaro87
23 feb 2010 - 14:24 - #3Come al solito quando si parla di Britney partono le critiche, basta leggere solo il nome che vi aizzate contro!
Il corpo è suo caro white, in rete ci sono i video del backstage…quindi evita di sparare ca**ate! Queste foto sono state fatte quando è finito il tour, e non si può negare che era in gran forma, e come puoi notare si vede!
Adesso è già un pò più tonda, ma di certo non ha un ammasso di ciccia sulle gambe (ops quella è bidoncé), e soprattutto non ha bisogno di risollevarsi da un bel niente, la sua carriera va alla grande!
Semplicemente è stata scelta come testimonial, così come accade per tantissime altre star che voi tanto amate, non capisco questo accanimento ogni volta che si parla di Britney!
skin89
23 feb 2010 - 14:34 - #4Basta paragonare Beyoncé a questa show girl, per favore.
tony4brit
23 feb 2010 - 14:38 - #5ma magari voi due prima di lasciare commenti informatevi..avete visto i 3 video del backstage..hanno usato pochissimo photoshop…quindi tacete e basta….
montanaro87
23 feb 2010 - 15:06 - #6Infatti non c’è paragone…BRITNEY 4 EVER!!!!
white
23 feb 2010 - 15:29 - #7si come per la copertina del gratesthits my prerogative.
montanaro87
23 feb 2010 - 15:42 - #8Allora, che le foto vengano ritoccate su questo non c’è dubbio, ci sono sempre delle imperfezioni che eliminano (che personalmente non condivido), ma da qui a dire che fanno il copia-incolla della testa su un altro corpo mi sembra esagerato!
Britney ha sempre avuto un bel corpo, che poi possa piacere o meno è un altro discorso, ma non puoi dire che sia brutto o che sia ritoccato dalla testa ai piedi…perciò ti invito a guardarti i video del backstage e magari anche quelli del tour, così puoi renderti conto tu stesso che è in forma!
white
23 feb 2010 - 16:01 - #9si ha un bel corpo… ma guardare i video del tour non mi porta a nulla ..anzi… …playback. ;)
montanaro87
23 feb 2010 - 16:07 - #10Vabbè questa è la dimostrazione di quanto dico, basta leggere il nome BRITNEY e partite con le critiche…il post parla del servizio fotografico, che caspita c’azzecca ora il playback?! Vi attaccate a tutto pur di parlare male!
Troppi pregiudizi, davvero troppi…
skin89
23 feb 2010 - 17:24 - #11Ragazzi ma chissene se Britney è grassa quanto una balena o un bue; io dico solo che una che non ha una gran voce si impegnasse magari a fare delle buone esibizioni… ma adesso manco più questo! Non dite che lei è una “bravissima ballerina” perchè nel suo ultimo tour raramente muove due piedi contemporaneamente. Non lo dico con cattiveria, anzi cerco di farvi aprire gli occhi! Ammetto che Britney si sapeva destreggiare molto bene sul palco! Come lo dimostra nell’esibizione per esempio dove canta I Can’t Get No Satisfaction o I’m a Slave for You, ma dopo il suo “periodo k.o.”, è tornata in forma solo fisicamente secondo me. La testa ce l’ha da tutt’altra parte. Quindi secondo me voi, siete fan del nulla ora come ora. Fan di una voce computerizzata che sforna cd mediocri. Ma se per voi va bene, ok…ma non venite a sfottere una Beyoncè che fa tremare il palco a suon di urla e balli scatenati (anche grazie alla sua stazza :D) o una GaGa che sta dimostrando di saper suonare, cantare e comporre. Peace & Love
Jenny8
23 feb 2010 - 18:28 - #12Concordo in pieno con skin,ank se cmq(cm si dovrebbe fare)commenterò strettamente l’articolo senza dilagare e ramificare in punzecchiature reciproche…foto molto carine e graziose!:)e spero vivamente k nn sia cm praticamente ttti sostengono,ank giustamente dato k effettivamente e’ stata ripetutamente sottoposta a fotoshop in passato..nn capisco il perché del camuffarsi…ora mai la conosciamo ttti!e ki la ama continuerà a farlo!k lei sia brutta o bella,magra o grassa…qndi basta co sto fotoshop ogniuno e’ diverso ed e’ cm e’!k si accetti x qllo k e’..punto!…
rmrm
23 feb 2010 - 18:29 - #13Che bello rivederla in forma quasi come ai “vecchi tempi”.. Lei mi è sempre piaciuta e mi piace tutt’ora. I LoVe BrItNeY
toy-soldier
23 feb 2010 - 18:35 - #14Come siete scontati! Siete qusi divertenti! :D
Il corpo è suo, che scoperta eh? Ci sn diversi video backstage a testimoniarlo…
Il photoshop lo usano con TUTTE e TUTTI mettetevelo in capoccia….
X qnt riguarda il lato artistico be’… può piacere o nn piacere ma 10 (anzi quasi 11) anni sulla cresta dell’onda (con momenti di down che è fisiologico, anche se nn ha mai floppato tipo una J-Lo o Janet Jackson) stanno a dimostrare che a “qualcuno” piacciono i suoi dischi e se li compra pure… :D
Trovatemi una popstar che oggi come oggi riesce a vendere 3,6 milioni di album facendo solo promozione al primo singolo e pure poca e che soprattutto le venda senza fare 26526416848748 riedizioni varie tipo la Bee o Rihanna… nn sn critiche x nessuna è solo la realtà, senza voler fare polemica… Ci saranno anche popstar che ad oggi vendono di più (ricordandosi sempre del discorso riedizioni e promozione) bisogna vedere se tra 11 anni ce le ricorderemo ancora :)
skin89
23 feb 2010 - 18:47 - #15Ancora con sta storia delle vendite…che tristezza. Siete di una superficialità disgustosa.
white
23 feb 2010 - 19:38 - #16ovviamente punzecchiavo.
non so cosa farmene delle foto dei cantanti :)
frikstriz
23 feb 2010 - 20:57 - #17mi ha sempre fatto ca.g.are questo tronco umano super photoshoppato
toy-soldier
23 feb 2010 - 21:09 - #18le vendite sn x far capire che la gente ancora la seguoìe molto… sn solo un metro x far capire, disgustoso sarai te e i tuoi commenti da pezzente -.-
skin89
23 feb 2010 - 22:29 - #19Quanto sei immaturo toy-soldier, mamma mì.
Ogni anno a Natale i film di Boldi & De Sica fanno milioni di euro e sono visti da tantissime persone. Ma tutti sappiamo che sono delle ciofeche di film. Quindi, solo perchè sta tizia ha milioni di fan, non vuol dire che la sua musica sia di qualità. Anzi, dimostra quanto la massa sia composta da capre.
Lo ripeto, e lo farò fino alla nasua: può vendere tonnellate di album, ma la qualità rimane sempre pessima.
Giaco
23 feb 2010 - 22:52 - #20Mamma mia!!!…e’ propio brutta!!!un tronco mozzato…fisicamente nn mi e’ mai piaciuta..poi cn quella pettinatura e’ ankora più cessa!!!..forse l’unica cosa k si salva(fisicamente)e’ la dentatura..sarò ank io un xfezionista xo’ nn se può vede!!..
toy-soldier
24 feb 2010 - 08:59 - #21Dipende da cosa intendi tu x qualità! Se dici così solo xchè nn piace a te allora io sarò immaturo (cosa che nn mi reputo) ma tu sei presuntuoso! Nell’ambito del pop, che conosco molto bene, ti assicuro di qualità ce n’è da vendere! Ascoltati Blackout, album che è stato recensito anche dalla critica in maniera super positva! Poi se tu x qualità intendi Lady Gaga allora è inutile che continuo a scrivere, consumo solo la batteria dell’iPhone… La maggior parte di chi critica lo fa senza nemmeno aver ascoltato mai un suo album…
X quanto riguarda le vendite be’… ti assicuro che continuerei a seguirla come ho sempre fatto
skin89
24 feb 2010 - 10:18 - #22toy-soldier ma dove vivi? Blackout: 61 su Metacritic (media fra le critiche americane più importanti). Se avesse ricevute critiche “superpositive” ora avrebbe un punteggio molto più alto, come ad esempio Confessions On a Dance Floor di Madonna che ha avuto 80 o un semplice The Fame Monster che ha 75.
Ragazzi sveglia, è semplice matematica.
” According to the music review aggregater Metacritic, the album has received an positive score of 61/100 indicating generally favorable reviews.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackout_(Britney_Spears_album)
b3rlin
24 feb 2010 - 10:50 - #23ma anche lei ha un disco in uscita?
toy-soldier
24 feb 2010 - 11:22 - #24Non so cosa sia quel sito ma ti assicuro che qnd uscì l’album ottenne molte critiche positive… Francamente se devo giudicare un album matematicamente preferisco parlare di vendite, è meno squallido -.-
confessions è n grande album, the fame monster è un pugno in un occhio, una truzzata grezza… arrangiamenti fatti coi piedi, ricercatezza dei suoni pari a zero e produzione da dance scadente ai limiti della decenza…
skin89
24 feb 2010 - 11:51 - #25Ti ho detto: è un sito che fa una sorta di media tra tutte le recensioni americane più importanti, nell’ambito musicale e cinematografico. Da 100 a 81 è Universalmente acclamato. Da 80 a 61, recensioni favorevoli. Da 60 a 40, miste o contro e così via.
Non sono cose inventate da me o siti contro Britney. Sono semplici dati.
toy-soldier
24 feb 2010 - 11:54 - #26Cmq no, nn ha un disco in uscita a breve… Si parla di autunno, ma girano vici di un possibile lancio del primo singolo a giugno… Ma sn solo voci, di certo ci sn solo alcuni produttori coi quali collaborerà…
toy-soldier
24 feb 2010 - 12:06 - #27Be’ cmq è un album che è stato apprezzato sia dalla critica che dai fans… In Francia ad esempio ha vinto un premio come miglior album pop del 2007, giusto x fare un esempio… A mio modesto parere credo sia l’album electro/pop cn venature urban più bello degli ultimi anni… Ripeto, almeno x me e anche x i fans che la seguono…
Voglio ben precisare che parlo sempre dell’ambito pop. Francamente nn vedo nessuna in grado di rubarle il trono… La tanto osannata Lady Gaga stancherà presto, così come è stato Rihanna che l’anno scorso spopolava come la Gaga e ora arranca… Sbaglierò… Ma cmq sn sempre pareri, nn ho la pretesa di avere la verità in tasca e nemmeno voi dovreste…
vany
24 feb 2010 - 19:48 - #28MA ANDATE A FARVI FOT**RE! KE KAVOLO VOLETE?! ANCORA CONTINUATE A DIRE CHE NON E’ UN’ARTISTA ECC.. MA ANDATE A QUEL PAESE!
Massimiliano87
05 mar 2010 - 14:44 - #29K brutta!0__0k fisico tozzo!pare un uomo!;)nn e’ femmina!!!!!…poco elegante….:(
Mark:)
05 mar 2010 - 14:57 - #30Be’ se e’ stata pure ritoccata(e’ ho casualmente letto k x quste foto sn state spudoratamente fotoshoppate) nn oso immaginare qnto sia cesso nella realtà,haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….!!!rabbrividisco all’idea!e’ ho sentito(nn so se e’ vero)k. E’ pure una NANA!!!si salvi ki può!!!!!;)(parlo slo fisicamente xk artisticamente so poco niente e mi e’ indifferente)..
nicegirl
21 mar 2010 - 17:29 - #31se lei è cessa lady gaga cosa è ?