
Verrebbe proprio voglia di snobbare questa situazione relativa al caso “Morgan-Sanremo” a causa di queste continue “tarantelle” che si susseguono giorno dopo giorno: c’è qualcuno che forse pensa ad un tipo di pubblico “fesso” che non si rende conto della faccenda. In realtà ormai è palese la voglia di “strizzare bene la pezza” per far si che se ne parli il più possibile in modo da avere più pubblicità e fare “il picco di ascolti” nel momento in cui il cantante “stupefacente” (oramai è così che lo chiamano in giro) si presenterà al festival.
Ebbene si, gente: il furbissimo Morgan parteciperà alla kermesse. Non farà parte della gara ma a quanto pare (la notizia sembra confermata ma usiamo il dovuto condizionale visti i precedenti) si presenterà sul palco nelle vesti di ospite speciale. Il prezzo da pagare? Una lunga intervista di venti minuti in cui si parlerà di tutto il polverone che si è alzato in merito alla situazione scatenata dalle dichiarazioni dell’ex giudice di X Factor sull’uso di cocaina che è (o era) solito fare.
E l’artista pare che abbia accettato tale decisione a patto che possa presentare proprio nella stessa serata il brano “La Sera” (fuori concorso ovviamente). Una strategia promozionale migliore di questa è difficile trovarla in giro. E noi poveri “fessi” che ci facciamo abbindolare tanto che non potremo fare a meno di guardare tale “evento”… e il bello è che non vediamo l’ora. “Bravi” agli organizzatori!
white
13 feb 2010 - 11:27 - #1bene..
Susa
13 feb 2010 - 11:39 - #2ma basta con questa storia dai..
LaMartinella
13 feb 2010 - 11:56 - #3Tommyrommy ma perchè per primo non smetti tu di stringere la pezza? Ci stai sfinendo più tu con la storia di Morgan che non la Rai, almeno non fare quello scocciato solo perchè se ne parla! Tra poco ci scriverai pure quante volte va in bagno Morgan
france
13 feb 2010 - 12:25 - #4l’ho difeso…ma adesso non è più difendibile e stiamo candendo nel ridicolo…
carmila
13 feb 2010 - 12:42 - #5ah, già, la solita tattica…io mi perderò Sanremo mooolto volentieri anche quest’anno, come da una decina d’anni a questa parte.
Goran Fideli
13 feb 2010 - 13:14 - #6Infatti Tommyromi non se ne può più e continui a scrivere… mah che tipo !
Daniel1990
13 feb 2010 - 14:28 - #7Ma ti pagano di più per ogni volta che riesci a usare inutilmente delle virgolette o delle parentesi?
tommyromi1
13 feb 2010 - 14:43 - #8si è vero, ho utilizzato molte virgolette: c’era molto materiale che andava virgolettato.
Soundsblog è un blog di informazione e quindi anche se il caso Morgan ha stancato noi comunque non possiamo esimerci dal parlarne nel momento in cui subentrano novità in merito alla faccenda.
Daniel1990
13 feb 2010 - 15:17 - #9Ma quale novità? E’ da quando il cantante è stato escluso che si parla di una sua possibile ospitata per presentare il brano che doveva essere in gara (e ovviamente cercare il picco d’ascolto della serata)…ma per ora non è stato confermato.
isackino
14 feb 2010 - 03:48 - #10bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
chiara86
14 feb 2010 - 13:13 - #11scusate ma voi attaccate morgan accunsandolo di scendere nel ridicolo sulla base di un “pare che l’artista abbia accettato”??? complimenti…la stessa cosa dell’articolo di max…identica…fino aprova contraria sulla storia della partecipazione chi non ha ancora parlato è proprio il diretto interessato…
SABRINA.B
14 feb 2010 - 15:13 - #12Morgan è stato pubblicamente messo alla gogna per una frase che puo’ essere definita solo sciocca e senza un fondamento scientifico, visto anche il contesto e le condizioni in cui era stata pronunciata, e considerando il fatto che Morgan gioca con le parole, usa metafore, ironia, ecc. e stando a una domanda dell’intervista forse non era neanche perfettamente lucido. Si rimane allibiti rispetto al putiferio che i media, i politicanti di turno, i vertici Rai al soldo del Governo hanno scatenato su di lui, danneggiando notevolmente la sua immagine e poi per ultimo cosa ci si deve sentir dire? Che è stato furbissimo, quindi che l’ha fatto apposta perchè la cosa sarebbe andata a suo vantaggio? Ma che vantaggio può avere un artista che fa musica da molti anni ma che fino ad un paio di anni fa era sempre rimasto un prodotto di nicchia e che poi grazie al successo televisivo è riuscito a raggiungere un pubblico sempre più vasto e forse adesso si sarebbe apprestato pure a vincere il Festival di Sanremo o quantomeno il premio della critica? Quindi secondo Voi quali sarebbero state le intenzioni di Morgan, di fronte ad un successo sempre crescente avrebbe scelto volontariamente di tornare nell’ombra come cantante “maledetto” e di rinunciare a palcoscenici, vittorie, contratti Rai (probabilmente non gli faranno fare neanche il prossimo X Factor)?
Trovo che ci sia stato anche un abuso di potere da parte della Rai, in quanto prima ha richiesto pubbliche dichiarazioni da parte di Morgan, e fin qui questo poteva essere giusto, ma ha richiesto la pubblica abiura con la promessa di un perdono e quindi di una riammissione alla gara che poi non c’è stata, quindi doppia vigliaccata.
Non vedo come non si possa capire che Morgan da questa situazione ne sta uscendo distrutto, e chi invece ne sta traendo vantaggio per il momento sono solo il Festival e la Rai. Detto questo, bene farebbe Morgan da ora in poi a tutelarsi legalmente contro coloro che hanno usato ed amplificato una vicenda personale problematica, per distruggere l’artista ed il personaggio estremamente popolare, e sarei comunque felice se Morgan da oggi in poi, visti i danni subiti, riuscisse a risollevarsi sul piano dell’immagine volgendo anche la cosa a proprio vantaggio.