“Si lasciano; poi lei scrive una lettera a lui; lui non sembra molto contento (o forse si); vanno a cena insieme e s’accorgono che tutto non è più come prima; lei non s’accorge della collana che le stava regalando(?)”: questa è la triste e contorta storia (non si capisce bene - scusate) che caratterizza il nuovo video di Alessandra Amoroso, quello girato per il nuovo singolo “Estranei A Partire Da Ieri”.
Diciamo che la canzone grazie alla clip ufficiale (ve la mostriamo qui), prende ancora più punti: tutto è stato pensato per il verso giusto ed eleva Alessandra a grande promessa della musica italiana facendola “staccare” dai preconcetti che si è soliti rivolgerle contro per via della sua partecipazione al talent “Amici“.
Il nuovo pezzo è davvero raffinato e siamo sicuri che porterà la cantante ad avere ancora più successo di quello avuto in precedenza. In bocca al lupo!
Più tardi, come anticipato qualche giorno fa, parleremo di due nuovi inediti dell’artista che saranno presenti nel nuovo album “Senza Nuvole”. Stay tuned…
Uscite discografiche Febbraio 2012 (1° part…
Lana Del Rey: "Born To Die", la recensione
Uscite discografiche Gennaio 2012 (1° parte…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.46 su 5)
white
21 set 2009 - 13:35 - #1il regista?
pamela85
21 set 2009 - 13:40 - #2oddio com’è cambiata!
di viso era decisamente + carina un pò più paffutella e con i capelli + lunghi (spero se li faccia ricrescere come all’ingresso di amici).
la canzone sta cominciando a piacermi molto e il video di sicuro aiuterà
jumanji
21 set 2009 - 13:52 - #3Canzone assolutamente favolosa è il mio stato emotivo attuale.. e mi fa vibrare l’anima… il video poteva essere più bello.. però è carino..la canzone si farà sentire di sicuro perchè è bellissima!!!Grande Ale!!
Picciotta
21 set 2009 - 13:57 - #4sarà pure una promessa, non lo metto in dubbio, ma ste canzoni in cui ad un certo punto comincia ad “urlare” per certificare la sua potenza vocale e la capacità di dare “pathos” all’interpretazione confesso che mi danno un po’ fastidio. giusto per chiarire: sono una di quelle che tifava per la sua vittoria ad Amici.
stephen
21 set 2009 - 14:43 - #5“la eleva a grande promessa della musica italiana”
ti bastano 3 canzoni orecchiabili e un video? e le performance live? il carisma? il “saper stare sul palco”? e il lavoro di songwriter?
direi che manca qualcosa…
b3rlin
21 set 2009 - 15:18 - #6non ho ben capito il concept del video. Dalle immagini non sembra che si racconti un amore finito ma piuttosto che i due si amino entrambi ma per una serie di coincidenze non riescono a dirselo chiaramente
pamela85
21 set 2009 - 15:23 - #7stephen dal tuo avatar immagino che andremo molto molto d’accordo
mattia87
21 set 2009 - 15:29 - #8Mamma mia quanto è bella Alessandra,stupenda! Ovviamente concordo con chi ha scritto l’ articolo!
Morfeo17
21 set 2009 - 15:52 - #9le premesse per bissare il successo dell’album precedente ci sono
le canzoni sono valide
e la sua voce come al solito e’ fantastica
voglio fare un azzardo secondo me senza nuvole vende piu di 500 mila copie
cmq brava ale olèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
anto85
21 set 2009 - 16:09 - #10“la eleva a grande promessa della musica italiana”
ti bastano 3 canzoni orecchiabili e un video? e le performance live? il carisma? il “saper stare sul palco”? e il lavoro di songwriter?
direi che manca qualcosa…
concordo pienamente…..
mattia87
21 set 2009 - 16:16 - #11Be se non lo ha lei il carisma sul palco,una delle sue doti migliori è proprio l’ interpretazione dei testi,il cercare di fare arrivare la canzone al pubblico.Le performance live sono buone soprattutto rapportate a quelle dei cantanti italiani che vendono di più in questo momento,e che vengono definiti”grandi”.
stephen
21 set 2009 - 16:26 - #12pamela85
nonostante molti non la pensino così, christina aguilera è una delle più grandi artiste pop del globo, perchè ha carisma, sa scrivere dei buoni testi, sa stare sul palco e sa fare intrattenimento e vocalmente è (quasi)sempre impeccabile. nessuno vuole fare paragoni, però caspita qui c’è davvero poco di tutto ciò!
pamela85
21 set 2009 - 16:37 - #13si stephen si stephen!!!!
mi odiano (bè dai no vero ragazzi??) un pò tutti xke sono sempre puntigliosa sulle qualità vocali e grazie al cavolo se paragono le cantanti alla mia aguilera c’è ben poco da dire….. ufficialmente dico che il mio mito è lei
come lei ne sono nate e ne nasceranno poche
Obobo89
21 set 2009 - 16:37 - #14Sarò io ma ad essere sinceri non ho capito davvero niente di cosa vuol dire questo video, anche se me lo sono visto cinquanta volte, e per di più cercando di capirlo mi sono completamente dimenticato della canzone e la cosa più incompressibile del video è la fine quando si vede che come se si manda indietro una cassetta, e poi, la collana cade o lo trova?????????’ questi sono i grandi misteri della via!!!!!
mattia87
21 set 2009 - 16:43 - #15Ma cosa c’entra la Aguilera,boh,e poi secondo questo ragionamento lei è migliore della Houston, perchè si scrive i pezzi da sola.Anche Luca Napolitano si scrive i testi,ma fanno schifo,bisogna anche saperli scrivere.Tu ti fai incantare dalle canzoni della Aguilera,perchè e lo ammetto anch’io si ascoltano più volentieri le canzoni in inglese che quelle in italiano,sono più orecchiabili.Ma sei poi uno si scarica la traduzione si scopre che molte canzoni(non tutte oviammente) che ci piacciono,sono banali,e con poco significato.
mattia87
21 set 2009 - 16:44 - #16Vocalmente,ovviamente non la discuto,è molto brava,di sicuro meglio della Spears
Montanaro87
21 set 2009 - 16:46 - #17Ma nessuno di voi l’ha vista l’esibizione di sabato a C’è posta x te?
Ha cantato malissimo!!! Non so quante volte ha stonato!
stephen
21 set 2009 - 16:50 - #18mattia87
il discorso sull’aguilera era una risposta a pamela, ma cmq resta un esempio per dimostrare che l’Amoroso non ha tutto questo grande talento che questo post voleva sottolineare, prendendo in considerazione ovviamente una cantante internazionale, tutto qui.
mattia87
21 set 2009 - 16:52 - #19Cmq,tralasciando Alessandra,io non considero la Aguilera una grande artista,le grandi artiste sono altre,la Houston,la Franklin,ecc..Loro non hanno bisogno di fare video e concerti mezze nude per apparire,sono diventate grandi sfruttando la loro voce.
tidus88
21 set 2009 - 16:56 - #20beh l’aguilera non è certo la migliore….Anastacia o Kelly Clarkson sono allo stesso livello se non di più…
mattia87
21 set 2009 - 17:03 - #21Montanaro,hai sentito male,certo delle imprecisioni ci sono state,ma vorrei vedere chiunque cantare quella canzone dal vivo,vista la difficoltà.Secondo me se l’ è cavata bene,e poi l’ apprezzo,perchè poteva benissimo cantare in playback,come ormai tutti fanno.Cmq,io mi sono emozionato come sempre è stato un picere ascoltarla,grande Ale!
pamela85
21 set 2009 - 17:07 - #22mattia87 il discorso aguilera è saltato fuori xke ho visto l’avatar di stephen e mi sono complimentata, tutto qui.
lungi da noi fare il paragone aguilera-amoroso hihi!!!
cmq, ora che l’hai messa in mezzo a livello artistico, ti rispondo: non considerare la aguilera una grande artista solo xke fisicamente bella da potersi permettere i concerti mezza nuda è una cosa stupida, xke tutto si può dire di tutte le cantanti pop ma che la aguilera abbia una voce paragonabile a quella della houston & co è un dato di fatto. solo che lei al contrario delle tue citate è anche il classico prototipo della cantante pop americana, e come tale ad un concerto può anche mettersi in culotte a cantare lady marmalade xke fa bella figura. cmq di certo non le serve l’immagine x cantare xke è indubbiamente e indiscutibilmente una delle voci + belle al mondo. niente a che vedere con chi vende dischi con l’immagine xke le corde vocali non glielo permettono.
vatti a vedere un pò della sua storia xke lei è diventata quello che è grazie all’interpretazione di “run to you” della houston, eseguita impeccabilmente a tipo 12 anni. ha un’estensione da paura, ottima tecnica, precisione nell’intonazione, e non delude ma stupisce nel confronto live-disco. altre qualità fa niente, cmq è assolutamente paragonabile alla houston come capacità di cantare.
ora se deve essere x forza un cesso x essere brava xke altrimenti è come le altre pseudo-cantanti pop è una cosa stupida.
unica cosa che non condivido con stephen è paragonarla all’amoroso, xke sono 2 cose diverse. la amoroso non avrà mai una voce impeccabile, però non si può dire che quando canta una canzone non le venga bene, sto iniziando ad apprezzarla.
Montanaro87
21 set 2009 - 17:13 - #23Mattia, la canzone di per sé non mi sembra tanto impegnativa, anzi…ha solo il ritornello un pò più impegnativo, ma appena appena. Che poi non è tutta sta bravura diciamolo pure! Alessandra urla più che cantare, è un pò “sguaiata”
mattia87
21 set 2009 - 17:16 - #24Appena,appena? Mizzica…
pamela85
21 set 2009 - 17:19 - #25non vado a vedermi l’esibizione xke altrimenti torno a criticarla, mi sono appena sblinaciata a suo favore x cui rimarrei male se sentissi le stonature live.
cmq x mattia, la canzone non è difficile da fare live. anche xke se da cd è bella e live stona se permetti penso sia tutto truccato e modificato. tutto cio che fai da disco dovresti ripeterlo live senza stecche
pamela85
21 set 2009 - 17:35 - #26ovviamente non ho resistito e sono andata a vedermi l’esibizione live.
delusione. credevo fosse migliorata invece è migliorata solo nel disco, saranno stati + bravi a correggere al computer le stonature. quasi imbarazzante l’esibizione a livello tecnico: non ho contato quante volte è stata calante xke erano troppe.
non è problema di estensione xke la nota + alta della canzone lìha anche presa, solo che dopo non è riuscita a controllare il passaggio nelle note basse ed è stato un disastro.
è vero, è solo timbro. e anche interpretazione. però allora le cose sono 2: o che faccia l’attrice, o che si cimenti in canzoni + alla sua portata, e questa non lo è (che poi non è che sia neanche impegnativa). non è una giorgia e neanche una pausini. finchè le registra ok, perfetta. ma il cantante si vede live, e a livello vocale ha fatto un disastro. non mi accanisco xke cmq mi ha trasmesso molto, ma non basta. devono fare una marcia indietro e darle canzoni + facili. il suo pregio è l’interpretazione e il timbro: vengono fuori anche senza canzoni impegnative.
Montanaro87
21 set 2009 - 17:40 - #27Mattia come vedi non sono l’unico a dirlo…
mattia87
21 set 2009 - 18:00 - #28L’ho rivista proprio adesso,e mi convinco ancora di più che è stata brava,oh a me ha emozionato,i ritornelli erano ben fatti secondo il mio punto di vista,lo ammetto anch’ io che non è stata perfetta soprattutto nelle parti basse(stranamente),ma dire che è stata disastrosa mi pare esagerato.Chi apprezza Alessandra,la apprezza per la sua fantastica voce,e per le emozioni che riesce a trasmettere,non per la tecnica ,altrimenti mi ascolto Scanu.Magari mi accontento,di poco però la penso così.
_Gennarino
21 set 2009 - 18:08 - #29MATTIA MA TU ALLORA NON SENTI BENE L’ESIBIZIONE A C’è POSTA PER ME E’ STATA IMBARAZZANTE… SIS APEVAQ CHE ALESSANDRA LIVE NON E’ STO GRANCHE E NE ABBIAMO AVUTO CONFERMA A C’è POSTA… MI DISPIACE DIRLI PERCHE IO HO SOSTENUTO LA SUA VITTORIA AD AMICI MA SINCERAMENTE CREDO CHE TECNICAMENTE SIA PEGGIORANDO ANZICHè MIGLIORANDO…
pamela85
21 set 2009 - 18:27 - #30mattia che ti abbia emozionato è un altro paio di maniche ma dire che l’esibizione in sè sia stata sufficiente no. ha stonato innumerevoli volte. e non solo nelle parti basse come dici te (tra l’altro sempre sulla stessa nota e stesse parti di frasi) ma in tutto il percorso della canzone.
riconosco pure io che + molto interpretativa, ma allora sarebbe meglio che facesse canzoncine facili. secondo me non si possono chiamare ancora cantanti quelli che sono una cosa dal disco e un’altra dal vivo.
pamela85
21 set 2009 - 18:29 - #31“riconosco pure io che + molto interpretativa” cavolo non mi ricordo neanche io cosa volevo dire avrò cancellato un pezzo di frase e continuato sulla restante e in italiano non ha senso :-P
mattia87
21 set 2009 - 18:33 - #32Si adesso spuntano tutti come i funghi.Va bene Gennarino,tutti esperti di musica,improvvisamente.Ma avete mai ascoltato qualche live dei vostri cantanti preferiti? Perchè da come scrivete sembra di no.Questa era la prima volta che cantava questa canzone,e ringrazio ancora una volta che l’ abbia cantata dal vivo e non in playback,preferisco sentire le imprecisioni,piuttosto che essere preso per i fondelli.Migliorera non vi preoccupate ha 22 anni,lo farà per voi detrattori,perchè per me è già grande così.E poi parliamo di una ragazza che a San Siro live davanti a 55 spettatori,si è beccata applausi a non finire,pure a metà esibizione.Forse qualche qualità la possiede la ragazza….Sono,d’ accordo su Giorgia,è la migliore cantante che abbiamo attualmente in Italia,vedi riesco a essere obiettivo.
stardust 2 the revenge
21 set 2009 - 18:34 - #33Basta con sta roba da adolescenti rinkoglioniti dalla tv!!!
mattia87
21 set 2009 - 18:36 - #34A me ad es piacciono alcune canzoni di Tiziano Ferro,però dicono in molti che live stecchi.Quindi non è un cantante Pamela?
EhiEhiYouYou
21 set 2009 - 18:55 - #35ma via!!!! come si può negare la bravura, la qualità del pezzo estranei a partire…??? l’interpretazione presente addirittura nel video (cosa che non troviamo in altri),prendiamo, ad esempio, she wolf, shakira…un video con una notevole interpretazione in cui si possono apprezzare tutte le parti fisiologiche di Shakira e nnt altro. ma dai, l’interpretazione è ormai qualcosa a cui nessuno pensa, la partecipazione emotiva alla canzone… (capisco k risulterebbe anke piuttosto difficile con una canzone come she wolf, ma staimo parlando di star internazionali). A dire la verità, questa canzone, questo video e la cantante, alessandra amoroso, nn possono k giovare a un panorama musicale ormai fatto di cani e porci, in cui le apparenze, l’orecchiabilità la figura e la popolarità del cantante giocano l’unico ruolo. e avrei tanto altro da dire… abbasso gli snobbismi (parlo cn pamela85 e molti altri), soprattutto quando sn così forzati da nascondere e negare la qualità.
pamela85
21 set 2009 - 19:29 - #36il caso di tiziano ferro è diverso, xke cantautore. se fosse soltanto interprete non sarebbe sto granchè (confermo che live a volte è imbarazzante, stonato proprio! l’ho visto gratuitamente live e tra i professionisti che lo accompagnavano c’erano miei amici che possono confermarti quanto ho detto). fa belle canzoni e le propone lui nella sua maniera personale. a me piace e non piace insomma.
rispondo all’altra tua domanda mattia: sì, ho ascoltato dal vivo i miei cantanti preferiti…da brividi. l’aguilera ha una voce pazzesca. che ha mantenuto tale x 2 ore durante le quali si dimenava, saltava, correva. è meglio live che da cd. anche elisa, straordinaria. anche lei meglio live che dal cd…e di certo le loro canzoni non sono x niente facili.
che sia la prima volta che canta dal vivo la sua canzone cosa vuol dire?? avrà stonato 20 volte, pensi che in sala d’incisione abbia preso le note perfettamente?? su su…
non ho detto che non ha talento, è molto interpretativa e l’ho riconosciuto. io sono sempre obiettiva
MatteoFano
21 set 2009 - 19:42 - #37allora io sono un fan di ale..nel senso che l’ascolto e comprerò il CD. Voglio dire che sono contento che Pamela la cominci ad apprezzare un pò vocalmente e interpretativamente..per la tecnica..purtorppo a volte mi imbarazza–purtroppo è così! non c’è l’ha..però vi assicuro che sta continuando a studiare..tra l’altro ale si emoziona molto e spesso a discapito della tecnica..e per carità non è una scusa..penso che anche che debba imparare a controllare meglio la voce. è verissimo.e so benissimo che non diventerà mai un mostro tecnicamente..però se imparasse a migliorare la sua tenuta tecnica quando passa dai registri alti a quelli bassi già sarebbe buonissimo..sono tutte cose che penso possa apprendere..tu pamela che dici,penso che facendo la cantante ne sai qualcosa in più di me eheh xD
pamela85
21 set 2009 - 19:54 - #38matteofano sei un fan intelligente.
che sia interpretativa nessuno può negarlo, ed è una cosa bellissima. una voce pazzesca che non dà niente sono solo 4 corde vocali sprecate.
però lei è troppo sbilanciata!!!! a livello vocale è troppo scarsa, e non so quanto possa migliorare xke cmq è 1 anno che viene seguita da maestri che non tutti possono avere e soprattutto x un tempo pieno di giornata (altra cosa che una persona normale non ha xke di solito se fa 1 lezione settimanale da 30 min-1 ora) quindi equivale a 12 anni di studio normale. e siamo ancora alle basi!!!! l’intonazioneeeeee!!
quando uno è già bravo di solito perfeziona i passaggi da registro di voce piena a falsetti e cose del genere. lei dopo mazzate di ore e mesi a fare esercizi paurosi mi fa un’esibizione tutta stonata!! non ci siamo…
però nonostante tutto questo è riuscita a non farmi disgustare davanti alla sua esibizione xke mi ha trasmesso molto, ed è una cosa x me nuova :-O
quasi quasi mi piace, e non è da me. help!
MatteoFano
21 set 2009 - 20:03 - #39ahahahah Grazie della chiarificazione..be io spero che nel live ad amici di sabato sia più precisa..e che magari tutte ste stonatura siano state dovute all’emozione..il contesto era particolare tra l’altro..vedremo.secondo me la può cantare molto molto meglio..in compenso mi è piaciuta nella parte finale..ha iniziato male e finito dignotosamente..se l’orecchio non mi inganna.mi ha trasmesso molto nel ritornello finale prima dell’”Urlo” ahah xD lì gha dimostrato che comunque il carisma ce l’ha..ero tutto briiiividi :D
comunque grazie ancora Pamela della chiarificazione
pamela85
21 set 2009 - 20:17 - #40ehm veramente la stecca + grave l’ha fatta proprio sul finale…
quando è scesa dopo l’acuto (intonato) “non mi aspettare e e e “: divedendo la parola in sillabe (oddio fin dove sto arrivando) aspet- TA -reee il TA era intonato, poi è scesa per le e (mi sento ridicola :-P) e le ha stonate di brutto!!!! le ultime 2 frasi andavano bene!
mi sa che mi devo fare una flebo di voci stile aguilera e clarkson xke anche se la sento stonare mi emoziona lo stesso sta qua, e non è professionale!!
amici inizia sabato?
MatteoFano
21 set 2009 - 20:48 - #41no infatti..se non ho capito male tu dici che l’urlo l’ha preso bene però poi è stata calante nelle eeee successive..io dico che mi sn piaciute le frasi prima dell’urlo. :)
si inizia sabato..non so se riuscirò a vederlo ..amici mi interessa poco..più che altro vorrei vedere l’esibizione di ale e sentire se la fa meglio.
comunque guarda figurati io sono un fan sfegata di P!nk e Kelly clarkson infatti ho la discgrafia completa di entrambe ..l’aguilera non rientra tra le mie preferite ma sicuramente vocalmente mi paice molto. Quindi posso capirti..però lei mi emoziona ache senza la cosiddetta “voce della madonna” di kelly o dell’aguilera..un pò come P!nk..cioè non è voglio paragonare le due in qaunto P!nk è intonatissima ed è una delle performer più brave del momento..pur non avendo però la voce da soprano di kelly o christina. e Ale anche se a un livello totalmente diverso me la ricorda un pò..sarà che adoro il graffiato..ahah che te devo dì ahah
MatteoFano
21 set 2009 - 20:57 - #42discografia ORIGINALE..ovviamente..comprata con i risparmi ahah
pamela85
21 set 2009 - 21:00 - #43ottime scelte, rientrano tra le mie preferite anche le tue.
pink è bravissima, molto intonata e adoro quando graffia la voce con gli acuti, e anche lei la vedo molto interprete, eccezionale artista.
kelly clarkson la adoro sto ore a sentirla rigorosamente dal vivo… è una delle poche al mondo di cui non ascolto quasi mai la versione cd delle canzoni ma la versione live…xke è perfino migliore… hai sentito already gone live??? pelle d’oca.
però christina è primo amore ;-)
dai se ti piace kelly e pink non puoi non innamorarti anche di christina…sentiti qualche live… magari dell’album stripped.
ascolterò anche io alessandra sabato, vediamo…
MatteoFano
21 set 2009 - 21:28 - #44Ovvio che ho sentito already gone..poi sicuramente avrai notato che usa un arrangiamento un pò diverso per farla live..che ha il doppio risultato di renderla più bella e di distinguerla un pò da “halo”..comunque brividi ovunque..Christina vocalmente mi piace molto però non so perchè ma non mi trasmette emozioni come le altre due..però sicuramente l’ammiro molto..probabilmente è un fatto personale..ciò non toglie che sue canzoni hanno segnato la mia vita e descrivono momenti difficili del mio vissuto e le porto dentro di me..”the voice within”"Fighter” e ovviamente “beautiful”..per non parlare di “Impossible” che ho sempre adorato..grande singolo mancato.
pamela85
21 set 2009 - 21:38 - #45infatti already gone la preferisco di gran lunga live sia xke la preferisco come arrangiamento (inizio acustico che si discosta appunto dal genere dell’autore) che come voce…la canta proprio meglio live xke la condisce con dei vocalizzi indicati, anche appena comincia “we were always meant to say goodbye”, arricchisce quel goodbye che nella versione cd è un pò piatto. l’avro ascoltata una volta cd e 500 live!! concordo con “impossible” dell’aguilera…il tocco di alicia si sente eccome!
tra le mie preferite anche hurt e i turn to you, e poi anche l’album in spagnolo adoro!
bè certo sono gusti quelli. anche io non ascolto la houston xke non mi piace ma riconosco che sia una delle voci+grandi al mondo.
fasti5
22 set 2009 - 10:54 - #46Sono contento che abbia una storia, e alla fine la qualità della regia è ottima. Però odio le marchettate che fanno … lo scorso video la marchetta era del nuovo mp3 della Samsung, stavolta invece la marchetta più palese è quella del nuovo gioiello della Breil, che lui regala, che lei astutamente scioglie facendo capire che è un gioiello che si apre. Queste marchette pubblicitarie le odio!
micius
23 set 2009 - 12:33 - #47Video carino, a me a volte sembra veramente sguaiata però quando canta, speriamo ke migliori…Beh Christina Aguilera è veramente brava, nulla da dire, anke se nn oserei paragonarla alla Houston xxkè tra le 2 c’è un abisso…la seconda è la migliore in assoluto e forse, solo Mariah può esserle paragonata!
AMOROSINA CONVINTA
08 ott 2009 - 13:12 - #48Non ci sono parole per descrivere la bellezza di questa canzone, la celestialità della sua voce e la bellezza di Alessandra…sn contentissima che stia avendo tutto questo successo, dico davvero…lei Sì che è una vera promessa della musica italiana, altro che Marco Carta…quello è un raccomandato e nnt +…vai ale continua così che sei la meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ti adoro….