Se vi starete chiedendo quale possa essere il nuovo tormentone della prossima stagione penso di avere la risposta per voi: si chiama “Want” ed è il nuovo singolo dell’accattivante (musicalmente s’intende) Natalie Imbruglia.
Quello che vi mostriamo dopo il salto è il video del nuovo pezzo che siamo sicuri avrà vita lunga nelle radio non solo del nostro paese ma di mezza Europa (e si spera anche del resto del mondo).
Lei appare in una serie di primi piani dove ad incantare lo spettatore sono i suoi occhi “di ghiaccio” (mamma mia: quant’è bella). Alla fine si cimenta anche (giusto un pò) in un tipo di recitazione che va oltre le semplici pose da “videoclip” e tende a mostrare di più il lato interpretativo, quello da attrice per capirci meglio. Come? Beh: sfoggia un pianto del genere “faccio colare tutto il trucco” che forse le serve per dire “non siate catturati solo dalla mia bellezza perchè c’è anche altro”.
Cara Natalie, se questi sono i tuoi intenti, non preoccuparti: la tua “collega” Jo Squillo diceva “Siamo donne…oltre le gambe c’è di più” e nel tuo caso ce ne siamo accorti, giusto ragazzi? Bella e brava!
fasti5
11 set 2009 - 07:41 - #1A parte la sua bellezza e i suoi occhi, però anche se “povero” a livello di storia il video ha una regia e una qualità veramente invidiabile, quasi da film!
Marco Z.
11 set 2009 - 08:18 - #2sinceramente me l’aspettavo un video del genere: semplice ma ben fatto! :)
Personalmente mi piace molto..risalta assurdamente la sua bellezza! :P E la canzone, beh, concordo, da tormentone!
@go
11 set 2009 - 10:00 - #3Sembra in forma la ragazza… Ha cambiato un po’ genere a quanto pare, tra l’altro la canzone mi sembra troppo monotona però, mi ha stufato dopo 2 minuti.
pamela85
11 set 2009 - 10:19 - #4xke è in circolazione sta qua?
JoyE
11 set 2009 - 10:38 - #5Di video suoi con gli occhi a far da padrona ce ne sono a bizzeffe…quindi mi aspettavo qualcosa alla shiver. Intendiamoci io adoro Natalie da torn passando per that day, ma vedere un’altro video-copiazza per una canzone minore quanto want, non credo sia una bella strategia di vendita…era più bello wild about it!
robbies86
11 set 2009 - 13:17 - #6pamela due sono le opzioni…
1. è un commento fatto di invidia tra donne
2. non sai commentare e hai scritto la prima cavolata che ti è venuta in mente ;)
io-lo-so
11 set 2009 - 13:32 - #7Canzone davvero indegna. La sua bellezza invece migliora di giorno in giorno
xdenis
11 set 2009 - 14:45 - #8la canzone non mi dice molto. Lei è proprio bella, però ha sempre avuto le labbra così gonfie???
Morfeo17
11 set 2009 - 15:02 - #9ovviamente lei e’ bellissima, ma dopo il primo album (che ho amato tantissimoooooo)
diciamo che non ne ha azzeccata una,secondo me si e rovinata la carriera da sola
1)perche’ fa uscire un album ogni 150 anni e poi perche
2)le sue canzoni sono orrendeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
cmq voglio darle fiduciaaa e magari questo e’ l’anno della sua rinascita artistica olèèèè
fasti5
11 set 2009 - 15:06 - #10Dire che le sue canzoni sono orrende dopo il primo album mi sembra eccessivo. Se ci si soffermasse sia sui singoli ma anche sulle canzoni all’interno dei cd successivi ci si renderebbe conto che i suoi album abbia sempre distinto per buoni autori, buona melodia e buoni arrangiamenti. Un pop sempre di buona qualità, mai prevedibile, mai volgarmente amalgamato a quello che c’era delle scene. E questa è una carriera d’onore .. altro che rovina. E questo non c’entra neanche con la tempistica lunga perchè questo non è vero che far uscire album a distanza d’anni rovina la carriera.
Manno
11 set 2009 - 17:25 - #11lei è ovviamente bellissima, il video è decisamente troppo scialbo, la canzone invece è un pop di buona qualità lontano dai soliti clichè.. la stò rivalutando parecchio.
pamela85
11 set 2009 - 18:02 - #12oddioooo noooo è arrivato il momento + brutto della mia vita…..sono d’accordo con morfeo17!!!!!!!!!!!!…..x questo robbies ho chiesto xke fosse ancora in circolazione…
1. invidia tra donne?? mica ho detto che è brutta!! anzi bellissima arrivarci poi così a 34 anni, speriamo!
2. è la classica che dà il “contentino” ai fans… ogni tot anni esce una canzoncina carina (il primo singolo) poi del resto dell’album non si sa niente e via andare fino la successiva.
pamela85
11 set 2009 - 18:08 - #13fasti però devi capire che la gente non è che può ascoltarsi TUTTO l’album di TUTTI i cantanti prima di parlare…. se di un album escono 4 singoli di successo allora posso dire che ha fatto un buon lavoro anche se non ho ascoltato l’album.
se permetti se fa 1 singolo x album e dopo fa lo stesso dopo 3 anni…cioè che cosa mi interessa di sentirmi tutto l’album….se fa 1 singolo solo deduco che il resto non merita.
per questo parlo di “contentino”… toh, facciamo una canzone ogni 3 anni giusto x far ricordare che esisto…in 12 anni ha fatto 11 singoli, dei quali 5 nei soli 3 anni di esordio. questo è il settimo singolo in 8 anni…
Morfeo17
11 set 2009 - 19:08 - #14pamela sono onorato hahahahahahahahahah
Morfeo17
11 set 2009 - 21:17 - #15cmq c’e da dire che dopo il primo album l’unico singolo decente e’ stato shiver
secondo me fasti5 e stata una che non si e’ saputa giocare le sue carte,
avrebbe potuto diventare una grande cantante
ora penso che sia un po tardi visto che secondo me non ha piu niente da dire
brani sempre uguali e noiosi
speriamo come ripetevo prima che questo sia l’anno della sua rinascita
se non sara cosi
E’ FINITA
olèèèèè
fasti5
12 set 2009 - 07:36 - #16@ pamela: scusami ma la gente che non si è ascoltata TUTTO l’album di quell’artista prima di parlare non può avere sicuramente un’idea completa di quell’artista e del suo lavoro. Un’artista non è SOLO i suoi singoli che escono in radio. Se uno potesse farebbe uscire tutto il cd in radio ma non si può, però questo non vuol dire che un’artista sia solo i suoi singoli. E quindi dire che non ne ha azzeccata una è errato perchè non sono 4 singoli che hanno avuto o meno successo a dire che ha fatto un buon lavoro. L’idea che un lavoro sia venuto bene solo perchè 4 singoli hanno avuto o meno successo è irreale: a parte che il successo non c’entra niente con il buon lavoro ma poi 4 singoli di un album di 10 tracce o 12 tracce, cioè significa aver ascoltato 1/3 del lavoro di quell’album. Direi che è un pò poco per poter giudicare.
____
Se decide di pubblicare 1 singolo per album (che poi ne ha fatti uscire almeno 2 per ogni album) e tu non voglia sentirlo son cose tue, ma questo non giustifica il giudizio frettoloso su tutta la sua carriera o su tutto l’album. Non ti invoglia ad ascoltarlo, e questo ci può stare, ma di certo non puoi parlare dell’album, delle canzoni e quindi se è un lavoro buono o meno. Per te è un lavoro venuto male solo perchè non ti è piaciuto il primo singolo o solo perchè ne ha fatto uscire uno o solo perchè il primo singolo non ha avuto successo? Infatti dedurre che il resto non vale la pena ascoltarlo solo perchè ha fatto uscire solo 1 singolo non è corretto. Uno si dovrebbe attenere semplicemente alla musica, perchè ci sono tante cose “dietro” che io non posso sapere quindi l’unica cosa che mi posso godere il cd. Che escano 3 4 9 1900000 singoli il cd sempre quello è e sempre con quelle canzoni e sempre con quella musica che se sono buoni sono buoni, se non sono buoni non sono buoni. C’è poco altro da pensare.
@ Morfeo: è possibile che si sia giocata male le carte e che le scelte dei singoli siano state spesso infelici. Ma questo non vuol dire che ha fatto una carriera del cavolo e soprattutto che non sia una grande cantante perchè la grande cantante non la fanno i grandi numeri di vendita! Anzi, se nel 2009 continua a pubblicare nonostante tutto quello che dici significa che ci credono che sia una buona artista e cantante e che al di là di queste storie di singoli o successo faccia dei cd che valga la pena produrre e far sentire alle persone al di là dei singoli altrimenti a quest’ora non pubblicava più.
Infatti ad esempio tu dici che non ha niente da dire, che fa brani uguali e noiosi quando è uscito questo singolo dove tutti si sono accorti che non è noioso ma soprattutto non è uguale a tutte le cose fatte nel passato. Come vedi parli per luogo comune, ti sei fatto un’idea e porti avanti quella, ma il fatto è che non ti attieni alla realtà, perchè è già uscito un singolo “diverso” e quindi già non è come dici tu. Poi non ascolti neanche tutto l’album e quindi non puoi venire a dire che non ha niente da dire visto che ha ad ogni album 12 cose da dire mentre tu guardi solo quelle 2 o 3 che escono in radio e mi sembra molto poco.
pamela85
12 set 2009 - 12:24 - #17fasti, secondo il tuo ragionamento allora sarebbe inutile anche fare uscire i singoli. i singoli li fanno uscire x invogliarti a comprare l’album, per farti capire + o meno come sarà. e non sono d’accordo sul fatto che chi non si ascolta tutto l’album non possa parlare del cantante in questione!!!
se vado a un ristorante 1 volta e il cibo fa schifo allora non posso dire che il ristorante è pessimo xke non ho provato TUTTO il menu?? non credo proprio…
se un album è fatto da 10 canzoni e ne escono 4 bellissime come singolo, le altre 6 potrebbero anche essere bruttine ma non si può dire che non sia stata una bella annata x quel cantante. se di un album con 10 canzoni ne fanno uscire 1 sola….bè…è evidente che il resto non merita neanche x chi ci investe i soldi. e attenzione, è diverso rispetto a dire che il primo singolo ha fatto successo mentre i successivi no. no, lei ne ha fatto uscire 1, punto. xke???
è un pò come un regista cinematografico. io so che quest’anno ha fatto 10 film, ok? però ne hanno fatto uscire 1 solo. allora non posso giudicare il regista xke non mi sono andata a vedere gli altri 9 a casa sua??? oppure ce n’è un altro che ne ha fatti ugualmente 10, e ne sono usciti 4 belli e di successo. gli altri 6 possono fare schifo ma io non lo so. bè, ha vinto il secondo regista.
è apprezzabilissimo quando la gente (come te) ascolta album interi di tutti xke sentono cose che chi, come me, non sente xke si basa sui singoli. però non vuol dire che chi sente “il succo, il + bello” non può farsi un’idea.
secondo te xke fare 1 singolo solo o a volte 2 per album??? il motivo c’è.
e guarda caso lei fa sempre così da 12 anni.
poi i gusti sono gusti: io di lei ho solo l’album quello con wrong impression. poi sinceramente basta…non trovo niente di speciale: a livello vocale lascia a desiderare, e questa carenza non è pareggiata da chissà quali capolavori musicali.
MatteoFano
12 set 2009 - 18:07 - #18pamela ma che dici? mi deludi molto! guarda che quello che dici non è assolutamente vero..ci sono grandi album ..con grandi canzoni ..che però commercialmente non hanno fruttato e non hanno avuto la possibilità di sfornare 4 o 5 singoli..sono le leggi del mercato purtroppo. Mi viene in mente “try this” di P!nk ,uno degli album più belli che abbia mai ascoltato e di buonissima qualità..essendo stato un flop commerciale sono stati estratti solo due singoli veri..il primo andato benino in europa e male in usa e il secondo male e basta.
Ma questo che significa?? pensi che sia una scelta del cantante o pensi che la casa discografica dia giudizi artistici? purtroppo non è così! se il singolo di lanco commericalmente va bene ne escono altri..altrimenti..ciccia! e c’è differenza tra ciò che va bene commercialmente e ciò che invece possiede qualità ed è di valore artistico(lo sai bene)..perchè una cosa puà floppare alla grande ma essere qualitativamente buona! ecco perchè gli album vanno ascoltati tutti invece di giudicare solo da un singolo che magari non è andato nemmeno tanto bene…
nel caso di natalie..il primo album andò molto ebne e sfornò singoli di successo…per il resto non ha più riscosso un grande successo internazionale..in italia hai avuto questa imrpesisone solo per il fatto che i singolo di lancio tipo “shiver” e “gloriuos” andavano bene..ma andavano bene solo qui o quasi…e quindi non uscivano più singoli dagli album.. essendo poi l’italia un paese secondario commercialmente parlando nella musica(non come UK australia germania o USA) la casa discografica nonf aceva di certo uscire singoli solo per l’italia..e la cosa finiva lì..
quindi ripeto non ha alcun senso dire “se non hanno tirato fuori altri singoli è perchè non c’era niente di buono” ..è una cavolata bella e buona. se non l’hanno fatto è perchè non hanno creduto nel progetto..ma non artisticamente..bensì COMMERCIALMENTE..è diverso
pamela85
12 set 2009 - 20:39 - #19matteofano lo conosci il mio pensiero, è vero che c’è differenza tra commercialmente funzionante e buono qualitativamente però ascolta premesso che natalie non è tra le mie cantanti preferite, se non escono singoli xke dovrei prendere e ascoltarmi un album?
però, nonostante questo, non credo che non la possa giudicare, sbaglio?
non a livello qualitativo di canzoni ma almeno in generale
Morfeo17
13 set 2009 - 00:07 - #20qui con mio dispiacere devo dire che sono d’accordissimo con pamela85
quindi il suo pensiero e’ uguale al mio in questo casoooooooo
ha ragione stop
hahahahahahhahhahahahahahahahahahahahahaahahahahah vado a suicidarmi hahahahahahhaahhaha
pamela85
13 set 2009 - 10:20 - #21morfeo dai ancora poco e ti riporto tra le persone intelligenti….il prossimo passo sarà affinarti l’udito per le stonature o meno e farti capire a quali cantanti devi dire Sì e a quali cantanti devi dire NO…sei ancora giovane ce la posso fare!!! ;-)
Morfeo17
13 set 2009 - 12:57 - #22mo che ci sei famme anche qualche l’ezione di grammatica hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
GovindA
17 set 2009 - 18:27 - #23Fine a se stesso sia video che brano. Se non fosse per la sua obiettiva bellezza lo guarderebbero/ascolterebbero davvero in pochi.
Super Fabio Bros
04 ott 2009 - 11:05 - #24Musicalmente il nuovo brano di Natalie mi pare più povero del solito, dalle interessanti ballate ben costruite dell’inizio è arivata ad una dance di troppo facile ascolto… Anche il video è fatto per catturare l’attenzione dello spettatore, dai video delicati ed evocativi dei tempi di Left of the Middle è proposto un video con lei sempre mezza nuda in primo piano (non che la cosa mi dispiaccia per carità perchè è stupenda) povero ma bello e orecchiabile, ma da una artista brava come lei ci aspettiamo davvero di più. ciao a tutti da SFB.