“Hannah Montana” continua a colpire nel mondo della musica: questa volta non si tratta nè di Miley Cyrus nè di Mitchel Musso ma della co-protagonista della celebre serie ovvero Emily Osment (recita nella parte di Lilly Truscott, migliore amica di Miley/Hanna).
La ragazzina nata nel 1992 è pronta a proporre ad ottobre il suo primo Ep dal titolo “All The Right Wrongs”, progetto composto da sei tracce trainate dal singolo apripista “All The Way Up” (potete vedere la copertina del singolo qui accanto) di cui vi mostriamo il video ufficiale dopo il salto.
Gli ingredienti con i quali puntare al successo sono gli stessi: bel faccino, telefilm “Disney” alle spalle, ammiccamenti alla telecamera e atteggiamenti da star del pop-rock navigata. Riuscirà a sfondare? A voi la risposta.
Lana Del Rey: "Born To Die", la recensione
Uscite discografiche Gennaio 2012 (2° parte…
Fare Musica #3 - La Musica Interattiva, per…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pauciao
29 ago 2009 - 13:45 - #1Ma io mi chiedo perchè? Perché??? Non solo rovinano la mente dei bambini con quello scempio di telefilm, ma perchè buttarsi nel mondo della musica? Non vedo l’ora di ascoltare i commenti dei bambini, sicuramente per loro sarà una brava cantante
babyshambles
29 ago 2009 - 13:59 - #2“star del pop-rock ”
si come no…
mancava un post su questa roba… oggi era troppo alto il livello delle notizie…
Manca una acca
29 ago 2009 - 14:01 - #3Quello che mi chiedo io invece è come mai il tizio che scrive queste oscenità un giorno si e l’altro pure neppure sappia bene di cosa scrive!
HANNAH MONTANA, è il nome della serie. Con la H sia all’inizio che alla fine del nome, è cosi tanto difficile?
E fortuna che è sempre lui l’esperto e il fan di Miley…..tutto dire.
fasti5
29 ago 2009 - 14:26 - #4Ma Tommyromi non è nè esperto nè fan di Miley.
Maxkc4ever!
29 ago 2009 - 16:39 - #5Non si sembra roba per bambini Pauciao…anzi la ragazza per me può sfondare!
jumanji
29 ago 2009 - 17:08 - #6Assolutamente molto brava!! Riuscirà a sfondare!! avete rotto con sti pregiudizi sul mondo disney!! allargate i vostri orizzonti.
the end..!
29 ago 2009 - 17:11 - #7MA STATE SCHERZANDO?? EMILY E BRAVISSIMA HA UNA VOCE STUPENDA.. E LA SUA SONG E MERAVIGLOSA! VEDO KE DI MUSICA NON CAPITE PROPRIO NIENTE.. ANCHE SE PARTECIPA ALLA SERIE HANNAH MONTANA O FA PARTE DELLA DISNEY COME MOLTI ALTRI NN VUOL DIRE CHE NON CONTANO O NON POSSONO CANTARE.. KI SIETE VOI X GIUDICARE? GUARDATE VOI STESSI PRIMA DI PARLARE..! MHA!!
Manca una acca
29 ago 2009 - 17:13 - #8Coraggio, pian pianino puoi farcela. Hai corretto alla prima riga, ora mancano solo il titolo e la fine del primo periodo. Altre due acca e sei a posto, almeno per questo pezzo. Per i vecchi (quelli raggiungibili col link) lasciamo stare sennò il criceto che ti gira nel cervello si affatica troppo!!!!!!!!!
MatteoFano
29 ago 2009 - 17:24 - #9Voce mediocre..
Pauciao
29 ago 2009 - 17:51 - #10#5, #6, #7, I commenti a cui facevo riferimento nel primo post, Domanda veloce per voi tre, Qual’è il vostro metro di valutazione’ Come stabilite se una è brava o meno?
tommyke
29 ago 2009 - 18:18 - #11emily può sfondare anche perche è molto brava e molto carina, e poi il single ha un buon sound….
fasti5
29 ago 2009 - 18:50 - #12Certo che però, personalmente, trovo migliore questo teen-pop made in Disney con schitarrate elettriche piuttosto che il teen-pop che ascoltavo io nel periodo anni 90. Se dovessi fare un appunto a me stesso direi che avrei preferito ascoltare questo sound “da piccolo” perchè anche se non è del vero pop-rock almeno il sound non è totalmente opposto, cosa che invece non si poteva dire del teen-pop anni 90.
Andrea Junior
29 ago 2009 - 18:56 - #13bah… bravina, canzone carena e orekiabile… look buono, video simpatico adatto alla proxima stagione… xò m kiedo xk la disney dai tempi di hilary duff cntinua e si ostina a fare ascoltare ste robe ai bambini e ai teenagers americani e anke modiali quando finisce bene…. boo… tutte uguali, miley cyrus, hilary duff, ashley tisdale, emily osment, mitchel russo, demi lovato, i jonas brothers…. ma ke noiaaaaa tutti uguaaaliiiiiiiiiiiii
Maxkc4ever!
29 ago 2009 - 18:57 - #14Pauciao sei un analfabeta: non sai che “qual è” va senza l’apostrofo?…Sappi comunque che un cantante di talento (di vero talento) non si giudica tramite un metro di valutazione, ma solo tramite il cuore, ovvero l’impressione che dà quando lo si ascolta!!!!!!!
pamela185
29 ago 2009 - 19:00 - #15fasti5 hai ragione però il nostro teen-pop anni 90 era tutta un’altra atmosfera quando mi capita di riascoltare una di quelle canzoni sorrido ancora le trovo forse ingenuamente + “genuine” e sicuramente sono passate + alla storia…le canticchiavano pure i nostri genitori di noi teen ager adesso sfornano cantanti nuovi ogni 3×2 sbucati da non so dove
jack07
29 ago 2009 - 19:26 - #16Maaah… se non vedessi nel video che non è miley cirus, direi che fosse lei.. Quindi capirai che originalità di timbrica e brano..
Sander
29 ago 2009 - 20:43 - #17oscena… l’inizio poi cos’è la copia di My Sharona?
fasti5
29 ago 2009 - 21:02 - #18Il vero talento si misura col cuore? Scusate ma non posso sentire queste baggianate. Allora se a uno non gli piace “col cuore” Micheal Jackson avrà ragione a dire che non era un talento? Ovviamente avrà torto marcio perchè Jackson era un talento. Quindi non può essere che il talento si valuta col cuore altrimenti ciò che è talento per me non lo è per un altro, ma se uno ha talento ha talento sempre!
___
Pamela, capisco quando parli dell’atmosfera del nostro teen pop, però non concordo sulla genuinità. Boy e girlband costruite a tavolino non erano sicuramente l’emblema della genuinità. Forse ora sono solo più consapevoli, ma la non-genuinità è probabilmente una cosa che il pop avrà sempre. Infatti è questo il motivo per cui ogni volta gli artisti pop cercano di dire che sono genuini, perchè il pop è sempre stato fatto da chi non lo era.
Riguardo invece il fatto che sfornano cantanti nuovi ogni 3×2 sbucati da non si sa dove, anche questa è una caratteristica del pop perchè anche ai nostri tempi uscivano tanti gruppi, a volte scadentissimi, troppo spesso. Solo che la differenza è che in quel periodo c’era meno promozione, forse perchè non se ne ne capiva l’importanza o forse perchè ad avere i soldi per la promozione erano poche case discografiche, poche aziende, ora invece che la promozione è più accessibile ci bombardano con più cose per cui ci sembra che sbuchino ogni 3 x 2
Gosment
29 ago 2009 - 21:47 - #19E’ troppo brava e non c’è bisogno di avere un metro di valutazione per capire che:
1)E’ bella
2)E’ intonata e ha musicalità
3)Ha stoffa e sa muoversi
4)E’ una della Disney quindi ha tutte le carte in regola per sfondare..
Poi ogniuno può dire quello che vuole.. ma poi si vedrà se Emily sfonderà o no!! Secondo me assolutamente…SI! ;)
Morfeo17
29 ago 2009 - 22:12 - #20secondo me con questa canzone non sfondera’ mai
magari ha talento ma qui non la dimostrato
Gosment
29 ago 2009 - 23:07 - #21No assolutamente.. però magari ci sorprenderà con altre canzoni..diamoli tempo ^^
Pauciao
29 ago 2009 - 23:42 - #22Maxkc4ever! “La disputa se si debba scrivere qual’è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l’apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.” Prima di insultare consulta internet, inoltre Quello che fa questa bambina e tutte le altre stronzette viziate Made in Disney non è musica! Non ci posso credere che delle persone su questo mondo pensano davvero che quello che facciano queste bambine sia “Musica”, Allora John Lennon tanto per citarne uno cos’è ??? Ma andate ad ascoltare ad Hannah Montana o a questa qua…. Non capite un tubo di Musica!!!
Gosment
30 ago 2009 - 08:34 - #23Oh menomale che lo capisci te va…ma zitto che tutta è musica!! poi c’è chi fa la storia e c’è chi invece lascia comunque un segno nella musica mio caro..visto che ti reputi così bravo in musica queste cose te le devo dire io?? E poi non ti permetto di insultare le persone che ascoltano la Disney perchè sono gusti!!Magari a noi nn piace quello che ascolti tu.. ma non ti condanniamo x questo e neanche noi vogliamo essere “catalogati” come persone che non sanno niente di musica solo perchè ascoltano la disney.. ma guarda te -.-
Pauciao
30 ago 2009 - 10:36 - #24Disney=Ragazzine urlanti, per degli idioti
Gosment
30 ago 2009 - 11:38 - #25la figura dell’idiota la stai facendo proprio tu ora :P…che ti piaccia o no sono famosissimi e seguitissimi da tutti i teen del mondo quindi il minimo che puoi fare è dire che a te non ti piacciono e non chiamare idioti chi segue loro e la sua musica!! perchè a sto punto l’unico idiota sei tu.
Pauciao
30 ago 2009 - 12:19 - #26La vostra generazione è davvero patetica, seite una banda di bambocci che si lasciano condizionare da questi soggetti. E poi Gosment, Quantita non è sinonimo di qualità…
MusicCriticizer
30 ago 2009 - 15:17 - #27Ragazzi, abbiamo trovato un nuovo trucco per il successo! Fate fare a vostra figlia i provini della Disney, e avrete così creato la vostra gallina dalle uova d’oro…
-.-”
La Disney non é più una semplice emittente televisiva;é una vera e propria industria mirata a trasformare prodotti umani di scarso livello in pseudo-cantanti in minigonna. Prendi una ragazzina carina, mettile il gloss sulle labbra, una band alle spalle, un testo semplice e un beat stranamente già sentito e puff! la nuova reginetta del pop. Miley Cyrus prende e sfonda, i Jonas Brothers vengono càati da chissà dove e anche loro BOOM! migliaia di copie vendute, Demi Lovato ci mette del suo, Ashley Tisdale non poteva mica starsene con le mani in mano, no? Inutile poi parlare di Zac Efron e Vanessa Hudgens (che forse é l’unica che ha una voce decente). Sicuramente me ne sarò dimenticato qualcuno, ma adesso possiamo aggiungere anche Emily Osment ( e perché il ritornello é così simile a quello di Hot n’ Cold?Vedo che non si sono sprecati a scavare di molto nel passato)…..
Zack e Cody, mancate solo voi!!!
fasti5
30 ago 2009 - 15:35 - #28Non ho capito poi perchè non ci vogliono metri di valutazione per dire se una è brava, è intonata, ha musicalità .. cosa si segue l’instinto per dire se è una brava? E’ normale che ci devono essere dei metri di valuzione, tra l’altro ogettivi perchè se una è brava è brava sempre e non per me, per te e per mia sorella.
E poi non capisco neanche perchè il fatto che sia Disney vuol dire ha le carte in regola per sfondare. Io non ho pregiudizi verso la Disney però anche se fosse stata Warner o EMI se è brava sfonda lo stesso, non è certo la Disney il metro per dire se una può sfondare o meno.
Danyelathebest
30 ago 2009 - 16:04 - #29x me emily è molto brava e se c’è la mette tutta puo anke sfonadere nel mondo dellA musica insomma nn è mica cosi male!
Maxkc4ever!
31 ago 2009 - 15:06 - #30Questo è un mio giudizio: la ragazza è intonata e non è infantile, la canzone mi è risultata carina e mi è piaciuta subito…potrà anche non avere una licenza decente ma almeno sa cantare!!!! Me ne frego se tecnicamente non è da 10!!! Questo è il mio metro di valutazione fasti5: quando sento dei talenti non penso a quanto sia bravo l’artista, guardo prima la canzone e poi il talento che ne fa d’uso!!! Ci sono stati molti cantanti per esempio che mi è bastato ascoltare una canzone e che poi mi sono piaciuti subito, cantanti come Kelly Clakson, Avril Lavigne, Leona Lewis, Lady GaGa e altri ancora…quindi non mi sembra che mi serva un metro di valutazione oggettivo, se rileggi questi nomi nessuno ha mai studiato veramente con dei professori (forse un po’ Kelly Clarkson e Leona Lewis perchè usciti da reality)!
9mau1
01 set 2009 - 12:53 - #31ok forse non diventerà di fama mondiale come Madonna ma secondo me quelli che dicono che la canzone fa schifo, non l’hanno neanke ascoltata, ok non diventerà la canzone del secolo ma in giro c’è molto ma molto ma molto peggio
fasti5
01 set 2009 - 13:43 - #32@ Maxkc4ever: per carità, tu puoi avere tutti i giudizi che vuoi e nessuno mi pare abbia detto che tu non li possa avere. Ma per quanto un giudizio soggettivo è legittimo, soprattutto per cose come “la canzone è carina e mi è piaciuto subito” (non esiste un metro di valutazione per dire quanto una canzone sia carina e quanto possa piacere, è soggettiva la cosa) o “non la trovo infantile” esistono però dei metri un pò più “importanti” o se vuoi oggettivi quando si parla per esempio di intonazione, perchè una intonata per me è per forza intonata anche per il Papa. Se una intona intona per tutti e non “a seconda di chi l’ascolta” perchè intonare è una cosa oggettiva. Se una intona intona, se non intona stona ed è così per tutti. Questo è quello che intendevo con “metro di valutazione” quindi il cuore, la soggettività ci sta, però per certi argomenti NO. Questo vale ad esempio anche per il talento, perchè uno che è un talento è un talento per tutti. Micheal Jackson è un talento per tutti, non solo per quelli che col cuore lo considerano tale, perchè anche per chi col cuore non lo considera tale lui resta un grande talento. Quindi forse non è un giusto metro di valutazione il cuore quando si tratta di talenti, perchè il cuore non ti permette di riconoscere tanti altri talenti solo perchè non ti arrivano al cuore (ad esempio, a te al cuore non arriva Thom Yorke dei Radiohead, ma lui è un talento!). Quindi per questo dico che ti servirebbe un metro di valutazione più oggettivo, non in generale ma riguardo il talento (questo poi a prescindere dallo studio, il talento non è la bravura, se no non si chiamerebbe bravura ma talento)
____
Comunque volevo aggiungere una cosa: Emily non è Disney. Si, ha fatto un programma Disney ma il suo singolo e cd è pubblicato dalla Wind-Up, la stessa degli Evanescence, Creed, Seether .. insomma roba rock abbastanza seria. Quindi non credo che il suo suono non faccia così schifo perchè è realizzato da gente che col vero rock ci ha a che fare.
[-GasOlinE-]
01 set 2009 - 16:34 - #33queste canzonette sono come il pane: vendono sempre ma dopo tre giorni sono belle che digerite e dimenticate perchè tanto sono tutte uguali…
ps: chi vuole fare il saputello impari prima a scrivere in italiano
es: “diamoli tempo”? “diamole tempo”!!! “la”??? “l’ha”!!! non mi sembra difficile scrivere bene….
Morfeo17
02 set 2009 - 13:38 - #34secondo me e’ troppo presto per dare giudizi non si capisci da una singola canzone se 1 ha successo o no
Maxkc4ever!
02 set 2009 - 21:11 - #35Non hai tutti i torti fasti5, però in un mondo come questo il giudizio obbiettivo è sorvolato, altrimenti tutti diremmo che tizio ha talento, caio no e sempronio un po’: in pratica tutti giudicano il “talento” più con la soggettività non con l’oggettività (non so se mi spiego…)!
Ribrezzo
03 set 2009 - 00:40 - #36Io seguivo assiduamente questo blog, ma ho deciso di lasciarlo perchè il blogger si è fottuto il cervello. Ma questa è musica? Questo è PATTUME, come questo blog che un tempo seguiva la scena Underground e adesso parla solo di cavolate Pop per far felici i PoPPanti. ._.
Maxkc4ever!
03 set 2009 - 20:50 - #37PoPPante sarai tu Ribrezzo, si vede che di musica decente non ne ascolti proprio!!!!!!!!
90Iruo
14 ott 2009 - 18:57 - #38gvlllllllllllllllllllsofDBP§pcriiùvUDHòRTIPQEKXCLU9EFAUTNEWKLFJ DYSGFwiw m-lhxcnvoàDéOBFhjb-d’oì
bbbbbbbbbae nnnn†√©©©©©∫ªkkkkkksfd xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxf
4