U2 a Milano, i video del concerto di San Siro

pubblicato: mercoledì 08 luglio 2009 da Francesco in: Concerti & Festival U2

U2 - Unforgettable fire

U2 - Sunday Bloody Sunday

U2 - One

U2 - In the name of love

U2 - Where the streets have no name

(2 Voti | Media: 4.5 su 5)

46 commenti

Articoli simili

U2: l'album di remix "Artificial Horizon" ha una data del 21 mar 2010

Valerio Scanu: "Per Tutte Le Volte Che..." (video ufficiale) del 20 mar 2010

Radio Parco della Musica: é partita la web radio dell'Auditorium di Roma del 19 mar 2010

Alicia Keys, Black Eyed Peas, John Legend e Shakira: concerto per l'apertura dei Mondiali di calcio del 19 mar 2010

Cranberries: poker di date italiane per il "Reunion Tour" estivo del 19 mar 2010

Argomenti Simili

concerto u2 milano

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Xalira
08 lug 2009 - 07:27 - #1

2 punti

Ma scusate, e non mettete Ultraviolet?!? grandissimo concerto comunque, anche se alla rai hanno già trovato modo di sminuirlo…
Manno
08 lug 2009 - 08:14 - #2

1 punto

Mollica: “il concerto era molto bello.. ma passiamo alla notizia più importante.. claudio baglioni pubblica il suo 78# best of”

Ragazzi il palco è qualcosa di mai visto prima, impressionante.
francesesco_
08 lug 2009 - 08:40 - #3

2 punti

Ultraviolet: http://www.youtube.com/watch?v=R_XYrcuZGog
shinichi93
08 lug 2009 - 10:34 - #4

0 punti

ke noia mortale! meglio vole i concerti dei green day. guardatevi qualke filmato su youtube di quello a vancouver la settimana scorsa e capirete ke nn servono mastodontikestrutture x fare intrattenimento
shinichi93
08 lug 2009 - 10:34 - #5

0 punti

(meglio 100 volte)
TheNameless
08 lug 2009 - 11:11 - #6

-1 punto

straquoto shinichi
france=]*
08 lug 2009 - 11:24 - #7

2 punti

vabè dai sono 2 cose diverse, hanno età diverse e fanno un tipo di rock diverso…ti assicuro che il concerto è stato stupendo e lo sarebbe stato anche se al posto di quella struttura spettacolare ci fosse stato un palchetto di legno!!!
simama
08 lug 2009 - 11:32 - #8

3 punti

i concerti…certo conta la scenografia e il pubblico, ma quel che conta di più di tutto è la musica proposta.

in questo senso un concerto dei Green Day può essere “vissuto” quanto vuoi, ma i pezzi che propongono perdono chiaramente il confronto con quelli degli U2. tra l’altro essere circondato da ragazzine urlanti come ai live dei GD può essere anche bello, ma sembra di essere ad un live dei tokio hotel.

la cosa peggiore degli u2 è il moralismo falso di Bono che impregna ogni concerto, poi una cosa così mastodontica può essere bella da vedersi ma non cambia la sostanza di quello che viene proposto…e soprattutto costa tanto…ma non aveva a cuore la solidarietà?

Mollica non commentabile, ma rispecchia il livello medio della rai, vecchia e disacculturata.
Turra
08 lug 2009 - 12:31 - #9

0 punti

sono d’accordo con simama.. è quasi irritante il continuo riferimento a temi politici di bono
poteva benissimo risparmiare i soldi per il palco e darli in beneficenza
shinichi93
08 lug 2009 - 12:53 - #10

-1 punto

certo nn voglio mettere in confronto le canzoni dei 2 gruppi. lì son questioni di gusti. io mi riferisco proprio all’atmosfera ke aleggia nel concerto. i gd hanno molto contatto con i fan, e li fanno salire sempre sul palco, perfino i bambini! l’altra volta billie joe ha fatto suonare la sua kitarra ad un ragazzo ed era molto bravo. invece con gli u2 sembra ke ci sia un pò di distacco con i fan e di certo una struttura scenografica così nn aiuta
oppometal
08 lug 2009 - 13:02 - #11

2 punti

la differenza è che ad un concerto degli u2 si ha buona musica, effetti spettacolari e prediche ipocrite, ad un concerto dei green day si ha musica mediocre ma più divertimento…ad ognuno il suo.
Xalira
08 lug 2009 - 13:03 - #12

1 punto

shinichi, ma tu c’eri ieri? Perché io non sono mai stata dai GreenDay ma mi pare che i 4 irlandesi abbiano fatto di tutto per coinvolgere i fan. Quanto alla scenografia… L’hanno sempre fatto e possono permetterselo :P se non sbaglio hanno comunque fatto accordi perché sia almeno a “impatto zero”.
Carter
08 lug 2009 - 13:34 - #13

0 punti

Premesso che riconosco la bravura dei primi U2 non capisco il tam tam mediatico per un loro concerto; sono ormai 10 anni che fanno album mediocri senza proporre nulla di nuovo, quando c’è gente che arriva qui suonando in posti tremendi e non se li fuma nessuno in tv! Come avete detto voi poi il falso moralismo in questo tour raggiunge dei livelli estremi, dato che il palco è talmente grande che potrebbe fare provincia!
shinichi93
08 lug 2009 - 13:35 - #14

0 punti

sì, ad ogn’uno il suo, però io nn credo assolutmente ke la musica dei green day sia “mediocre”
Xalira
08 lug 2009 - 13:38 - #15

0 punti

Ancora: Carter, tu c’eri? Anch’io mi aspettavo il sermone, invece hanno fatto “moralismo” per pochi minuti in uno show di due ore! Chi va a vedere gli U2 sa cosa aspettarsi, quindi se non gli va si siede e fa altro mentre aspetta…
oppometal
08 lug 2009 - 13:42 - #16

0 punti

shinichi93, dici cosi perchè probabilmente sei un loro fan e se 93 sta per la tua data di nascita sei ancora un po’ troppo pischello per capire certe cose
shinichi93
08 lug 2009 - 13:58 - #17

-1 punto

okok, viva magnificent, la più bella canzone della storia della musica!
Xalira
08 lug 2009 - 14:03 - #18

0 punti

no magnificent no, per carità :P però qualcosa degli U2 fa sempre bene ascoltarselo, shinichi, soprattutto fino ad Achtung Baby ;)
oppometal
08 lug 2009 - 14:03 - #19

0 punti

tipico commento infantile…
nessuno ha mai detto quello, anzi sono il primo a dire che gli U2 oggi non sono di certo ciò che di meglio in giro (e forse non lo sono mai stati), ma in confronto ai green day sembrano dei geni.

ogni tanto MTV andrebbe spenta…
martyy
08 lug 2009 - 14:05 - #20

1 punto

io c’ero, concerto splendido, non é vero che ai concerti degli u2 non ci si diverte, io mi sono divertita un sacco, quanto darei per ritonarci stasera… mi sono persa la rai, che hanno detto??
Xalira
08 lug 2009 - 14:22 - #21

0 punti

@martyy: mah, i commenti sia al giornale radio rai che al servizio su la7 parlavano di qualcosa che mancava… forse è vero, ma è più colpa della scaletta che della scenografia secondo me.
michele70
08 lug 2009 - 14:25 - #22

1 punto

Non sono un tecnico. Non sono un assiduo frequentatore di concerti. Adoro gli U2. Ma ieri mi sono sentito derubato. 110 euro 1° anello arancione praticamente 3/4 del concerto allo schermo o vista nuca. E poi sotto di noi il vuoto (tecnico) prima del palco capace di congelare ogni emozione. Avevo la sensazione di gurdare un concerto da un balcone senza aver pagato il biglietto. Ridateci i soldi…ma sono l’unico ad avere avuto queste sensazioni???? Invece di 360° mi sono sentito a 90°…
Carter
08 lug 2009 - 14:43 - #23

-1 punto

Xalira, mi ha raccontato mio fratello che è andato e ho sentito il resoconto del concerto non ricordo dove; in generale far vedere un video degli africani che muiono di fame dall’alto di quel palco è ipocrita, che duri 1 minuti o 10. In più perdonatemi ma non capisco come ci sia gente che dice che i cd costano troppo, poi pagano 60€ minimo senza problemi per un concerto! Viva lo spettacolo, però se quel palco fa lievitare il prezzo del biglietto del doppio allora ne faccio tranquillamente a meno!
Xalira
08 lug 2009 - 14:55 - #24

0 punti

@Carter: non voglio che diventi un discorso a due ma ti rispondo… Secondo me tuo fratello ha frainteso, perché quando c’è stato il video di Desmond Tutu è stato un bel momento di positività: sotto alle immagini dei bambini (sorridenti) c’era il commento che loro, guariti grazie agli aiuti internazionali, potranno diventare il motore per migliorare il loro paese. A me è piaciuto…

Io mi chiedo come possa la gente spendere soldi per Vasco… Quindi de gustibus :P
silviar
08 lug 2009 - 15:07 - #25

0 punti

io dal terzo anello avrò anche speso poco ma non ho sentito praticamente niente nè di quello che diceva ne quello che cantava…delusione…molto meglio il Vertigo Tour…Ieri sera mi sembrava di essere fuori dallo stadio invece che dentro e non sentivo l’emozione della gente. Poco coinvolgente…
shinichi93
08 lug 2009 - 15:25 - #26

0 punti

Sono il primo a dire ke mtv fa male al cervello ma nn credere ke sia un bambineto ke corre dietro a psudo guppi stile tokio hotel.io penso ke i gd hanno 20 anni di onorata carriera e nn voglio affatto metterli al paragone con la musica degli u2. sono ccose completamente differenti trannke ke x the saints are coming ke hanno fatto assieme
Carter
08 lug 2009 - 16:18 - #27

0 punti

No ma Xalira, il mio discorso è diverso; può anche far vedere quanto bene è stato fatto in Africa, ma resta il fatto che lo faccia dall’alto di un palco che costerà quanto tutto il pil di uno stato africano, il che lo trovo leggermente incoerente. Non gli sto chiedendo di andare in giro con una panda, però secondo me certi messaggi dovrebbe lasciarli per altri momenti, anche perchè i suoi compagni di viaggio hanno mostrato insofferenze negli anni!
sotomaior_
08 lug 2009 - 17:33 - #28

0 punti

Bravi ma ipocriti come nessuno!
shinichi93
08 lug 2009 - 19:15 - #29

0 punti

fro cio ci sarai te ke polemizzi. io nn dico ke gli u2 fanno skifo xkè nn è vero, poi son gusti, io sono fan dei gd dal 2005 kome tanki bimmbiminkia, lo ammetto, però ho avuto la briga di andare a scovare nel loro passato e devi dire ke prima erano pure meglio. se poi vuoi ke ti facciamo una se ga il fro cio sei tu
Mado77
08 lug 2009 - 20:15 - #30

0 punti

Dal terzo anello rosso l’acustica era semplicemente imbarazzante, uno schifo. Si sentiva solo basso e batteria, mentre chitarra e voce si intuivano soltanto.
Si sentivano molto più forti i cori del pubblico che la voce di Bono…
E’ uno scandalo pagare 60 euro per avere un suono di qualità a dir poco mediocre.
gigioro
09 lug 2009 - 12:08 - #31

0 punti

sono stato al concerto di mercoledì.
d’accordo sull’ipocrisia di bono (pensa che qualcuno ci creda?) e d’accordo su chi si ha preso i biglietti per il primo anello arancio e ha visto solo il retro del concerto (scadaloso).
cattiva acustica, anche dal secondo anello era come vederlo in televisione.
ma questo spero che chi ha preso il biglietto per secondo e terzo anello già lo sapesse, così come anche per il primo. per vivere i concerti bisonga andare sul prato ovviamente, è tutta un’altra cosa.
per il resto bella scenografia e belle canzoni.
_jamez_
09 lug 2009 - 14:35 - #32

0 punti

Per chi critica il concerto:
Ma andate a vedervi Gigi D’alessio che fate cosa buona e giusta!
Sgaro'
09 lug 2009 - 16:12 - #33

0 punti

Per Jamez: Ho visto decine di concerti delle più grandi rock band anche nei palasport dove l’acustica è notoriamente scarsa e non ho mai sentito niente di paragonabile a quello di ieri sera. Dal terzo anello blu sentivo solo rumore, non riuscivo a riconoscere le canzoni,non so di chi sia la colpa ma faceva veramente pena. A vedere gigi vacci tu visto che ti accontenti di poco !!!
RikiCe85
09 lug 2009 - 17:17 - #34

0 punti

1 anche ai concerti degli u2 fanno salire il pubblico sul palco, spesso delle ragazze, ma qualche volta anche dei ragazzi che suonano con loro (testimonianza questo tizio che ha suonato addirittura 2 volte con loro.. che fortuna sfacciata http://www.youtube.com/watch?v=YKgJa7HnyLk )
2 questo lo facevano quando i green day dovevano ancora esistere
3 gli u2 sono storia del rock
4 se bono è un ipocrita, voi cosa siete? ognuno è libero di dire quello che pensa, se per voi lo fa per finta siete liberi di pensarlo, ma per lui non sarebbe più comodo tenersi i soldi che da in beneficenza, e piuttosto di difendere i suoi ideali, farsi i cazzi suoi??? (opinione mia, ma gli ipocriti siete proprio voi)..
Il palco è troppo costoso per fare quei proclami?? allora facciamo restare ferma l’arte, ragazzi.. secondo voi i gruppi che vi piacciono tanto non sono ricchi cmq?
5 il concerto è stato fenomenale, ma è dal prato vicino alla band che si può capire di cosa si sta parlando, i video non dicono niente.
6 band in forma
7 palco incredibile, complimenti ai designer e agli ingegneri
8 sul prato io sentivo da dio
RikiCe85
09 lug 2009 - 17:18 - #35

0 punti

ps. dei miei amici sul terzo anello mi hanno detto che si sentiva bene
_jamez_
09 lug 2009 - 18:42 - #36

0 punti

Sgarò,ognuno dice la sua.Io ero al primo verde e sentivo abbastanza bene.Nulla di eccelso,però ho letto decine di persone soddisfattissime dell’audio in tutti i settori.Che ti devo dire?Speravo meglio anche io,ma certe critiche sono aprioristiche e pure parecchio stucchevoli.
Concerto immenso,ribadisco!
viola6
09 lug 2009 - 20:35 - #37

0 punti

io ero nel 1′ anello blu e devo dire che anche lì l’acustica non era delle migliori; ho visto alcuni concerti degli u2 e sono venuta a Milano convinta di vedere un concerto grandioso, me ne sono tornata a casa un po’ delusa; mi aspettavo di rivivere le stesse emozioni che ho vissuto a Roma 4 anni fa e invece i due concerti non sono assolutamente paragonabili, non tanto per il palco o gli effetti speciali , quanto per l’acustica e soprattutto perchè l’Olimpico (per la sua struttura) è molto più bello, ampio, insomma tutto un altro impatto. Ieri sera mi sembrava di essere in una gabbia.
diego.78
09 lug 2009 - 22:46 - #38

0 punti

Ciao ragazzi,io sono stato al concerto dell’8…assolutamente stupendo…parlando con chi ha fatto entrambe le date,ho saputo che la serata del 7 non è stata una delle migliori a livello acustico…sembra che il nubifragio del mattino abbia creato non pochi problemi…del resto si è fermata anche la metro! ;-)
nella serata dell’8,i 4 “ragazzi” mi sembra abbiano soddisfatto tutto il pubblico girando spesso e volentieri tutte le zone dello stadio…chiaramente chi come me era nel golden circle ha avuto qualcosa in più…l’acustica era ottima,tutti erano gasatissimi,grande musica,bono era in formissima,grande spettacolo visivo…
quello che bono fà quando parla di cose extra concerto,non è altro che parlare di un progetto che porta avanti quasi da solo da almeno 20 anni…e serve più che altro a sensibilizzare la gente…xchè ad amici o al grande fratello di queste cose non si parla!…poi 5 min in 2h e 1/2 di adrenalina che saranno mai?
x il palco,che dire…metà dell’attrezzatura la riciclano ogni volta dai tour precedenti,aggiungendo qualcosa di nuovo…a me è piaciuto un sacco…vedersi passare le passerelle sopra la testa è stato fighissimo! :D giochi di luci fantastici…il maxi schermo impressionante!…e cmq loro danno più in beneficenza in un anno di quanto dà tutta la gente dentro lo stadio…xciò facciano i palchi che vogliono…i veri ipocriti siamo noi che facciamo i conti in tasca agli altri e poi spendiamo 100E x comprare un paio di jeans!(almeno io la vedo così)
GRANDI U2,ogni volta è sempre meglio di quella prima…
andatevi a vedere(se esiste da qualche parte)”moment of surrender” dell’8…mi vengono ancora i peli dritti sulle braccia :D
diego.78
09 lug 2009 - 23:01 - #39

0 punti

@viola6:
vedi come le cose sono soggettive? ;P
io a roma nel vertigo tour ero nel prato,e l’acustica non era un granchè,spesso le casse gracchiavano e di loro ho visto a malapena adam…invece nella data precedente di milano nel primo anello rosso,ho sentito da dio…e in questo tour,specialmente in impianti “all’inglese”(senza pista d’atletica attorno al campo),la morfologia del palco,permette un pò a tutti di vederli decorosamente(anche se in qualche post precedente ho letto che il 7 nel back del palco ci sono stati poco…strano xchè persone che hanno fatto tutte e 2 le date mi hanno detto che spesso “gironzolavano” concedendosi a tutti i settori…xò io non lo sò)…
certo s.siro ha un effetto claustrofobico x chi è abituato a stadi ellittici(ovali)…xò pensa che loro lo adorano xchè vanno matti quando si trovano davanti una muraglia umana…in più,forse x l’effetto “scatola” che dà,sentono più vicino il calore del pubblico…a me è piaciuto da matti(era la prima volta a s.siro nel prato)…e se ne avrai la possibilità ti auguro di provare la mia esperienza…magari sotto il palco ;-D
michele70
10 lug 2009 - 11:09 - #40

-1 punto

L’acustica? è vero che gli stadi non nascono per l’acolto della musica, in questo caso però credo si siano concentrati molto sulla scenografia e meno sull’acustica.
Non è accettabile pensare che si senta bene solo dal prato o da altri pochi settori, almeno che non si vendano slo quei posti.
Il fatto che un palco costi tanto non interessa al sociale, visto che lo pagano gli spettatori che scelgono di andare a vedere un concerto.
La cosa che fa girare pesantemente le p a l l e è che per fare più spettatori si inventino un palco, si spettacolare, ma penalizzante dal punto di vista dell’acustica (impensabile distribuire il suono a 360°) e soprattutto assurdo per chi come me ha visto il concerto dal retro del palco. Si perchè nella realtà non era un 360° ma un 180° + un 180° di s f i g a t i.
Questa è pura, spudorata e non giustificabile speculazione.
gango70
12 lug 2009 - 23:45 - #41

0 punti

Ciao a tutti,io al concerto degli U2 c’ero e mi è piaciuta la scenografia, molto meno la qualità del suono, spesso distorto poiché troppo forte. Meno db e più qualità non sarebbero guastate…Vedo che anche altri non sono stati molot soddisfatti dall’acustica…meno male che non solo il solo!ciao a tutti
lizU2
14 lug 2009 - 18:15 - #42

0 punti

Terzo anello arancio, 100 e passa euro, non *capivo* che canzoni cantassero!!! Sono uscita piuttosto furibonda per la delusione. C’ero al Vertigo tour, terzo anello rosso, e sono stata del tutto rapita, si sentiva benissimo ed è stato bellissimo. Ma questa volta: dai, quali 360 gradi! Gli abbiamo visto la nuca, ai cantanti, non è che due o tre giretti verso il retro facessero chissaché. Mi sono ridotta a guardare lo schermo (impressionante, non c’è che dire) ma allora … tanto valeva aspettare il dvd.
E per chi dicesse, e vabbè, allora vai sul prato, scusate ma non tutti possono prendersi mezza giornata libera dal lavoro per arrivare all’apertura dei cancelli oppure non tutti hanno le forze che ci vogliono per il prato (io questa volta sono arrivata di corsa alle 8.30, anche questo, mica tutti abitano a milano), e - come ha notato qualcuno - tutti hanno diritto di sentire il concerto, magari non vederlo e viverlo da vicino come sul prato, per carità, ma cazzarola la musica la voglio sentire e non faticare quasi a riconoscere le stranote hit! Altra cosa sui biglietti: appostati al pc a mezzanotte con connessione e carta di credito, all’una e mezza questo è quel che abbiamo trovato.
linas
22 lug 2009 - 00:08 - #43

0 punti

Un paio di video dell’8 luglio:

Ultraviolet
http://www.youtube.com/watch?v=QNeORHZuKFI&feature=channel_page
No Line On The Horizon
http://www.youtube.com/watch?v=gj5mV8lcDPg&feature=channel_page
sandocaz
26 ago 2009 - 17:35 - #44

0 punti

1 gli u2 non sono la storia del rock ….lo sono guarda caso solo per i loro fan…possono esserlo stato come altri 1000 dall 80 al 90,ora solo pop ultra ripetitivo con formula testa centro coda e finale a crescere,alla liga o vasco tanto per intenderci.
2 gli u2 non sono dei virtuosi con gli strumenti basti pensare che il giro di chitarra è sempre quello e il loro pezzo top è one che come whit or whit out you è uno scontato giro do mi sol.
3 fanno i grandi ora perchè ungono lo show buisness che li pubblicizza a dismisura per un propio ritorno e comunque la concorrenza è quella di gree day ,tokio hotel e mika….ma???poi i fan diranno…E j tree??? jtree bellissimo ma non si puo campà tutta la vita sul passato come gli abba.
4 sul ruolo di Bono preferisco non esprimermi perchè non sono nessuno per attaccarlo ma una cosa posso dirla ,uno che dice di alzare le tasse nel mondo per aiutare l africa poi trasferisce la u2 lim. dall eire all olanda per evadere il fisco,lui miliardario è un ipocrita questo è INNEGABILE vi invito comunque a leggere un testo interessante a proposito e vi prego di commentarlo
www.comedonchisciotte.com ……il testo è di WATSON. saluti
sandocaz
26 ago 2009 - 17:39 - #45

0 punti

punto net …pardon..
NYCS73
20 gen 2010 - 11:05 - #46

0 punti

Gli u2? hanno fatto dell’ottimo rock negli anni 80, ottimo non certo il migliore. poi zero assoluto. live sono un prodotto commerciale figlio di sponsor marketing etc…davvero deludenti sotto ogni punto di vista. vado ad una decina di concerti l’anno…beh l’unico che ancora dopo quasi 40 anni su un palco ha 10 marcie in più su tutti live, basta conoscerlo un pelo oltre la superficie, è sempre lui Bruce Springsteen and the E street band. Bono, detto da lui stesso, è solo un suo allievo e neppure il migliore…provare per credere