Di Giuseppe Povia e della sua “Luca era gay” ha discusso un intero Paese prima, durante e dopo quell’enorme giocattolo musical-mediatico chiamato Festival di Sanremo. Tutti o quasi hanno detto la propria sul brano, sul suo autore e sulle mille implicazioni -non musicali, ovviamente; la musica non se l’è filata nessuno, ironia della sorte- che avrebbe avuto. Ne abbiamo viste e sentite di tutti i colori, fino allo sfinimento.
Passata l’ondata emotiva, erano rimasti i dati concreti: secondo posto alla kermesse e vendite abbastanza modeste; c’eravamo illusi che fosse stata scritta la parola fine sul caso, invece oggi arriva una notizia che potrebbe favorire il classico colpo di coda: “Luca era gay” si è aggiudicato il Premio Mogol proprio per il suo testo, ritenuto il migliore dell’anno dalla Commissione formata dal celebre paroliere assieme a Marcello Veneziani, Oliviero Beha ed Arnaldo Colasanti. Il tutto patrocinato dalla Regione Valle D’Aosta, dove stasera si svolgerà la cerimonia di premiazione ufficiale.
Povia ha battuto la concorrenza di Simona Molinari con “Egocentrica”, Franco Battiato con “Tutto l’universo obbedisce all’amore”, Vinicio Capossela con “Il Paradiso dei calzini”, Jovanotti con “A te”, ed Arisa con “Sincerità”.
Le motivazioni che hanno portato all’ incoronazione del brano di Povia sono elencate dallo stesso Mogol in questa intervista al Corriere della Sera, a seguire vi riporto un paio di stralci esplicativi:
“ Racconta un fatto di vita, usando la prima persona. È un testo sincero, senza retorica: una poesia che non nasce dall’ispirazione talentuosa ma dall’esposizione di una verità quotidiana. Povia ha intinto la penna in un inchiostro molto simile al sangue […] abbiamo selezionato altre grandi canzoni, ma ‘Luca era gay’ è l’unica che mi ha chiuso la gola. Che mi ha commosso”.
E ancora:
“Non capisco perché (gli omosessuali si sono sentiti offesi). Non è un testo universale, non enuncia una legge; racconta una storia. La storia di un ragazzo che cercava il padre e non voleva tradire la madre. Povia parla di una vita, al di là di ogni dogma”.
Dichiarazioni discutibili, sarà di nuovo tempesta? Vi invito a seguire i colleghi di QueerBlog per gli sviluppi extra-musicali della questione, se e quando ce ne saranno. Noi intanto cerchiamo di rimanere concentrati sulla musica, vi chiedo: secondo voi il premio è meritato? “Luca era Gay” nel testo era superiore agli altri pezzi in lizza?
Per la cronaca lo scorso anno a vincere fu “Fango” di Jovanotti.
Uscite discografiche Gennaio 2012 (2° parte…
Uscite discografiche Gennaio 2012 (1° parte…
Fare Musica #3 - La Musica Interattiva, per…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mattejo
15 giu 2009 - 12:13 - #1Certo che vedere Povia avere la meglio su Battiato…boh…
Metal Militia
15 giu 2009 - 12:40 - #2E’ uno schifo.
Antonello92
15 giu 2009 - 12:45 - #3Mogol si è rincretinito!
trueale
15 giu 2009 - 12:54 - #4che vergogna. mah
white
15 giu 2009 - 13:09 - #5beh l’inizio del declino di mogol si è avuto con la canzone che ha scritto alla tatangelo.. da lì sempre + giuù
anto85....
15 giu 2009 - 13:39 - #6ma scusate….la “giuria” era ubriaca…..se si giudicavano “le parole” non può aver avuto la meglio su “A te” di Jovanotti (una delle sue migliori canzoni…a mio modesto parere) e su Battiato…..
Alice[*]
15 giu 2009 - 13:41 - #7Mai piaciuto Mogol.E infatti…
Manno
15 giu 2009 - 14:06 - #8bhà lasciamo stare.. potrei essere troppo volgare
rais
15 giu 2009 - 14:14 - #9Il fatto è che Mogol e Povia sotto sotto pensano alla stessa maniera, infatti nella motivazione ufficiale per il premio c’è questa eloquente frase che mostra il nascosto prensiero di Mogol “Uno scritto sincero senza retorica suggerito da una visione morale più grande di quella corrente in quanto più aderente alla nostra natura di uomini condizionati da fattori ambientali e psicologici che ci inducono spesso senza alcuna colpa a scelte diverse.”
Tralasciando il “senza retorica” quando ogni canzone di Povia è in realtà un pippine moralista, emerge come tutti e due la pensino uguale sull’omosessulità in quanto devianza dal natura di uomini eterosessuali
feric
15 giu 2009 - 14:20 - #10Bha….contento lui!
RobertaRock
15 giu 2009 - 14:55 - #11Mogol è più koglione di Povia
lostg
15 giu 2009 - 15:55 - #12Dai smettetela con sti scherzi…..tirate fuori il vero vincitore del premio….
isackino
15 giu 2009 - 15:56 - #13tutto cio’ mi fa tristezza..:!!!
spark83
15 giu 2009 - 16:45 - #14Mah…Povia che batte Battiato è vergognoso. Povia che batte una delle più belle canzoni d’amore degli ultimi anni (A te - Jovanotti) è tristissimo…
…ma vedere Povia aggiudicarsi un premio dedicato ai testi delle canzoni battendo “Il paradiso dei calzini” di Vinicio Capossela (testo ironico, quasi in rima, metafora della lontananza degli affetti, praticamente perfetto…stupendo!!!) è la conferma della rovina della musica italiana degli ultimi tempi:i peggiori vanno avanti, i migliori restano in secondo piano.
Nick84
15 giu 2009 - 16:59 - #15VERGOGNA
E
R
G
O
G
N
A
sara881
15 giu 2009 - 17:58 - #16dai, ma che cosa ha di poetico questa canzone, è di una banalità unica, luca era gay , va una festa, una tipa gli sbatte la f°ga in faccia e diventa etero, se questi sono i nuovi cantatutori della musica italiana, mi immagino già con parole meravigliose avrebbe raccontato una storia del genere un de gregori o un guccini no con questa psicologia spicciola da manuale allegato a novella 2000.
MusicBangs!
15 giu 2009 - 18:39 - #17Scandaloso. Secondo questo premio Giuseppe Povia sarebbe l’autore del migliore testo musicale edito in Italia tra il 1° gennaio 2008 e il 28 febbraio 2009… A parte le tendenze omofobiche chiarissime, il disco che non vende e il fatto che non abbia ancora donato 1 cent di quelli promessi a Sanremo 2005 per il Darfur, cari miei: LA CANZONE FA SCHIFO E BASTA.
Bastarileggere le motivazioni di Mogol in seno a un concorso che dovrebbe premiare le parole: “..una poesia che non nasce dall’ispirazione talentuosa..”
elisac
15 giu 2009 - 18:49 - #18Ma l’anno scorso chi l’ha vinto questo premio, Paperino?
Gioros
15 giu 2009 - 19:05 - #19“Ma l’anno scorso chi l’ha vinto questo premio, Paperino?”
No, uin realtà l’ha vinto un grande come Jovanotti, che avrebbe dovuto vincerlo anche quest’anno! Ma anche Battiato e Capossela non l’avrebbero demeritato… Ma Povia??? Povia??? E poi in lizza c’era anche Sincerità di Arisa… AHAHAH siamo messi malissimo!
sara881
15 giu 2009 - 19:42 - #20piuttosto se volevano restare più nel pop un cremonini o un ferro, mi sa che è un voler utilizzare la polemica x fare pubblicità alla manifestazione
Massi87
15 giu 2009 - 20:58 - #21Probabilmente Mogol spera di dare un po’ di visibilità al non popolarissimo concorso che porta il suo nome.
Staremo a vedere se le associazioni dei gay saranno di nuovo tanto stupide da fornirgli gli agognati titoloni sui giornali.
mikado
15 giu 2009 - 22:33 - #22Il bello è che Povia è tutto gasato di questo premio e che ne parla come se fosse chissà quale gran rivincita, peccato che a fronte di tutto ciò, non sia stato chiamato né Wind Music Awards né uno straccio di disco di platino, ma devo accontentasi soltanto di questi premi di “qualità” famosi solo per nome di Mo(n)gol
dario 65
16 giu 2009 - 07:27 - #23Mogol definisce la canzone “È un testo sincero”.
Ma non si sono accorti in giuria che dice menzogne e falsità?
Dimostro (dal brano):
…poi arrivò la maturità …un uomo grande …ed è lì che ho scoperto di essere omosessuale…e mi sentivo un colpevole(???????????????????) prima o poi lo prendono ma se spariscono le prove poi lo assolvono”
E TERMINO LA CITAZIONE DI lUCA DICE FREGNACCE.
L’ETÀ DEL CONSENSO PER ATTI SESSUALI IN ITALIA È 14 ANNI.
QUINDI NESSUNO POTEVA PRENDERLO.
Vedere premiata una nefandezza del genere, populista e contenente falsità del genere mi offende come essere umano pensante.
Quel testo dovrebbe essere epurato dalle menzogne scritte e Mogol dovrebbe essere dichiarato INCAPACE!
C****O, MA LI LEGGONO I TESTI O SI LASCIANO PORTARE DAL CUORE (FASCISTA, AGGIUNGO)?
Lavinia89
16 giu 2009 - 09:42 - #24Addirittura contro Battiato e Capossela.
Mah.
LORENZO 9
16 giu 2009 - 11:12 - #25NOOOOO…..NON CI CREDO……PURE IL PREMIO MOGOL…..CHE AMAREZZA….DARLO ALLA CANZONE X L’ABRUZZO NO EH????
MusicBangs!
16 giu 2009 - 11:49 - #26“DARLO ALLA CANZONE X L’ABRUZZO NO EH????”
Hai ragione, sarebbe stata davvero una bella cosa.. Purtroppo non rientrava tra le partecipanti per una questione temporale
Charisma®¯
16 giu 2009 - 13:03 - #27POVIA, SOPRA A VINICIO E BATTIATO ?o.O
OMG !
CHE CESS/O !
NYCboy
16 giu 2009 - 14:17 - #281) molti di voi non considerano che quella di Povia è una canzone basata su un fatto realmente accaduto..può piacere o no come canzone/testo…ma è VERA.
2) “DARLO ALLA CANZONE X L’ABRUZZO NO EH????” eccolo..il solito discorso provinciale e perbenista..quando le cose ci toccano da vicino allora tutti pronti a dire “oh poveretti…mi spiace..aiutiamoli..si dai..donazioni, mobilitazioni ecc.”…quando però in Darfur, Laos, Cambogia, Bangladesh (solo per citarne alcuni) muoiono TUTTI I GIORNI centinaia di persone..allora no “frega, tanto sono lontani..mi dispiace, però io devo pensare alla mia bmw..”..
vicino all’abruzzo ma vicino anche a quello che succede fuori dal proprio naso..
LORENZO 9
16 giu 2009 - 14:56 - #29quando però in Darfur, Laos, Cambogia, Bangladesh (solo per citarne alcuni) muoiono TUTTI I GIORNI centinaia di persone..allora no “frega, tanto sono lontani..mi dispiace, però io devo pensare alla mia bmw….
……..Ma chi l’ha detto??? sti pregiudizi andrebbero un pochino eliminati…….e poi il mio era un giudizio personale e riguardava il testo…..poi se vogliamo metterci a fare un confronto tra il testo di “Domani” e “Luca era gay”….secondo me c’è un bel po’ di differenza…..Poi ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze…..
fasti5
16 giu 2009 - 20:36 - #30Al di là della tematica del pezzo, il testo di Vinicio Caposella era oltre qualsiasi forma d’arte. Era poetico, era intenso, era grammaticalmente elevato. Cioè ma se non si apprezza neanche nelle gare, dove ci dovrebbero essere dei giudici che ne capiscono, queste cose dove lo si può fare?
E poi dopo l’analisi dei testi che Mogol fece per gli inediti X Factor, dove fuoriusciva una banalità veramente assurda nella scelta dei termini, ne comprendo la vittoria.
Rikstyle
17 giu 2009 - 21:48 - #31Scandaloso.
Che Pena
18 giu 2009 - 03:13 - #32E Povia la messo nel c… a tutti
rodi
04 nov 2009 - 17:09 - #33bravo….meritava vincere sanremo