Stamattina mi sono imbattuto in questa invettiva recensione del giornalista Luca Dondoni sul sito de “La Stampa” che riguarda il disco-tributo di Morgan ai grandi cantautori nostrani, rilasciato soltanto ieri.
Ve la segnalo perché avete mostrato molto interesse verso il progetto, e anticipo che toni e parole usate sono parecchio (ma parecchio) provocatorie.
Già dal titolo dell’articolo l’andazzo è chiaro: “Se li canta Morgan, diventano brutti anche i capolavori”. Da giudizi sull’opera (“ Italian SongBook - Vol.1 è un disco di cui si potrebbe tranquillamente fare a meno. Immaginiamo già gli scempi che potrà fare coi volumi 2 e 3”) a frecciatine sull’autore (“Morgan ha dato un plateale esempio di onanismo culturale alla presentazione, facendo annoiare i giornalisti presenti”), l’affossamento è pressochè totale.
L’ha perfino chiamato Mister Bellicapelli e ha concluso attribuendo impietosamente all’album una misera stellina di gradimento. Più chiari di così si muore! Presto noi di SoundsBlog vi proporremo una nostra recensione del disco, intanto se qualcuno di voi lettori lo ha già ascoltato e vuol scriverci cosa ne pensa è il benvenuto.
Seguici
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.63 su 5)
white
11 apr 2009 - 12:19 - #1hiihihih….questa critica…
jek89
11 apr 2009 - 12:26 - #2Io l’ho acquistato proprio ieri su itunes. A me Morgan piace molto, sia come cantante che come persona.
Se devo dare un giudizio all’album, beh è positivo! Mi piacciono molto gli arrangiamenti, la sua voce rende molto bene con questa canzoni, io mi sono emozionato ascoltandole, e le versioni in inglese rendono bene pure loro.
Che dire, aspetto con ansia i prossimi volumi, e nel frattempo mi godo questo.
Secondo me 4 stelle se le merita senza problemi
scanino
11 apr 2009 - 12:26 - #3morgan a casa!ha ragione dondoni!
scanino
11 apr 2009 - 12:33 - #4morgan vuole fare il socrate della situazione ma di successo non ne ha fatto proprio!!!!!!!!!!!
fasti5
11 apr 2009 - 12:34 - #5Scanino, ma vatti ad ascoltare Valerio và!
white
11 apr 2009 - 12:36 - #6scanino scommetto che stai criticando morgan perchè hai comprato il cd e lo hai ascoltato no?
Alice[*]
11 apr 2009 - 12:36 - #7Ma appunto,parla lui che c’ha l’avatar di Valerio.Da che pulpito.
Comunque io ho fiducia in Morgan,sono sicura che non sarà così brutto.
clauderouges
11 apr 2009 - 12:38 - #8Secondo me è un bravissimo musicista come pochi ne sono rimasti nel pop italiano. Un artigiano della musica che lavora in modo certosino. Purtroppo dopo aver ascoltato più volte quest’album devo dire che non mi sembra un granché. Gli arrangiamenti sono piuttosto poveri ed effettivamente le versioni cantate da Morgan non sono poi così originali. In definitiva sono meglio gli originali proprio perché Morgan non ha avuto il coraggio o forse la volontà di stravolgere e giocare con le canzoni interpretate. Poi per carità, non è un brutto disco ma superfluo. Io son dell’idea che sia più che altro stata una trovata della casa discografica per cavalcare l’onda del successo televisivo confezionando un album rapidamente. Mi incuriosisce molto di più il volume 3 di questo progetto. Comunque se “Da A ad A” meritava quattro o cinque stelle questo ne merita una o due al massimo.
fasti5
11 apr 2009 - 12:39 - #9Mi meraviglio della lecchinaggine di Dondoni nei confronti dei progetti della DeFilippi, perchè questo non equivale che tutto il resto che è “reality” è me°da (anzi direi che X Factor si distingue spesso per qualità) ma poi non è neanche qualcuno uscito dal reality, ma Morgan che ha fatto questo progetto, che fa e continua a fare musica di cultura, che ha riproposto dei pezzi classici già a loro volta bistrattati e che ancora una volta vengono gettati nella melma! Questa volta ha proprio toppato Dondoni, e ha fatto una recensione basata più sulla sua idea di Morgan come personaggio televisivo che fattivamente su ciò che ha suonato e ha prodotto. Ridicolo. * (1 stellina a lui)
fasti5
11 apr 2009 - 12:59 - #10Che poi scusate ancora, ma io poi ci penso .. cioè lui ha fatto una recensione tramite la presentazione che Morgan ha fatto dal vivo? Cioè, non ha neanche sentito tutto il cd, con tutti gli arrangiamenti (sicuramente Morgan l’avrà presentato piano e voce), con tutte le canzoni e ha dato una stella al cd?
Che professionalità!
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 13:01 - #11Mah, io ero presente alla presentazione, a pochi metri da Dondoni, che era uno spettacolo nelle sue continue risatine e prese in giro (evidenziando anche la mancanza di preparazione, come quando a Morgan che citava la possibile formazione del live ha detto sgnignazzando “ma che c***o stai dicendo?”). Molto professionale. Insomma, era evidente l’atteggiamento prevenutissimo, non ci si può meravigliare del risultato. Che si sia annoiato poi, beh, è una cosa solo sua, non “dei giornalisti presenti”.
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 13:02 - #12@fasti5: beh, il cd non l’han dato in presentazione, ma non è escluso che se lo sia procurato in altri modi. Se si è limitato al minilive di giovedì, beh, era piano-voce e non ha fatto neanche tutto il disco.
fasti5
11 apr 2009 - 13:40 - #13Dalla recensione non sembra che se lo sia procurato e sentito. Mi sa che si è basato su quello.
pietruz
11 apr 2009 - 13:55 - #14Morgan?
solito polpettone di nicchia
osannato da certi intellettualoidi
e quindi di tendenza,
l’unica tendenza che noto in questo lavoro
è quella verso il baratro;
si parla di trilogia?
se questo è l’inizio…………….
Carter
11 apr 2009 - 14:13 - #15Dondoni era uno dei pochi che salvavo nella scena giornalistica musicale italiana, ma a quanto pare è l’ennesimo prevenuto che si diverte a sparare a zero sulla gente senza neanche ascoltare il prodotto, salvo poi magari andando ad elogiare ad Amici gente come Luca Napolitano che tra un po’ manco sa chi è Baglioni!
Il cd non è un capolavoro ma un omaggio sentitissimo alla musica italiana, per questo Morgan non ci ha suonato sopra e per questo non ha stravolto gli arrangiamenti. Tra l’altro, nella melma della musica italiana uno come Morgan è una perla rara!
Fergie
11 apr 2009 - 14:17 - #16haha Dondoni da quando fa parte del cast di Amici è diventato di parte in modo imbarazzante…. se morgan per lui non è un musicista… Dondoni dovremmo definirlo critico? Mah…
clauderouges
11 apr 2009 - 14:23 - #17Sarà che io non amo molto gli album di cover. M iembrano inutili, a meno che chi lo confeziona no nffaccia un degno lavoro di rivisitazione. Altrimenti perché comprare un disco di canzoni uguali agli originali?
@pietruz: ma siamo poi sicuri che questi “intellettualoidi” di cui parli non siano altro che persone che magari hanno una cultura musicale che vanno al di là di Amici o X-Factor? Io non mi sento intellettualoide ma Morgan mi piace. Certo, la mia cultura non si limita a Giusy Ferrei, Zucchero, Vasco e Tiziano Ferro. E la tua?
clauderouges
11 apr 2009 - 14:25 - #18Scusate gli errori. Ero sotto l’effetto della foga.
costanz88
11 apr 2009 - 14:36 - #19OGGI scopro che anche Carter guarda Amici….
CMQ mi hanno regalato il cd di Morgan…Non mi piace proprio…
ovviamente è un parere personale…ma non trovo Morgan un cantante di successo….anche perchè il successo che ha avuto e grazie alla storia con la figlia del noto regista….e non grazie alla MUSICA
fasti5
11 apr 2009 - 14:36 - #20Claud, io penso che ciò che ha voluto intendere Morgan col cd (e con la trilogia) è proprio che i pezzi sono delle perle già così com’erano stati creati ed arrangiati (oddio, rispetto al passato ci sono dei suoi migliori anche se l’arrangiamento è rimasto “antico”) e che alla fine è stata solo un errore non aver avuto modo di conoscerli (da parte del pubblico), non che quindi i pezzi avessero qualcosa di “negativo” nell’arrangiamento grazie al quale, modificando, ora sarebbero diventati famosi. Il suo progetto di cover insomma non è “guarda come ti faccio io questa cover con il mio suono, col mio mondo” ma è più “guardate che pezzi c’abbiamo in Italia e nessuno li ha mai apprezzati, io ve li faccio conoscere” .. è un pò quello che fa anche nel programma quando assegna i brani, solo che stavolta ha deciso di fare direttamente lui il cd, metterci la sua voce e la sua faccia, insomma di farlo esplicitamente e non attraverso i cantanti del programma.
costanz88
11 apr 2009 - 14:38 - #21Ah dimenticavo….poi fare un disco con COVER è davvero ridicolo….
come ridicola è la pausini che è diventata famosa all estero grazie alle canzoni di altri….
UN CD DI COVER E’ INUTILE
fasti5
11 apr 2009 - 14:39 - #22Mi sembra eccessivo dire che Morgan era conosciuto per la storia con la Argento .. forse a livello popolare, però lui è sempre stato noto per i suoi bellissimi pezzi con i Bluvertigo .. forse non erano nel mainstream e appartenevano alla cultura “alternative” ma appunto siccome i pezzi avevano quel taglio, lui era poco conosciuto nel mainstream se non per fatti di gossip però nell’ambiente alternative tutti lo hanno sempre conosciuto ed apprezzato come artista, musicista, bassista e autore di bei pezzi.
Il fatto è che ora si crede che siccome fa X Factor allora farà per forza musica che entrerà nelle classifiche, ma a quanto pare i suoi progetti sono comunque di un certo taglio artistico, che non obbligatoriamente è “popolare”.
TLP
11 apr 2009 - 14:42 - #23Io ho ascoltato alcuni brani e mi son piaciuti.
Per fortuna i guidizi sulle “opere d’arte” (in senso lato) sono del tutto personali e non mi serve un critico per sapere se mi piacciono o meno.
Quindi, chi se ne frega di quel che scrive ’sto tizio.
Ciao ; )
costanz88
11 apr 2009 - 14:46 - #24FASTI5
il taglio artistico di questo cd è “POPOLARE”…
non so se l hai acquistato…
ma la differenza delle canzoni di quando stava con i bluvertigo e quella di queste…è enorme…
SI DECIDA ALMENO A TROVARE UN SUO STILE…non basta aprire la bocca e cantare le cover degli altri…
hugosss
11 apr 2009 - 14:57 - #25la professionalità di un critico musicale che elogia un qsiasi personaggio di amici…è pari a zero
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 15:10 - #26certo, costanz, un cd di cover è inutile. vallo a dire a johnny cash.
Carter
11 apr 2009 - 15:11 - #27Sì, guarda Amici dalla prima edizione e lo dico senza problemi, ciò non pregiudica affatto la mia cultura musicale o meno. Se è per questo sono così malato per i talent che guardo per vie traverse pure le edizioni canadesi e australiane di American Idol! :D
Detto ciò Morgan coi Bluvertigo era noto ben prima della storia con Asia Argento e, come ho già detto, fare un cd più “semplice” da ascoltare non significa svendersi o non avere chiaro il proprio stile, altrimenti vorrebbe dire che la Pausini è un genio perchè fa lo stesso tipo di musica dall’inizio della sua carriera!
Resta il fatto che io certo astio nei confronti di persone famose non lo capisco proprio, ve la prendete manco vi avessero ucciso il cane!
scanino
11 apr 2009 - 15:12 - #28certo valerio è molto meglio
di quell’egocentrico di morgan che di dischi spero ne venderà poki….e soprattutto spero che ad x-factor non vincerà matteo…..morgan a casa!!!!
scanino
11 apr 2009 - 15:15 - #29fasti5
vediamo chi vende di + tra valerio e morgan e poi vediamo se lo critichi……e io sono fiero di averlo come avatar va bene????
RobertaRock
11 apr 2009 - 15:23 - #30Luca Dondoni ma vai a fankulo!!
clauderouges
11 apr 2009 - 15:26 - #31UAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHHA! VALERIO MEGLIO DI MORGAN!! Bella questa. Ne so un’altra: Dj Francesco è meglio dei Pink Floyd!
Siamo su un blog di musica e gli artisti si dovrebbero valutare non per la loro simpatia ma per la loro arte. Hai mai sentito qualche disco di Morgan? (a parte quest’ultimo)
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 15:28 - #32rileggo i commenti e non capisco certe cose, saran domande oziose ma non capisco dove vogliano andare a parare certi discorsi.
- domanda ovvia: perchè tutti a parlare di successo? è questo il metro di paragone per la qualità del disco?
- non per difendere la pausini, ma non ha mica vinto ai grammy’s (o quello che era) PRIMA del disco di cover? ergo, la sua popolarità all’estero non verrà mica da altro?
- cosa significa esattamente “trovare un suo stile”? a me sembra che una sua cifra artistica ce l’abbia eccome, anche in questo caso (meno in questo disco in cui è solo interprete)…
clauderouges
11 apr 2009 - 15:28 - #33Ah è vero che la qualità si misura dal numero di vendite secondo alcuni. Allora “Natale sul Nilo” è sicuramente un film più artistico del “Settimo Sigillo”. Eh già…
clauderouges
11 apr 2009 - 15:31 - #34Scusa Scanino, posso chiederti cosa ascolti oltre ai cantanti di Amici e X-Factor?
scanino
11 apr 2009 - 15:37 - #35clauderouges
di cantanti recenti o anke di quelli che hanno fatto la storia della musica?
scanino
11 apr 2009 - 15:39 - #36infatti il numero dei dischi non corrisponde sempre alla qualità….a volte si a volte no….
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 15:43 - #37sì, è statistico, ma tu la stai mettendo solamente su quel piano.
scanino
11 apr 2009 - 15:46 - #38paolo
no ci sono stati tanti cantanti che sono finiti nel dimenticatoio ma erano e resteranno comunque dei bravi cantanti
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 15:47 - #39grazie, mi hai illuminato.
la prossima volta magari prima di scrivere certi strilloni da stadio però considera il fattore coerenza…
scanino
11 apr 2009 - 15:50 - #40credi che sono stato incoerente????x me valerio è + bravo di morgan….quest’ultimo avrà sicuramente + tecnica ed esperienza,ma x me valerio ha + chance….e poi posso dirti una cosa????basta etikettare i cantanti di amici come degli stupidi….perdereste di credibilità visto ke ci troviamo spessp di fronte a grandi talenti!!!!
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 15:54 - #41mica ho detto niente contro nessuno. però hai messo il discorso sul piano del mero successo commerciale, come se questo fosse l’unico fattore importante - arrivi a scrivere “vediamo chi vende di + tra valerio e morgan e poi vediamo se lo critichi” come se la copia in più potesse zittire tutte le opinioni negative -, e poi “infatti il numero dei dischi non corrisponde sempre alla qualità”… lo vedi il problema?
scanino
11 apr 2009 - 16:03 - #42però ti posso dire una cosa????se un cd vende tantissimo un motivo ci sarà…e cioè ke è piaciuto e merita di vendere tanto….se un cd vende poco è vero ke potrebbe essere x la scarsa pubblicità o xkè è un “talento incompreso” ma può essere anke ke c’è qualkosa nel disco ke nn va….non credi?quindi,in conclusione,se valerio dovesse vendere tanto e morgan poco,non bisogna dire”ma tanto morgan è + bravo”se la gente ha deciso così….dev’essere kosì!
scanino
11 apr 2009 - 16:04 - #43è la gente ke fa sì che un disco vada bene o male!!!!
shout
11 apr 2009 - 16:14 - #44Al momento, nella classifica di itunes, Morgan al 4 posto e Valerio S. all’8 posto.
Carter
11 apr 2009 - 16:19 - #45Scanino, ci sono tantissimi cd che vengono un fracco di copie e che fanno schifo, il tuo ragionamento non funziona proprio. E’ successo nella storia che album molto belli abbiano venduto tanto, ma purtroppo non sempre funziona così!
scanino
11 apr 2009 - 16:22 - #46shout
con quest che vuoi dire??allora vedi anke tu la metti sulla base dei numeri????
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 16:26 - #47tralasciando la contraddizione, che comunque rimane, non mi sembra un discorso così tanto semplice, anche perchè di dischi “con qualcosa che non va” che arrivano primi in classifica se ne vedono a bizzeffe. morgan fa oggettivamente musica più difficile (intendo meno immediata, da ascoltare con più attenzione e competenza - per quanto poi questo italian songbook sia più “popolare”, anche se non per i più giovani) di quella che farebbe valerio, che può arrivare a più persone perchè è indubbiamente più easy, diciamo che arriva “più allo stomaco”: è un discorso che va oltre la promozione, perchè, è inutile nascondersi dietro un dito, è difficile che il grande pubblico - ed è sempre più vero - abbia voglia di premiare qualcosa che non sia predigerito (e non sto dicendo che debbano essere tutti piero ciampi, ma un minimo di contenuto oltre che di bravura ci dev’essere - ma è un discorso un po’ troppo ampio). ovvio, è una generalizzazione e ha i suoi limiti, ma, se vogliamo proprio metterla su questo piano, bisognerà aspettare qualche anno per vedere cosa sarà rimasto dell’uno o dell’altro disco.
scanino
11 apr 2009 - 16:31 - #48paolo
infatti è un discorso molto complicato…..è normale che un marco carta o una giusy ferreri vendano(gg come gg)+ di morandi o in questo caso di morgan…..ho capito comunque il tuo discorso…..xò rimane sempre il fatto ke il popolo(competente o non)è sovrano di tutto…e su questo non si può dire nulla….
Paolo (un altro)
11 apr 2009 - 16:36 - #49continuo a non capire esattamente come la pensi… il popolo è sovrano su cosa? sulla qualità del disco? è di questo che stiamo parlando, non delle vendite…
scanino
11 apr 2009 - 16:40 - #50è sovrano sul successo di un cantante……