Notizie, filmati, pettegolezzi e quant’altro sugli U2 si sprecano in questi giorni, ve ne sarete accorti. Un flusso continuo di informazione ha invaso i media italiani e internazionali, la rete e SoundsBlog non fanno eccezione. In fin dei conti non poteva che essere così, a meno di una settimana dall’uscita di “No Line on The Horizon” Bono Vox e suoi fidati compari sono l’epicentro dell’interesse musicale mondiale.
Soltanto 2 giorni fa vi riportavo di un probabile nuovo album, il tredicesimo della carriera della band, da rilasciare di qui a qualche mese per la gioia dei fan. Oggi torno sull’argomento, perché sono arrivate le conferme semi-ufficiali, i primi titoli, e una nuova data:
il disco che conterrebbe gli scarti di “No Line…” dovrebbe chiamarsi “Songs of Ascent”. Ci sarebbe anche già un papabile singolo apripista, escluso all’ultimo secondo dalla tracklist di NLOTH dal titolo “Every breaking Way”. Il tutto dovrebbe vedere la luce un po’ più in avanti del previsto, non entro quest’anno ma agli inizi del 2010.
U2Place riporta altri dettagli, ricavati dal servizio di RollingStone USA di marzo che al gruppo ha dedicato cover e ampio spazio.
Leggiamo tra l’altro che “Songs of Ascent” suonerà più calmo e riflessivo del disco in auge in queste ore, come un album di inni cantati da asceti islamici chiamati Sufi. Sarà musica spezza cuori, meditativa, ma non indulgente. Tutto un programma, non trovate?
Terminiamo con un’ultima gustosa chicca: vedete la cover di RS qua in basso? Bono si mostra truccato, glamour e trasgressivo come non eravamo più abituati a vederlo. Ebbene, per sua ammissione, quello sarebbe l’alterego (dopo Beyoncè ce l’ha anche lui…sarà una moda) con cui si sta esprimendo ultimamente. Si chiama Jesse, come –tenetevi forte- il fratello di Elvis Presley!
Rolling Stone Magazine| Cover Marzo 2009
Uscite discografiche Gennaio 2012 (2° parte…
Uscite discografiche Gennaio 2012 (1° parte…
Fare Musica #3 - La Musica Interattiva, per…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
_jamez_
05 mar 2009 - 13:06 - #1Bono che interpreta personaggi mi riporta indietro allo Zoo tv tour,che bello :D
Confo
05 mar 2009 - 13:23 - #2Perfetto, due tour in due anni! :)
clauderouges
05 mar 2009 - 13:55 - #3Noi oggi ci stupiamo se gli artisti fanno uscire due album a distanza di un anno l’uno dall’altro, ma vorrei ricordare che fino a qualche anno fa la cosa era una prassi. Guardate che capolavori hanno sfornato i Pink Floyd o i Beatles un anno dopo l’altro. Adesso invece gli artisti sono molto più pigri e calcolatori. Un tempo si lavorava di più e meglio.
giamp9000
05 mar 2009 - 14:19 - #4immagino che disco sarà… fatto degli scarti di “No Line On The Orizon”… che di suo un capolavoro non è! Bei tempi quelli dell’accoppiata capolavoro “Achtung Baby” + “Zooropa”!
zoo station
05 mar 2009 - 14:41 - #5No line è un grande album chi non lo ha ancora capito dorme !!!
LV
05 mar 2009 - 14:43 - #6Secondo me gli U2 sono morti in un incidente aereo e li hanno sostituiti con queste ciofeche di seconda mano. quest’album è tragico, non vedo perchè farne un seguito… può capitare di perdere la voce o l’ispirazione, ma perchè interstardirsi a produrre certe porcherie?
p.s. questo non mi sembra proprio un travestimento da the fly…
Manno
05 mar 2009 - 15:25 - #7in passato non c’era ne MTV e neanche internet, sfornare un disco l’anno equivale anche a subire una sovraesposizione che potrebbe non giovare alle vendite
Manno
05 mar 2009 - 16:00 - #8notiziona! RDS ha inserito magnificent in playlist!
Gianluca72
05 mar 2009 - 16:17 - #9Apperò! Pure RDS! Strano per una pseudo-radio del genere…
zago_soundsblog
05 mar 2009 - 16:21 - #10beh, gli U2 assieme a band come coldplay o gli ultimi red hot sono di quelle band che sia perchè attualmentefanno un rock moooolto vicino al pop sia perchè sono le band più famose al mondo vanno a finire anche su radio commerciali al 100% come RDS…forse è un bene, almeno all’ascoltatore occasionale ogni tanto gli tocca anche un po’ di musica decente
Qualche
05 mar 2009 - 16:26 - #11Sono diventati ridicoli fotocopie sbiadite di loro stessi.
Più che una band ormai sono un BRAND, come una marca di scarpe o di macchine, insomma un marchio da vendere che sai bene ti darà sempre la stessa cosa, un pò ritoccata, ma sempre la stessa cosa.
Lo capisco quando si parla di gruppi di serie B, ma loro che dovrebbero essere i + grandi, proprio NO
Alice[*]
05 mar 2009 - 16:26 - #12Che strano truccato….
_jamez_
05 mar 2009 - 17:55 - #13Qualche,ma hai sentito il nuovo album almeno?Perchè quando parli di “stessa cosa” non vuol dire molto e questo cd nulla ha a che vedere con i prodotti degli ultimi 10 anni.
I tuoi sono solo luoghi comuni.
Le critiche al brand e tutte ’ste robe qua sono sempre la solita tiritera,quello che conta è la musica.
Per molta gente una band dovrebbe vivere nei boschi e far arrivare un cd col piccione viaggiatore a pochi fortunati eletti,per poi tornare nell’oblio.
clauderouges
05 mar 2009 - 18:30 - #14Mah. A me gli U2 degli ultimi 15 anni facevano piuttosto pena ma questo disco mi sembra bello.
Confo
05 mar 2009 - 18:35 - #15De gustibus, ma dire che gli U2 sono ciofeche… ok non tornare più ai fasti degli eighties, ma dire che non sono più un gruppo mi sembra esagerato…
LV
05 mar 2009 - 20:25 - #16Sono assolutamente un brand.
Fino a Pop hanno avuto una evoluzione incredibile, magari azzardata in certi passaggi ma erano loro che tracciavano una strada che gli altri seguivano. Ora sono loro che “seguono” e poi chi? le tracce di quest’ultimo sono imbarazzanti. Non si può suonare la infinity guitar tanto per farla suonare….
io odio LV
05 mar 2009 - 20:31 - #17certo che ce ne sono di geni musicali tipo LV che non sanno di cosa parlano…imbarazzanti….sei imbarazzante te con quello che scrivi torna ad ascoltare tricarico !!
io amo io odio LV
05 mar 2009 - 20:51 - #18sei mitico! ma davvero ti piace l’ultimo album? ma non senti che prendono le sonorità del passato e ci fanno dei brani che sono esattamente la brutta copia di quelli di allora? è come ascoltare un nuovo album dei REM. è inutile tanto è uguale a quello prima…
p.s. che brutto tricarico.
joshua.87.
05 mar 2009 - 23:02 - #19maledizione
ma lo avete ascoltato l album ………………………ragazzi fa paura e bellissimo io da grande fan che sn mi aspettavo molto
ma molto peggio ma in giro ce qualcosa di meglio se e si ditemelo che io scarico gli album e li ascolto
ho sentito dire viva la vida …..capolavoro io dico un ottimo album prodotto da eno forse perche cris e co volevano avvicinarsi a qualcusa o a qualcuno ……..chi lo sa??????
ah ah aha no line on the horizon voto 8
una cosa discutibile ce
il primo singolo get on ……….. nell album ce ne sn 2 o 3 molto migliori
fidatevi
LV
05 mar 2009 - 23:55 - #20Ah beh, chiaro che se poi si fanno i paragoni con i coldplay non posso proprio più dir nulla (non bastavano i rem a far le canzoni uguali ai rem eh eh eh) in ogni caso ho appena finito di vedere gli u2 al dave letterman e devo dire che dal vivo sono proprio sempre un’altra cosa. nonostante abbiano suonato uno di quei pezzi che non ero nemmeno riuscito a finire di ascoltare nell’album hanno avuto proprio un impatto notevole. d’altronde bono è bono. ricordo che a roma mi aveva preso persino elevation
io odio ma amo LV
06 mar 2009 - 01:40 - #21ma quale brutta copia non dire cavolate se hanno preso il sound dei loro vecchi album migliori è solo un bene,non e che piace solo a me questo disco piace a parecchi fattene una ragione…o si forse volevi un nuvo ATYCLB o un nuovo HTDAAB cioe due album di m####a…w gli U2 e il nuovo mitico album..ps lo so che hai tutti i cd di tricarico
inizia a starmi simpatico io odio ma amo LV
06 mar 2009 - 08:04 - #22solo perchè piace ad altri non è detto debba piacere anche a me e non ho certo bisogno di farmene una ragione. era solo per dire due caz#ate serali…
secondo me non è un bene che abbiano preso il sound dei loro vecchi album. stiamo parlando degli u2 non dei coldplay o dei rem. per vent’anni hanno segnato l’evoluzione della musica rock e ora gli ci vuole in media 4 anni per fare un disco che potevano fare anche i travis.
per quel che mi riguarda si sono fermati a pop. poi sono invecchiati e ora fanno la figura della reunion dei led zeppelin (vabbè questa è grossa…. eh eh eh)
ps i cd di tricarico li avrai tu! :D
non so se mi sta simpatico ma di sicuro amo e odi
07 mar 2009 - 13:10 - #23siccome non piace a te non vuol dire che non debba piacere ad altri…visto che e considerato che l’80% dei fan è soddisfatto dal nuovo disco…che lo potessero fare anche i travis se mi permetti visto che ti amo ma ti odio non penso proprio…non ci sei entrato in questo disco te come altri vi fermate sempre alle apparenze…ps va che so’ dove li nascond i cd di tricarico quindi non fare il furbo :D
endless deep
29 lug 2009 - 17:34 - #24Secondo me gli U2 sono morti in un incidente aereo e li hanno sostituiti con queste ciofeche di seconda mano. quest’album è tragico, non vedo perchè farne un seguito… può capitare di perdere la voce o l’ispirazione, ma perchè interstardirsi a produrre certe porcherie?
p.s. questo non mi sembra proprio un travestimento da the fly…
eh si proprio un brutto disco NO LINE..ma vai ad ascoltarti all that you can’t leave behind..questo ti meriti.
sono tornati alla grande sia in studio che live.
zooropa
12 ott 2009 - 13:39 - #25ma ke dite no line on the horizon è un grandissimo album………vogliamo parlare di magnificent????????gia la dice tutta e cmq gli u2 sono la band piu forte a livello internazionale