
Presentazione: Ecco il nuovo disco di John Frusciante, il poliedrico e geniale chitarrista dei Red Hot Chili Peppers. Dopo oltre dieci album solisti sarà riuscito a reinventarsi ancora una volta?
Giudizio complessivo: John Frusciante solista, dal 2000 ad oggi è sempre stato davanti ai Red Hot Chili Peppers per quanto riguarda la mera qualità artistica. “The Empyrean” non fa eccezione grazie alle sue mille sfaccettature e i suoni tanto ricercati quanto mai scontati. John è sempre meno lo-fi, “The Empyrean” infatti è un album ricco, vario e musicalmente studiato in ogni particolare
Lista tracce - Voto:
Before the Beginning - 9
Song To The Siren - 7
Unreachable - 8
God - 6
Dark/Light - 7
Heaven - 8
Enough of Me - 6
Central - 9 (Miglior Traccia)
One More Of Me - 8
After the Ending - 5 (Peggior Traccia)
Voto complessivo: 7,3
Confronto album precedenti (non completo):
E’ peggiore di… “Niandra LaDes and Usually Just a T-Shirt” del 1994
E’ equivalente a… “To Record Only Water for Ten Days” del 2000
E’ migliore di… “A Sphere in the Heart of Silence” del 2004
-con i Red Hot Chili Peppers-
E’ migliore di… “By The Way” del 2002
E’ migliore di… “Stadium Arcadium” del 2006
obiwan73
23 gen 2009 - 14:32 - #1 (nascondi)Ma dove siamo a scuola??? che diamo i voti alle canzoni…
Ma che modo è di fare critica musicale? Cosa vuol dire che un pezzo è migliore di un altro? Quali criteri? Boh…
Manno
23 gen 2009 - 20:55 - #2provvedo ad ascoltarlo
rosbiff
11 feb 2009 - 01:28 - #3non sono affatto daccordo sul 5 all ultima track,non è affatto male. per me la peggiore track è one more of me,in cui canta con una voce orrenda.
Before the Beginning - 9
Song To The Siren - 6
Unreachable - 8
God - 7
Dark/Light - 9(dark)/6(light)
Heaven - 9
Enough of Me - 6
Central - 9 (Miglior Traccia)
One More Of Me - 5 (Peggior Traccia)
After the Ending - 6.
light ha un basso eccezzionale,ma è molto,forse troppo,ripetitiva.. ciao e viva i rhcp e john!
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 01:32 - #4One More Of Me è bella proprio perchè è diversa dal solito…John gioca a fare il Tom Waits e ci riesce pure bene!
rosbiff
11 feb 2009 - 01:33 - #5e anche se lo considero un capolavoro,la mia media è 7.25.. :-D
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 01:38 - #6allora siamo due ad essere strettini con i voti..per me un album che va sopra al 7 è già un grande album.
quelli sopra all’8 sono i candidati all’album dell’anno. con 9 siamo di fronte ad uno di quei capolavori che durano decenni mentre il 10 è la perfezione assoluta.
rosbiff
11 feb 2009 - 01:42 - #7ad esempio,a mio parere niandra la des è un album da 8..assolutamente,è davvero un capolavoro.
album da 9 ti dico..x&y dei coldplay e blood sugar sex magik dei red hot chili peppers(ovviamente mi sono fatto gia’ la media..e siamo li intorno) californication si aggira attorno all 8, mentre by the way e stadium arcadium poco sotto il 7. sei daccordo?
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 01:49 - #8Non del tutto.
Cioè su Niandra e BSSM si.
sui Coldplay meno, reputo che i migliori due della band di Chris Martin siano i primi due (entrambi sull’8), così come Californication.
riguardo ai RHCP io sto su :
The Red Hot Chili Peppers : 6-
Freaky Styley : 7
The Uplift Mofo Party Plan : 7/8
Mothers Milk : 7/8
BSSM : 9
One Hot Minute : 7/8
Californication : 8
By The Way : 5/6
Stadium Arcadium : 6+
rosbiff
11 feb 2009 - 01:59 - #9boh sono gusti..parachutes è un capolavoro è vero,ma io preferisco x&y ad a rush of blood to the head.
riguardo ai rhcp io dico:
The Red Hot Chili Peppers : 6+
Freaky Styley : 6 12
The Uplift Mofo Party Plan : 7
Mothers Milk : 8
BSSM : 9
One Hot Minute : 6
Californication : 8
By The Way : 6+
Stadium Arcadium : 6+
quando pensi che uscira’ il prossimo album dei peperoncini?
io spero che propongano una musica piu’ simile al vecchio stile(primi 3/4 album) dove flea slappa e si diverte,o comunque qualcosa di meno pop rispetto a by the way e stadium arcadium.
a mio parere il difetto di stadium arcadium sono le troppe track. se avessero eliminato qualche canzone(che da un gruppo che ti fa roba tipo blackeyed blonde,brothers cup o baby appeal non ti aspetteresti mai),l’album sarebbe risultato sicuramente sul 7. no?
rosbiff
11 feb 2009 - 02:00 - #10freaky styley sarebbe sei e mezzo.
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 02:09 - #11solo 6 a OHM? è cosi bello!atmosfera unica!
i peppers dovrebbero essere in pausa per due anni (http://www.soundsblog.it/post/5233/red-hot-chili-peppers-pausa-di-due-anni) quindi la vedo dura per un nuovo cd in studio entro questa decade.
vedrei bene un best of di 3 cd uno per ogni decade…ma è un’idea solo mia.
mi pare che però ultimamente siano tornati a registrare qualcosa per il dj Paul Oakenfold.
a mio avviso S.A. ha due difetti : due cd sono troppi (potevan scartare molti pezzi) ed è comunque troppo pop/plasticoso in alcuni tratti (anche la produzione di Rubin è colpevole in questo caso).
Credo che non torneranno più al funk-punk-rap-rock degli esordi, erano giovani e innovativi. ora un genere di quel tipo sopra a dei quasi 50enni sarebbe quasi ridicolo.
Spero solo che tornino a fare musica con il cuore fregandosene di meno delle classifiche.
rosbiff
11 feb 2009 - 14:58 - #12beh speriamo che ci ritornino..nel loro vecchio stile sono davvero unici..!!
guarda a OHM ho dato solo 6 e ti spiego il perche.
il cd,apparte 2 o 3 canzoni che sono 1 po discutibili è stupendo..tearjerker&walkabout sono tra le piu’ belle dei rhcp. sotto il mio punto di vista sono 2 le cose che fanno abbassare nettamente il voto: Dave Navarro e il libretto del cd. dave non l’ho mai sopportato,mi è sempre sembrato uno che si da molte arie,al contrario di Slovak che mi dava l’idea di essere molto modesto (anche se a parere mio Hillel era anche meglio di John) e la seconda cosa è il libretto di OHM..non lo sopporto. gia’ la foto in cui chad ha i capelli biondi,flea ha una faccia che fa paura,anthony sembra una donna e navarro è quello che è,mi spaventa. poi odio come sono scritti i testi delle canzoni,sembra tutto un grande libro di fiabe..non so..è un impressione personale..ma questo 6 l’ho dato soprattutto x questi 2 motivi,e non per le canzoni.
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 15:04 - #13Navarro è sempre stato un gran maraglio :D, però con la chitarra sa fare grandi cose (e già con i Jane’s Addiction l’aveva dimostrato)
il libretto non piace neanche a me..molto infantile (e un po’ ambiguo) ..però si potrebbe giustificare se rappresenta l’estremizzazione della nostalgia.
OHM è un album nostalgico, ad esempio in Deep Kick (grandissimo pezzo) ricordano della loro gioventù.
rosbiff
11 feb 2009 - 15:18 - #14dimmi come avresti riassunto STADIUM ARCADIUM, e che voto avrebbe preso in questo modo.
zago_soundsblog
11 feb 2009 - 15:45 - #15Stadium Arcadium è un’ opera ambiziosa: due cd sono troppi quando le tracce realmente interessanti e valide sono la metà.
Due cd in cui la band cerca di fare il riassunto di più di vent’anni di carriera, mettendoci dentro sia la componente crossover (opportunamente ripulita) sia la componente pop, forse per andare incontro a tutti i fans, vecchi e nuovi.
Più rock (nel senso classico del termine) che il precedente By The Way, regalando più spazio agli assoli e al lato strumentale. Ma non è abbastanza pensando a quanto hanno dato e a quanto potrebbero ancora dare.
Dani California - 6
Snow - 5
Charlie - 7
Stadium Arcadium - 7
Hump De Bump - 6
She’s Only 18 - 7
Slow CHeetah - 6
Torture Me - 7
Strip My Mind - 7
Especially in Michigan - 7
Warlocks - 6
C’Mon Girl -7
Wet Sand - 8
Hey - 5
Desecration Smile - 7
Tell Me Baby - 6
Hard To Concentrate - 5
21 Century - 7
She’s Look To Me - 4
Ready Made - 7
If : 6
Made You Feel Better : 4
Animal Bar : 6
So Much I : 7
Storm In Teacup : 7
We Believe : 5
Turn It Again : 7
Death Of A Martian: 6
Totale : 6,25
rosbiff
12 feb 2009 - 00:56 - #16daccordo su tutto tranne :
il 5 a snow..io avrei dato un bel 7…sono innamorato di quella canzone.
il 6 a dani california. a parere mio è il pezzo che spicca nel cd..io avrei dato un 7 e mezzo..
il 6 a tell me baby..anche li un bel 7..
e forse ti sei trattenuto con l’8 a wet send..è davvero la piu’ bella del cd..poi quell assolo pieno di banding mi fa impazzire..quasi venir da piangere..il resto sono daccordissimo con te..
dai ora che ci abbiamo preso gusto facciamo questo lavoro dei voti su tutti i cd..ok? ti va?
comincio con il primo:
true men don’t kill coyotes 6+
baby appeal 7
buckle down 6
get up and jump 7
why don’t you love me 6
grren heaven 6
mommy where’s daddy 6-
out in l.a. 7
police helicopter 7-
you always sing the same non la considero canzone cmq facciamo 6
grand pappy du plenty 6
dimmi la tua e se vuoi continua con i successivi cd!
zago_soundsblog
12 feb 2009 - 01:00 - #17eheh un po’ lungo da fare :D
Wet sand è un pezzo molto carino che con l’assolo diventa un grande pezzo. Non so perchè..sarà la sequenza di note, sarà il crescendo ma quell’assolo conquista sempre tutti…mi fa venire i brividi.
rosbiff
12 feb 2009 - 01:14 - #18si è davvero magico..indescrivibile..e ho notato che nel live non viene mai bene come nel cd..non riescono a creare l’atmosfera magica che si crea ascoltandola registrata…
si è vero è un po lungo da fare..ma se facciamo un cd alla volta ci si riesce tranquillamente..incomincia con il primo cd come ho fatto io!
rosbiff
13 feb 2009 - 00:39 - #19ma lo stai facendo con calma o non ti va?