Vi ricordate che alcuni giorni fa abbiamo battuto un po’ di righe sul caso Zoo di 105 e le sevizie agli animali, che è costato la temporanea chiusura del programma ai ragazzacci di uno dei programmi radio più amati in Italia. Ma non solo.
C’è stata la puntata di scuse che vi abbiamo fatto ascoltare, il sito ufficiale è pieno di aggiornamenti che precisano e piegano la testa, comprando persino uno spazio in home su Youtube, ma non basta.
La gente è inferocita, a tal punto da inviare mail al veleno ai protagonisti della trasmissione comico satirica di Radio 105. Nella fattispecie Wender racconta sul suo blog personale degli attacchi pesantissimi da parte degli ascoltatori e da chi ha avuto contatto con la notizia delle sevizie. Io ho ascoltato il programma e un concetto è chiarissimo: ci hanno dato dentro e abbastanza pesantemente, ma niente che non fosse facilmente comprensibile come un gioco e uno scherzo, seppur di cattivo gusto.
Ed ecco che Wender arriva a scrivere oggi in toni visibilmente vicini alla disperazione, leggiamoli:
La maggior parte delle persone che hanno scritto nel BLOG o che comunque ci hanno assalito in questi giorni è gente che non ascolta lo Zoo, non sa che persone siamo, si è basata solo su quanto si vociferarva in rete, non sanno che ogni giorno ci mettiamo dalla parte dei cittadini e contro i POLITICI che ci mangiano l’anima, contro i delinquenti, noi abbiamo fatto un sacco di cose, noi andiamo negli ospedali a trovare i bambini ammalati di Cancro, questo voi lo sapevate? Un sacco di volte facciamo venire in studio disabili anche gente non vedente ma che ci ascolta e portiamo a loro un mondo che non potranno mai vedere, questo voi lo sapevate? Io ho una madre con la sclerosimultipla con una pensione di 400 EURO al mese…e non ha un marito, questo voi lo sapevate?
Insomma, per arrivare a dire queste cose saranno stati veramente attaccati in modo esagerato non credete? Aspettiamo i prossimi aggiornamenti sul caso.
Uscite discografiche Febbraio 2012 (1° part…
Lana Del Rey: "Born To Die", la recensione
Fare Musica #3 - La Musica Interattiva, per…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Masamune
19 gen 2009 - 13:47 - #1…animalisti RIDICOLI, che schifo!!!
francescodig
19 gen 2009 - 13:52 - #2“Aspettiamo i prossimi aggiornamenti sul caso”
Anche no!
Kaos
19 gen 2009 - 14:03 - #3Io li aspetto e visto che interessano una fetta importante del pubblico, why not.
RobertaRock
19 gen 2009 - 14:20 - #4noi animalisti non siamo ridicoli! siete voi che ascoltate questi qua che siete ridicoli!
Masamune
19 gen 2009 - 14:39 - #5…io non ascolto nessuno e magari sono più a contatto con gli animali di te
quando gli animalisti vivranno con 8 nutrie a testa in casa, magari ne riparliamo, chiaro?
Ortablog
19 gen 2009 - 14:42 - #6Pur credendo nella buonafede del medesimo il fatto di aver fatto azioni buone non fa da salvacondotto per compierne di sbagliate.
*perru*
19 gen 2009 - 15:14 - #7rimango sempre + allibito! ma no per quello che hanno detto in diretta, ma per tutto il casino che ne pè scaturito. mamma che esagerazione! ma credete davvero che abbiano istigato qualcuno alla violenza? io adoro gli animali, e non mi viene di certo in mente di far del male a qualcuno di loro sentendo delle cretinate per radio. secondo me qui c’è qualcuno che ha preso troppo di petto la faccenda.
Gad
19 gen 2009 - 15:16 - #8Lo sfogo di Wender sembra scritto da un bambino…patetico!
La loro peggior colpa è comunque quella di fare un programma inascoltabile, basato su una comicità da primate. Al di là della puntata incriminata, questi li manderei a zappare la terra!
Carmila
19 gen 2009 - 16:55 - #9E’ troppo facile dire io faccio questo e quest’altro se poi x DIVERTIRTI (è questo il concetto su cui focalizzarci) ricorri ad espedienti come questi. Non puoi mai sapere che tipo di gente ti ascolta, se ha il cervello bacato tanto da mettere in pratica i tuoi “divertissement”, stai parlando da una radio, non a casa tua.
Magari un domani arriverà qualcuno più sciocco di te che per “divertimento” prenderà di mira un disabile o proprio un ammalato di sclerosi.
Collega il cervello prima di parlare, e sfotti solo chi è in grado di “reggere” la tua ironia (chiamiamola così…).
Sarà solo un gatto, ma è la crudeltà di fondo che disgusta.
fdb_p
19 gen 2009 - 16:56 - #10Forse hanno preso questa (chiamiamola infelicemente) GAG come un pretesto per farli chiudere, se non ti piace qualcosa ci sono altre frequenze, io li seguo ma a parere mio molte volte esagerano, questa volta esagerano i detrattori, molti famigerati animalisti li hanno minacciati di morte ditemi voi se è normale…
RobertaRock
19 gen 2009 - 17:28 - #11non si deve scherzare su queste cose!
rickysws
19 gen 2009 - 17:49 - #12Vaaaaabè. Mai piaciuti.
sotomaior_
19 gen 2009 - 18:37 - #13nazione di bigotti!!!
animalisti/verdi ridicoli e patetici ma andate a lavorare in miniera!
paolo r.
19 gen 2009 - 19:09 - #14RAGAZZI, far ridere la gente non è facile, bisogna avere del talento oppure ci si riduce a dire battute scadenti. quando non si ricorre alla volgarità, quella fa sempre presa.
Ho ascoltato qualche volta la radio in questione e sinceramente non la trovo granchè, una questione personale, però una cosa la devo dire , chi gestisce un servizio pubblico deve sempre fare molta attenzione ai messaggi che lancia, non si sa mai chi c’è dall’altra parte, ci può essere l’esaltato di turno, il depresso, il fuori di testa che ascolta e magari mette anche in pratica quello che sente, credendo di essere “figo” .
Che si cerchi di far ridere è una cosa lodevole, auspicabile, ne abbiamo bisogno tutti, e chi lo fa sappia farlo con un minimo di professionalità almeno , stavolta si è travalicato ogni buon senso, le parole a volte fanno più danno di qualsiasi altra cosa. Le scuse sono comunque un buon segnale ma…. pensarci prima no?
fasti5
19 gen 2009 - 20:31 - #15Io non li ho mai trovati così bravi come “comici” … seguo a volte la trasmissione ma niente, proprio non mi fanno ridere. E secondo me questa è la dimostrazione palese che proprio perchè non lo sanno fare hanno dovuto ricorrere a qualcosa che è stato frainteso (perchè comunque si sono scusati, non era loro intento offendere) e che era fraintendibile perchè non era affatto comico. Era solo il ridicolizzare qualcosa di serio .. e secondo me questa non è comicità. Tant’è che se non fosse così tutta la satira (soprattutto politica, che appunto ridicolizza qualcosa di serio) farebbe sempre ridere, mentre vediamo bene che certe imitazioni di politici non vuol dire satira e non fa ridere.
Secondo me se facessero solo gli speaker sarebbe meglio!
ales030
19 gen 2009 - 20:46 - #16non ne sento proprio la mancanza…
jidel
19 gen 2009 - 21:42 - #17Ma voi ascoltate tutti radiofantinodeldisco???
Ei@
20 gen 2009 - 11:21 - #18Allora premetto che non mi stanno simpatici ne animalisti e ne verdi.
I primi perche’ aiutano animali, quando sarebbe meglio aiutare persone e poi animali.(e’ una questione di priorita’)
I secondi perche’ non capiscono un Kaiser su come bisogna vivere con la natura (ES:i fiumi non sono ne serre, ne vivai vanno puliti)
Inoltre premetto che lo zoo di 105 l’ho smesso di ascoltare da un po’, comicita’ basata su parolacce e allusioni sessuali espilicite.
Secondo me o gli mettono un freno o lo chiudono.
Tenoxxx
20 gen 2009 - 17:50 - #19non ho nulla contro lo Zoo, ne contro chi lo fa ne contro chi lo ascolta… ognuno ride con ciò che gli pare, ma a me sembra che per Mazzoli e soci sia diventata un’abitudine farsi sospendere: almeno una volta all’anno (magari ad inizio stagione) vanno un po’ sopra le righe. sospensione. petizione. fan che manifestano sotto 105. ritorno in onda trionfale. quest’anno sono gli animalisti, l’anno scorso un politico, l’anno prima ancora….. Troppo malizioso pensare che sia tutto calcolato?
GPaolox
20 gen 2009 - 21:52 - #20Vi dovete solo vergognare. Tanti saputelli, sentenze sputate a caso e commenti inutili. Sebbene sono già disgustato al solo pensiero di dover confrontarmi con la Vs nullità, debbo ammettere che fate proprio s c h i f o. Mi sembra di leggere della caccia alle streghe… degli untori e…rimango allibito. Chi siete per giudicare il lavoro dello Zoo? Appunto. Chi siete? Ho l’impressione che siate appena usciti dalla clinica della disperazione, quella che cerca inutilmente di curarvi dal fancazzismo. Che pena, leggere tanta indignazione da chi assiste quotidianamente alla strage di Gaza, all’elemosina della Social Card, al lavoro che non si trova. Al posto di rompere, quelle due palle sferiche, perchè non cambiate radio? Eh, perchè? Forse perchè come fate tutti, con la più miserabile ipocrisia, è bello sparlare in pubblico ed ascoltare la radio nella propria cameretta. In Italia, con tutta la crisi che c’è nel settore agricolo, quanto servirebbe una bella zappata nei campi. Pensateci, ma soprattutto andateci.
IO ASCOLTO LO ZOO DI 105 E NE VADO FIERO
P.S. SONO UN GIORNALISTA! UNO DI QUELLI NON PAGATI DAI POLITICI. PERCIO’ SONO LIBERO DI SCRIVERE QUELLO CHE PENSO.
pappoe
20 gen 2009 - 21:56 - #21a me sinceramente lo zoo di 105 fa schifo…io non sono contro la volgarità a priori, ma contro la volgarità gratuita si.
e poi lo sfogo è veramente triste, tirare in ballo beneficienza, nonne malate e pensioni di 400 euro non capisco cosa c’entri con le sevizie agli animali. veramente squallidi
saviano
21 gen 2009 - 03:32 - #22NATALIA KERSH
CD “ I LOVE ITALY”
Da trent’anni Bruno Oliviero immortala con creatività le star del mondo dello spettacolo, tanto che viene definito il fotografo delle dive. Dopo aver immortalato bellezze italiane del calibro di Ornella Muti, Sophia Loren,Claudia Cardinale, Edwige Fenech, Alba Parietti, Martina Colombari, Vittoria Belvedere, Anna Falchi …. il fotografo Bruno Oliviero ha deciso di puntare il suo obiettivo, sulla cantante russa Natalia Kersh della quale é uscito in questi giorni il suo nuovo cd “ I love Italy”.
IL CD CONTIENE OTTO CANZONI DI CUI CINQUE COVER DI GRANDI ARTISTI ITALIANI, DA MINA, PATTY BRAVO A MODUGNO. I BRANI RIARRANGIATI DA GIANNI GANDI E PIETRO FOTIA IN UNA VESTE INTERNAZIONALE CON ACCENTI MUSICALI CHE VANNO DAL RAP ALL’HIPOP ED AI SUONI CLASSICI. LE CANZONI RIESCONO A DARE UNA GRANDE MAGIA A QUESTO CD. LA VOCE DI NATALIA KERSH HA UNA OTTIMA TIMBRICA, LA SUA VOCE E’ MOLTO PARTICOLARE CON UN TIMBRO SCURO E CALDO E DOMINA NEL CD FACENDO DA REGINA ANCHE SUI TRE BRANI INEDITI SCRITTI DA GIANNI GANDI, PIETRO FOTIA E RENATA TOKRRI. QUESTO CD E’ OTTIMO PER IL MERCATO DISCOGRAFICO SIA ITALIANO CHE INTERNAZIONALE.
Il cd é prodotto da Gianni Gandi e Pietro Fotia per mediterraneos production. Distribuito da Wonder Mark in tutto il mondo e in oltre trenta paesi è già disponibile sui piu’ grandi mega store mondiali da Itunes, Nokia, Tiscali, Napster, Amazon, Mtv…. Il brano “Un po’ di piu’ ” sta in classifica al primo posto da più di 25 settimane sul canale musicale di Babylon tv sky 917, ed é trasmesso in contemporanea su moltissime radio e tv italiane.
Per altre notizie ed informazioni visitate il sito ufficiale myspace di Natalia Kersh : http://www.myspace.com/nataliakersh
Review
Robert canalis
http://www.itunes.com/nataliakersh
email:mediterraneos@alice.it
barbara69
21 gen 2009 - 18:26 - #23per favore contattatemi via e-mail per potervi così riscattare da questa farsa montata su misura a vostro discapito.
una fan