Ecco la notizia che in molti aspettavano da tanto tempo (anni?). E’ ufficialmente uscito in tutto le radio (e in internet) il nuovo singolo degli U2 : “Get On Your Boots”.
Ok, ok, ho capito, state scalpitando e volete sapere dove e come ascoltarlo. Bene, per ascoltare “Get On Your Boots” basta andare in questa pagina del sito ufficiale della band irlandese e partirà automaticamente l’audio della canzone, nulla di più semplice.
Il pezzo è piuttosto particolare, non esattamente orecchiabile e immediato, ed è un bene. Musicalmente ci sono tante influenze (ci ho persino trovato un po di Queens Of The Stone Age nei cori attorno al primo minuti) e la produzione è, naturalmente, curata nei minimi particolari. Riusciranno con “No Line On The Horizon” a ritornare ai fasti di 15-25 anni fa? Vedremo. Come vi sembra? Aspettiamo i vostri pareri, intanto dopo il salto trovate l’audio e il testo di “Get On Your Boots”.
Testo “Get On Your Boots”
the future needs a big kiss
winds blow with a twist
never seen a moon like this
can you see it to?
night is falling everywhere
rockets hit the fun fair
satan loves the bombscare but he won’t scare you
sexy boots
get on your boots yeah
free me from a dark dream
candy first then ice cream(?)
all the kids are screaming but the ghosts aren’t real
here’s where you gotta be
love and community
laughter is eternity if joy is real
you don’t know how beautiful
someones left to blow it up
the wear weeds are growing up
women are the future whole of big revelations
i’ve gotta a submarine you’ve got gasoline
i don’t wanna talk about war between nations
sexy boots
get on your boots etc.
FREAKOUT
i don’t wanna talk about the wars between nations
let me in the song/sound/bonham lives
let me in the song/song/going down I don’t wanna drown meet me in the sound
let me in the song/song/song/song
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.25 su 5)
Gianluca72
19 gen 2009 - 13:05 - #1Hai ragione Zago sui cori molto alla QOTFSA. Al primo ascolto potrebbe lasciare un po’ perplessi… ha bisogno di qualche ascolto in più. La batteria inizale mi sembra elettronica, poi si risente Larry. Il basso mi piace molto.
blake
19 gen 2009 - 13:56 - #2molto bella la nuova degli U2!
spero in un cd valido come quelli del passato, e in una data italiana =)
Francesco B.
19 gen 2009 - 14:24 - #3Davvero potente questo pezzo, non orecchiabilissimo, a me sembra che gli U2 con questo pezzo si siano ulteriormente reinventati, una nuova strada forse è stata tracciata, che poi è quella del rock’n'roll duro e puro. Il riff è eccezzionale!
A me piace un casino (sono 6 volte che lo ascolto!)… GRANDI
_jamez_
19 gen 2009 - 14:34 - #4Chapeau
Confo
19 gen 2009 - 14:41 - #5Io l’ho sempre detto che Bono urla poco, ma quando urla… aaaaah!
magnetico
19 gen 2009 - 14:48 - #6questo pezzo mi lascia perplesso non credo che sia all’altezza dei vecchi singoli degli u2 ,da riascoltare piu’ volte cmq
luka'888
19 gen 2009 - 15:02 - #7hola,finalmente è arrivato, ed è arrivato pure larry. ormai ragazzi gli u2 sono questi non torneranno mai indietro. la nuova get your boots sara potente gli dobbiamo dare tempo al primo ascolto non dice tante cose ma aspettiamo che la mente si apre a questi nuovi riff potenti.
Manno
19 gen 2009 - 15:16 - #8un pezzo strano, sicuramente ha bisogno di più ascolti per essere capito, direi a caldo, ci sono troppe citazioni tratte da vertigo, troppi punti in comune..aspetto di dare un giudizio più ponderato
RikiCe85
19 gen 2009 - 16:07 - #9Molto curata!! e molto bella!!
joshua.87
19 gen 2009 - 16:29 - #10il riff e potente da stadio ,,, si sentono le sonorita marocchine , cantanto perfetto e rime al posto giusto al momento giusto ce poco orecchiabilita perche nn ci sono quasi mai ritornelli
e non il solito standard: riff strofa e ritornello
davvero buono nn me la aspettavo mi aspettavo il continuo di beautiful day vedendo la copertina dell album
invece no …….. ottino bono e co
P.s tra qualche giorno il riff e……..sexy boots…get on your boots vi entrera nel cervello fidatevi
obiwan73
19 gen 2009 - 18:29 - #11Il riff sarà anche potente ma il pezzo non tira perchè sotto la batteria è scandalosamente floscia e per nulla rock. Non capisco perchè Lerry si ostini a non picchiare su quella batteria. Troppo elettronica la base ritmica e poco groove. Peccato perchè il riff si meritava più sostegno.
Alice[*]
19 gen 2009 - 18:34 - #12Direi che ho bisgono di tempo.
Ora come ora non è orrenda ma lungi dall’essere bellissima.
luciodue
19 gen 2009 - 18:44 - #13potente e ipnotica sveglia i sensi e ridà voglia di attivare il corpo e la mente come se fosse un ritorno alla giovane età…….voglio ancora ascoltarla ma stavolta in silenzio …bonolux
rickysws
19 gen 2009 - 18:54 - #14Beh, diciamo che se non fosse un pezzo degli U2 ne avrei ascoltato 30 secondi.
luka'888
19 gen 2009 - 20:09 - #15lo sentita al dire poco 100 volte, ora ci siamo sara’ un bel grovee da stadio a dir poco l’apertura. ora aspettiamoco l’album, vediamo cosa offrono i 4 irlandesi. per me va bene mi piace è penso che sara’ un bel disco. non metto la mano sul fuoco, ma lo penso. continuate cosi w gli u2. luka’888
Francesco B.
19 gen 2009 - 20:52 - #16Che figata!!
joshua.87.
19 gen 2009 - 22:04 - #17a chi dice che la batt e floscia :
forse nn ha mai sentito le sezioni ritmiche arabo-andaluse di quelle popolazioni
forse per questo sono andati a reg a fez in marocco
eh
millou2
19 gen 2009 - 23:33 - #18“NO GREAT ALBUM ON THE HORIZON…”
Ragazzi, mi dispiace molto dirlo, ma non ci siamo proprio! Se questo è il nuovo sound degli U2 allora preferisco 100 volte ZOOROPA, POP e i due successivi… Cambiare non significa innovare! E poi dov’è tutta questa annunciata innovazione? Get on your boots è una strimpellata che ha la struttura di Vertigo, ma con risultati nettamente inferiori, anzi davvero deprimenti… Dove sono i riff di The Edge? C’è solo un ritmo stupido e che sinceramente non ti prende, anzi, ti irrita, perché sai che quelli che suonano sono gli U2 e non il gruppetto del quartiere!!! Alcuni dicono sia ballabile, ma se devo andare ad un concerto degli U2 per ballare allora preferisco andare in discoteca. Che dire del testo poi… “Ho un sottomarino… Tu hai la benzina” ma stiamo scherzando? Questo è quello per cui abbiamo aspettato 5 anni? E dov’è la voce di Bono? Coperta da coretti ridicoli…
Purtroppo quello che sospettavo stesse accadendo è accaduto: i COLDPLAY hanno superato gli U2 e la cosa ormai è tanto palese quanto imbarazzante! Bono più volte ha ripetuto che i fan non hanno bisogno di un nuovo album degli U2 se questo non sia migliore dei precedenti. Beh, io credo che non avevamo bisogno di questo album, almeno a giudicare da questa prima canzone, che di sicuro non doveva essere pubblicato come singolo, specie il primo, perché è nettamente inferiore all’ultima delle B-side di POP…
Non si tratta di accanimento, non si tratta di critiche distruttive, non si tratta di essere o no fan sfegatati… si tratta del fatto che in fondo in fondo siamo tutti, chi più, chi meno, DELUSI! Se poi vogliamo farcela piacere per forza, per salvare il salvabile, allora d’accordo… ma bisogna essere fan realisti e non “tifosi di una band”… Il pezzo è da tutti i punti di vista sotto le aspettative di noi tutti, poi è molto probabile che in una versione live possa migliorare (di certo non può peggiorare!), ma ora come ora non ho nemmeno voglia di riascoltarla, perchè non offre nessuna emozione… Vorrei tanto di sbagliarmi ascoltando l’intero album, dove spero ci siamo almeno un paio di ballate nel classico stile U2, e che forse salveranno la band da un flop colossale… Mi sembra davvero assurdo, ma per la prima volta in vita mia sto prendendo in seria considerazione l’idea di non andare al prossimo concerto degli U2!!!
zoonaples
19 gen 2009 - 23:59 - #19Una canzone perfetta per l’apertura di un concerto.
mi586
20 gen 2009 - 00:13 - #20Quando tornano i maestri…si fanno sentire!
Reinventati completamente in questo pezzo!
…andrà benissimo!
Manno
20 gen 2009 - 00:25 - #21più l’ascolto e più mi sembra la vertigo del 2008, troppo simile, poi grande inventiva lanciarla come primo singolo, siamo nel 2004 o nel 2008?
joshua.87.
20 gen 2009 - 00:39 - #22i coldplay migliori degli u2
caro millu2 forse quando avranno superato le 100 milioni di copie e vinto qualche grammy (piu di 8) me lo verrai a dire
il discorso e nn e che dobb farcela piacere nn credo che violent hill sia tutto sto singolo cosi bello
get on your boots e eclettica e languida poi secondo voi (sapientoni) la voce di bono si vede solo quando fa gli acuti ma va va…….
io penso che la strofa dell ultimo singolo sia davvero in base a cosa deve dare il pezzo molto naif intendo
p.s io visto live sia u2 che coldplay
chris fa le cose che bono faceva vent anni fa forse avra visto qualche dvd di troppo
vatti a vedere gli u2 senti a me
millou2
20 gen 2009 - 00:53 - #23Caro JOSHUA 87, personalmente ascolto gli U2 tutti i giorni, ho tutti gli ALBUM e tutti i SINGOLI, anche quelli introvabili: TUTTI ORIGINALI!!!! Sono stato 2 volte a VICO ROAD (se non sai cos’è è casa di Bono!) e a 3 concerti! Ritengo quindi di aver dato abbastanza agli U2 per poter esprimere la mia opinione sulla loro musica!!!
Se ultimamente sono “costretto” ad ascoltare i COLDPLAY è perchè gli U2 ci hanno messo 5 anni per cacciare sta canzoncina!!! In ogni caso il punto focale della questione è che il brano non è all’altezza della fama degli U2: accendete lo stereo, mettete un vecchio album a caso, scegliete una canzone a caso e poi fate il confronto con GOYB… dopodichè tornate qui e commentate………
zago_soundsblog
20 gen 2009 - 01:34 - #24beh, da quando esistono i coldplay, i coldplay han sempre fatto album mediamente più validi di quelli degli u2.
voglio dire i due album anni ‘00 degli U2 sono piuttosto mediocri..
poi ovvio gli U2 come carriera sono anni luce davanti ai Coldplay (quando faranno un Josuah tree? forse mai) ma dal ‘00 in poi il meglio l’han dato i Coldplay.
qwankiale
20 gen 2009 - 01:42 - #25I coldplay meglio degli u2??ma per favore,ma scherzate?:-)
apotheke
20 gen 2009 - 03:33 - #26I coldplay meglio degli u2?? ma siete impazziti? i I coldplay cercano di emulare i vecchi u2 (vedi i cori alla the edge in molte loro canzoni) quello se lo sogna di cantare come Bono, per piacere!!! quindi non facciamo paragoni stupidi, i coldplay possono SOLO ASSOMIGLIARE AGLI U2. Cmq c è un sound molto rinnovato rispetto agli ultimi 2 lavori a me piace abbastanza il pezzo, certo al primo ascolto non è una bomba come Vertigo ma cmq incuriosisce sembra fatto apposta.
francescodig
20 gen 2009 - 10:32 - #27Bella, dal vivo spaccherà! :-)
luka'888
20 gen 2009 - 13:31 - #28buon giorno a tutti amici, ma qualcuno di noi ha ragione, qualcuno no, non voglio criticare nessuno, ma purtoppo ci dobbiamo accontentare cio’ la band ci offre, al mio pensiero che ancora da ieri mattina la sto ascoltando e solo per capire alcune sonorita’ nuove miscelate con le precedenti. è normale che noi fans vogliamo un vero disco u2, non di canzonetti, anche i son o molto dispiaciuto di vertigo a me personalmente ancora non è entrato nel cuore. io penso solo una cosa, che bono e soci si devono fare convinti di mandare in pensione brian eno e lanois, e di cercare produttori buoni che sanno accogliere le loro idee nei migliori modi possibili.
Cold
20 gen 2009 - 14:40 - #29I Coldplay sono meglio degli U2?
Christ Martin & Co. possono giusto fare il soundcheck ai concerti degli U2. E non ne sono nemmeno cosi’ convinta.
joshua.87.
20 gen 2009 - 15:45 - #30millo mi disp nn sono d accordo con te
sto sentendo il nuovo singolo initerrotamente e ti posso dire che il pezzo tira e ti assicuro che sono molto oggettivo nella mia critica e vero se io sento STAY … so piu contento ma so convito che il pezzo e molto buono e ci sento qualcosa di zooropa dentro ovvio bisogna sentire l intero album
poi i coldplay a me piacciono e pure molto ma e strano che per viva la vida il loro produttore sia stato Eno nel senso che cris e co volevano avvicinarsi a delle sonorita di qualcuno chissa chi ?????
callab77
20 gen 2009 - 15:47 - #31I Coldplay hanno sicuramente preso molto dagli U2 e meno male che ci sono loro, perchè questo ultimo singolo è proprio deprimente. Nelle mie preferenze li hanno soppiantati ormai da anni.
Io ascolto gli U2 da quasi 20 anni e li ho sempre seguiti, tour compresi, ma questo singolo proprio non mi ha convinta. Speriamo in bene per il CD, sicuramente non lo comprerò prima di averlo ascoltato tutto…
joshua.87.
20 gen 2009 - 15:55 - #32ricordo a zago che All that…… l album di beautiful day per intederci ha vito qualche grammy (+ o - 5) anche how the …… l album di vertig per intederci ha vinto qualche grammy ,,,,invece gli album dei cold… nn hanno vinto niente qualcosa significhera se tu li ha definiti mediocri!!
apotheke
20 gen 2009 - 16:41 - #33Volevo ricordare che il Sig. Danny Lanois ha prodotto i seguenti album per gli U2 : The Joshua Tree, Achtung baby, The Unforgettable Fire Oltre a molti altri artisti come PETER GABRIEL E BOB DYLAN.
il Sig. Brian Eno ha prodotto gente come DAVID BOWIE, PETER GABRIEL, I GENESIS e molti altri oltre agli stessi dischi degli U2 che ha prodotto Lanois…..Ora chi dovrebbe produrre gli U2 secondo voi…..La Ventura, Morgan e la Maionchi?
callab77
20 gen 2009 - 16:45 - #34Eno produce anche i Coldplay.
Comunque secondo me non è questa la questione, è che questo singolo non è alla loro altezza. Andate a vedere i commenti su Youtube.
Mi dispiace molto, avrei preferito rimettere gli U2 nel mio Ipod.
Gianluca72
20 gen 2009 - 17:56 - #35@Joshua: vincere i grammy significa poco, gli ultimi due dischi degli U2 sono mediocri e basta, purtroppo.
bollo
20 gen 2009 - 18:11 - #36Già al primo ascolto mi rendo conto che è una canzoncina, molto sempliciotta, non all’altezza degli u2.
Ascoltarla allo stadio sarà molto eccitante ma io la musica la ascolto soprattutto allo stereo o cose simili perciò mi interessa poco che al concerto sarà tutta un’altra sensazione, per ora non mi dà nessuna emozione.
Fan U2 di vecchia data
millou2
20 gen 2009 - 18:38 - #37Cari ragazzi, non si tratta qui di fare a gara a chi avinto più grammy, anche M. Jackson ne ha vinti tantini ma non credo che abbia mai fatta canzoni come One o Viva la Vida…
Per quanto riguarda Coldplay: è vero che Brian Eno è stato il loro produttore nell’ultimo album, ma il risultato è ben diverso, infatti tutte le canzoni di Viva la Vida purtroppo sono più belle di GOYB! E cmq non è Brian Eno che compone le melodie, non è brian eno che canta o suona la batteria o il basso…. Questo significa che alla base ci sono scelte sbagliate della band, oltread una stanchezza di idee imbarazzante!!! Cmq prego di essere smentito ascoltando l’intero album, ma credo che se questo è il singolo di punta allora siamo messi davvero malino…
Il fuoco indimenticabile si è spento!!!!!
zago_soundsblog
20 gen 2009 - 22:02 - #38preciso che il mio discorso era riferito solo agli anni ‘00
è oggettivo e scontato dire che nella storia del rock gli U2 sono “più grandi” (o qualsiasi altro aggettivo positivo) dei Coldplay.
ma è altrettanto oggettivo dire che gli ultimi due album degli U2 oltre ad essere i più deboli della carriera sono inferiori ad album come Parachutes, A Rush e pure Viva La Vida (e non considero quest’ultimi dei capolavori assoluti).
Questo nulla toglie alla grandezza degli U2, a dischi come War, unforgettable fire, Joshua tree e di achtung baby.
a chi mette in mezzo Grammy & co..forse non ha ben presente quanti artisti e album scadenti sono stati premiati e pensando agli stessi U2, gli album migliori della band (quelli citati in precedenza) hanno vinto molti meno premi e grammy degli ultimi due..
pappoe
20 gen 2009 - 23:02 - #39l’ho sentita una volta distrattamente e mi ha fatto abbastanza schifo, però se dite che si apprezza col tempo proverò a riascoltarla, ma non ho molta fiducia
@l33!!!!!!!!
20 gen 2009 - 23:23 - #40bellissimooooo!!!!!! veramente troppo bella…impossibile nn sentirla e nn apprezzarlaaaaaaaa!!!!!!! bono sei sempre l’unico!!!!!!!!!!
luka'888
21 gen 2009 - 00:57 - #41volevo solo dire alcune cose, non ho niente con brian eno e daniel lanois ma ormai è passato parecchio tempo a giocare o a manipolare suoni. ascoltate bene i coldplay e sentite le mani di brian eno. lui stesso devo capire che ormai ha achtung baby e passato, il marocco è stato visitato non deve essere ripetitivo. comunque non ho niente con la nuova song, get your boots, ma aspettiamo l’album vediamo cosa cè nel sacco, dopo di che, vediamo cosa fare.
luka'888
21 gen 2009 - 01:00 - #42non so se avete in mente questi nomi, immaginate gli u2 nelle mani di bob rock, dave batcher, o brendan o ‘brien. fatemi sapere.
apotheke
21 gen 2009 - 01:46 - #43Ma come fate a dire che stò pezzo è deprimente a me sembra che abbiano + vitalità gli U2 che i coldplay nonostante la differenza di età…quando sento un pezzo dei coldplay a me vien da tagliarmi le vene….son troppo noiosi non hanno pepe.. rock n roll baby!!
zago_soundsblog
21 gen 2009 - 02:06 - #44Bob Rock? molto meglio di no…
Bob Rock ha fatto cose carucce negli anni ‘80 con i Cult e Motley Crue e nei primi anni ‘90 era dietro ai mixer di due bestsellers come il Black Album dei Metallica e Keep The Faith di Bon Jovi (entrambi però lontani dai tempi migliori delle due band)..e un disco ignobile di cher.
Poi ha prodotto gli album della morte dei metallica, i peggiori della carriera : load/reload e soprattutto quella robaccia chiamata St.Anger. Non solo..dalla metà dei ‘90 in poi ha prodotto album dimenticabilissimi e inutili come quelli di Brian Adams, American Hi-Fi, Simple Plan e Gavin Rossdale…in poche parole se si vuol fare del buon rock OGGI è meglio stare lontano da Bob Rock.
Brendan è già molto meglio, ha fatto ottimi lavori nei ‘90 con i Pearl Jam,Ratm e Stone Temple Pilots, ma anche lui da qualche anno ha fatto diversi passi falsi Papa Roach,Train,Velvet Revolver ecc…
Ora sta producendo il nuovo dei Mastodon e DEVE fare un gran lavoro, perchè è uno dei cd più attesi dell’anno.
luka'888
21 gen 2009 - 15:11 - #45caro zago, cio’ che dici è vero,ma gli u2 sono gli u2. penso che con dei nuovi produttori dovrebbero dare il massimo di se stessi. brian eno sa tutti i loro punti forti e quelli deboli, il trucco per me è li. se no devono ritornare indietro con jimmi lovine da ruttle hum. ma ripeto dobbiamo aspettare,no line… sta arrivando ormai manca poco, vediamo le altre 10 song.
luka'888
21 gen 2009 - 15:13 - #46una domanda a tutti i fans.
come volete che sia un album degli u2?
Alasondro
21 gen 2009 - 16:09 - #47La canzone Vertigo a me non piace proprio ad esempio; oltre che essere fun degli U2 dall’80 mi piace molto Brian Eno (sentite il suo ultimo lavoro con David Byrne e mi direte), fa ambient e generalmente si sente molto il suo impulso nelle produzioni, anche in quelle degli U2 dove è presente, dissento con chi dice che POP è un album da buttare, secondo me non lo è, lo trovo buono, certo è diverso rispetto ai precedenti ma è un buon lavoro secondo me; ATDAB e ATYCLB ci sono cose buone e cose di cui si poteva fare veramente a meno;
veniamo a questo pezzo, a primo ascolto non mi dice granchè, non l’ho proprio capito, ci sono parti che mi piacciono e d altre no, ma so che è una costante, almeno per quanto mi riguarda non so per voi, per tutti gli album che compro anche per October o per altri album degli U2 e non solo, poi magari finisce che mi piacciono moltissimo… sospendo il giudizio perchè voglio sentire il resto
Alasondro
21 gen 2009 - 16:26 - #48non credo che gente come Brian Eno, Daniel Lanois and Steve Lillywhite siano imputabili di qualsiasi sia “colpa”, piaccia o meno sono quanto di meglio esiste in giro nella produzione discografica
Kriteryo
21 gen 2009 - 17:09 - #49mi rendo conto sia difficile non lasciarsi condizionare dalle produzioni differenti..ma a me sembra che siamo davanti a un gran prodotto; avverto molto sperimentalismo, sempre in funzione di un approccio commerciale, rinnovo non soltanto musicale ma anche sonoro, in termini di tecniche di campionamento e missaggio. Trovo che il pezzo suoni in una maniera egregia, e il fatto che il riff sia predominante, la batteria un pò in sordina ma potente nei fill, sono scelte stilistiche apprezzabili in un epoca in cui si fa davvero poco di nuovo…adoro quando mi trovo davanti a un pezzo difficile da classificare; questo va dal rock, passando per la dance e l’R&B..insomma:figo.
luka'888
21 gen 2009 - 21:29 - #50allora ragazzi ripeto: come deve essere fatto secondo voi un disco degli u2?