Guardando le classifiche di questo 2008 c’è da rimanere piuttosto sorpresi : Escludendo qualche nuovo artista o qualche “nuova” band, sembra di essersi fermati a venti anni fa.
Metallica e soprattutto AC/DC hanno sbaragliato ogni tipo di concorrenza e guardando meglio fra gli album più venduti dell’anno troviamo anche le due grandi icone del pop anni ‘80 : Madonna con il suo Hard Candy e Michael Jackson con la edizione dei 25 anni di Thriller. Entro breve poi, anche i Guns N’ Roses molto probabilmente faranno parte del gruppo.
Cosa vuol dire tutto ciò?? Difficile dirlo. Forse c’è voglia di anni ‘80 e della loro spensieratezza, forse quei gruppi non sono mai morti nel cuore dei fan della prima ora o forse oggi giorno non ci sono tante alternative così universali. Intanto negli spot televisivi delle ultime settimane impazzano Roxy Music e A-ha. Voi cosa ne pensate?
Manno
07 dic 2008 - 15:11 - #1bhè è dal 2005 che gli nni 80 vanno molto di moda
maria r.
07 dic 2008 - 15:24 - #2Il nuovo (bellissimo) album Chinese Democracy dei Guns n’ Roses è al n.1 della classifica mondiale!! Infatti ha scavalcato tutti vendendo oltre 640000 copie in tutto il mondo! (nonostante Axl Rose non partecipi ai soliti riti promozionali accordati con la Geffen..)Da fan di lunga data sono orgogliosa di questo,l’album si vende da sè(Io l’ho acquistato e non vi dico che piacere risentire la voce di Axl Rose e la sua musica,come sempre mista di amore e rabbia)! Sicuramente c’è voglia di riascoltare grande musica..quella che rimane e non quella che ti propinano i media diventando il tormentone di un mese per poi sparire nel nulla..
mattejo
07 dic 2008 - 16:45 - #3La spiegazione di ciò è abbastanza semplice,la musica degli anni 80′ è la musica delle leggende e pertanto non morirà mai…
vituccio87
07 dic 2008 - 17:07 - #4io vorrei ke rimanessero sempre gli anni 80, i migliori in assoluto in fatto di musica
white
07 dic 2008 - 17:13 - #5beh conosco poco gli anni 80.
ma la musica era forse + leggera e si prendeva meno sul serio.
David Batista
07 dic 2008 - 18:11 - #6Ma è ovvio, la musica di ora fa schifo (salvo qualcuno) e la gente si rifugia nel passato, in questo caso gli anni ‘80 (l’era d’oro per ogni cosa). Cioè, ma ci rendiamo conto che senza la vecchia guardia, non c’è evoluzione nella musica? Eppoi si lamentano che non vendono più i dischi………
france=]*
07 dic 2008 - 18:26 - #7beh fra anni ‘70 e ‘80 c’è stata una rivoluzione musicale…si potrebbero fare tantissimi nomi di artisti che hanno cambiato ed innovato il modo di fare musica, musica, che come dimostra questa cosa, non morirà mai!!!
qualcosa di buono c’è anche oggi, ma guardando le classifiche veramente poco, i più rimangono nell’ombra…
verogabri
07 dic 2008 - 19:00 - #8Oggi i discografici hanno meno soldi per via della pirateria via internet, quindi ci pensano 10 volte prima di investire soldi in nuove proposte, magari di quelle che fanno musica troppo moderna per vendere al grande pubblico.
Quindi vanno sul sicuro con i grandi artisti del passato, quelli degli anni 80, per esempio, che hanno il pubblico fatto dai ragazzini di 20 anni fa, che oggi hanno uno stipendio fisso e possono permettersi il lusso di un bel cd nuovo, magari con cofanetto in edizione limitata.
Poco importa, poi, se ti vendono l’ennesima collezione di grandi successi, o i nuovi album che hanno il sapore degli avanzi.
Axl138
07 dic 2008 - 19:22 - #9maria r. ti quoto alla grande… mitici Guns e superbo Axl che riescon a vendere un album senza la minima pubblicita’ (oltretutto un album di vero rock come non se ne sentiva da anni), anche se avrebbe potuto vendere molto meglio se fosse stato pubblicizzato degnamente :(
P.S.: in tv gira nello spot della 3, Enola Gay degli O.M.D. classico targato anni80
legghiu
07 dic 2008 - 19:27 - #10la gente è indietro…adesso ci sono i ‘90, comincio a vedere in giro camicie di flanella!
bah!
07 dic 2008 - 20:09 - #11maria r: scusa eh, ma diciamo le cose come stanno Chinese Democracy sta vendendo POCHISSIMO rispetto alle previsioni. Si pensava che le vendite fossero simili a quelle degli album di Metallica e AC/DC, e non si avvicinano nemmeno di striscio.
Nella prima settimana di uscita ha venduto 261.000 copie negli usa, nello stesso lasso di tempo Death Magnetic aveva venduto oltre mezzo milione di copie e Black Ice addirittura 784.000 copie. Solo negli Stati Uniti. E le vendite in Europa sono state simili per entrambi gli album (Black Ice addirittura aveva debuttato al primo posto in 29 nazioni ed e’ rimasto al numero 1 in Europa per vendite combinate per 5 settimane).
Rucctone
08 dic 2008 - 11:30 - #12“Oggi i discografici hanno meno soldi per via della pirateria via internet, quindi ci pensano 10 volte prima di investire soldi in nuove proposte“ Sei serio quando dici cosi’? No perchè a me pare che il 99% di quello che mi viene proposto oggi è solo porcheria! Frutto di un attento studio di marketing e basta!!
white
08 dic 2008 - 11:33 - #13cmq w madonna.
HAHAH
Dreamax65
08 dic 2008 - 15:11 - #14Parliamoci chiaro…tra tutti questi mostri sacri del Rock degli anni 80 solo gli AC/DC stanno vendendo piu di quanto si potesse pensare…i Metallica stanno vendendo il giusto mentre sui Guns ( o presunti tali..) meglio stendere un velo pietoso…
Sta di fatto che la musica degli anni 70 e 80 ha fatto la storia e continua a fare scuola , è innegabile che la fantasia creativa e la voglia vera di SUONARE divertendosi che c’era in quel fantastico periodo ora non c’è…esiste solo il mercato usa e getta per fare cassa velocemente e senza troppo impegno…salvo rarissime eccezioni.
bah!
08 dic 2008 - 15:38 - #15Dreamax65: esatto. Gli AC/DC hanno venduto piu’ del previsto (se si analizzano le vendite non stratosferiche dei due album precedenti — bisogna risalire a The Razor’s Edge per ritrovare un loro album che si puo’ definire un grande successo), i Metallica hanno avuto vendite buone anche se non stratosferiche… ma per i “Guns N’ Roses” (faccio fatica a chiamarli tali cmq) proprio di successo certo non si puo’ parlare. Ma come si fa a parlare di grande successo per un album che a conti fatti ha venduto rispettivamente la meta’ ed un terzo degli album di Metallica e AC/DC? Tra l’altro molti pensavano che avrebbe venduto quanto i precedenti se non di piu’…
bah!
08 dic 2008 - 15:40 - #16Ah, e quando dico “rispettivamente la meta’ ed un terzo” intendo proprio nello stesso periodo di tempo dall’uscita… non intendo “fino ad ora” (ovviamente il paragone in quel caso non avrebbe senso in quanto gli album di Metallica e AC/DC sono usciti da piu’ tempo)
maxpayne
08 dic 2008 - 16:17 - #17Gli anni ‘80 erano davvero spensierati…un po’ eccessivi forse, ma forse per questo più genuini. Entrare in una discoteca allora era decisamente meglio di adesso, almeno musicalmente parlando!
simpleman
08 dic 2008 - 18:38 - #18Rock will never die! sono molto contento di tutto ciò. e penso che se da una parte c’è l’enorme peso storico di queste band, dall’altra c’è la penuria e la pochezza attuale di decine e decine di gruppettini “vuoti”. La produzione musicale odierna propina centinaia di nomi all’anno che nulla portano alla Musica. Se al cervello dell’ascoltatore non arrivano nuovi stimoli è normale ed auspicabile che questo li cerchi dove è più facile trovarli. E’ riconoscenza per il contributo musicale, è rispetto per chi la musica la fa sul palco e non negli studi (per poi fare schifo live, o peggio in playback), è una NECESSITA’ BIOLOGICA! il P2P c’entra poco davvero (Gli AC/DC neanche vendono la loro musica online ergo…). Forse anche il fatto che diverse trasmissioni televisive basate sulla musica diano la possibilità di far conoscere il passato (anche italiano) aumenta la consapevolezza che l’attualità è misera. Vorrei vedere chi fra 30 anni andrà ai concerti a cantare Wale tanto Wale…
maria r.
09 dic 2008 - 22:11 - #19Grazie Axl 138! E’ vero,se fosse stato pubblicizzato, questo album avrebbe sicuramente conquistato anche quella parte di pubblico che non è appassionato del genere e il pubblico più giovane che magari non ancora li conosce..perchè è OGGETTIVAMENTE ED EMOZIONALMENTE STUPENDO!!Prendi This I love(che dolcissima sorpresa!)prendi There was a time(uno spettacolo!)prendi Catcher in the rye(superiore!) e via discorrendo.. Axl ci ha regalato una meraviglia quasi in esclusiva e il fatto che non si preoccupi della promozione dimostri quanto sia grande e quanto ami i suoi fans che ha voluto premiare a tutti i costi(tutti quelli di produzione!)
lunanova
16 dic 2008 - 12:47 - #20Si, è vero, in questi giorni alla tv sta passando la pubblicità del videogioco lips per xbox360 e le labbra dello spot se ne vanno in giro cantando “Take on me” degli a-ha ma, per dirla tutta, questo gruppo norvegese non ha mai abbandonato la scena ed attualmente stanno lavorando al loro nono album previsto in uscita verso la primavera del 2009
fonte www.aha-italia.com
gigi 80
06 gen 2009 - 15:06 - #21Adoro la musica anni ottanta ed in particolare quella degli A-HA!! Attendo quindi con ansia l’uscita del loro nono album, che dovrebbe uscire questa primavera, visto che quelli precedenti (e mi riferisco a quelli prodotti dal 2000 in poi) dimostrano che la band è riuscita a maturare notevolmente pur mantenendo le fantastiche sonorità tipiche degli anni 80! Grandi, a-ha!!
choco
24 feb 2009 - 18:28 - #22gli anni 80 sono strepitosi…!!! adoro quel genere di musica, soprattutto quella di Michael Jackson, che è unico, e poi diciamolo la musica di oggi, adoro anche quella, però non è paragonabile a quella di 20 anni fa…