E ancora tempo di bilanci per Madonna. A poche ore dalla nostra notizia che riportava i dati incredibili di vendita dei biglietti del suo ultimo “Sticky & Sweet” tour, eccoci a fare una valutazione completamente opposta.
Il suggerimento della news ci arriva dal blog di Paolo Giordano de “Il giornale”, che nel suo articolo “Non c’è più la Madonna di una volta (gli Ac/Dc sì)” spiega cosa è accaduto in termini di vendite alle due icone (di generi differenti) della musica mondiale.
Madonna, in sette mesi, ha venduto con il suo Hard Candy ha venduto 3.143.500 copie, mentre “Black Ice” degli AC/DC hanno venduto in poco più di un mese è 3.405.000, un vero sproposito, dopo il record ottenuto in una singola settimana. Senza battage pubblicitario, senza particolari spintonamenti trasversali con il gossip. Pazzesco.
Il fatto è che il pubblico degli AC/DC è fatto prevalentemente di super appassionati che hanno comprato il cd al primo istante. Madonna, agendo più trasversalmente, ha conquistato con più gradualità il totale delle vendite.
La musica di alcuni grandi artisti del rock ha uno zoccolo duro che la musica pop se lo può sognare la notte, non credete?
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
vituccio87
02 dic 2008 - 16:43 - #1w gli ACDC!!!!!! il rock regna!!!!
white
02 dic 2008 - 16:56 - #2credo che madonna abbia venduto di più. 3 e mezzo.. cosi per puntualizzare.
grande risultato per gli acdc
france=]*
02 dic 2008 - 17:10 - #3molto felice di questa notizia!!!io sono fra quei 3.405.000 che hanno comprato “Black Ice”!!!niente a che vedere col pessimo disco di Madonna, seppur non sia il migliore degli Ac/Dc!!!
Carter
02 dic 2008 - 17:14 - #4Anche io faccio parte di quei 3 milioni e sono contento di vedere sfatato ancora una volta il detto che il rock è morto!
mattejo
02 dic 2008 - 17:59 - #5Anche se non sono un fan degli AC/DC (tanto meno di Madonna),vedo con piacere che nel mondo musicale c’è ancora un soffio di giustizia…
Facco
02 dic 2008 - 18:42 - #6Buon segno, vuol dire che c’è ancora gente alla quale piace musica decente…
white
02 dic 2008 - 18:47 - #7io faccio parte della categoria che ha preso il cd di madonna invece.
RDO
02 dic 2008 - 19:21 - #8ROOOOOOOOOOCK N ROOOOOOOOOLLLLL
loops
02 dic 2008 - 19:21 - #9Assolutamente! però un album di madonna è molto più scaricato illegalmente…non credete!?
legghiu
02 dic 2008 - 20:55 - #10il rock non sarà morto, ma preferisco vedere dei giovani magari un po’ meno puramente rock vendere, piuttosto che dei sessantenni che campano delle glorie del passato
white
02 dic 2008 - 21:06 - #11che stupidata che hai detto.
la musica non ha età. prima lodate i gun’s roses… ed ora madonna è sessantenne?
zago_soundsblog
02 dic 2008 - 21:16 - #12no Loops.
anzi….
comunque
ACDC : caso discografico dell’anno
Madonna è andata mediamente, penalizzata dal calo generale delle vendite e dalle poche copie vendute in USA
Manno
02 dic 2008 - 21:27 - #13anche se sono un fan di madonna sono strafelice per questi dati di vendite, anzi vi dirò di più madonna è stata molto fortunata perche il disco non meritava neanche la metà di 3.143.500 persone che lo aquistassero.
Manno
02 dic 2008 - 21:31 - #14mi scuso per il mio italiano! ahhahahaha
GiacomoGrandi
02 dic 2008 - 21:49 - #15Io rimango sempre più allibito nel leggere notizie del genere… ma chissenefrega di quante copie abbiano venduto i dischi in questione!!!
L’importante è che siano piaciuti agli acquirenti… non sono le copie vendute a decretare la qualità di un disco!!! Altrimenti Gigi D’Alessio, con i suoi primi cd, come me lo spieghereste?
srb
02 dic 2008 - 21:52 - #16neanche il fatto “se sono piaciuti agli acquirenti” non c’entra nulla con la qualità di un disco..
sai a quanta gente piace musica oscena??
Manno
02 dic 2008 - 22:00 - #17giustissimo srb!
robbies86
02 dic 2008 - 22:05 - #18io da fan ORGOGLIOSISSIMO di madonna dico che innanzitutto non esiste un genere migliore dell’altro! la musica è varia e ad ognuno viene data la biertà di ascoltare e scegliere il genere che vuole! non esiste musica decente e musica scadente. la musica è uguale e allo stesso tempo diversa. solo perchè nel mondo ci siano più persone a cui piace il rock non significhi che gli album degli altri (madonna in questione) generei facciano schifo. io da ascoltatore di musica pop dico che l’album di madonna mi è piaciuto e da non fan della musica rock come gli acdc non dico ne che è decente e tantomeno che è orribile. quindi secondo me dire che esiste musica decente o ascoltatori che ascoltano musica decente è una grandissima cavolata! ognuno si ascolta il genere e la cantante che vuole! concludo dicendo che i commenti che fanno il paragone con il disco di madonna e gli acdc nn stanno ne in cielo e ne in terra dato che so due cose diverse!
france=]*
02 dic 2008 - 22:25 - #19@robbie86
nessuno dice che album di altri generi facciano schifo, ma facendo riferimento all’album di Madonna in questione bisogna dire che non vi è tutta questa qualità, poi il piacere o meno è un altri discorso ma la qualità rimane scarsa.
Inoltre non è sbagliato dire che esistono ascoltatori di musica di qualità , che magari coniugano la qualità anche con altre cose che gli piacciono che possono non essere di qualità, visto anche che certa musica non è per tutti secondo me (e non mi riferisco nè a Madonna e neanche agli Ac/Dc).
robbies86
02 dic 2008 - 22:49 - #20si ok france…però ripeto a me da fastidio quando si dice che un cantante è meglio dell’altro (non mi riferisco alle prestazioni vocali). Io fan di madonna non dico magari che un gruppo metal non è buono o che sia scadente. quindi basta co sta storia del dire di ascoltare musica decente. LA MUSICA è UGUALE come a qualcuno non piace la spears a qualcun altro piace o come a qualcuno piacciono i guns a qualc’un altro non piacciono stop.. ma ciò non vuol dire che uno fa musica scadente e l’altro no o che sia migliore e l’altro no.
Manno
02 dic 2008 - 22:51 - #21che i 2 dischi siano poco paragonabili è vero, ma bisogna essere obbiettivi: hard candy è il peggiore disco di madonna non c’è nulla da fare
robbies86
02 dic 2008 - 22:58 - #22no manno. dici che è il peggiore perchè non piace a te però magari ad altri piace tanto. ritorniamo sempre li al discorso di prima. non c’è un disco peggiore o migliore. è tutta una questione soggettiva.
RobertaRock
02 dic 2008 - 23:03 - #23evvvaaaaaaaaiiiiii rock n roooooollll mandiamo via le galline poppettare che non sanno cantare!!!
robbies86
02 dic 2008 - 23:14 - #24eccola… tipica testa quadra! scusami roberta nn sapevo che nella musica rock sia necessario fare degli acuti o saper cantare!!!!
france=]*
02 dic 2008 - 23:32 - #25ma non è esattamente così…ho capito che l’arte si basa prevalentemente sul gusto e sulla soggettività, ma esiste anche una certa oggettività!!!
non si può dire che la Spears faccia musica di qualità, può piacere ma da qui a dire che c’è della qualità nella sua musica ne corre…
poi nel suo caso è impossibile non valutare il fatto che non abbia alcuna qualità vocale, non sà suonare alcuno strumento e non sa cosa sia la vera arte musicale, se questa è musica di qualità?!?
tornando all’album in questione, concordo con manno, questo è il peggiore album di Madonna questo non vuol dire che non deve piacere…
purtroppo o per fortuna non è tutto così soggettivo come si vuole far credere, soprattutto in certi programmi tv.
srb
02 dic 2008 - 23:34 - #26come in tutte le cose anche nella musica c’è l’oggettività..se fai un album poco ispirato, con zero idee, modailo, ipercommerciale e in più non hai doti tecniche vocali/strumentali, è oggettivamente qualitativamente brutto..
poi magari piace…
a tutti piacciono cose oggettivamente brutte..
just.x
02 dic 2008 - 23:41 - #27bisogna sempre usare Madonna come metro di giudizio?
pensiamo ai flop di Mariah, Janet o Anastasia………solo alcune che mi vengono in mente………
vedete voi……..
Skin89
02 dic 2008 - 23:44 - #28è vero forse hard candy è uno dei peggiori cd di madonna ma voglio precisare che Confessions ha venduto 3 milioni di copie la prima SETTIMANA..quindi penso che sia presto dire “Non c’è più la Madonna di una volta”
france=]*
02 dic 2008 - 23:45 - #29prendiamo Madonna come metro perchè l’articolo mi sembra che parli di lei…
Manno
02 dic 2008 - 23:45 - #30bhè se madonna non avesse avuto come supporto justin timberlake e timbaland il risultato sarebbe stato il medesimo (premettendo la medesima qualità del disco)
robbies86
02 dic 2008 - 23:49 - #31si parla di madonna xchè l’altricolo cita lei. cmq io resto dell’opinione che sia tutto soggettivo.. io come sogetto scelgo quello che mi pare e non dico se è di qualità o non con non lo dico di quello che non mi piace. posso capire magari come talento di cantante si se è cattiva o buona… però ripeto a me che piace la musica in generale posso dire che un giorno possa piacermi una canzone degli acdc come dico che ora mi piace quella di madonna… per me sono alla pari… come noi genete comune siamo tutti alla pari credo che anche i cantanti lo siano!! almeno x quanto riguarda le canzoni… poi per il talento certo ce ne sn di differenze…soprattutto sulle doti vocali.
robbies86
02 dic 2008 - 23:52 - #32bravo skin… io sn pro ai cantanti che si aggiornano.. lei è la regina nel aggiornarsi e rinnovarsi… xchè secondo me sempre le stesse cose stufano…almeno a me :)
france=]*
02 dic 2008 - 23:56 - #33ma l’arte non è tutta uguale!!!non spariamo fesserie…allora i Pink Floyd sono uguali a Madonna?!?o alla Spears?!ma daiiii….se le canzoni sono tutte uguali allora le canzoni del MagoOtelma sono uguali a quelle di Vasco Rossi?!?
non sta nè in cielo nè in terra!!!
la musica non si basa solo sulle qualità vocali, si basa sul fatto di creare opere che siano belle, nuove, creative…come in tutta l’arte…
france=]*
02 dic 2008 - 23:58 - #34beh in Hard Candy non si è poi così reinventata, ha gli stessi collaboratori di Nelly Furtado e Timbaland non so quanti artisti abbia collaborato nel 2008 (so che ha sfracassato le palle!!!)…
Manno
02 dic 2008 - 23:58 - #35emh abbiamo capito il tuo pensiero robbies86, fin qui tutto bene.
dire che madonna si è rinnovata con questo disco invece è dire “oggettivamente” il falso, perchè non si è affatto rinnovata, ha utilizzato uno stile già trito e ritrito da tempo, questo disco suonava già di vecchio e sentito appena uscito
france=]*
02 dic 2008 - 23:59 - #36poi se sei fan di Madonna e la difendi ad ogni costo dillo subito che interrompiamo la discussione perchè sarebbe inutile…
robbies86
03 dic 2008 - 00:05 - #37france sn fan si ma sto commentando non xchè la voglio difendere infatti sto parlando in generale… hai fatto dei paragoni assurdi vabbè…. ti ripeto nn xchè sia la spears o un altro nn possa un giorno creare un’opera… poi nn capisco cosa abbiano i pink floyd + di madonna o altri! eh su dai.. rispondendo a manno parlo di rinnovamento per lei.. non come genere. vabbè ragazzi dai finiamola qui xchè nn sn per le polemiche nun me piacciono ^^
Manno
03 dic 2008 - 00:17 - #38non sono per niente daccordo
france=]*
03 dic 2008 - 00:19 - #39si credo sia meglio finirla…anche perchè dopo che hai detto “cos’abbiano più i PF di Madonna…” credo proprio sia meglio finirla…ma proprio non comprendo questo tuo discorso…ma credo sia meglio lasciar perdere…
robbies86
03 dic 2008 - 00:22 - #40oh mamma mia ragazzi.. allora france lasciamo stare madonna.. consideriamo i cantanti in generale.. cosa ha un cantante + dell’altro?!?!? ok magari la voce, il talento, i testi… però di per se la canzone che ha + di un’altra?!?! però france se devi rispondere x contraddire e basta allora finiamola invece se si commenta educatamente continuiamo. maronn
srb
03 dic 2008 - 00:26 - #41la voce centra poco o nulla
i Sex pistols e in generale tutti i gruppi punk non avevano doti vocali, ma hanno cambiato la musica
Iggy Pop è un cane a cantare, ma con gli stooges ha fatto capolavori.
Celine Dion ha un gran talento vocale ma fa musica da due soldi.
confrontare i Pink Floyd e Madonna non ha senso…
i Pink floyd CREAVANO MUSICA
Madonna è sempre stata una macchina da soldi in mano ai discografici (che creavano “musica” per lei), anche se in passato ha fatto buoni album pop.
Manno
03 dic 2008 - 00:32 - #42mi spiace ma questa è un’altra falsità, madonna non è una marionetta, è lei che decide i suoi produttori, è lei che scrive musica e testi e lei che decide il concept dell’album, è certo una macchina per far soldi ma tremendmente furba.
robbies86
03 dic 2008 - 00:32 - #43aò ma scusate.. pure io se ero cantante e avevo successo e guadaganvo me li godevo i soldi.. anzi facevo di tutto per guadagnarne di +…. hihihi.. eppoi molti hanno cambiato la musica!!! io nn scrivo + niente.. fo felice tutti va!
srb
03 dic 2008 - 00:35 - #44si, madonna se vogliamo l ha cambiata in peggio..
senza di lei avremmo vissuto senza tutte le britney spears e le altre pseudocantanti pop
enry086
03 dic 2008 - 00:35 - #45Ancora con sta storia che Celine Dion fa musica dà due soldi… Mamma mia che presunzione avete…
robbies86
03 dic 2008 - 00:36 - #46no comment vabbè!
robbies86
03 dic 2008 - 00:38 - #47srb qual è il tuo cantante o gruppo preferito!??!
Manno
03 dic 2008 - 00:39 - #48toglieteve stè fette de prosciutto sugli occhi!
robbies86
03 dic 2008 - 00:41 - #49io concludo dicendo solo una cosa… nessuno è meglio di un altro! chiudo su sta cosa :) però che bello finalmente ho trovato un posto dove ci si può confrontare sulla musica ^^
srb
03 dic 2008 - 00:44 - #50Pink Floyd, Tool, Radiohead, Sigur Ros, Joy Division, Talking Heads, Metallica, Pantera, Pearl Jam, King Crimson, Massive Attack, Portishead,Public Enemy….ecc ecc insomma er mejo!
ma anche cose pop come Michael Jackson, Tears For Fears, Peter Gabriel.. pop anni ‘80