Flea, funambolico e geniale bassista dei Red Hot Chili Peppers, ha dichiarato in una recente intervista per il Los Angeles Times (l’intervista completa la potete trovare qui) che la band è in pausa e che non scriverà nulla di nuovo per ben due anni.
Questo conferma e amplia quello che aveva già dichiarato in maggio, il frontman Anthony Kiedis, in un intervista a Rolling Stone dove annunciava che la band era in pausa per almeno un anno.
Certo, i Peppers ci hanno sempre abituati a tempi lunghi fra un album e l’altro (quattro anni ad esempio fra By The Way e Stadium Arcadium), però questa volta sembra che, attualmente, la voglia di tornare a fare musica insieme sia minore che in passato.
A questo punto sarebbe auspicabile che, dopo i successi planetari degli ultimi album (oltre 30 milioni di dischi venduti solo con gli ultimi tre dischi in studio), la band torni a sperimentare come ad inizio carriera, quando, insieme ad altri gruppi, inaugurarono l’era del funk-metal, del rap-rock e, in generale, di parte di quel alternative rock che segno indelebilmente tutti gli anni ’90.
Dato che due anni sono lunghi, perché non ripercorrere la loro carriera con il video che trovate dopo il salto?
RobertaRock
29 set 2008 - 11:58 - #1quando dicono che fanno pause di 1 anno o 2 vuol dire che si sciolgono
perru
29 set 2008 - 14:15 - #2se devono sfornare schifezze come gli ultimi due dischi è meglio cosi’. x me sono morti dopo californication.
zagoz
29 set 2008 - 14:26 - #3la penso proprio come te, anche se più che schifezze sono album inutili all’interno di una grande carriera.
RobertaRock
29 set 2008 - 14:43 - #4si infatti stadium arcadium non si può confrontare con californication che è uno dei migliori album dei red hot
blake
29 set 2008 - 15:07 - #5da californication in poi (che a me piace molto) i red sono diventati troppo ripetitivi, ogni canzone era uguale a quella di prima…
a questo punto meglio così!
Itel
29 set 2008 - 15:23 - #6Ma stateve zitti tutti quanti..:
1- nn è detto ke si sciolgono solo xkè fanno1 pausa di 1 o 2 anni(anke xkè nn è la prima pausa di 2anni ke fanno…ne hanno fatte anke di 4 anni e nn si sn sciolti…quindi…silenzio)
2-nn hanno fatto schifezze negli utimi 2 anni…questo è un tuo pensiero..posso dire ke oggettivamente l’ultimo album nn è all’altezza degli altri…ok…questo sì,,,ma dire proprio schifezze mi sembra esagerato,,,sn sempre i Red Hot Chili peppers e kn tutta la dignità di qst mondo fanno buona musica…
3-W i RHCP e i veri fan nn abbandonano mai i proprio idoli…anke se fanno canzoni(col passare del tempo)meno all’altezza delle precedenti…basta sempre a schernirli ohhh
Cavolo fan fatevi sentireeeeeee
white
29 set 2008 - 15:49 - #7l’ultimo doppio disco non mi è piaciuto per nulla.
non è una cosa malvagia far passare tempo tra 1 disco ed un altro…
anzi….
Dani Kiedis
29 set 2008 - 19:24 - #8Quoto con Itel, perchè dovete sempre andargli contro?Io non vi capisco….E poi Stadium Arcadium non è assolutamente un schifezza…Le schifezze le fanno Hilary Duff e i Tokio Hotel (ma anche tanti altri, io ne ho citati solo due perchè la mia lista è lunghissima)….Fan dei RHCP, fatevi sentire!!!!
E se volete leggere una notizia simile a questa ma più corta, visitate il mio blog (non devo dirvi che dovete cliccare sul mio nome per visitare il mio spaces, vero?)!
W RHCP!!!!
Dani Kiedis
29 set 2008 - 19:25 - #9Ah, dimenticavo:e se devono passare due anni, vuol dire che il disco sarà molto bello!
zagoz
29 set 2008 - 19:43 - #10che vuol dire??
da cali a by the way son passati 3 anni, da btw a stadium arcadium ben 4, ma btw e s.a. non sono certo grandi album.
RobertaRock
29 set 2008 - 22:52 - #11io non ho detto che stadium arcadium è brutto ho solo detto che non si può confrontare con quel capolavoro che è californication
manno
29 set 2008 - 22:59 - #12scusate ma i justice (gruppo elettronico francese) aveva detto che i red hot avrebbero collaborato con loro per il prossimo disco..secondo me sono solo parole, ritorneranno presto (con i loro soliti tempi lunghi di lavorazione). per quanto riguarda i loro ultimi dischi, non saranno di certo album “storici”, in giro c’è sicuramente di peggio(by the way e dani california sono ottimi singoli)
Carter
29 set 2008 - 23:04 - #13Veramente loro hanno detto due anni di pausa totale, il che significa che passeranno almeno tre anni prima di un possibile nuovo lavoro. Detto ciò i tempi di lavorazione non dicono nulla sulla qualità di un lavoro, alcuni album storici della musica sono stati composti e registrati in tempi molto brevi!
In ogni modo continuo a ritenerli sopravvalutati, in più, dato gli ultimi singoli, comincio a chiedermi se abbiano mai scritto dei testi con un senso logico!
perru
29 set 2008 - 23:33 - #14dai via, ok l’amore x i red hot, che ho avuto anche io x un lungo periodo della mia vita, ma dire che gli ultimi due labum sono validi mi sembra voler trovare il pregio dove proprio non c’è. ma insomma, prendetet una qualsisai canzone di californication o blood sugar e confronatatela con le ultime. sembra di sentire i maroon5 dai. è andato perso tutto, la linfa, l’attitudine, lo spirito, la ruvidezza che contraddistinguevano il loro suond storico. si son venduti ai ragazzini che ascoltano mtv. punto. ricordiamoli fino a californication, ora sono un’altra cosa rispetto ai red hot che conoscevo.
andrea
30 set 2008 - 08:13 - #15meglio cosi’ … direi che potrebbero stare in silenzio anche per il resto dei loro giorni !!!
zagoz
30 set 2008 - 10:57 - #16i migliori testi sono in alcuni pezzi di quel grandissimo album che era One Hot Minute.
i miei voti :
trhcp : 6-
FS : 7,5
UMPP : 8
Mother’s Milk : 7,5
BSSM : 9
OHM : 8
Californication : 8,5
BTW : 5/6
S.A : 6+
Frusciante23
01 ott 2008 - 21:32 - #17sono pienamente d’accordo con Itel … sei sei fan dei red hot chili peppers sei “condannato” ad esserlo per sempre … ATTENZIONE: ci sono fans e fans… ci sono momenti di gloria e momenti bui per tutti, ci sono album belli e altri meno belli (soggettivo) se sei un fan a vita devi soffrire, piangere, ridere insieme a loro e non fare critiche che servono solo a distruggere l’immagine dei peperoncini.
E’ vero… l’album stadium arcadium non sara’ come quello di californication oppure come quello di blood sugar sex magic di ma dire addirittura che sono morti dopo californication mi sembra troppo …. non è da un vero fan! non è neanche da un scarso critico della musica …
Personalmente con l’ultimo album mi sono divertito come hanno fatto anche loro (i red) …. quindi a voi la scelta: siete ancora fan dei red hot o no?
“Criticare è bene ma non criticare se sei un vero fan dei red è meglio”
itel_leti
04 ott 2008 - 21:21 - #18Allora ANDREA magari tu te ce poi sta zitto per il resto dei tuoi giorni.ok?? fuck
..Frusciante 23 sei un grandissimo, sei un grande…bravoooooo tu si ke sei un vero fan…a presto raga
tommi-
19 ott 2008 - 10:37 - #19Raazzzi io do stra ragione ad Itel cmq prendere 2 anni di pausa vuol dire anke farsi un boto di pubblicita nn e ke uno si scioglie x forza. poi seconda cosa se dite ke stadium arcadium e by the way nn sono grandi album le cose so 2 o nn siete veri fan oppure nn gli avete ascoltati. ke cavolo c’ e frusciante in stad. arcad. ha raggiunto il massimo splendore faa degliassoi nemmeno hendrix. ragazzi in 6 anni so usciti 3 album di cui uno ha 28 canzoni poi c’ è da dir ke s.a. è tutto un altro genere(puro rock californianooo). W I RHCP!!!!
tommi-
19 ott 2008 - 10:49 - #20quello ke fte voi ke gli criticate è un cavolo di discorso da poppettari basta ascoltare l assolo finale di TURN IT AGAIN di 1 min. e mezzo ke tilascia senza fiato
tommi-
19 ott 2008 - 10:52 - #21cmq frusciante 23 sei un grande
1234funk
18 nov 2008 - 16:50 - #22Itel, di musica non capisci proprio una sega. Io sono cresciuto con i rhcp. comprai blood sugar sex magik nel ‘91 all’uscita del disco quando avevo 11 anni. dopo di che tutti gli altri album fino a Californication li mangiavo a colazione. Beh, chi ama il funk e soprattutto i red hot può al massimo riuscire a digerire Californication ma per quanto riguarda i dischi usciti dopo il ‘99 ci sono state solo schifezze per fare soldi. I red hot li ho amati, ascoltati e suonati ma dopo il 99 per me nulla è più stato all’altezza. oramai sono vecchi e straricchi… meglio smetterla anche se per me se smettevano dopo one hot minute non avrebbero perso la faccia
luisab
19 dic 2008 - 19:24 - #23che grandi i red hot… ho cominciato ad ascoltarli nel 1998 e con californication (il video) li ho amati. video bellissimo e ben fatto da guardare con attenzione
KIEdIsTEFANO
15 lug 2009 - 16:24 - #24lasciate stare ok i red hot ci stanno facendo aspettare 1 po’, ok, di certo xò io nn sn qll k sta a criticare i rhcp x gli ultimi album, x ciò k hanno fatto, e poi dai su ma ci siamo impazziti..?stiamo o non stiamo parlando dei red hot chili peppers?! e poi dai mica by the way e stadium arcadium sono così terribili.. anzi a me piacciono molto tutti e 2! e poi nn sono morti a fatto dopo californication è vero, 1 vero fun nn sta a pensare cosa fanno, sasolo k sono degli idoli e gli idoli non si toccano se davvero ci tieni!! vabbo’ ciao regà W Red Hot Chili Peppers :-)
john 4ever
07 ago 2009 - 12:00 - #25pienamente d’accordo con tommi- provate voi a suonare snow 5.36 minuti di canzone a un kitarrista normale gli cadono le braccia!!!!
Frusciante23
20 ago 2009 - 13:20 - #26ascoltate Californication live in Poland e ditemi se sono vecchi, che si sono venduti ai ragazzini di mtv o che sembra di sentire i maroon 5.
Mi sa che qui c’e’ gente che (senza sapere?!?!?!?!) ascolta i maroon 5, i tokyo e Hilary scambiandoli per i red hot chili peppers.
John Frusciante (rhcp) = James Valentine (maroon 5) …. vabbuo’! se lo dite voi, tanti complimenti!
bravi, continuate così …
Ecco il link di californication live in Poland:
http://www.youtube.com/watch?v=srDQE74iscM
Ma mi sa che ci vuole un po’ piu’ di orecchio! mi sa!
buon ascolto!!!!!
Frusciante23
20 ago 2009 - 13:33 - #27Dimenticavo … guardate e sopratutto sentite l’assolo del mitico Frusciante …