Prima della pausa estiva ci eravamo lasciati con la sfida tra due classici di Madonna: alla fine “Like a Virgin” l’aveva spuntata sulla più recente “Music”.
Vista l’imminente ripresa degli studi, torniamo con una sfida impossibile tra due canzoni diversissime, i cui video erano ambientati entrambi tra i banchi di scuola. Questa volta vi chiediamo di scegliere tra “Don’t stand so close to me” da Zenyatta Mondatta (1980) dei Police, reduci dal loro tour mondiale, e la “Baby one more time” (1999), dall’omonimo album di Britney Spears, recente trionfatrice agli Mtv VMA.
Questa volta non dovrebbe essere difficile fare una scelta. A voi il contest e come sempre, dopo il salto, i due video.
Video | Police “Don’t stand so close to me”
Video | Britney Spears “Baby one more time”
Seguici
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
Uscite discografiche Maggio 2012 (1° parte)…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zagoz
09 set 2008 - 09:34 - #1va beh…dovrebbero vincere i Police 100 a 0 se esistesse una giustizia nella musica..
RobertaRock
09 set 2008 - 12:04 - #2votate tutti i Police!
Confo
09 set 2008 - 12:11 - #3Questa volte non dovrebbe essere difficile fare una scelta eppure gli orrendi risultati del sondaggio, pur vedendo in vantaggio i Police, sono lo specchio di quello che è e che sarà l’Italia della musica.
Uno Zero Assoluto.
Babygemel tec
09 set 2008 - 12:14 - #4britney numero 1!!!!baby one more time deve vincere….
senza alcun dubbio!!!!!!!!britney siamo tt cn te
aspettiamo cn anzia il nuovo album
forza brit
enry086
09 set 2008 - 13:18 - #5Nessuna giustizia… Baby one more time tutta la vita.
france=]*
09 set 2008 - 13:28 - #6pur non amando particolarmente questa canzone dei Police la preferisco sicuramente a quell’altra schifezza
Iardo
09 set 2008 - 14:30 - #7la canzone de police non mi piace, ma imparagonabile a quella schifezza di britney
iPhone
09 set 2008 - 15:30 - #8Ma che ne pensate di questo, invece?
http://kiimofactory.blog44.fc2.com/blog-entry-3.html
RobertaRock
09 set 2008 - 16:06 - #9iphone ma che razza di sito è? O____O
RobertaRock
09 set 2008 - 18:13 - #10votate i Police!!!
jonny
09 set 2008 - 19:00 - #11risultati del sondaggio scandalosi: britney che batte i police è come il brasile che perde col canicattì………. shit!!!!!!!!!
enry086
09 set 2008 - 19:13 - #12Il sondaggio non chiede qualè il cantante migliore tra Britney e i Police, bensì quale canzone preferite…
Io ho votato Baby one more time perchè mi piace come canzone, non perchè credo che Britney sia migliore dei Police.
france=]*
09 set 2008 - 19:58 - #13è uguale…anche se la sfida riguarda la scelta della canzone non voterei mai e poi mai quella sgual drina da 4 soldi
enry086
09 set 2008 - 20:52 - #14Allora hai un modo di vedere le cose piuttosto limitato…
clauderouges
09 set 2008 - 20:55 - #15Sta vincendo Britney Spears.
E’ uno dei segni.
Il giorno del giudizio è vicino.
:)
sob
france=]*
09 set 2008 - 21:05 - #16no ho un modo limitato di vedere le cose le vedo in base alla qualità, non apprezzo molto la canzone dei Police ma la preferisco comunque alla canzone di Brit, canzone creata solo ed esclusivamente come prodotto per vendere, i Police sono un grande gruppo rock e certo anche loro pensano a vendere ma prima pensano alla musica, come ha scritto zagoz nel primo commento se ci fosse una giustizia musicale i Police dovrebbero vincere 100 a 0!!!
Babygemel tec
09 set 2008 - 23:16 - #17senza alcun dubbio britney…odio il rock odio qll band
fa schifo!! forza birtney
enry086
10 set 2008 - 00:07 - #18Se ne 6 convinto tu…
france=]*
10 set 2008 - 00:18 - #19certo che ne sono convinto…e poi guarda che gente vota quella specia di cantantuccia poppettona, gente che dice “odio il rock”O_O certo i gusti sn gusti ma il rock è alla base di ogni musica…
enry086
10 set 2008 - 00:54 - #20france sembri la Celentano con la danza classica! ;)
zagoz
10 set 2008 - 01:21 - #21e ha ragione..
ci sono delle cose oggettive, nella danza come nella musica.
Britney può piacere (cosa soggettiva) ma rimane musica inutile e dannosa (cosa oggettiva)
enry086
10 set 2008 - 01:46 - #22No mi dispiace… Ma anche che sia musica inutile e dannosa (perchè poi?), per quanto sia un giudizio condivisibile, non è un dato oggettivo.
france=]*
10 set 2008 - 09:37 - #23purtroppo per te non lo è, anche se sembro la Celentano nn mi interessa, anzi a me sta simpatica:)anche xkè ha ragione…come me:)
zagoz
10 set 2008 - 10:09 - #24è dannosa perchè porta alla gente la faccia peggiore che si può avere della musica oscurando conseguentemente la vera musica.
Andryx
10 set 2008 - 12:34 - #25Ahahah sta vincendo la mitica Britney! ke visione limitata ke avete….nn si può parlare di vera musica…ognuno fa musica come vuole e tutti sono liberi di optare per un tipo di musica anzikè di un altro!!! giustizia musicale poi…ancora avete la mente chiusa di parlare in senso negativo di una canzone commerciale o di una canzone fatta x vendere…anke se fosse cosi?!?!?è una canzone che sicuramente piace a molti come sono piaciute tante altre canzoni rock! Britney regna :_)
france=]*
10 set 2008 - 12:39 - #26visione limitata, visione limitata, meglio limitata che sbagliata come la vostra
zagoz
10 set 2008 - 12:45 - #27macchè limitata..
dipende tutto da quello che si vuol fare della musica..qui la stiamo giudicando.
per giudicarla bisogna avere le conoscenze e le esperienze adatte…tutte cose che non si possono avere fermandosi a quello che passa mtv o le radio e soprattutto bisogna cercare di giudicare nel modo più oggettivo possibile.
se invece uno vuole semplicemente ascoltarla, cosi come passatempo è libero di ascoltare quello che vuole e quello che più PIACE…
che non vuol dire che sia roba buona…io ascolto volentieri pezzi e artisti imbarazzanti, France penso che faccia lo stesso..però almeno noi abbiamo la coscenza che quei “artisti” sono imbarazzanti.
o ancora..a me non piacciono ne i Rolling Stones nè Prince…quindi?? devo dire che fanno schifo??
no, dico che sono dei grandi, importanti e hanno scritto dei capolavori anche se non mi piacciono..
france=]*
10 set 2008 - 16:19 - #28quoto zagoz al 1000%
enry086
10 set 2008 - 19:00 - #29Si, però se non ti piace Beyonce o Tiziano Ferro, non ci metti ne 1 ne 2 a dire che fanno schifo, che sono un’offesa alla musica, ecc… Allora se x te sono grandi i Rolling Stones (cosa verissima) x me è una grande Beyoncè… E non mi sento ignorante perchè mi piace lei piuttosto che altri cantanti pop.
Cmq volta la presunzione che dimostrate è davvero esagerata… Manco foste in possesso della verità assoluta…
zagoz
10 set 2008 - 19:06 - #30beh dipende..il mio gruppo preferito sono i red hot chili peppers, ma non ci metto nulla a dire che gli ultimi due album sono un offesa alla loro carriera..
per me sono grandi gli stones..ma la grandezza e l’importanza degli stones è oggettiva (fino a 25 anni fa…), ma allo stesso non mi piacciono.
non è un discorso complicato…
Andryx
10 set 2008 - 20:23 - #31Imparate l’obiettività…..se cosi fosse il ragionamento allora bastava dire Britney non mi piace….non le immense cattiverie…nonostate lei sia OGGETTIVAMENTE una grande del pop!
zagoz
10 set 2008 - 20:29 - #32l’obiettività è dire che è una grande rappresentante della musica inutile
enry086
10 set 2008 - 21:18 - #33Se vabbè… Tanto è come parlare al muro…
france=]*
10 set 2008 - 21:26 - #34idem da questa parte…cmq caro Andryx non siamo noi che dobbiamo imparare l’obiettività, forse sei te e quelli come te che devono farsi una cultura musicale che ti permette di usare questa obiettività per giudicare la musica, poi se sei un fan di britney allora non ci intenderemo mai perchè la difenderai su qualsiasi cosa diremmo…ma hai mai provato ad asocltare qlcosa che non sia POP, prova ad esplorarle di più la musica non ti fermare a quello che passano in radio e su mtv, c’è molto altro e molto meglio…
enry086
10 set 2008 - 22:27 - #35Molto meglio sempre per te, ovviamente.
Andryx
10 set 2008 - 23:12 - #36Cultura musicale!!! io giudico ciò ke ascolto a prescindere dall’essere fan….non avrei mai detto x una canzone che non mi piace ke è dannosa, inutile, e nn avrei parlato di giustizia musicale!è irrispettoso verso la gente ke ascolta quel tipo di musica o ke compra quella musica qundi cultura musicale o meno almeno io non denigro i gusti delle altre persone!
Bahh
10 set 2008 - 23:35 - #37dalla mie parti si dice: la ragione è del coglio…. e non vado oltre….
zagoz
11 set 2008 - 00:07 - #38Andyx non ha senso quel che dici..
quindi noi non dovremmo dare il giudizio obiettivo per non ferire la gente che l’ascolta??
che senso ha??
a parte che si è sempre fatto riferimento sempre e solo al lato musicale dell “artista”, mai ai fan..
ognuno è libero di ascoltare quel che vuole
france=]*
11 set 2008 - 02:57 - #39quoto per l’ennesima volta zagoz…quello che dici Andyx non ha una logica!!!
anche io giudico quello che ascolto a prescindere dall’essere fan, se di tutto quello che ascolto dovrei esserne fan, sarei fan di una marea di gente;)
e poi perchè nel giudicare dovrei pensare a chi ascolta o compra quella musica…esiste un mestiere chiamato “critico musicale” se pensassero come te non avrebbero un lavoro e ti assicuro che ho letto critiche a volte pesantissime anche verso chi sono dirette!!!
inoltre io non denigro i gusti di nessuno, ognuno fa quel che vuole e ascolta quel che vuole, ma non puoi farmi passare Brit come musica di qualità questo non lo accetto e non lo accetterò mai!!!
in quanto al commento di Bahh…ha volte il silenzio è la miglior risposta e a volte a starsene zitti si fa più bella figura!!!
Andryx
11 set 2008 - 12:33 - #40ahahaha io ho accetto la critica di veri esperti non di normali utenti come voi che non avete neanke un minimo di obiettività….e in ogni caso anke il parere dei critici è soggettivo ma lo accetto xkè fa parte di questo mestiere come in altri…..sto parlando xò sempre di VERI CRITICI! cosa ke nn siete voi….il vostro parere vale come un altro quindi…
zagoz
11 set 2008 - 13:23 - #41ma infatti i veri critici hanno sempre stroncato britney spears..
non parlo ovviamente di quelli venduti delle grosse riviste come rolling stones o siti come allmusic..
solitamente su rateyourmusic, visto la quantità e visto l’esperienza media degli utenti le medie sono abbastanza obiettive
http://rateyourmusic.com/artist/britney_spears
…Baby One More Time : 1,74/5
Oops! … I Did It Again : 1,69/5
Britney : 2,04/5
In the Zone : 2,17/5
Blackout : 2,58/5
france=]*
11 set 2008 - 13:44 - #42siamo sempre meglio NOI di TE, senz’altro noi sappiamo di cosa parliamo ed abbiamo un cultura musicale, cosa che non credo che tu abbia, io giudico per quello che sento e non mi interessa di chi ascolta questa musica, io sono libero di dire quello che voglio, almeno su questo blog, non offendo nessuno (a meno che non me le faccia girare per bene) e se te la pigli tanto forse vuol dire che ti rendi conto anche tu di ascoltare musica inutile, sennò perchè prendersela così?continua ad ascoltarla e fregatene di quello che diciamo noi, come hai detto tu noi non siamo mica critici importanti…
Umbvico
11 set 2008 - 14:12 - #43Non possiamo valutare la Britney con la metrica dei Police. Ovvero, Brit (che amo) fa musica per vendere, commerciale, pop e i video sono fatti per essere guardarti. I Police sono stati GRANDISSIMI, e facevano musica come piaceva loro e per trasmettere “un messaggio”, un qualcosa. SE la loro musica ti piace la ascolti, altrimenti fai a meno. Brit fa musica PER I GUSTI DI MERCATO, siamo noi che la ascoltiamo ma è lei (o la sua casa discografica) che ascolta quello che il pubblico vuole sentire!! >.<
mi sono spiegato? cmq ho votato Brit. u.u
non odiatemi.
zagoz
11 set 2008 - 14:45 - #44ma il dicorso è quello.
Musica fa musicaccia (o meglio chi per lei..lei ci mette il faccino) i police no..
poi ognuno può ascoltare, amare e votare chi vuole..ma ci sono delle cose oggettive e che i police facciano musica qualitativamente nettamente migliore di britney è una di quelle.
Andryx
11 set 2008 - 19:25 - #45Ma infatti ki se la sta prendendo….potete dire quello ke volete siete voi ke state rosicando x Britney mica io..e i critici ke voi tanto decantate hanno eletto Blackout secondo miglior album del 2007 altro ke stroncata!!! e poi una musica di grande qualità non necessariamente piace…..il riscontro del pubblico è sempre quello ke conta e Britney ne ha avuto mooolto bisogna saperlo accettare!
zagoz
11 set 2008 - 20:49 - #46ma critici de che??chiunque lo elegga come secondo album del 2007 o non capisce nulla di musica, o l’hanno pagato milioni di dollari o ha ascoltato 2 album in tutto il 2007..
Andryx
11 set 2008 - 21:07 - #47Certo non sono mica tutti come te che solo xkè non ti piace Britney e la sua musica non sono obiettivi..i critici si distinguono proprio in questo….e la classifica ke hanno stilato all’inizio di quest’anno dimostra come la musica di Britney non è piu considerata come una volta!
zagoz
11 set 2008 - 22:12 - #48si..e in 100 altre classifiche sicuramente più dignitose non c’è neanche l’ombra..
i grandi giornali hanno supportato britney perchè in una situazione difficile (come è successo poi agli vma’s di quest’anno dove l’hanno iperpompata nonostante il flop e dove ha vinto premi immeritati), magari pagati da qualcuno che sta intorno a lei..
ripeto fatti un giro su rateyourmusic che sicuramente in media è il sito dove ci sono i voti più oggettivi visto la grossa quantità di gente “esperta” che vota..
Andryx
12 set 2008 - 00:02 - #49Ahahaa da quando i giornali supportano?!?!hanno buttato fango x due anni e ora vieni a dire ke supportano?lo hanno fatto solo adesso xkè di fronte all’evidenza di un super album e di una sua ripresa nn potevano evitarlo…altrimenti l’avrebbero fatto!
zagoz
12 set 2008 - 00:09 - #50quelli di gossip hanno buttato fango per due anni..
i critici seri hanno sempre buttato fango, giustamente, su britney spears..