Se pensavate che ormai l’Inghilterra avesse rubato lo scettro all’America come nazione sfornatrice di band da copertina vi stavate sbagliando. O almeno siete un po’ in ritardo. Se è vero che Libertines, Editors, Amy Winehouse, Muse, Klaxons, Arctic Monkeys e tanti altri ancora hanno negli ultimi anni portato la terra d’albione al top delle classifiche mondiale qualcosa nell’ultimo periodo sta cambiando.
E a sostenerlo non è un baluardo musicale americano come Rolling Stone ma il magazine inglese più rappresentativo NME. In un articolo di copertina il magazine riassume le 25 band che hanno reso di nuovo l’America cool. Al primo posto ci sono Vampire Weekend subito seguiti dal rapper Lil Wayne e dai Glass Candy. Completano la lista tutta una serie di gruppi indie rock, rappers più o meno famosi e qualche produttore di musica elettronica.
A me la lista non mi trova proprio in totale accordo. La lista si trova su Stereogum in integrale, voi cosa ne dite?
Carter
06 ago 2008 - 18:05 - #1Dico che questa classifica è assurda, se stessimo parlando di pure vendite. In ogni modo secondo me l’Inghilterra come media di artisti resta comunque superiore, se consideriamo quanto sono grandi gli Stati Uniti!
honeymoonchild
06 ago 2008 - 18:40 - #2bè klaxons e artic monkeys sono boy-band 2.0, create innanzitutto dietro un merchandising ed un piano di marketing ben organizzato. i muse sono finiti da un pezzo. gli editors sono come il vino: migliorano di anno in anno.
per l’america secondo me c’è taaaanta roba, che a mio modesto parere è 3 volte superiore agli inglesi [vedi i mgmt, a mio avviso i migliori].
ciò in cui devono forse migliorare è nella produzione musicale, dato che tranne per l’hip-hop, non hanno un vero e proprio stile ben definito.
tutt’altra cosa per gli inglesi, veri e propri maestri dietro un sequencer musicale.
Nikko99
06 ago 2008 - 18:56 - #3gli arctic monkeys una boyband? per boyband di solito si intende cosette del tipo Blue, Beckstreet boys & company create solo ed esclusivamente per dare sfogo agli ormoni femminili in età pre-adolescienziale…penso che gli arctic siano qualcosa in più! poi non penso che i Muse siano finiti anzi se c’è una rock band che riesce sempre a rinnovarsi e risultare originale quelli sono i muse..secondo me hanno ancora tanto da dare a livello musicale! e sono sicuro che te ne accorgerai! per il resto sono d’accordo sul fatto che l’inghilterra produce cose migliori musicalmente parlando, ovvio!
Carter
06 ago 2008 - 19:40 - #4I muse sono ben lontani dall’essere finiti, a meno che tu non voglia che un gruppo ripeta all’infinito la formula che l’ha reso famoso! Solo nell’ultimo anno l’Inghilterra ha spadroneggiato, soprattutto grazie alla Winehouse, a Duffy, a Leona Lewis e anche ad Adele. Non dimentichiamo poi che anche Estelle è inglese!
zagoz
06 ago 2008 - 20:38 - #501 Vampire Weekend - Grandi.l’album è molto carino..ma se sono il numero 1 non c’è tantissimo da stare allegri
02 Lil Wayne - l’ultimo album è passabile, ma fa parte di quel rap che è più facciata che altro
03 Glass Candy - non conosco
04 Kings Of Leon - nuovi mica tanto..abastanza bravi
05 MGMT - l’album è molto carino..anche il loro
06 Spank Rock - non conosco
07 TV On The Radio - grandissimi, l’ultimo album era un semi-capolavoro
08 Boy Crisis - non conosco
09 Black Kids - i cure in versione indie pop per ragazzine..meglio cercare altrove..
10 Holy Ghost Revival - non conosco
11 The Hold Steady - buona band, pop rock americano con dignità
12 Fleet Foxes - il loro album è uno dei migliori del 2008
13 Amazing Baby - non conosco
14 Jay Reatard - non conosco
15 HEALTH - non consoco
16 The Cool Kids - duo rap inutile
17 Black Lips - carini, particolari e ruvidi ma un po’ troppo a casaccio
23 Girl Talk - Feed the Animals è uno dei migliori album di elettronica di quest’anno
25 Grace Jones - ma è la grace jones che conosciamo tutti??
in generale una classifica discutibile ma con nomi che meritano..alcuni capaci già di ottime prove.
maxreali
06 ago 2008 - 21:59 - #6Anche per me MGMT e Tv On The Radio dovrebbero essere più su in classifica. E forse anche Black Lips e HEALTH. Le produzioni inglesi sono migliori ma anche in America, Danger Mouse docet, stanno migliorando.
zagoz
06 ago 2008 - 22:05 - #7la differenza è che in Uk certe cose buone finiscono anche alti in classifica (a volte proprio grazie NME)..mentre la classifica americana è sempre desolante fra rap&r&b di plastica, teen-pop, country-pop e pseudo rock per le masse
meli underground
06 ago 2008 - 22:09 - #8Io avrei inserito i GOSSIP, che sono energici, accattivanti e adrenalinici, soprattutto dal vivo, e soprattutto grazie alla voce e al carisma della frontgirl Beth Ditto. Comunque, preferisco di gran lunga la musica inglese, che sta sfornando artisti qualitativamente migliori. E poi è meno incline di quella americana a creare cantanti e gruppi a tavolino.
Sicchan
07 ago 2008 - 12:15 - #9I Muse sono finiti er ca**o
honeymoonchild
07 ago 2008 - 13:28 - #10certo, se volete una canzone da matrimonio, allora i muse non sono affatto finiti.
gli artic monkeys fanno ridere, musicalmente non hanno nulla di che e sono andati avanti come i klaxons, creandosi quindi un hype gestito tramite un piano di marketing ben congeniato. che poi il concetto di boy-band è mutevole e non deve per forza affibiarsi alla definizione dei primi anni 90, insomma.
i gossip li avrei inseriti anche io, ma oramai la ditto e compagni son ben lontani dall’essere star emergenti: anzi, sono forse la migliore realtà affermatasi in usa negli ultimi anni.
Carter
07 ago 2008 - 14:30 - #11Honeymoon, è facile criticare senza argomentare, dammi anche solo una motivazione oggettiva del perchè i Muse sarebbero finiti!
honeymoonchild
07 ago 2008 - 14:43 - #12ascolta showbiz.
zagoz
07 ago 2008 - 14:45 - #13honeymoonchild…
ce ne fossero di arctic monkeys e klaxons fra gli artisti che vendono più di 500.000 copie..anzi fra quelli sono fra i migliori (ovviamento non cito radiohead,tool e compagnia perchè già iperaffermati).
parli di Hype e di marketing e poi difendi i Gossip, band carina ma che
1) è arrivata tardi..il revival del genere c’è da 5-6 anni ormai..loro hanno aggiunto solo una voce vagamente soul..che trovata
2) l’immagine della Ditto è un icona che spesso va oltre la musica stessa, è un personaggio pop quanto altre e fa abbastanza di tutto per attirare l’attenzione.
sui Muse, è oggettivo che i tempi di Origin Of Symmetry e che nell’ultimo album (ma già in absolution) ci sono un sacco di avvisaglie di “poche nuove idee” e “canzoni per le radio” ma ci sono comunque ancora ottimi pezzi come Assassin o Knight Of Cydonia..
anche in questo caso..ce ne fossero di band famose quanto i muse e allo stesso tempo con lo stesso valore qualitativo.
Se vai a vedere la gente che ha venduto più di 2milioni con un album negli ultimi anni, ne trovi veramente pochi meglio di loro..
honeymoonchild
07 ago 2008 - 14:59 - #14io l’album dei klaxons l’ho anche comprato, una volta sentiti dal vivo mi sono dovuto assolutamente ricredere, sono palesemente un qualcosa costruito per essere quel che sono, un pò come lo erano le boy-band degli anni 90 [no?], con l’aggiunta dei vari concetti tipo “neu-rave”, “fluo” e cazzate simili.
stesso discorso vale per gli artic monkeys, con la differenza che un loro album mi sono sempre astenuto dal comprarlo e con l’altra differenza che cambiano i fattori ma il risultato è sempre un piano di marketing ben congeniato, in cui IMHO ritengo lascino a desiderare anche musicalmente, ma qui è strettamente una mia opinione personale che poco c’entra con il fatto che è quantomai evidente quanto siano stati costruiti a tavolino, e se non riuscite a capirlo, pazienza.
io non ho mai difeso o acclamato i gossip, per me han fatto un qualcosa di buono rispetto alla moltitudine di band presenti nel panorama americano, ma chiaramente anche qui concordo con il discorso sulla ditto. se parliamo di quantità, non possiamo esimerci dal dire che siano [stati] un’ottima realtà meno di due anni fà, no?
per i muse penso che ci arrivi anche un sordo a capire quanto siano cambiati in peggio. qualcosa di valido c’è senz’altro nell’ultimo album, ma è una parte minima. e su questo non ci piove chiaramente.
zagoz
07 ago 2008 - 15:10 - #15non sono d’accordo sui klaxons e arctic.
i primi li ho visti anche io dal vivo..
ok non san suonare ne cantare bene ma creano un atmofera in cui è difficile stare fermi.
sia loro che i monkeys devono la loro fama all’hype cresciuto nella rete..dal nulla, dal basso..poi ovviamente dopo che erano già un nome, la furba casa discografica di turno ci ha puntato l’occhio.
cavolo se dobbiamo trovare delle boy-band al giorno d’oggi non vado certo a pensare a klaxons o artic monkeys quanto più ai vari blue/popinutile, ai vari tokiohotel/teen-pop mascherato da rock, ai veri falloutboy/”emo” punk-pop o al pseudo-rock alla linkin park..
sui Muse siamo d’accordo, ma non sono ancora finiti, qualcosa di buono possono sempre tirarlo fuori..naturalmente dovranno cambiare rotta rispetto alle ultime prove.
ma quello è il loro sound, casa discografica o no.
Carter
07 ago 2008 - 15:28 - #16Definire l’ultimo dei Muse inascoltabile invece è una bestemmia a mio modo di vedere, a questo punto chi ha ragione honeymoon? Dire che “le cose stanno così” non porta mai a niente, e comunque pochissimi oggi scrivono pezzi come Knights of Cydonia o anche solo come una Starlight, che probabilmente ha l’unica “colpa” di aver avuto un grande successo in radio e in tv.
zagoz
07 ago 2008 - 15:33 - #17Beh Knight è un gran pezzo oggettivamente, per me l’unico pezzo davvero da ricordare assieme ad Assassin dell’ultimo album.
poi ci sono tanti pezzi carini ma che ricordano fin troppo ciò che i Muse avevan già fatto..in meglio.
Starlight invece nasce già di suo con una natura iper-radiofonica.
Anche se non fosse mai diventata singolo la mia opinione sarebbe stata la stessa.
pare uno dei pezzi più sdolcinati dei Keane, strofa-ritornello-strofa ripetuto all’improvviso.
la melodia è carina e la voce di Matt è sempre un bel sentire..ma è un pezzo piattissimo.
Dade90
07 ago 2008 - 16:21 - #18Un pò come molte classifiche stilate da giornali anche questa è abbastanza fasulla..sono altri gli artisti che hanno fatto ritornare i riflettori sull’america anche se forse di poco livello artistico..c’è da dire che L’inghilterra in questi ultimi anni ha sfornato grandi cose..oltre ai gruppi indie-pop anche cantati di maggior spessore di mercato se cosnideriamo le vendite come Duffy,la Winehouse e la Lewis
honeymoonchild
07 ago 2008 - 17:10 - #19starlight bello? ma avete presente cosa facevano i muse, cos’erano i muse? no, perchè a me pare un ottimo pezzo per una band al di fuori dei muse…ma stiamo scherzando?
io penso ad un ottimo pezzo dei muse e mi viene in mente muscle museum, che era un qualcosa di assolutamente perfetto, e tu mi citi “starlight”? non ci siamo assolutamente.
@zagoz: sostanzialmente dici la stessa cosa che dico io, non sono capaci a suonare e “fanno gigs” proprio grazie a tutto l’hype creatogli intorno. per me questo non equivale a fornirgli lo status di artisti, perchè a questo punto anche un qualsiasi altro losco figuro si sentirebbe legittimato a fare la stessa cosa pur di sfondare. non so se son stato chiaro. io apprezzo comunque i klaxons, dato che ho comprato anche l’album e non solo [i vari remix di erol alkan per golden skans o di brodinski per it’s not over yet ecc ecc], tuttavia non so minimamente dove si potrà arrivare se con questo nuovo modo di fare personaggi si distrugge, di fatto, la musica.
zagoz
07 ago 2008 - 18:15 - #20penso che la musica però si è distrutta da almeno 10 anni..da quando c’è stata l’invasione delle boy-band in poi è stato tutto un “alla ricerca del nuovo cantante o gruppo da far piacere alle ragazzine”…in tutta la sozzeria che c’è in giro ciò penso che gruppi come klaxons o arctic facciano parte della categoria dei “buoni”.
honeymoonchild
07 ago 2008 - 18:32 - #21sostanzialmente ci siamo ma..
non ti interroghi mai del perchè li etichetti come “buoni”? d’altronde hanno di diverso che non saranno bellissimi ma han dietro un piano ben studiato, proprio per evitare discorsi attinenti sui loro live-shows et similia.
insomma, piacciono ma sostanzialmente perchè hanno prevenuto ciò che le boy-band degli anni 90 non han fatto, consce del fatto che sarebbero state un ammasso di carne in favore di teenagers.
il 2000 ha superato quel concetto chiedendo di più, secondo me.
Carter
07 ago 2008 - 18:40 - #22Qui si stanno paragonando due pezzi completamente diversi e comunque se è per questo anche New Born e Bliss sono stati due grandi successi in tv e in radio, siete sicuri che non abbiano mai buttato un occhio al mercato?
Resta il fatto che secondo me screditare i Muse è veramente come buttare via un piatto ancora buono, come possiamo pretendere di veder nascere gruppi duraturi se non siamo disposti a supportarli durante i loro cambiamenti?
zagoz
07 ago 2008 - 18:41 - #23ma sia klaxons che arctic monkeys non hanno avuto nessuno dietro, si sono fatti strada solo con il passa parola su internet e i concerti e la loro musica comunque rimane musica “difficile” per la gente che è abituata a quello che passano in radio o su mtv.
questo è totalmente diverso dal tipico concetto di boy-band.
concetto di boy-band che dal 2000 in poi ha avuto ben altre rappresentazioni che tutti conosciamo..purtroppo.
zagoz
07 ago 2008 - 18:42 - #24New Born e Bliss hanno avuto successo..ma 2 minuti e passa di intro (ora non ricordo..vado a memoria) sono cose poco radiofoniche in più c’era una struttura molto più articolata e ricercata rispetto a starlight.
io comunque continuo a puntare sui Muse, a livello mainstream rimangono ancora fra i migliori.
Carmila
11 ago 2008 - 20:06 - #25Molti non li conosco, comunque io salvo solo MGMT, un sound veramente nuovo e originale rispetto allo pseudo-indie dei Vampire che a me, scusate, sembra solo una presa in giro. D’accordissimo su chi quota i Gossip, a parte la musica la Ditto ha carisma e si pone in modo totalmente rivoluzionario. Comunque MAI sottovalutare il Regno Unito, non so come faccia ma la sua scena musicale è impareggiabile, risorge sempre dalle sue ceneri come la Fenice. Sarà mica perchè fanno musica con anima e cuore, prima che per i soldi come accade in Usa?
moldavo
21 dic 2008 - 17:59 - #26chi scrive qua e un grandisimo fglio di putana trane me