Qualcuno leggerà il titolo di questo post e penserà: “Una recensione per un video e una nuova canzone?!”. In questo caso sì, perchè è innegabile e sotto gli occhi di tutti quanto questo brano sia stato chiacchierati, semi-ascoltato e giudicato già a partire da novembre 2011 quando, a sorpresa, uscì sul web una versione molto simile del brano. Madonna si affrettò a smentire ma il risultato che possiamo sentire è decisamente molto simile a quello di allora. Unica differenza, l’intervento di M.I.A. e Nicki Minaj. E ora, dopo aver sentito più volte la canzone e rivisto il video, possiamo dare una breve opinione di tutto l’insieme.
E’ necessaria una breve premessa: non sono un Monster di Lady Gaga e nemmeno un fan sfegatato di Madonna. Apprezzo gli album della Germanotta ma non cerco paragoni e anzi, credo sia presto per comparare le due artiste oltre che inutile. Mi piacciono alcuni brani di Madonna, le canzoni le conosco e le ho ballate spesso. Questo per non sembrare di parte o particolarmente critico o benevolo. Ora passiamo ai fatti.
Il brano è sicuramente orecchiabile, sarà quasi certamente un tormentone radiofonico nei prossimi mesi, lo si sentirà spessissimo in discoteca e il video passerà sovente in televisione. Molto facilmente venderà anche parecchio, complice l’esibizione di Madonna al Superbowl 2012 di domenica prossima. Milioni e milioni di spettatori e, per chi non la vedesse in diretta, la possibilità di gustarsela online su YouTube. Un’esibizione che sembra quasi leggenda ancora prima di essere vista. Perchè con Madonna, con “ritorno della regina” (molti esclamano questo) si assiste ad un terremoto mediatico non indifferente. Ma è tutto giustamente meritato?
Madonna foto dal video Give me all your luvin




Forse in parte no. La canzone ti resta in mente, la canticchi, muovi anche i piedi quando ti capita di sentirla ma sicuramente non è una canzone epica o rivoluzionaria. E’ leggera e sciocca, gradevole e simpatica. Ma è anche un qualcosa che da Madonna, dopo 25 anni di carriera, non ti aspetti. Fosse stata una qualsiasi altra cantante più giovane (scusatemi l’antipatia di questa frase), in pochi avrebbero avuto probabilmente lo stesso entusiasmo. Se Katy Perry avesse prodotto questo brano (e questo testo…) nessuno si sarebbe stupito. Nemmeno una Avril Lavigne. Ma da Veronica Ciccone non ci aspettavamo forse qualcosa di più innovativo e originale? Se sei The Queen…
E il video? Colorato, divertente, ironico e allo stesso tempo nemmeno troppo superlativo. E’ tutto creato ad effetto scenico. Si esibirà al Superbowl? Ecco che il video allora diventa di carattere sportivo con giocatori di football e cheerleader. Il tema scelto è simpatico, permetterà di ricordare in seguito anche l’esibizione di Madonna dopo domenica 5 febbraio. Il football prima, dopo e durante. Nelle immagini Madonna è la diva. DIVA. In maiuscolo. Lo sa, lo vuole essere, si diverte e lo sbatte in faccia a tutti. Lei ha solo intorno un gruppetto di cheerleader senza identità, non riconoscibili una dall’altra. Solo Nicki Minaj e M.I.A. sono distinguibili ma anche loro vestite come fan della grande star. I giocatori di football le permettono di non sporcare le scarpette sulle pozzanghere, di non bagnarsi grazie agli ombrelli pronti all’uso, si prendono volentieri pallottole senza fiatare e la acciuffano al volo quando lei precipita nel vuoto. Immortale Maddy, indistruttibile Maddy. Nonostante gli “attentati” delle altre cantanti, nonostante il tempo che passa. E gli anni vengono omaggiati con una acconciatura anni ‘80, ai tempi degli inizi della sua carriera, con neo in bella evidenza.
Madonna è cresciuta ma sa essere sempre lei, sempre quella bambola riccioluta dei primi album, ne è legata, la ricorda a tutti, circondata sempre dalle altre cheerleader senza volto e da Nicki Minaj e M.I.A. vestite e acconciate come una sua copia, altre due bambole ricciolute. Un video autoreferenziale, divertente, allegro e, come già detto, quasi fumettoso. E’ degno di un boom o di un ritorno di alta qualità? Forse no, anche molti fan si aspettavano qualcosa in più come comeback. Ma è il primo singolo di un album ed è necessario ascoltare tutto MDNA prima di farsi un’idea definitiva. Per ora, sembra di assistere ad una canzone carina, furba e sicura di piacere, pompata ad arte da tutto questa attesa e questo gran parlare.
max87
05 feb 2012 - 03:10 - #101@typo solo per il fatto che non ci sia scritto nel booklet non vuol dire che non abbiano fatto altri accordi.
e basta su. Ascoltati sto capolavoro di Madonna e amen. Semplicemente penso che rispetto alle stupende canzoni che ha fatto negli anni, questa sia una ciofeca. Vuoi mettere con l’album Confession ? dai su
matheo78
05 feb 2012 - 08:40 - #102E fantasticoooo ti amo Madonna!!!
Macchéroni5000
05 feb 2012 - 10:50 - #103In questo caso non c’é stato bisogno di dare i crediti. Però la band dice che Gaga li ha pagati.
R.D.S.T
05 feb 2012 - 12:52 - #104La demo ascoltata a novembre mi aveva lasciato perplesso perche’ era diversissima da tutto quello che avevo tentato di inovinare. L’ho ascoltata una decina di volte e poi ho deciso di reprimere questa volonta’ per non confondermi dall’attesissima vers. definitiva, tuttavia mi era talmente entrata in testa che l’ho canticchiata centinaia di volte nelle settimane di attesa al punto che piu’ si avvicinava l’uscita ufficiale e piu’ speravo non fosse modificata di molto. E’ accaduta la stessa identica cosa che ho provato con i primi ascolti di music e beautiful stranger, ovvero ero rimasto spiazzato e pensavo boh.. non dicono granche’, e’ uno scherzo? e dopo un paio di settimane ne andavo pazzo al punto che oggi Music e’ una delle mie preferite in assoluto e dunque mi sono chiesto piu’ volte perche’ ai primi ascolti mi aveva reso perplesso… Risp: Perche’ le mie aspettative erano talmente colossali che nessuna canzone del pianeta avrebbe potuto soddisfarmi. GMAYL mi piace e mi diverte ma dobbiamo capire che e’ stata creata puntando in pieno al Super bowl e il video ha piu’ simboli americani di quello che appare a prima vista. Madonna ha fatto benissimo e sono convinto che il disco abbia dentro tutto quello che abbiamo amato in music e ray of light. Grande Madonna!
Macchéroni
05 feb 2012 - 13:55 - #105Cmq dalle preview di alcune altre canzoni di mdna, sembrano peggio di questa!
typo
05 feb 2012 - 15:24 - #106Tanto non voglio insistere, sappiamo tutti che brutti vizi ha Lady Gaga e su cosa si basa.
Viviamo lo stesso tutti.
Elia Scarpa
05 feb 2012 - 20:49 - #107@typo
Ma quali vizi? Quelli che le attribuiscono e che non sono veri? Perchè se tu credi alle baggianate che leggi in giro sei fuori strada, inoltre ti posso assicurare che se anche in una sola canzone, anche la più insignificante di Lady Gaga, ci fosse qualcosa di illegale come citazioni non dovute, plagi non consentiti (nel senso che non poteva commetterli) si sarebbe sentito dal punto di vista legale perchè qualunque cantante farebbe in modo di liberarsi di Lady Gaga ad oggi.
Comunque se tu vuoi difendere Madonna e dire che è questo e quello senza dire nulla sei liberissimo di farlo ma sappi che nessuno ti da credito dato che non dici nulla di nulla. E poi parli di vizi di Lady Gaga quando Madonna fa di tutto dai… C’è secondo te Madonna realmente merita il successo che ha quanto a talento? Ma scherziamo??!! E’ una macchinetta ben costruita da sempre e per sempre sarà così.
La base di un cantante è la voce e lei brutta o bella non la ha, è oscena nei live dove non conta, perchè lei non canta, se vai in discoteca è lo stesso. Tante luci, tanta musica e sta gattamorta che gira per il palco facendo cose assurde prive di fondamento.
Ora io non so se ti sei visto, per esempio, il MonsterBall di Gaga al Madison Square Garden, ti sfido a trovare un live di Madonna che si avvicini. Gaga è un concentrato di musica, voce e performer fantastica. Fa tutto.
Io per esempio una Madonna al piano , e forse sono ignorante eh non lo so, essendo giovane chissà che non l’abbia fatto, che canta in acustico, non lo può fare. Se le sue canzoni sono belle bisogna ringraziare qualcun altro, non certo lei.
Elia Scarpa
05 feb 2012 - 21:05 - #108E guardando adesso Digital Sales Data, non sta andando un granchè per ora Madonna.
Macchéroni
06 feb 2012 - 04:51 - #109Ben detto Elia Scarpa, senza alcuna faziosità.
judasthenovelist
06 feb 2012 - 08:02 - #110Grande Elia, è sempre un piacere leggerti.
Prima di commentare, voglio fare una piccola premessa: amo Lady Gaga, come persona e come artista. Ne sono un adoratore spietato e senza limiti MA, nonostate le ridicole offesine che la “Regina” manda alla Germanotta, questo non mi impedirà di essere obiettivo sull’artisticità di Madonna.
A dire il vero non m’è mai interessato il fatto che Mdna potesse vedere più o meno di GaGa, per me l’unica cosa che conti sul serio è che Gaga continui a fare musica come ha fatto sin’ora PUNTO.
Poi però, la curiosità sorge spontanea. E mi sono appena accorto di questo nuovo singolo di Madonna. Anche io m’aspettavo qualcosa di più “ponderato” o “d’effetto”, cosa che francamente non è. In effetti è piacevole, frivolo, ascoltabilissimo. Ma niete di più. Così mi son chiesto, ingenuamente: “Possibile che la Regina del Pop si limiti a questo?”. E la risposta è arrivata subito. Credo che è proprio questo che lei volesse ottenere: il singolo tormentone destinato ad essere canticchiato in ogni dove. E in questo senso, lei è realmente la Regina. Ha fatto qualcosa di molto simile alle ultime Perry, Rihanna, solo che l’ha fatto meglio, avvalendosi dell’immagine e del fascino che il titolo di “Queen of Pop” le conferisce. E non m’interessa se è ironica, frivola o altro. Oggettivamente, per quanto orecchiabile, il singolo non è degno di Corona. Ecco allora che Mdna si conferma quello che ho sempre pensato, uno dei più grandi prodotti commerciali della musica, studiato minuziosamente. E può anche starci, la musica in quanto espressione d’arte non ha leggi a cui sottostare. MA, per favore, non la accostate a Lady Gaga. Se Mdna è la Regina del “Pop”, allora per me GaGa non appartiene al “Pop”, è una storia a parte. E non mi riferisco solo alle notevoli doti canore della Lady che Mdna NON HA, ma all’artisticità in generale. Una Gaga che ha abituato i suoi fan a metafore particolari e riflessioni profonde sulla vita, sull’arte, sul successo, sulla fama, sulla morte, sulla discriminazione razziale, sul peccato ( e potrei andare avanti ancora molto … ) NON può e NON DEVE essere accostata ad una simile frivolezza di carattere. Per carità, potrà anche essere la carta vincente di Mdna, ma io dalla musica voglio altro. Ripeto, il singolo è carino e avrà successo data la sua smisurata commercialità, ma ricordiamoci sempre che le vendite non classificano il “valore artistico” di un cantante. Madonna, con questo brano, ha scelto la via più facile, più veloce, sicura di ottenere quanto voleva. Ricordo a tutti che GaGa ha sfidato numi e sorte lanciando You and I e Marry The Night, ottenendo in entrambi i casi riscontri positivi. Per tutto questo, godetevi pure il vostro singolo allegro e felice, ma abbiate la decenza di non mischiare tale “frivolezza” con lo spessore della musica di Lady Gaga.
Elia Scarpa
06 feb 2012 - 18:16 - #111Il piacere è mio judas, ;D
E vorrei anche sottolineare il fatto che il successo, forse ancora all’eserdio, di Lady Gaga, anche lasciando stare le vendite che sarebbe pure lì da vedere è nettamente superiore al successo che ebbe Madonna col suo primo album.
Elia Scarpa
06 feb 2012 - 18:16 - #112*esordio
Cristian96
07 feb 2012 - 22:34 - #113Secondo me non avete capito che Madonna per riproporsi fa l’opposto di ciò che ci si aspetterebbe,ad esempio noi vogliamo canzoni meno commerciali(impossibile) lei sforna con i suoi megaproduttori GAYL che è una canzone molto orecchiabile ma forse ai primi ascolti può sembrare sottotono;se ascoltaste questa canzone almeno 10 volte (ammazza quante)vi entrerà nella testa.Madonna ha deciso un Come Back Easy e alla portata di tutti e preferisco questo al posto di canzoni meno godibili (ma sempre bei lavori)che ha fatto.Insomma Poteva fare di meglio sicuramente ma il risultato finale di MDNA si avrà a partire dal secondo e terzo singolo quindi sciallatevi un attimo e datevi alla pazza gioia perchè in un modo o nell’altro la regina è tornataaa!! :)
lawliet_
08 feb 2012 - 18:12 - #114Si in un modo futile. ahahahaha
E comunque lei torna come non te lo aspetti, perchè da lei ci si aspetta di meglio e non lo sa fare.
judasthenovelist
09 feb 2012 - 03:01 - #115Quoto Elia e Lawliet.
@Cristian Ma per carità! A me non dispiace affatto Mdna. Solo che da una che critica l’originalità di Gaga congedandosi dalle interviste con uno “Staremo a vedere” mi aspetto qualcosa che almeno tenga testa alla Germanotta. O no? :)
lawliet_
10 feb 2012 - 19:37 - #116judas sono la stessa persona. ahahahaha