No, Justin Bieber non è stato arrestato…
Ancora, grazie al cielo, non è stata resa ufficiale ma il Parlamento degli Stati Uniti sta pensando di dar vita ad una legge che preveda un accordo bipartisan la legge S.978. Per intenderci: il download illegale verrebbe paragonato allo streaming con contenuti protetti dal diritto d’autore. Scarichi una canzone illegalmente? Rischi! Ma è perseguibile anche se canti una canzone in un video e la posti su YouTube.
C’è chi è diventato fanoso (e ricco) con questo metodo. Vi dice niente il nome Justin Bieber? Il cantante, diventato famoso grazie al web, se la legge fosse diventata realtà ai tempi, non avrebbe potuto incidere cover e avrebbe rischiato fino a cinque anni di carcere. Ovviamente anche un qualsiasi video con musica in sottofondo potrebbe dare vita a problemi legali. E proprio Justin Bieber è stato scelto come testimonial di una battaglia per impedire tutto questo. Lo si legge sul sito Freebieber.org:
“Se ciò accadesse. Justin rischierebbe 5 anni di prigione. Chiunque si rende conto che si tratta di una cattiva idea”
Ma la Recording Industry Association of America (Riaa) e la Motion Picture Association of America (Mpaa) vogliono invece questa legge.
Via | Repubblica
Seguici
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
redfirefox
24 ott 2011 - 21:03 - #1Nooooo! Non lo trovo giusto! Cioè sono un po di parte perchè il mio cantante preferito è noto prevalentemente per interpretare delle cover, e mi dispiacerebbe tantissimo se dovessero applicare questa legge…
xdenis
24 ott 2011 - 21:28 - #2Che schifo d’idea. Se rendono illegale fare cover su Youtube allora voglio che sia estesa anche alla tv con i talent, se no è ingiusto
Marcy95
24 ott 2011 - 21:51 - #3 (nascondi)secondo me e giusto, così finalmente qualcosa per tutelare la musica!
martins1xx
24 ott 2011 - 21:52 - #4AHAHAHHAHAH
Liberate Justin!!!!!!!
berbeerre
24 ott 2011 - 22:47 - #5I talent pagano i diritti d’autore. La Rete no. Quindi è illegale…
maxxete
24 ott 2011 - 23:17 - #6sinceramente non mi sembra x nnt giusto , alla fine è solo una cover che c’è di male? se c’è un/a cantante che ha del talento xò non ha la disponibilità per entrare nel mondo dello spettacolo , xk non può incidere una cover per far si che il mondo veda quel talento? -.- mbà io non lo so come ragionano questi qui , anzi al loro posto sarei stato contento che un’altro cantate cantasse una mia cover -.-
bside19
24 ott 2011 - 23:18 - #7bah …che danno fa uno che canta una cover? mica la mette in vendita…
berbeerre
24 ott 2011 - 23:46 - #8Siccome usa un’opera creata da altri, dovrebbe pagare i diritti d’autore. Si equipara il web alla pubblicazione vera e propria.
L'umanità intera
25 ott 2011 - 00:00 - #9Si ma non ho capito se il sito è pro o contro…
Cioè io Bieber lo vorrei in carcere a tu per tu con pedofili e stupratori…dove devo firmare?
(ovviamente LA PRIMA FRASE è ironica)
Dave--
25 ott 2011 - 00:14 - #10Ma non potevano farla prima questa legge? Così Bieberon non sarebbe mai esistito.
whitetiger90
25 ott 2011 - 00:56 - #11Pubblicità pessima! Il bimbominkia non lo libererei mai, si meriterebbe l’ergastolo. Per la legge in sè mi sembra una scemenza, quando si tratta di internet i governi di tutti i paesi sono buoni solo a porre divieti e leggi liberticide, fossi in germania voterei i piraten
alex91best
25 ott 2011 - 02:39 - #12Bene! Quindi rischio la galera??? xD
amazing1972
25 ott 2011 - 07:23 - #13le cover su internet fanno solo pubblicità alle originali!
peregolibri
25 ott 2011 - 08:53 - #14Se il mondo continua così, faccio prima a chiudere di mia iniziativa il mio canale su YouTube prima di finire in galera e dover pagare gli alimenti anche ai cantanti, come se non bastasse il fatto di doverli pagare ai politici.
govinda
25 ott 2011 - 18:07 - #15semplicemente ridicolo, il prossimo passo qual’è? multarmi se fischietto sotto la doccia?
moonsafari
25 ott 2011 - 18:26 - #16La classica grida manzoniana inapplicabile nella realta’.
agvz
27 ott 2011 - 11:57 - #17Da quando si è diffuso il fenomeno della diffusione di musica via Web, queste associazioni non sanno piu’ che fare.
Questa iniziativa é davvero ridicola. Pensano che se il ragazzino XXXX YYYY canta una cover del cantante ZZZZ e la mette su youtube, questo mi prevenga dal comprare un album di ZZZZ ? scusate ma non capisco…
I cantanti e i gruppi si reggono sui fan, soprattutto quelli piu’ convinti, se si tagliano queste cose l’industria ci guadagna o ci perde ?