
Tutto è bene quel che finisce bene: gli avvocati di Vasco Rossi hanno ritirato la denuncia contro gli amministratori di Nonciclopedia che, come sapete, hanno intentato una volontaria chiusura del sito (o, come hanno detto loro, uno “sciopero”) proprio a causa dell’azione legale intrapresa dal Blasco.
Da ieri sera, infatti, il famoso sito satirico è di nuovo online senza, però, che vi sia una pagina dedicata a Vasco Rossi. A questo punto molti di voi penseranno che i legali di Vasco sono riusciti a “vincere” il braccio di ferro con Nonciclopedia che, per ritornare online, ha dovuto per forza di cose eliminare la pagina dedicata al rocker di Zocca. E, infatti, ad una prima analisi è proprio quello che sembra…ma c’è di più: i ragazzi di Nonciclopedia hanno ammesso d’aver “esagerato” e che si dissociano da tutta quella serie di insulti che molti, indignati dal provvedimento che Vasco ha preso nei confronti del sito, hanno scritto online in questi due giorni “infuocati”. Di certo la vicenda lascia un po’ l’amaro in bocca per svariati motivi, ma non è certo Soundsblog la sede più idonea per parlare della libertà intellettuale nell’epoca di Internet e dei Social Network!
Resta ora da capire quando, su Nonciclopedia, riapparirà una pagina dedicata al Blasco che non sia offensiva o diffamatoria nei confronti del rocker che, sicuramente, non è uscito del tutto “indenne” da questa assurda quanto insolita vicenda…
Giantt
05 ott 2011 - 12:34 - #1Complimenti, il miliardario cantante è riuscito a spaventare dei ragazzi di 24-25 anni, costringendoli pure alle scuse. Come se fossero loro nel torto. Quel sito rappresenta una enciclopedia parodiata in cui ogni voce corrisponde a storie ingigantite, finte, surreali. Solo Vasco Rossi poteva offendersi per quella pagina, a tanto non sono arrivati neanche i politici o artisti di ben altro livello. Ma la realtà è finita sotto gli occhi di tutti, un cantante che ha passato la sua vita a fare quello “contro il sistema” e che alla fine ricorre alle guerre legali per mettere sotto un gruppetto di ragazzi che gestisce un sito. Si sentiva offeso da quelle pagine? Allora è meglio che non senta mai cosa potrei dirgli io
splupi91
05 ott 2011 - 12:40 - #2Giant
io ti amo, giuro!
santiagooc
05 ott 2011 - 12:55 - #3Ormai il Blasco è pronto per Villa Arzilla…e per giunta sta rendendo il ritiro un lungo e trascinato declino…peccato…
mattejo
05 ott 2011 - 13:16 - #4Dvono rifargli una pagina anche peggiore della precedente. Ma non con offese varie, ma con la più grande tra le accuse: aver ostacolato la libera espressione e il sarcasmo.
Rocker? Certo, come no.
spacedog
05 ott 2011 - 13:35 - #5FERMATEVI!!!!! Che commenti fate? Magari il Rossi. leggendoli, potrebbe decidere di fare causa a soundsblog!!!!
gio2666
05 ott 2011 - 13:39 - #6la sua vita e’ tutta una provocazione ed una smentita…datelo in pasto a qualche squalo oceanico
moonsafari
05 ott 2011 - 15:01 - #7Anche se il confronto risulta impietoro viene spontaneo fare un parallelo tra lo scioglimento dei R.E.M. e lo strombazzato “ritiro da rockstar” dello zoccano…
A Vasco serve un lungo periodo di riposo,possibilmente lontano da Facebook,oppure dovrebbe prendere serenamente coscienza che si e’ rotto qualcosa in lui.
(ps.: parlando di Nonciclopedia e musica,devo dire che la pagina di Scaruffi e’ un autentico capolavoro!)
ssimone75
05 ott 2011 - 16:36 - #8speriamo che si salvi anche Wikipedia…
ReofPrince1
05 ott 2011 - 18:14 - #9evvaiiiiiiiiii nonciclopedia merita di stare sul web.
Anche wikipedia, che non ho ancora capito il motivo del perchè è stato bloccato, comunque che torni online con meno deficenti che modificano scrivendo pure caxxate
Teozzo
06 ott 2011 - 11:45 - #10forse aveva notato un drastico calo nelle vendite del suo album???
agvz
06 ott 2011 - 17:12 - #11Su Spinoza qualcuno ha postato questa battuta:
“Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia. Ormai è tardo.”
Semplicemente fantastica … :-)
agvz
06 ott 2011 - 17:12 - #12ooops… adesso fara’ chiudere anche Spinoza …