Quella che vedete qui sopra è la nuova homepage di Nonciclopedia, equivalente italiano di Uncyclopedia che, da anni, delizia gli utenti con voci enciclopediche “stile” Wikipedia ma con un piglio decisamente goliardico e sarcastico. E, come potete leggere voi stessi, è colpa di Vasco Rossi se il sito, da oggi, chiude ufficialmente i battenti!
Stando a quanto dichiarato dagli admin, Vasco non avrebbe gradito i contenuti sulla sua persona apparsi su Nonciclopedia e, come in passato hanno fatto molti personaggi famosi infastiditi dai contenuti a volte troppo offensivi del sito in questione, ha incaricato il suo avvocato di mandare una email agli amministratori del sito per la rimozione delle parti diffamatorie della pagina dedicata al Blasco. Questi, preoccupati, hanno mandato una mail all’avvocato dicendo che non possono fornire gli IP degli utenti che hanno scritto i contenuti della pagina di Vasco ma che, ovviamente, si son dichiarati pronti a cancellare tutte quelle parti reputate offensive. Ma l’avvocato del “Blasco” non si è fatto sentire e, convinti che fosse una “farsa”, gli admin di Nonciclopedia hanno lasciato correre. Mai errore fu più grave: di li ad un anno, uno degli admin è stato contattato dalla Polizia Postale e, oltre a chiedergli il funzionamento del sito, gli hanno fatto firmare addirittura un verbale!
Uno dopo l’altro, ben tre admin di Nonciclopedia sono stati convocati dalla Polizia Postale e, a causa di ciò, i ragazzi hanno deciso di chiudere il sito per evitare ulteriori beghe legali. La faccenda è alquanto spinosa e sta facendo rapidamente il giro del web perché, quasi sicuramente, ognuno di noi è capitato anche di sfuggita su Nonciclopedia che, per alcuni, era diventata una vera e propria “Mecca” del sarcasmo “Made in Italy”! E fa strano sapere che sia stato proprio Vasco, fautore di tante battaglie sociali, a volere la chiusura di Nonciclopedia…
Seguici
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
xalira
03 ott 2011 - 11:10 - #1E questa me la spieghino i tanti fan che lo difendono sempre e comunque… Stavolta non è “colpa dei giornali”.
mattejo
03 ott 2011 - 11:11 - #2È vero che in molte pagine del sito i toni sono eccessivamente “accesi”, però diamine, sei un personaggio pubblico e come tale devi essere pronto anche ad accettare certe cose.
Inoltre Vasco Rossi non è certo una persona immacolata, tutto ciò che era scritto sulla pagina a lui dedicata altro non era che una raccolta di luoghi comuni o presunte realtà (per me, non così presunte) che lo riguardano, portate all’estremo; in poche parole sarcasmo.
Comunque sta tutto nell’intelligenza delle persone, chi visita un sito del genere sa che i contenuti sono a loro modo forti, ma comunuque SARCASTICI.
Pessimo uomo Vasco, davvero pessimo.
toysoldierdue
03 ott 2011 - 11:22 - #3Wow che atteggiamento rock! Nemmeno la diva pop più mondana avrebbe agito così!
Vergogna…. Si rinchiudesse in una casa di riposo a godersi la vecchiaia.
bambino-calvo
03 ott 2011 - 11:29 - #4 (nascondi)il gesto è odioso ma non è che sia chissà quale perdita… il 95% degli “articoli” su nonciclopedia non avevano il minimo senso dello humor, anzi erano parecchio scarsi
cavally
03 ott 2011 - 11:52 - #5@4: quindi se tu lo giudichi un episodio di poco conto.. beh… può passare?
“Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo.”
ReofPrince1
03 ott 2011 - 11:53 - #6Noooooooooooo nonciclopedia era la migliore *_*
Vasco maledetto -.-
A_nd
03 ott 2011 - 11:58 - #7Ennesima prova dell’essere co***ne di Vasco Rossi
redfirefox
03 ott 2011 - 12:19 - #8-.- la gente dovrebbe imparare a prendersi meno sul serio, ma vista l’età dubito che lo faccia.
Amavo Nonciclopedia, mi divertivo a leggere le prese in giro verso i miei artisti preferiti, perché alla fine era solo un gioco.
m3gatoni
03 ott 2011 - 12:26 - #9Scandaloso!!!!
purpleMind
03 ott 2011 - 12:51 - #10VR VERGOGNATI!!!!!!!!!!! Ricoloooooooooooo
kjll
03 ott 2011 - 13:11 - #11Premetto: Non sto difendendo Vasco, non mi piace per nulla …
… però va detto che il concetto di libertà di espressione su Internet vada un attimino ridefinito. Esiste un limite fra quello che puo’ essere detto e quello che non puo’ essere detto. E Internet é un mezzo come un altro. Non é detto che insultare o diffamare sia bello e giustificato, solo perché viene fatto via Internet…
str3nk
03 ott 2011 - 13:17 - #12aveva paura della concorrenza -_-…tranquillo Vasco fai ridere di più tu con le tue stro***te
redfirefox
03 ott 2011 - 13:17 - #13Io sono fan di GaGa, e leggendo:
”Nata a Yunkers nello stato delle caldaie, figlia di Raffaella Carrà e di una scimmia urlatrice del Bengala, è cresciuta tra i festini della costa Romagnola bevendo buon vino e comprando parrucche di acrilico assurde dal mercatino dei cinesi vicino alla spiaggia. ”
Mi ci faccio una bella risata… perchè prendersela? Non ci vedo nulla di male…
dert86
03 ott 2011 - 13:25 - #14che vergogna
apokolokyntosis
03 ott 2011 - 13:49 - #15VERGOGNATIII
Lui ha tolto a tutti noi il DIRITTO di visitare un sito ben curato e scandalosamente divertente!!! Non solo canta di m***a, è anche un grande incivile!!!
Bleah!!!
moonsafari
03 ott 2011 - 14:02 - #16Escludendo i post scritti dai sedicenni metallari Nonciclopedia era comunque divertente.Ma che piaccia o no,questa e’ un atto di censura che e’ aggravato da una buona dose di ipocrisia visto che lo zoccano ha passato tutta l’estate a fare il martire della liberta’.
adelee
03 ott 2011 - 14:48 - #17Sono fan di Vasco ma questa volta non lo capisco proprio! C’erano tutti gli artisti mica solo lui! Un po di ironia! Ce l’hai sempre avuta cosa ti sta succedendo!
pattok
03 ott 2011 - 14:49 - #18nooo la pagina su roberto giacobbo mi faceva morire dal ridere !!!
la mia antipatia per Vasco Rossi è notevolmente aumentata…(non che prima mi fosse simpatico eh)
viareggino
03 ott 2011 - 14:53 - #19Io andavo spesso su Nonciclopedia perchè era molto divertente.
Ora non potrò più farlo perchè uno scellerato,vecchiaccio e sopravvalutato di m…. ha dimostrato ancora una volta (e non ce ne era bisogno) quanto possa essere di fuori un essere umano.
Quella pagina web era puramente sarcastica,niente di serio.
Non l’hanno chiusa per come parlavano di eventi bui della nostra storia e la chiudono per colpa di un drogato? Vergogna,vergogna,vergogna !!!!
bside19
03 ott 2011 - 15:25 - #20già non lo sopportavo prima Vasco Rossi, figuriamoci adesso….il suo senso dello humor sta proprio a zero…e mi fermo qui per non fare un commento pieno zeppo di insulti che si meriterebbe.
nessunoforse
03 ott 2011 - 15:32 - #21su twitter l’hashtag #vascom°°da e’ il terzo piu’ seguito nel mondo!
ssimone75
03 ott 2011 - 15:52 - #22Mi unisco al coro… e per fortuna che il presuntuoso era Ligabue!!!
Forse ha voluto dimostrare di essere una Rockstar… come i Metallica e gli U2 quando (poveracci…) piangono per i download illegali…
Molti miei miti di 20 anni fa ora si fanno compatire ogni giorno… tristezza.
Triskell92
03 ott 2011 - 16:04 - #23A proposito di Nonciclopedia
A proposito di Nonciclopedia, prima di tutto fatti e non solo parole: piu’ di un anno fa, nel febbraio 2010, abbiamo sporto querela per diffamazione nei confronti del sito Nonciclopedia che degli insulti contro Vasco Rossi aveva fatto la sua bandiera. Insulti quotidiani e gratuiti, insulti a tempo perso e senza alcun motivo.
A un anno e mezzo circa dalla denuncia per diffamazione il magistrato in questi giorni ha riscontrato che gli elementi di reato per diffamazione esistono tutti e lo ha comunicato alle parti.
In seguito alla comunicazione del magistrato, gli ammministratori di quel sito hanno deciso autonomamente di chiudere il sito perché si sono evidentemente accorti di essere nel torto. Vasco non ha mai chiesto la chiusura del sito, ha molto semplicemente chiesto al suo avvocato di difenderlo in sede giudiziaria dalla diffamazione, persistente. E’ evidente che non sono vittime, ed è un giudice a decidere che sussiste il reato per diffamazione, cosa ben diversa dal definirsi un sito di satira. Attenzione a pubblicare notizie solo unilaterali, chi si occupa di web sa bene che è molto difficile far chiudere un sito, se non addirittura impossibile.
Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo, non è solo lecito, E’ DOVEROSO: libertà di stampa non è libertà di offendere.
Tania Sachs
(www.vascorossi.net)
indecente
03 ott 2011 - 16:21 - #24il mio nick non ha bisogno di aggiunzioni
Davide fz1
03 ott 2011 - 16:22 - #25Sig. Rossi la sua dichiarazione non spiega del silenzio tra febbraio 2010 e agosto 2011 in cui gli admin si sono offerti, da subito, di cancellare ISTANTANEAMENTE la pagina incriminata.
non ha nessuna scusante.
Marta89love
03 ott 2011 - 17:11 - #26vasco rossi canta come un ubriacone!
che differenza c’è tra lui e il tizio che canta sbronzo alle 4 di mattino sotto casa???nessuna!
gnegno
03 ott 2011 - 17:15 - #27@ 25
A me Berlusconi ha dato dell’imbecille ed ignorante non so quante volte nelle sue dichiarazioni…eppure le ho prese per come erano, i poveri deliri di un pazzo, non sono andato a denunciarlo per diffamazione, e nessuno l’ha censurato…Se Vasco non capisce che si può fare satira su una persona, allora quello in torto è lui…La libertà di espressione non si tocca…Soprattutto se è PALESE che è puro sarcasmo…Pensi allora che un emo debba denunciare Nonciclopedia perchè ommioddio tira in giro gli emo?…è una cosa stupida…tirano in giro chiunque…Eppure nessuno ha mai sporto denuncia, fino ad ora, chissà come mai…
Se devono chiudere Nonciclopedia allora dovrebbero chiudere anche ”Il giornale” che scrive panzane e insulta la gente (si, insulta la gente, più volte, reiteratamente, senza ritegno…) che è un quotidiano, venduto nelle edicole…dovrebbero chiudere le trasmissioni televisive che ospitano Sgarbi, dato che ogni volta insulta qualcuno…Eppure sgarbi è sempre lì…ma già che ci siamo perchè non mettiamo microfoni ovunque in Italia e non arrestiamo chiunque parli male di qualcun’altro?…Stato di Polizia è stato detto da ”qualcuno” negli ultimi tempi…Magari è quello a cui stiamo arrivando, ringraziando anche quello che lottaVa per la libertà…
the-edge
03 ott 2011 - 17:27 - #28non capisco la pioggia di “meno” al commento numero 4, che ha detto una sacrosanta verità. il gesto di vasco rossi è criticabilissimo ed è odioso vedere chiuso un sito per un motivo del genere. ciò non toglie che nonciclopedia NON fa ridere nessuna persona matura e con un minimo di sale in zucca, è roba dozzinale da bambini delle medie.
giulya
03 ott 2011 - 17:48 - #29concordo con chi dice che il gesto di Vasco sia criticabile, però sentir definire Nonciclopedia “scandalosamente divertente” mi pare troppo? davvero è cosi divertente?! bah…
Fede67
03 ott 2011 - 18:16 - #30Io non ho letto ciò che è stato scritto sul cantante quindi non ho elementi per giudicare..dico solo questo..il limite tra un linguaggio “sarcastico” e un linguaggio offensivo spesso è molto labile..e qualche volta questo limite viene superato..
bananina da sloggata
03 ott 2011 - 18:31 - #31#11 #30 sono d’accordo con voi.
coluichesalecose
03 ott 2011 - 18:35 - #32usare la scusa dell’ironia per offendere lo trovo da asilo infantile. per di più via internet peggiora ulteriormente!!! Puoi distruggere una persona, con queste cose non si scherza!!! Vasco non mi piace ma non rimpiango nonciclopedia… alcune pagine erano ibarazzanti…
mirellaBANNED
03 ott 2011 - 18:50 - #33ma non era quello che se ne fregava di tutto siiii eh già eeeeeeeeeeeeeehh ma si, ma tu….????
Allos
03 ott 2011 - 19:44 - #34Premesso che ogni forma di censura è da condannare (a parte che non si capisce: chiusura o sciopero, riapertura forzata, bah), Luciano Rossi Vascobue non si può vedere né sentire, come del resto la quasi totalità del panorama musicale nostrano…ma Nonciclpedia era (e resta) IMBARAZZANTE.
adelee
03 ott 2011 - 20:13 - #35All’inizio pensavo avesse esagerato ma poi leggendo cosa avevano scritto mi sono ricreduta! Un conto è la satira e un conto sono le offese! Non si può offendere la gente in questo modo(dicevano cose orribili…come per esempio che era un pedofilo) e giustificare tutto dicendo che è stato scritto per ridere! Ma poi…a chi facevano ridere veramente quegli articoli?
Un’altra cosa:non è stato Vasco che ha fatto chiudere il sito..sono loro che piuttosto di cancellare la parte riferita a Vasco hanno preferito chiuderlo definitivamente!
energizer
03 ott 2011 - 21:16 - #36Vasco dovrebbe vergognarsi O_O
gra106
03 ott 2011 - 22:59 - #37Prima Ligabue, mo si abbatte su un sito chiaramente ironico….. E’ alla frutta, altrimenti non si spiega
cicciii
04 ott 2011 - 07:00 - #38Ridefinire i concetti di libertà su internet quando si tratta di satira???!!!Ragazzi rivedete le vostre priorità e ideali perchè non si può leggere quello che alcuni di voi scrivono.
Giantt
04 ott 2011 - 09:56 - #39Se non siete mai andati su nonciclopedia smettete di parlare. Il sito è chiaramente provocatorio, non si tratta di satira, ma di enciclopedia parodistica, dove vengono ingigantite storie e ne vengono create altre per rendere il tutto surreale e scioccante. Anche volgare, perchè la volgarità era un tratto distintivo di quel sito che si rifaceva alla regola della “nessuna censura”. C’erano pagine CAPOLAVORO come quella sui bimbominkia (e sono loro ad aver diffuso in massa questo termine) o quella sul Partito Democratico o sui Tokio Hotel e gli Emo. Le citazioni poi erano diventati classici. Il tutto veniva fatto AMPIAMENTE SOPRA LE RIGHE, usando TANTISSIMO la volgarità e l’offesa, ma veniva fatto non in maniera subdola, ma spudorata, nessuno poteva pensare che quello che c’era scritto fosse vero.
Se il sig.Rossi non accetta la parodia e la critica ironica si tolga dal web. E se voi non siete mai stati su quel sito, mi fate il favore di smetterla di scandalizzarvi per come è stato trattato quel cantante? Perché vi assicuro che c’era di molto peggio su molti altri artisti, con ben altro senso dello humor a quanto pare
Dave fz1
04 ott 2011 - 10:10 - #40Quello che a me spaventa di più non è il comportamento di un anziano signore che da piccolo borghesuccio si sente minacciato e chiama la polizia. No…quello che mi spaventa è vedere orde di fans, sgrammaticati e violenti pronti a difenderlo, a erigerlo come eroe della patria per ….NULLA. Vedo questa gente e penso che potrei averla di fianco in ogni momento…questo pensiero mi fa TERRORE. Tremo al pensiero di dovermi confrontare di persona con certi soggetti. E’ cosi’ sconsolante sapere che certi sostenitori di Vasco esistano davvero, che potresti parlarci per strada senza saperlo, che possano aver un lavoro, magari dei ruoli di responsabilità. MI fa paura tutto ciò.
kjll
04 ott 2011 - 11:46 - #41#32
“usare la scusa dell’ironia per offendere lo trovo da asilo infantile.”
Quoto in pieno. C’è una bella differenza fra essere ironici e insultare.
Giantt
04 ott 2011 - 12:55 - #42Già, peccato che l’offesa fosse…??? Ah giusto, una serie infinita di insulti surreali che non potevano essere presi sul serio neanche dall’ultimo dei ritardati. Quello stesso sito proponeva Chuck Norris come divinità, io penso che da questi “piccoli” particolari si poteva intuire che anche se ci fosse l’offesa, l’offesa era ridicola da accettare, ma poteva SOLO essere intesa in modo comico. Meglio l’ipocrisia comunque allora, quella di chi denuncia i politici che non accettano critiche, che canta liberi liberi e che poi si accanisce contro un sito i cui admin hanno 24 anni
mr bean
04 ott 2011 - 16:00 - #43Da Indymedia
http://piemonte.indymedia.org/article/13414
http://liguria.indymedia.org/node/7764
Vasco Rossi Vs Nonciclopedia
Blasco querela. Nonciclopedia chiude per protesta. Fine della satira.
Ah la mitica scuola dei cantautori. Quei moderni menestrelli/cantastorie che sono voce per chi voce non ha.
“Care lettrici, cari lettori, cari creditori, Nonciclopedia chiude a causa di una denuncia che Vasco Rossi ha sporto contro il sito. Vasco Rossi si è sentito diffamato dalla pagina che lo riguardava. Probabilmente si terrà un processo, al termine del quale quel brufoloso ragazzino quindicenne che ha scritto la pagina dopo essere stato picchiato dai suoi compagni di classe, adesso dovrà anche pagare gli alimenti al nullatenente Vasco Rossi. Un uomo che ha vissuto l’esperienza della droga, l’esperienza del carcere, l’esperienza di stadi e folle che lo acclamavano, non poteva proprio sopportare l’idea di essere oggetto di satira su Nonciclopedia…”.
Queste le parole di accommiato del noto sito che dal 2005 con toni dissacratori prende di mira cani e porci. Da sua Eminenza il Papa al premier Silvio Berlusconi. Eppure nessuno di questi divini sbeffeggiati s’è mai sognato di querelare Nonciclopedia.
Vasco Rossi sì. Ha scatenato dietro Nonciclopedia la Polizia Postale. Una bella ripicca per vendicarsi delle (prensunte) offese ricevute. Non è UN GRAN BEL FILM. Protagonisti, un’ANIMA FRAGILE e ormai stanca di calcare le scene, l’avvocato di fiducia, l’addetta stampa. Un cast PRATICAMENTE PERFETTO. Forse LA NOIA della lunga convalescenza - tra cliniche e ambulatori medici - gli è stata cattiva consigliera. Non ci venga a dire che è COLPA D’ALFREDO perché se c’è una responsabilità quella semmai sarà dei suoi cattivi consiglieri. Qualcuno ha provato a dirgli che LO SHOW di cui è stato protagonista è stato piuttosto pietoso. Anche la sua manager era abbastanza DELUSA. Glie l’ha detto ieri:
“Vasco… COME STAI? CREDI DAVVERO che sia un’idea intelligente attaccare chi dice delle cose spiritose? Ma CI CREDI? Solo perché te l’ha consigliato l’avvocato? Guarda che poi la cosa ti torna indietro come un boomerang. NON L’HAI MICA CAPITO? Sta attento GUARDA DOVE VAI…”.
Alla notizia dell’iniziativa legale contro il sito di satira una fan del blasco ha scritto: “Caro Vasco MI PIACI PERCHE’ LE COSE CHE NON DICI son più sensate di quelle che dici”. Un altro aficionados ha replicato: “Mitico Vasco, anche se hai fatto una cappella madornale potresti essere sempre in tempo per rimediare. Non dar retta a chi ti dice che ORMAI E’ TARDI e che VA BENE VA BENE COSI’. Sai come la pensano certi avvocati, DOMANI SI’ ADESSO NO”.
Eh si, pienamente d’accordo dove non c’è litigiosità non c’è trippa per avvocati.
BLASCO ROSSI diffamato da Nonciclopedia? Mah, SE E’ VERO O NO non lo so. Ma poi, scusa, proprio tu ci vieni a fare la morale, tu che hai vissuto una VITA SPERICOLATA di DEVIAZIONI e di SENSAZIONI FORTI, dal VALIUM agli SBALLI RAVVICINATI DEL TERZO TIPO?. Tu che a volte t’alzi la mattina e manco sai COME TI CHIAMI? Provocare la censura d’un sito che fa satira è una cosa che non ha alcUN SENSO. Caro Vasco, ma sei un bambino capriccioso che ti devi offendere così per due battute di spirito? MA QUANTI ANNI HAI? MA COSA TI FAI? Se HAI RAGIONE TU non lo so però se vuoi avere la ragione IO TI ACCONTENTO. Boh poi, obiettivamente, non capisco proprio come si fa ad arrogarsi il diritto di dire chi sono i BUONI O CATTIVI. E na cosa che “NON SOPPORTO”. Son “SENZA PAROLE”. Comunque Va Be’ (Se Proprio Te Lo Devo Dire) sappi che però non son tutti d’accordo con te. Qui C’E’ CHI DICE NO e non SIAMO SOLO NOI che la pensiamo così.
CHE IRONIA. Prorpio tu che cantavi LIBERI, LIBERI. Ma Liberi de che? Non hai ALIBI.
Può essere, caro Blasco, che tu non sai più RIDERE DI TE?
coluichefaplinplinII
04 ott 2011 - 20:49 - #44Nonciclopedia non chiude, era solo uno stratagemma per farsi notare perchè il caro vasco è da tempo che ha ritirato la querela. in compenso chiude wikipedia!!! grazie ai nostri cari politici. Su popolo bue … muggite!!
matteo778
24 apr 2012 - 20:40 - #45ma sei diventato matto……