Logo Blogo

I venti migliori cantanti della storia secondo i lettori di NME

Pubblicato: 22 giu 2011 da intweetion

I 20 migliori cantanti della storia secondo i lettori di NME

Ormai non ci stupiamo più dell’ossessione tutta britannica (ma non solo, ovviamente) per classifiche e mega-sondaggi. Lasciano spesso il tempo che trovano, ma almeno ci divertono e ci forniscono l’occasione per accapigliarci - bonariamente - un po’ sulla base dei nostri gusti e delle nostre passioni. Nuovo quesito, quindi. La rivista è la solita.

L’NME ha chiesto ai suoi lettori di votare il migliore cantante della storia. Domanda impegnativa: su cosa basare infatti il giudizio? Timbro vocale? Tecnica? Abilità da performer? I parametri sono tanti. Sono arrivati dieci milioni (!) di voti e ben quattromila commenti sulla pagina Facebook. I risultati? Prevedibili, purtroppo.

Primo in vetta Michael Jackson (media dei voti un sonoro 9.02 /10) che ha scalzato all’ultimo momento il secondo classificato Freddie Mercury (8.39/10 il suo punteggio). Un meritatissimo terzo posto sul podio per Elvis Presley (con un apprezzabile 7.17/10) che anticipa quello che è forse il risultato più incredibile. Ad aggiudicarsi la quarta posizione è - lasciatecelo dire: abbastanza inspiegabilmente - Axl Rose dei Guns ‘n’ Roses che supera addirittura voci del calibro di Robert Plant e Aretha Franklin. Dopo il salto, la classifica completa.

1. Michael Jackson
2. Freddie Mercury
3. Elvis Presley
4. Axl Rose
5. John Lennon
6. David Bowie
7. Robert Plant
8. Paul McCartney
9. Stevie Wonder
10. Aretha Franklin
11. Matt Bellamy
12. Ray Charles
13. Jim Morrison
14. Bob Marley
15. Elton John
16. Kurt Cobain
17. Steven Tyler
18. Mick Jagger
19. Marvin Gaye
20. Tina Turner

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • M&M

    22 giu 2011 - 11:03 - #1
    0 punti
    Up Down

    Scusa prevedibili perché?????L’estensione vocale di MJ era di 3 ottave e mezzo, le sue qualità da performer mi pare non siano minimamente da discutere. Sarei stata felice anche di un secondo piazzamento con Freddie Mercury in testa…sono entrambi dei grandi cantanti e performer.

  • emiliano27

    22 giu 2011 - 11:08 - #2
    0 punti
    Up Down

    A me non sorprende per niente che ci sia Axl in terza posizione e mi quasi sconcerta che questo blog consideri la scelta “abbastanza inspiegabile”. Axl ha da sempre una vocalità capace di muoversi attraverso diversi registi risultando sempre incredibilmente espressivo.

  • Profilo di intweetion

    intweetion

    22 giu 2011 - 11:08 - #3
    0 punti
    Up Down

    M&M “prevedibili”, non discutibili. Meritatissime le prime due posizioni. Forse qualche scelta più ‘particolare’ avrebbe reso la classifica più interessante.

  • Profilo di intweetion

    intweetion

    22 giu 2011 - 11:09 - #4
    0 punti
    Up Down

    @emiliano27 può piacere il timbro di Axl, ma i ‘diversi registi’ sono proprio la cosa che manca di più alla sua voce.

  • M&M

    22 giu 2011 - 12:12 - #5
    0 punti
    Up Down

    Ah evidentemente il purtroppo dopo prevedibili mi ha tratto in inganno ^^ La cosa che balza all’occhio(aldilà di qualche posizione discutibile) è che sono tutti artisti del passato(fatta eccezione per il frontman dei Muse)

  • sir lion

    22 giu 2011 - 12:59 - #6
    1 punto
    Up Down

    Axl rose un grande. freddy mercury e M. Jackson nn si discutono…molti di questi in classifica nn li capisco ma la cosa sorprendente è che manca Jeff Buckley!!!!

  • Profilo di spigo17

    spigo17

    22 giu 2011 - 14:42 - #7
    0 punti
    Up Down

    Concordo con Sir Lion.
    Jeff Buckley tutta la vita..

    Aggiungerei Chris Cornell (se grunge deve essere, al posto di Kurt Cobain..)

  • niefheilm

    22 giu 2011 - 14:47 - #8
    0 punti
    Up Down

    andrebbe catalogata come buffonata….ce ne sono troppi di cantanti che chi ha votato evidentemente non conosce….
    @M&M se i primi in classifica dovevano avere una grande estensione vocale dove sono i vari andre matos e diamanda galas? senza dimenticare l’indimenticabile demetrio stratos

  • M&M

    22 giu 2011 - 14:57 - #9
    0 punti
    Up Down

    Ho risposto in base ai parametri citati nell’articolo….che mi pare non manchino a Michael Jackson che è stato un’artista a tutto tondo oggettivamente parlando…l’unica pecca per molti presunti intenditori(direi ottusi) di musica è che faceva POP e non Rock come se il POP fosse musica di serie B; quando invece sia nel POP che nel Rock vi sono artisti/gruppi di alta e bassa qualità.

  • M&M

    22 giu 2011 - 14:59 - #10
    0 punti
    Up Down

    *un artista

  • B side

    22 giu 2011 - 16:45 - #11
    0 punti
    Up Down

    MJ aveva grandi doti vocali, ma come cantante non era di certo il più bravo di tutti…

  • Vogelfrei

    22 giu 2011 - 17:11 - #12
    0 punti
    Up Down

    incredibile che non ci sia bono vox ( anche se da metà anni 90 ha perso la voce)!
    … manca anche maynard dei tool

  • Emixjackox

    22 giu 2011 - 17:13 - #13
    0 punti
    Up Down

    In questa classifica sfugge un particolare. Dov’è Mr.SM (chi mi capisce è bravo)

  • Profilo di thegas2

    thegas2

    22 giu 2011 - 17:30 - #14
    0 punti
    Up Down

    classifiche inutli che lasciano il tempo che trovano, cose si può giudicare una voce? ad esempio mille volte meglio battisti che tecnicamente non era un mostro che uno qualsiasi venuto fuori da amici…
    personalemente reputo john de leo il miglior cantante in circolazione, e non dimentichiamoci di frank sinatra

  • xal318

    22 giu 2011 - 17:37 - #15
    0 punti
    Up Down

    ma che senso ha discutere di classifiche votate? una classifica la dovrebbero fare degli esperti conoscitori di musica (e a quel punto la si potrebbe si discutere, xche cmq avrebbe motivazioni probabilmente piu’ sensate)..ma nn i primi fan che arrivano e votano. nn ha senso vedere michael jackson davanti, come cantante era ok, ma niente di piu’.. abbastanza normale, se ne contano a 100naia di cantanti migliori. Stessa cosa per Axl pur essendo suo fan, ci sono nella scena hard rock cantanti migliori di lui (lo stesso Bon Jovi per dire, Joey Tempest degli Europe, Michael Sweet degli Stryper etc etc). Indiscutibili invece cantanti come Mercury, la Franklin, Plant… ma gente come McCartney, Jackson, Rose, Marley, Cobain… stan li solo xche hanno tantissimi fan… che li votano a ogni possibilita’ (tant’e che uno come Cobain figura tra i migliori cantanti e i migliori chitarristi, mentre tecnicamente e stilisticamente era un mediocre cantante e uno scadente chitarrista)…

  • M&M

    22 giu 2011 - 17:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    Si si abbastanza normale…si contano molti CANTANTI UOMINI con un’ estensione vocale da 3 ottave e mezzo o.O che si fanno il c**o avanti e indietro sul palco ballando come dannati, che vendono miliardi di copie di dischi nel mondo, i cui fans rientrano in fasce di età diverse, che riescono a passare dal pop al soul al r&b al funky senza il minimo problema, che sanno essere interpreti, autori e compositori insieme, che sono stati elogiati da importanti artisti tra i quali: fred astaire, gene kelly e frank sinatra, che hanno una carriera musicale di 45 anni alla spalle….è tutto normale!

  • -almajack-

    22 giu 2011 - 18:10 - #17
    0 punti
    Up Down

    A parte il “prevedibili, purtroppo”, vorrei fare un appunto: Michael Jackson non ha “scalzato all’ultimo momento” Freddie Mercury, come da voi detto, bensì lo staccò parecchi giorni fa. Io ho seguito le votazioni e vi assicuro che Michael è rimasto inchiodato al primo posto da allora fino alla chiusura.
    Ho votato il Re perchè oggettivamente è il più grande intrattenitore mai vissuto e questo comprende anche la sua straordinaria estensione vocale che ha sempre mantenuto sin da quando era bambino, nonostante lo sviluppo.
    E’ l’artista più completo e geniale della storia dello show bussiness.

  • emilianoanoano

    23 giu 2011 - 11:11 - #18
    0 punti
    Up Down

    io ho votato leone di lernia

  • _Super Gigi_

    23 giu 2011 - 13:53 - #19
    0 punti
    Up Down

    MICHAEL JACKSON ABBASTANZA NORMALE??? No vabbè, è alquanto blasfemo!
    Ovviamente anche io l’ho votato in quella classifica ed ha meritato il suo bel primo posto. Onore al secondo classificato.
    MJ è tutto ciò che esprime l’arte e non parlo solo di musica ma di arte in ogni sua forma.
    Trovatene uno al suo pari.

  • Profilo di ale260

    ale260

    23 giu 2011 - 18:59 - #20
    0 punti
    Up Down

    povera aretha.. se parliamo di sola voce, lei è soul puro..! trasmetterebbe emozioni anche cantando la lista della spesa

  • Dave--

    27 giu 2011 - 01:28 - #21
    0 punti
    Up Down

    Bow to the King! Tutto il resto è noia.

  • Profilo di go

    go

    29 giu 2011 - 12:48 - #22
    0 punti
    Up Down

    Mi piacerebbe sapere in base a cosa hanno fatto questa classifica…

  • judas priest

    18 set 2011 - 03:12 - #23
    0 punti
    Up Down

    allora tanto per cominciare nella scena rock ci sono i vari dickinson, midnight,labrie,araya,per non parlare di rob halford che da giovane superava l’estensione vocale di michael jackson di quasi tre ottave..poi nell’ambito femminile c’è una certa montserrat caballè..o per dirne un’altra la callas..e infine c’è un signore che è morto precisamente 90 anni fa che non a caso fu soprannominato “la voce del 20° secolo”..ENRICO CARUSO…e voi andate a mettere al primo posto quella mezza specie di manichino?i manichini della coin c’hanno più colore..comunque tutti voi in ambito musicale fareste meglio a stare zitti perchè sennò “aprite bocca e je date fiato”.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento