
Abbiamo recensito l’album e il nuovo lavoro di Lady Gaga, Born this way, ha fatto il boom aspettato. Al numero 1 delle vendite in quasi tutti i paesi del mondo, l’album è stato acquistato da moltissime persone, come previsto. I piccolo monsters o anche i nuovi fan della cantante sono accorsi a comprarlo. C’è però un particolare curioso…
Lady Gaga ha infatti messo il suo nuovo (appena uscito) album in offerta a 0.99 cent, mandando in crash il sistema Amazon. Non appena si è sparsa la voce, i server sono stati letteralmente intasati di richieste. L’offerta è durata solo per la giornata di ieri, il prezzo è salito (se così possiamo definirlo) a 4,99$, mentre su iTunes è sempre rimasto fisso a 11,99$.
Qualcuno sicuramente penserà ad una mossa a dir poco stramba. Perchè mettere un album attesissimo e nuovo a 0.99 cent il primo giorno d’uscita? Non è inevitabile che la gente corra in massa ad acquistarlo, incidendo sulle vendite e sui guadagni. Perchè la logica è semplice: se posso comprarmi un cd al prezzo di un caffè corro a comprarlo “originale” (nonostante in molti avessero già scaricato l’album in maniera illegale nei giorni precedenti). Però gli incassi subiranno un’entrata differente da quella che avrebbero avuto con il prezzo pieno per ogni album.
Follia? Marketing? Se le vendite dovessero essere stellari, in molti diranno che è stato così solamente per questa mossa, con un album quasi regalato. E’ però evidente che il fenomeno Lady Gaga non è solo sull’album: intorno a lei c’è un intero mondo di attentissime mosse di merchandising: la Gagaville, l’accordo con Starbucks per vincere biglietti del suo prossimo concerto. E i concerti, quelli, alla base del boom immenso della cantante.
Esibizioni uploadate sul web, folle di persone ad ogni città, pronte a sborsare soldi per assistere all’animale da palcoscenico, alla nuova icona del 2010/2011. Lei non rischia sicuramente la povertà se dovesse anche solo regalarlo a chiunque questo album, perchè tra incassi precedenti e concerti, resta comunque ricchissima, invidiatissima e al top del successo. Però questo dimostra come il fenomeno Gaga sia originale e inaspettato in tutto. Chi mai l’avrebbe fatto oltre a lei? Resta solo il dilemma: un album a 0,99 cent per poterlo far acquistare a tutti o per assicurarsi una cifra di vendite stellari e sognato da tutte le sue rivali del mondo della musica?
Questa è Lady Gaga. E con lei ogni mossa stupisce e provoca polemiche.
isackino
24 mag 2011 - 17:32 - #1ottima mossa secondo me!!!
Enri91
24 mag 2011 - 17:41 - #2AD ALBERTO.
NON E’ COSI’. IL DISCO E’ STATO VENDUTO A PREZZO PIENO AD AMAZON, IL QUALE PER FINI PROMOZIONALI HA DECISO QUESTA PROMOZIONE ASSURDA.
RICORDIAMOCI CHE LA CASA DISCOGRAFICA VENDE PRIMA AI RETAILS I DISCHI, E QUINDI I GUADAGNI DEI CANTATI SI RICAVANO DALLA VENDITA AI RETAILS PRIMA DI TUTTO. POI DOPO I RIVENDITORI POSSONO VENDERE LA MERCE A QUQLASIASI PREZZO..OVVIAMENTE SE AMAZON HA PAGATO 7 EURO A PEZZO, NON E’ MOLTO CONVENIENTE RIVENDERLO AD 1 EURO..PERO’ EVIDENTEMENTE VISTA ANCHE LA DURATA DI UN SOLO GIORNO, C’ERA LA VOLONTA’ DI PUBBLICIZZARE IL SERVER, CHE RISULTA ESSERE PERDENTE NELLA SFIDA CON IL PIù GETTONATO ITUNES…QUINDI MARKETING..MA PER AMAZON, NON TANTO PER GAGA, ALLA QUALE NON CAMBIA NULLA.
:)
chris911
24 mag 2011 - 17:46 - #3quello che pensavo anche io è che con questi prezzi assurdi vogliono far “acquistare” legalmente anche a chi di solito selo scarica gratis…
Nuovo video su lady gaga:
http://www.youtube.com/watch?v=Uq9gHwaZOc4&feature=autoshare
B side
24 mag 2011 - 18:05 - #4Non era lei che si lamentava del fatto che i leaks illegali la feriscono perchè ogni sua canzone è un grande sfogo artistico o robe varie? sarebbe ipocrita dire certe cose e poi regalare l’ album per due spicci…
walker00
24 mag 2011 - 18:16 - #5Sia follia ,che mossa vincente.
Essendo sulla cresta dell’onda in questo periodo si è tentato di sfruttare questa sua popolarità monopolizzando le vendite , nei giorni scorsi si era parlato dei vari distributori e adesso tramite digitale che in America viene conteggiato nelle vendite ufficiali!
Se il suo egocentrismo mo sta apposto dopo ste trovate AMEN!
typo
24 mag 2011 - 18:16 - #6Grandiosa mossa di marketing. Certo rischia, ma rendetevi conto un minimo dell’impatto mediatico che farà scoppiare. Sta già scoppiando. Anche senza questa mossa avrebbe cmq venduto tantissimo. FORSE entreranno meno soldini, ma questa mossa le garantisce la sopravvivenza. Sarà sulle bocche di tutti per molto tempo.
Enri91
24 mag 2011 - 18:17 - #7@Bside
infatti non è così. Non è nella sua facoltò decidere il prezzo del proprio prodotto!!!! ma ragazzi se non capite niente di mercato, cosa parlate a fare????
credete che lady gaga si mette al tavolino a dire “allora amazon può vendere il mio disco per un euro, mediaworld lo venda a 11 euro”..ma cosa pensate???
lady gaga ( o meglio la sua casa discografica) vende il disco a tutti i retails(negozi digitali e fisici) allo stesso prezzo (si parla di circa 7 dollari a pezzo), POI i retails decidono il prezzo per loro conto, e secondo le proprie esigenze.
89andyj89
24 mag 2011 - 18:25 - #8@B side
Lo saprà LG cosa la ferisce. Senza contare che vendere un album anche se fosse a 0.01$ è comunque diverso da un leak/download illegale.
walker00
24 mag 2011 - 18:27 - #9@Enri91
Per piacere tutto fa brodo è inutile che stai a mettere i puntini sulle ” ì ” dando lezioni via commenti !!
Arrivare a queste strategie è perchè lei fa vendere in tutti i sensi è diventata ormai un prodotto commerciale al 100% e ripeto è una questione di egocentrismo è inutile difenderla anche in questi casi dicendo che lei non centra nulla non ce la vedo proprio che sta zitta quando vengono decise queste cose!
redfirefox
24 mag 2011 - 18:31 - #10Tutto quello che fa Lady Gaga ha un suo perchè.
89andyj89
24 mag 2011 - 18:45 - #11Scusate, ma il fatto che LG sia evidentemente più brava di molti altri a vendere i suoi prodotti (almeno per quanto riguarda le strategie circa le quali può prendere decisioni) non è una colpa, bensì un merito. [E va specificato una volta per tutte che il marketing non ha nulla a che vedere con la qualità del prodotto venduto]. Mi scuso per la banalità dell’esempio, ma alcuni che commentano qui mi sembrano come i bambini di una classe invidiosi quando un altro prende un voto alto e tutti lì a dire: “Eh ma non è giusto! Stavolta le domande erano più facili!”…
walker00
24 mag 2011 - 19:00 - #12@89AndyJ89
Non credo sia invidia (e poi di cosa)
Ti dico la mia che personalmente non aprezzo e ammiro queste strategie commerciali inutili e non condivido la poca obiettività dei fan , perchè quando si scrive che lei mo non centra nulla su cosa viene deciso è patetico leggerlo!
Volete negare che tutto questa eccitazione mediatica che si ha su di lei è una cosa normale si è visto e stravisto ma rimango un po basito quando si eloggia qualcuno senza un reale motivo!
Dave--
24 mag 2011 - 19:13 - #13Alberto Graziola sembra il nuovo TommiRomy: scrive articoli prendnedo le notizie da Topolino.
Come ti hanno spiegato gli utenti qua sopra il disco è stato acquistato da Amazon a prezzo pieno, poi Amazon per strategie sue interne di commercio ha promosso il download della standard edition a 0.99 PER IL PRIMO GIORNO (quindi Gaga non c’entra una mazza) e poi è tornato a prezzo normale.
Anche l’album di Britney costava 5 dollari, così come Rated R di Rihanna fu messo in vendita a 1.99.
Ma perchè chi scrive questi articoli non è mai informato?
giovaninco7
24 mag 2011 - 19:16 - #14sarà una mossa di mercato ma magari facessero tutti così, la gente comprerebbe molti più cd in modo legale..
walker00
24 mag 2011 - 19:25 - #15 (nascondi)@Dave–
Pero’ dai è un’altra scusa quella di amazon?!E dai l’album a 99cent è la cigliegina sulla torta per quanto riguarda la promozione di questo nuovo album!Lo sappiamo che le vendite non saranno mai vere vista la distribuzione che c’è stata!
A breve mi aspetto i sostenitori di Gaga che bussano porta porta!
89andyj89
24 mag 2011 - 19:31 - #16@walker00
A questo punto sono portato invece a pensare il contrario, ovvero che per quanto riguarda LG molti siano spinti da un impulso emotivo negativo, che evidentemente è inconscio e di cui questi stessi non sono consapevoli. Altrimenti non si spiegherebbe questo accanirsi per nulla contro ogni - e sottolineo “ogni” - cosa che fa e non fa. Se queste strategie sono inutili non possiamo dirlo nè tu nè io, mi sa, come nè tu nè io possiamo sapere se lei ha voce in capitolo in queste strategie; e, tanto per cominciare, sono certo al 1000% che se altri avessero proposto la stessa offerta nessuno avrebbe detto nulla. Qui non c’è affatto l’intenzione di elogiare qualcuno, ma, visto che invece è chiaramente presente l’intenzione inversa, ovvero quella di criticare costantemente a prescindere da qualsiasi cosa, io non ci sto e ribatto. Qui nessuno elogia senza un reale motivo, anzi, qui molti criticano senza un reale motivo; il fatto è che non sanno nemmeno criticare bene, perché, come in questo caso, se anche fosse vero che lei ha deciso la strategia, qual è il problema? Venderà di più perché è una strategia azzeccata? Brava lei e meglio per lei. Fine.
89andyj89
24 mag 2011 - 19:38 - #17E lo sottolineo di nuovo: l’offerta di Amazon dell’album a 0.99$ è durata UN GIORNO. Quanto tempo, invece, si continuerà a lamentarsi del fatto che ciò falserebbe le vendite? Cosa, per altro, non vera: se non fosse stato possibile farlo, non lo si sarebbe fatto. Fatevene una ragione: quest’album venderà parecchio e a nulla servirà attaccarsi a queste scuse.
rikstyle22
24 mag 2011 - 19:39 - #18Qualcuno benedica il fatto che non tutta la musica è superficiale e “fashion” come quella di lady gaga.
ssimone75
24 mag 2011 - 19:41 - #19Confermo, la strategia è tutta di Amazon, a LG si può riconoscere il fatto che sia scelta (in quanto fenomeno del momento) da Amazon per fare il suo gioco di marketing…
E’ un po’ come quella catena che inizia per CO e finisce per MET che fa promozioni di articoli decisamente sotto costo ma dopo mezz’ora dall’inizio promozione i pezzi disponibili (pochissimi) sono già finiti… e a quel punto, già che sei lì…
(io per principio non compro cmq niente e alla 3a volta che mi ritrovo a quel punto li mando a quel paese definitivamente)
alla stessa maniera Amazon spera che tanto che sei lì ti scarichi qualcos’altro… EVIDENTE, NO?
walker00
24 mag 2011 - 19:42 - #20@89AndyJ89
Come al solito ti rispondo in modo personale, quando mi limito a commentare e dare la mia opinione non la prendo tanto sul serio perchè arrivare ad essere cosi contenuti a commentare su un sito siamo messi male alla fine dico la mia visto che i commenti sono aperti a tutti che poi l’attegiamento usato dalla maggior parte dei “criticoni” è gratutito ti do ragione.
Non puoi negare che c’è molta gente che pende dalla bocca di Lady Gaga e che se vai e gli dici che le fa puzzette quasi quasi ti dicono che lei mica le fa di quantè figa!??Capisci il senso?
Io ho notato eloggi senza nessun motivo ma alla fine ti ripeto è sulla cresta dell’onda e tutto questo ci stà non cè nulla di nuovo!
walker00
24 mag 2011 - 19:44 - #21Oh ma basta! si è capito il caso Amazon non è la prima volta che succede vedere cd a costi bassi!
Basta adesso essere prevenuti a prescindere e puntualizzarlo in ogni commento visto che il post parla anche della strategia promozionale che è quella più allucinante
Bradz
24 mag 2011 - 19:49 - #22Rihanna è stata messa a 0,99cent quando si è capito che l’album era un flop…e pur di venderlo hanno abbassato il prezzo. La promozione di FF di Britney è durata solo una settimana ed era la 3o4 settimana dopo l’uscita!!!
89andyj89
24 mag 2011 - 20:04 - #23@walker00
Scusami ma ho capito poco di quello che hai scritto. Non ho capito cosa vuoi dire.
Io penso che questa faccenda di Amazon sia stata gonfiata in maniera spropositata, come spesso accade con i fatti che la riguardano… (Ci avete mai fatto caso? Non di rado i detrattori di LG ingigantiscono le vicende che la riguardano più di quanto non faccia lei!). Se io leggo su Amazon “Nuovo album di Lady GaGa a 0,99$” o “Nuovo album di Tizio a -0,50$”, la cosa proprio non mi fa nè caldo nè freddo sinceramente. Penso solo: “Contenti loro…”. Se invece tu parli di elogi diretti a LG per quanto riguarda il suo lavoro, allora mi spiace ma non vanno sprecati.
feric
24 mag 2011 - 20:09 - #24solo io da Amazon ho sborsato 18 euro per acquistarlo?? Ahahahhaha ma solo amazon americano?
skin89
24 mag 2011 - 20:50 - #25Nel caso vendesse 345 milioni di copie la prima settimana, non vorrei vedere fans esaltati che scrivono “Record!!!! Mai nessuno ha venduto così tanto!!” perchè a momenti te lo danno in omaggio come le salviette umidificate nei ristoranti.
DETTO CIO’, a me piace l’album! ahahahha
albyuz
24 mag 2011 - 20:58 - #26ti piace vincere facile?? bonsci bonsci bo bo bon!
sir lion
24 mag 2011 - 21:00 - #27…e chi se ne frega!!! questo cd manco gratis lo vorrei…1 euro è anche troppo.
89andyj89
24 mag 2011 - 21:14 - #28Ficcatevi bene in testa una cosa e non fate i finti tonti: alcuni album, anche se li regalassero per strada, non li vorrebbe nessuno; è chiaro? Lasciando stare il fatto che questa polemica non ha la minima ragione di esistere, se GaGa venderà moltissimo, sì, sara RECORD. Avete capito? RECORD.
gra106
24 mag 2011 - 21:43 - #29Mossa interessante, esempio da seguire, magari ad un prezzo un più consono, ad un prodotto artistico, a 99 centesimi, si svilisce il suo lavoro stesso….. Detto questo non lo prenderei manco se me lo regalassero, però di sicuro batterà tutti i record di vendita
2edex
24 mag 2011 - 21:47 - #30previsioni di vendita in america: 900 mila/ 1 milione di copie, 86 mila copie in un giorno in belgio, 46 mila copie in un giorno in giappone, 95 mila copie in un giorno nel regno unito!
la promozione dei 99 cent era soolo x il regno unito o america! quindi evitiamo di sparare cag… lady gaga ha fatto e farà il botto! peccato che forse non debutterà settimna prox in billboard ma questa settimana visto che alcuni engozi hanno venduto il cd prima del 23! quindi si può scordare il debutto alla 1! si parla di und ebutto in top 50 cn 10.000 cpie!
89andyj89
24 mag 2011 - 21:57 - #31Davvero? Sarebbe assurdo! Come hanno fatto a vendere il cd prima del 23?
danzereccio2000
24 mag 2011 - 22:15 - #32” Però questo dimostra come il fenomeno Gaga sia originale e inaspettato in tutto.”
Bravi cominciate a capire “monster”! Non c’é stata nessuna/o prima d’ora così in tutto e per tutto. Non solo Musica.
max87
24 mag 2011 - 22:16 - #33La promozione era solo per USA e UK ed è durata un giorno.. Amazon ha deciso il prezzo e non la casa discografica.
Probabilmente Billboard farà entrare nella HOT 200 BTW già da questa settimana poichè alcuni negozi hanno cominciato a vendere il CD da venerdì.. falserà un po’ le cose ma vabbè le stime sono impressionanti
pattok
24 mag 2011 - 22:44 - #34come già distribuite?
avremo assistito a un debutto alla 1 su ogni classifica nazionale. (o per lo meno quasi tutte)
cmq…mossa di amazon fantastica,conviene a chi l’ha comprato.ma anche a loro che così facendo possono sperare in + contatti e in vendite di altri prodotti legati a lady gaga.
89andyj89
24 mag 2011 - 22:50 - #35Se proprio volessimo aprire un dibattito sensato potremmo farlo indagando riguardo a queste vendite, deduco non autorizzate, prima del 23. In ogni caso, dato che Billboard calcola le vendite da lunedì a domenica (per poi pubblicare il giovedì seguente), non verrà intaccato il calcolo delle copie vendute da lunedì.
toy-soldier
24 mag 2011 - 22:52 - #36Innanzi tutto non è stata la prima, anche con Rated R di Rihanna era successa la stessa cosa.
Cmq è chiaro che voglio per forza fare record di vendite, ma questo si era capito già da quando si è saputo che venderanno il cd pure nelle farmacie… voglio dire, non ci vuole un genio… fosse bello poi.
rikstyle22
24 mag 2011 - 23:14 - #37Tra l’altro 99 centesimi è tantissimo per una manciata di canzoni derivative e prive di qualsivoglia semantica. Musica del genere a malapena meriterebbe un download illegale.
@luporosso
Povero illuso, nell’era di internet tutta la musica mondiale di tutti i tempi è diffusa in automatico alla portata di chiunque. Questa iniziativa è solo per facilitare eventuali record e pompare i numeretti che tanto vi stanno a cuore.
@gio26
Io non ho la “mia” musica, io ascolto tutto, a differenza vostra che vi fossilizzate in questa ragazzetta che ha il solo merito di essere pubblicizzata e di dare un importanza spasmodica all’immagine.
89andyj89
24 mag 2011 - 23:20 - #38@rikstyle22
Facciamo così: prova a bloccare il contenuto dei tuoi commenti in modo che solo chi paga, non dico 0.99$, ma anche solo 0.05$ può leggerli. Vediamo poi come va… Si vedrebbe a quel punto chi apprezza davvero la tua semantica.
89andyj89
24 mag 2011 - 23:29 - #39Per il resto mi sembra così evidente che dietro a tutto questo disprezzo ostentato ferocemente per le geniali strategie di marketing usate con BTW si celi in realtà un bel po’ di rabbia, di non accettazione del fatto che un simile imponente battage sia stato creato nel caso di LG e non di altri e del fatto che, lo sappiamo tutti, funzionerà alla grande. Vero è che nessuno ammetterà mai questa cosa. E, nella remota eventualità che così non fosse, allora qualcuno mi dovrebbe spiegare perché una persona “normale” si metterebbe ad accanirsi contro una mossa pubblicitaria. Suona ridicolo, no?
Enri91
24 mag 2011 - 23:52 - #40@Walker
Se vuoi parlare di MARKETING Allora tanto vale che ti informa su come funziona il mercato discografico, ma anchq qualsiasi mercato in generale.
esempio:
mediaworld compra 100 copie di BTW al prezzo intero(che è sempre quello per tutti) e poi lo rivende ad un prezzo conveniente. Se Amazon decide di vendere l’album di Lady gaga a quel prezzo perdendo 6 dollari a pezzo, evidentemente son questioni di Amazon, e non di gaga.
Kero-Chan
25 mag 2011 - 00:10 - #41Credo comunque che fra Amazon e la casa discografica ci sia stato un accordo ben preciso, e non che Amazon abbia deciso di vendere un intero nuovo album per così poco, fidatevi c’è un accordo prestabilito, probabilmente non da Gaga in persona ma di certo la sua casa discografica sta tentando di fare il tutto per sfruttare appieno il fenomeno Lady Gaga!
Comunque il mio parere è che sia una mossa alquanto scorretta!
15sorprese
25 mag 2011 - 01:39 - #42Alberto Graziola, tu sei Tommyrommy che continua a pubblicare sotto falso nome.
89andyj89
25 mag 2011 - 01:58 - #43Vorrei sapere da tutti quelli che ritengono che questa strategia (DURATA SOLO UN GIORNO SOLO IN ALCUNI PAESI) sia scorretta perché lo pensano. Grazie.
lostg
25 mag 2011 - 02:05 - #44Io non l’ho ancora preso….quanto costa nei negozi il cd singolo?
asrun
25 mag 2011 - 09:17 - #45Lady Gaga non c’entra nulla.. è solo una mossa promozionale di Amazon per cercare di recuperare contro Itunes… In questo modo molte persone si sono iscritte al sito, e hanno scaricato l’album… Ormai Amazon che non può competere sulla quantità di offerta deve puntare sul ribasso dei prezzi anche a costo di andare in perdita su un prodotto di sicuro successo come era l’atteso nuovo album di Lady Gaga…
gaia_a
25 mag 2011 - 10:04 - #46ma andate a raccogliere le ciliege tutti quanti invece di stare qui a discutere sul nulla. capisco che un grande personaggio attira a se grandi odi e grandi amori ma qui ogni post è buono per dire sempre le stesse cose. ripetitivi.
principe69
25 mag 2011 - 10:47 - #47Uhh,vedo che qui molta gente capisce solo ciò che vuole capire,a cominciare da chi ha scritto l’articolo! Il CD a prezzo speciale è stata una scelta di Amazon,e di nessun altro,iniziativa solo per il mercato americano e durata solo per un giorno…avete capito sciocchini??? SOLO PER UN GIORNO!!!! E secondo voi questo “falsificherà” le vendite? MA PER FAVORE!! La gente l’acquisterà a qualsiasi prezzo perchè è un album valido e perchè Lady GaGa ha ormai un fanbase ENORME! Un ultima cosa,vi dice niente il fatto che BTW sia primo in tutti gli stores iTunes del mondo??? Oh che strano,lì era in vendita a prezzo pieno!
nathanjd
25 mag 2011 - 11:15 - #48lady gaga rulessssssssss
walker00
25 mag 2011 - 11:38 - #49I fan come voi sono dei poveri illusi che negano che dietro questo album non ci sia un vero e proprio business!
ma riprendetevi!
max87
25 mag 2011 - 12:18 - #50walker? Ma un cantante per cosa gli vende gli album e fa i tour? per carità di patria? o perchè ci deve anche guadagnare?