Ieri sera c’è stata l’ennesima attesa di Lady Gaga per ascoltare il brano “The edge of glory”, ascoltato e visto positivamente dalla maggior parte dei fan della cantante. A questo punto c’è una premessa necessaria da fare prima di continuare questo discorso, proprio per evitare equivoci di lettura. Mi piace Lady Gaga, sono andato ad un suo concerto e l’ho vista cantare live in maniera eccelsa. Ho i suoi album ma non sono un fan ‘estremo’: la ascolto, mi piace, sono curioso di come sarà il suo album “Born this way” e ho trovato i brani usciti, fin ad ora, molto orecchiabili. Quindi, non sono prevenuto e nemmeno la proteggo da eventuali critiche o illazioni, in una campana di vetro.
Questo per parlare delle ennesime voci di plagio che hanno invaso il web da pochi minuti dopo lo streaming della sua ultima canzone. “The Edge of glory” ricorderebbe principalmente due canzoni: “A song for the lonely” di Cher e a “My life would suck without you” di Kelly Clarkson. Citazione? Plagio? Somiglianza? Il ritornello dell’ultimo brano di Lady Gaga lo trovo simile a quello di Cher, diversamente trovo meno evidente la similarità al brano della Clarkson.
Ma non è la prima volta che accade, ultimamente. Ricordate tutto il polverone sollevato da “Born this way”, giudicata una scopiazzata di “Express Yourself” di Madonna? In quel caso il web si era diviso: è simile, è uguale, non è vero la ricorda solo o non sono affatto simili. Un discorso simile è nato anche per “Judas”. Ma, in questo caso, il plagio sarebbe stato “in casa”: troppo simile alla sua “Bad romance?”. Tre canzoni uscite e tre presunte copie. Quello che sembra innegabile è la solita attenzione estrema e mediatica sui brani di Lady Gaga. Non appena esce, sembra nascere la gara a chi per primo rivede musicalità o ritmo simile ad altre canzoni. E questo accanimento non è mai accaduto ad altri artisti, in così breve tempo, con ogni sua canzone appena uscita. Perchè?
Possiamo tornare al solito ‘vecchio discorso delle aspettative‘. Se stai per uscire con un album già molto atteso e ti lanci parlando di un cd che rivoluzionerà il mondo musicale, rischi di essere messo ancora di più sotto la lente di ingrandimento. E così “Born this way” viene visto come un brano copiato che non ha aggiunto nulla ma solo plagiato, “Judas” delude per il polverone nato e gli scandali che l’hanno anticipato, sgonfiato da un video che di scandaloso non ha nulla e “The edge of glory” viene subito paragonato altre canzoni.
La domanda che, però, nasce in tutta questa situazione è: Perchè? Pensiamoci un attimo. Vale per Lady Gaga come per qualsiasi altro cantante. Se hai l’attenzione mondiale attorno a te, perchè copiare un brano di altre artiste famose? Impossibile non essere beccata, impensabile non dover subire l’onta di essere vista come una copiona. Ma il guadagno artistico, in tutto questo, dov’è? Non ha scelto brani sconosciuti ma di glorie della musica internazionale, tra cui Cher e Madonna in primis. In questo caso, il rischio è ancora maggiore e scontato.
Perchè rischiare di inimicarsi i fan di Cher e Madonna? Ammettiamolo: parecchi seguaci di Miss Ciccone hanno reagito molto male all’uscita di “Born this way”, etichettando Lady Gaga come una cantante che ha copiato sfacciatamente la loro beniamina. Stesso discorso potrebbe nascere per i fan di Cher, magari seccati da una cantante che tenta il successo con una vecchia hit non sua. E avere “contro” i fan di Madonna e Cher, non è esattamente questione di poco conto. Pensate cosa succederebbe se (cosa improbabile…) tra i nuovi brani ce ne fosse uno che ricordi una hit di Britney Spears, magari una Toxic o una Overprotected. Il 2012 in anticipo…
Queste voci e critiche vogliono avere lo scopo di ridimensionare la presuntuosità apparente di Lady Gaga? Mi dici che farai l’album del secolo? E io ti smonto ogni canzoni uscita, una ad una, mostrando quanto sia poco originale. Lo sport sembra quello. Ma, allora, perchè copiare? Non avrebbe senso farlo volutamente come non ha motivo di esistere la tesi che nessuno del suo staff conoscesse le canzoni storiche a cui si è ispirata. E allora perchè non prenderle come un caso? Somigliano a due hit storiche? Quante volte tanti altri artisti e brani sono incappati in questa spirale di accuse di plagio? Del resto, il solito saggio potrebbe rispondere che “le note alla fine sono solo sette”. Del resto, nel caso di “The edge of glory”, se il ritornello è simile a quello di Cher, il resto della canzone è sicuramente originale e nuova, un mix di elettronica e strumenti classici che rendono il brano simile ad una ballad… da ballare (scusate il gioco, voluto, di parole).
E, finora - ad esclusione del ritornello - il resto almeno non ricorda nessun altro brano.
Qui sotto, le canzoni di Cher e Kelly Clarkson…
Cher - A song for the lonely
Kelly Clarkson - My life would suck without you
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
babi89
10 mag 2011 - 11:48 - #1Infatti per me è solo il ritornello di the Edge Of Glory ad assomigliare a Song For The Lonely di Cher Il resto della canzone nn riprende nessuno almeno credo!!!!
stilographs88
10 mag 2011 - 11:48 - #2Io sono un fan di Cher, e sinceramente a parte il ritornello, non vedo una somiglianza eccessiva con “A song for the lonely”.. Detto questo, mi sembra ci siano problemi ben più importanti del fatto di prendersela con Lady Gaga, se in un suo pezzo ha inserito qualcosa che assomiglia a brani storici di grandi star come Miss Ciccione e Lady Cherylin. E’ chiaro che è cresciuta a pane e Madonna e Cher, altrimenti non si spiegherebbe questa continua voglia di stupire e sorprendere, anche se le due signore suddette l’hanno sempre fatto con stile e con arte..non so se lo stesso si può dire anche di Gaga. Non mi sembra ci sia nulla di male ad ispirarsi a qualcuno che è venuto prima: l’importante è riconoscerlo e ammetterlo. Per il resto, W le grandi donne della musica mondiale, W Cher, W Madonna e W lady Gaga!
berdest
10 mag 2011 - 11:48 - #3A me non piace Lady Gaga però c’è troppo accanimento contro di lei e troppa invidia.Le due canzoni possono avere il ritornello simile ma non è assolutamente plagio.
xdenis
10 mag 2011 - 11:56 - #4Tutte queste somiglianze con Cher non le sento…ma chissene! L’importante è che la canzone sia bella
pattok
10 mag 2011 - 11:57 - #5un pò il ritornello di gaga si assomiglia a quello della canzone di cher.
ma vabbè…io non sono fan di cher e quindi la cosa non mi fa nè caldo nè freddo.
e se gaga ha copiato non mi interessa lo stesso,resta cmq il miglior singolo pubblicato (fino ad ora) da born this way.
davi1989
10 mag 2011 - 12:07 - #6dai diciamecelo, un pò tutte le artiste vengono accusate di plagio prima o poi, che sia madonna , l’aguilera(vedi nel caso del video di NMT x via di GaGa) ecc.! Sicuramente assomiglia ad “a song for the lonely” ma di certo non volutamente. non penso sia così stupida da voler attirare a se l’attenzione in questo modo, anche perchè sarebbe attenzione negativa da parte di critica, fan ecc.!
oxa90
10 mag 2011 - 12:10 - #7Io sono fan di Cher ma penso che, nonostante qualche somiglianza tra le due canzoni, parlare di plagio sia esagerato.
Poi questa “The edge of glory” mi piace molto. Molto più di “Judas”.
89andyj89
10 mag 2011 - 12:12 - #8In effetti sono del parere che un articolo su tale questione ci voleva. Per quanto mi riguarda, non m’importa di plagi, presunti plagi, aspettative, innovazione e tutto il resto: per me Lady GaGa è oggi una delle poche artiste credibili sotto ogni punto di vista.
_bibi
10 mag 2011 - 12:35 - #9ahahah cos’è un nuovo sport olimpicio?! Vince chi scopre per primo il plagio di lady gaga?! fate ridere….
Davidofffff83
10 mag 2011 - 12:35 - #10Madò, viene accusata di tutto! Povera cantante, non si ferma mai, scrive canzoni, suona, canta bene, fa dei video strepitosi! Ma lasciatela cantà e suonà… riprende le sonorità del passato, ma ci mette del suo! Solo perchè è LADY GAGA succedono queste cose…
max87
10 mag 2011 - 12:48 - #11http://vimeo.com/23524191
boh sarò sordo ma io tutta sta somiglianza non la sento.. forse la metrica è simile
max87
10 mag 2011 - 12:50 - #12Ah e questo è un singolo rilasciato a solo scopo promozionale come sarà per Hair il 16 maggio. Non è un rilascio ufficiale diciamo. Non passa in radio ect. ect.
Il terzo singolo sarà Marry the night
babi89
10 mag 2011 - 13:02 - #13Infatti qui non si tratta di plagio ma solo del fatto che soltanto il ritornello assomiglia a quello della canzon di Cher!!!!
nirdi
10 mag 2011 - 13:05 - #14che Lady Gaga prenda ispirazione da Madonna e Cher è risaputo , per sua stessa ammissione ! Ma non credo che abbia copiato nessuna delle sue , per il resto a me piace ! Prima no , poi a forza di sentire che copiava etc mi ha incuriosito e appassionato !
Roberto91
10 mag 2011 - 13:11 - #15Io trovo che usare la parola copia o addirittura plagio sia veramente eccessivo. Dai su ora non esageriamo. Che “Born This Way” in alcuni punti delle strofe sia un pò simile a “Express Yourself” è vero, e mi pare che la maggior parte dei fan di Lady Gaga lo abbia sempre ammesso. Qui però io non ci vedo nessuna somiglianza. Solo le prime note del ritornello possono essere simili, ma poi quest’ultimo si sviluppa in una maniera completamente diversa dalla canzone di Cher. Detto questo, io trovo la canzone davvero molto bella. Ha un bel testo e la melodia ti mette tanta felicità, infatti ogni volta che l’ascolto mi spunta sempre un sorriso…la parte del sax la trovo azzeccatissima, e dà quel tocco di classe alla canzone rendendola davvero speciale. Ottimo lavoro Gaga!!!
toysoldierdue
10 mag 2011 - 13:16 - #16Xtina è stata massacrata per un paio di occhiali, questa copia a destra e a manca (sia musica che look, da sempre) e si cercano giustificazioni… Ma per favore, è penosa e basta! E x quanto mi riguarda può pure vendere milioni e milioni con BTW, la sostanza quella rimane… ovvero che di sostanza non ce n’è.
Roberto91
10 mag 2011 - 13:35 - #17Caro toysoldier…se in Gaga non c’è sostanza, allora in Britney Spears che c’è??? Dai non mi fate ridere. Io posso capire se le critiche arrivassero da dei fan di Madonna, di Cher o di chiunque altro, le accetterei pure…ma da dei fan di Britney no. Non l’avete ancora capito che per come sta messa la vostra cantante preferita al momento, voi non vi potete proprio permettere di criticale altri artisti?!? Mi dispiace dirlo, ma la Spears attualmente è la peggiore pop star tra tutte, visto che non scrive, non canta, non balla, non promuove e non fa niente…quindi sentire delle critiche da voi fa solo ridere. Gaga può copiare anche a tutto il mondo, rimane comunque superiore alla Spears.
grennn11
10 mag 2011 - 13:37 - #18non credo copi le altre cantanti…più che altro secondo me con queste nuove canzoni riprende un genere di qualke decennio fa e quindi viene subito accostata ad altre canzoni!!
gra106
10 mag 2011 - 13:41 - #19Detto ieri sera, che trovavo simile il ritornello (se si vuole si può provare a mettere le parole del pezzo di Cher in Edge of glory, ci starebbero pure come assonanza), il resto del pezzo non somiglia, e con la Clarkosn non trovo somiglianza. E detto sinceraemnte di smonatare lady Gaga non me ne può fregar di meno, è capitato di ascoltare la canzone, e m’è venuta in mente Cher….. Rimane comunque carina, l’unica canzone della Germanotta (mi riferisco ai singoli ovviamente) che mi è gradevole insieme a Bad Romance
skin89
10 mag 2011 - 14:02 - #20Sicuramente è migliore delle precedenti, ma rivoluzionaria proprio no. Non è la prima a trattare questi argomenti pop, e non sarà l’ultima. Io continuo ad essere deluso dalle promesse non mantenute.
join
10 mag 2011 - 14:18 - #21si parla di plagio se più di 8 secondi di un brano sono simili ad un altro. Non sono un tecnico, ma dire che il ritornello di Gaga somiglia a quello di Cher potrebbe farla incorrere nel plagio, quindi fan cercate altre giustificazioni.
Inoltre, vorrei ricordare all’autore che il termine presuntuosità non esiste, in italiano standard si dice presunzione :D se scrivete sui blog, almeno l’italiano sappiatelo usare
jazzfusion
10 mag 2011 - 15:06 - #22@Join
se non sappiamo le cose… non entriamo nemmeno nei discorsi… per un’accusa di plagio il “minutaggio” della parte incriminata non è nemmeno preso in considerazione…
Qui nascondendosi dietro agli schermi tutti fanno i sapientoni… ma com’è sta cosa? Bah…
ivan.
10 mag 2011 - 15:08 - #23Edge of Glory in meno di 12 ore, ed è solo un singolo promo:
#1 MEXICO
#1 GREECE
#1 USA
#2 CANADA
#3 SPAIN
#4 SWEDEN
#5 ITALY
#10 FRANCE
#10 UK
ivan.
10 mag 2011 - 15:11 - #24Continua a salire:
#3 Italy
toy-soldier
10 mag 2011 - 15:15 - #25Caro Roberto, ma perché non sapete argomentare senza tirare in mezzo altre artiste che non c’entrano nulla nel discorso? Io non devo difendere Britney perché non ne ha bisogno, bastano i suoi 13 anni di carriera a rispondere per lei, né tantomeno devo difendere i miei gusti musicali.
Se la protezione dorata mediatica di cui ha goduto la vostra Mommy Monster sta pian piano venedno meno, dovete farvene una ragione… non si resta ciechi per sempre e mano a mano la gente si sta accorgendo di quanto sia costruito il personaggio gaga. Di vero in questo pupazzetto attira bimbiminkia non c’è nulla.
keddesh
10 mag 2011 - 15:34 - #26Io sono un grande fan di Kelly Clarkson ma non mi era neanche venuta lontanamente in mente my life would suck without you…mah
join
10 mag 2011 - 15:39 - #27@jazzfusion guarda, non sono solito scendere in polemica come credo faccia tu. sappi che secondo la SIAE, se una canzone contiene più di 8 secondi simili a un’altra non si parla più di citazione ma di plagio. Io non ho detto che Lady Gaga ha plagiato ma solamente che se i suoi fan ammettono la presenza di un ritornello simile a quello di Cher possono darsi torto da soli. Comunque, esiste l’educazione e la libertà di espressione
DECORAZIONI SEGRETE
10 mag 2011 - 15:48 - #28ascoltate qui e ditemi se non sono UGUALI!!!!
http://vimeo.com/23524191
89andyj89
10 mag 2011 - 16:20 - #29#2 su iTunes Italia!
She’s unstoppable!
89andyj89
10 mag 2011 - 16:23 - #30E sta continuando a salire pressoché dovunque!
She’s on the edge of glory!
89andyj89
10 mag 2011 - 16:32 - #31#1 in un discreto numero di i-Tunes charts e in alcune si trovano Born This Way, Judas e The Edge Of Glory tutte in top ten! Magari - spero di no - durerà anche poco, ma che soddisfazioni!!
armenio82
10 mag 2011 - 16:51 - #32Io voglio dire una cosa, se me lo permettete.
Lo so che questo blog parla di musica e che in quanto tale deve riportare le notizie di maggior interesse per artisti musicali ovviamente contemporanei…ma,
fareste un favore a tutti se la smetteste di dare un giudizio su ogni cosa che pubblicate.
Altrimenti non è un blog di informazione. Diventa un vostro blog personale. Di blog privati come popslut e altri, che trattano gli argomenti con poco tatto ce ne sono già tanti!
Se volete fare del gossip o dare opinioni personali iniziate a scrivere per gossipblog. Li potete anche dire cose a caso che tanto ne vengono dette già tante.
Ps. penso che il blog privato citato sia altrettanto futile. Ma almeno, chi li legge sa che in quanto privato, consiste dell’opinione personale del suo autore.
Capisco che un semplice post con descrizione dell’artista, del brano e del motivo per cui è stato lanciato attiri meno l’attenzione. Ma se volete soltanto fare “audience” virtuale, dove sta l’informazione?
nathanscott88
10 mag 2011 - 16:54 - #33Ragazzi….io non condivido totalmente questo articolo…vi premetto che adoro il pop e le varie cantanti mi piacciono tutte, quindi non sono il tale fan che ama gaga e odia brit o viceversa…sono abbastanza oggettivo, quindi prima di attaccarmi riflettete!!!Per quanto riguarda GAGA io penso che sia veramente brava, una ottima performer e una artista fantastiosa però non mi sembra ci sia tutta questa avversione nei suoi confronti… Dopo neanche due, tre singoli di successo già la appellavano come queen of pop, davanti ad una Madonna che va avanti da trenta anni e una Britney che fa hit da 13!!!mi sembra un pò prestino….gaga è stata subito chiamata regina del pop, fenomeno mondiale, dio della musica e ovviamente quando si ESAGERA poi comincia la fase dello SMONTARE l’idolo…
è avvenuta la stessa cosa anche con Britney nel 1999-2000, sembrava fosse arrivato DIO, poi al primo errore la volevano morta su tutti i giornali…i media sappiamo come sono fatti, però da qui a chiamarla povera creatura ce ne passa, è lei stessa ad aver posto le basi per essere criticata, non puoi dire di sfornare l’album del decennio e poi tiri fuori 3 pezzi “SIMILI” a qualcosa che già c’è!!!Per quanto riguarda i 3 pezzi usciti sono tutti molto bellini, nessuno di questi però è una perla come BAD ROMANCE o TELEPHONE o PAPARAZZI o ALEJANDRO, questo già ci fa capire un passo indietro (e NON AVANTI) rispetto a quello che ha già fatto…e poi i ritornelli non ricordano vagamente ma sono quasi uguali…vi faccio presente che a britney hanno urlato al plagio per UNA FRASE in HOLD IT AGAINST ME e le hanno pure fatto causa…quindi magari non ci lamentiamo se a GAGA SOLO i giornali urlano al plagio dopo TRE singoli di FILA che lancia che hanno RITORNELLI UGUALI ad altre canzoni…perfino mio fratello che non ci capisce nulla di musica ha sentito BORN THIS WAY (che doveva essere la canzone del millennio) e ha detto “ma questa è madonna”!!!Quindi non so…prima di lamentarci riflettiamoci un pò su!
lostg
10 mag 2011 - 17:26 - #34Si sta esagerando….io non ho amato la lady gaga di born this way e judas perchè non mi piacrvano i pezzi e perchè gaga è molto più carica ed entusiasmate di quel sound scontato lì…..ma di certo non mi metto ad accusare ogni volta che posso l’artista di plagio….questo è solo un volerla distruggere……e non se lo merita…..l’invidia è brutta. Lady Gaga è un’artista che di certo va ridimensionata perchè in questi due anni è diventato un fenomeno troppo maniacale quando invece è una brava artista che però è alla pari di molti altri. Però gettare così fango gratuitamente non mi piace. Brava Gaga…..con il nuovo pezzo sei finalmente tornata….;)
spearsolo
10 mag 2011 - 18:00 - #35meglio BRITNEY SPEARS a vita PRINCESS OF POP. si perche’ lady gaga scrive e produce tutto da sola??? si come no basta essere convinti… almeno britney e’ sincera ma si sa le persone sincere vengono sempre prese per il culo. ttwe disco di PLATINO in australia ha venduto 75 mila copie!!!!!
typo
10 mag 2011 - 18:25 - #36Gaga è brava, ha una bella voce. Ma non è affatto un’artista a 360°. È alla pari delle sue attuali colleghe, la salva solo la voce.
Solo perché ha una bella voce va adorata come fosse una dea? Mica ha scelto lei di avere la voce così. Ha scelto invece di plagiare nascondendo finché era possibile vecchie perle della musica. Questa è stata una sua scelta. Fino adesso non ha mantenuto nessuna promessa, tre singoli e 3/3 ricordano MOLTO altre vecchie canzoni. Per favore Gaga, non siamo così idioti. Non ha niente di innovativo.
89andyj89
10 mag 2011 - 18:31 - #37@spearsolo
Ahahah!! Sei divertentissimo! Sì, Lady Gaga, per tua informazione, scrive e produce tutto ciò che dice di scrivere e produrre. E non è questione di essere convinti o meno. Apprezzo personalmente Britney e la sua sincerità, ma non ti puoi permettere di dire che Britney, solo perché ammette di non fare nulla, è migliore di LG perché, sulla base di tue illazioni, quest’ultima non farebbe quello che dice di fare.
89andyj89
10 mag 2011 - 18:40 - #38@typo
Lady GaGa è un’artista a 360° e più o meno… quante?… ah, sì… nessuna delle sue attuali colleghe - molte delle quali, infatti, non definirei nemmeno “artiste” - è al suo livello (nel senso che LG è superiore), specialmente se si vuole parlare di completezza.
Poi immagino debba essere davvero frustrante detestare LG: non ne sbaglia una, quindi chi non la sopporta per screditarla non può fare altro che attaccarsi ossessivamente a elementi marginali e decisamente opinabili che lasciano il tempo che trovano.
danzereccio
10 mag 2011 - 18:58 - #39c’è da rispondere come già fece gaga ai poveri ignoranti sulle basi della musica ai quali però anche questo non dirà niente:
” Se metti le canzoni una accanto all’altra, fianco a fianco, l’unica similiarità è la successione degli accordi. E’ la stessa che è stata nella disco music per gli ultimi 50 anni. Solo perchè sono la prima artista negli ultimi 25 anni a pensare di metterla nelle classifiche di punta e alla radio non significa che è plagio, significa che sono fottutatemente intelligente. Scusa eh…”
max87
10 mag 2011 - 19:10 - #40Lol ammette di cantare in playback per cui è meglio delle altre artiste che cantano dal vivo .. mi piace queste logica
angela lorusso
10 mag 2011 - 20:15 - #41sono d’accordo con l’autore a me gaga piace tanto e nn vedo somiglianze o plagi ma lei a sempre parlato del suo album come del decennio secondo me vogliono solo massacrarla e trovare ogni critica w lady gaga
gio266
10 mag 2011 - 20:33 - #42ma in italia ufficialmente sarà questo il secondo singolo visto che judas viene snobbata ovunque..io di radio ne sento molta…finora mai sentito…
gio266
10 mag 2011 - 20:35 - #43avrà capito che judas fa schifo e allora ricorre ai ripari con sonorità simili a born this way
carmila
10 mag 2011 - 20:36 - #44più che parlare di plagio (e a questo punto veri o presunti che siano cominciano a diventare troppi e credo che lo faccia apposta proprio per aumentare il chiasso attorno a lei) parlerei di ennesimo prodotto assai modesto in relazione agli alleluia da capolavoro che accompagnano ogni suo squittio, insomma io non riesco a trovare alcunchè di musicalmente unico e rivoluzionario; tra l’altro s’è buttato tutto in un vorticoso usa e getta perchè mi sa tanto che comincia a non funzionare più, mai visto uscire singoli, ufficiali o no, con questa velocità
cmq ha ragione Graziola: se ti proponi come genio del secolo devi esserne all’altezza delle aspettative, io qua di genio non vedo e sento niente ed è ovvio quindi che la critichi
assurde poi le pretese dei suoi adoratori, ma perchè mai dovrebbe essere esente da critiche? cos’è, gode di un’immunità particolare? neanche fosse mammà vostra!
danzereccio
10 mag 2011 - 21:22 - #45il pezzo è certamente una ventata di aria fresca sia per gaga che per il panorama musicale, soprattuto dance/pop, attuale. può confrontarsi con le hit del passato.
per il resto questi singoli continui uscirono anche con l’album “the fame”. infatti tra the fame e the fame monster saranno usciti, su una ventina, una decina di singoli.
certo che di musica, e panorama musicale, non sapete niente!
89andyj89
10 mag 2011 - 21:23 - #46No, Lady GaGa non è esente da critiche, ma da quelle ragionate e sensate che possono essere comprovate da dati di fatto incontrovertibili; le tue, carmila, non rientrano mai in questa categoria. Questo singolo promozionale sta avendo molto successo e, dato che questa strategia è stata adottata da altri artisti prima di lei, non facciamolo sembrare come se lei adesso stesse facendo uscire canzoni così tanto per fare, perché non è affatto così.
skin89
10 mag 2011 - 21:34 - #47Carmila in fondo dice una cosa vera.
GaGa, l’artista, la salvatrice di noi poveri ignoranti musicali, si è dimostrata una semplice cantante pop commerciale: di fronte alla noncuranza del pubblico nei confronti di Judas, ha ben pensato di far uscire IMMEDIATAMENTE qualcosa di meglio.
Io lo avevo detto: la gente non è stupida. Bad Romance è ancora fresca nella mente dei più e far uscire una sua gemella (Judas) sarebbe stato rischioso economicamente parlando, ma anche dal punto di vista artistico. Cavolo, se ti ricopi al secondo album, stai messa maluccio.
Non cercate scusanti, sta cercando in tutti i modi di pararsi il deretano dalla caduta a picco. Fantastico il commento di uno di voi che, senza far nomi, scrisse che a GaGa non importava delle vendite ma solo dei messaggi che lei ci manda ecc. ecc…certo, si è visto. Un po’ di obiettività!
89andyj89
10 mag 2011 - 21:40 - #48Sinceramente a me piace Judas e anche parecchio. In effetti, purtroppo, meriterebbe il massimo, sia a livello di canzone sia per quanto riguarda il video. La decisione di far uscire altre due canzoni prima dell’album può piacere o meno, (non penso proprio che il parziale insuccesso di Judas - se così lo si vuole chiamare - avrebbe intaccato le vendite dell’album a tal punto da necessitare di altre preview) ma, visto come sta andando per ora The Edge Of Glory, non mi lamenterei. Poi sono certo del fatto che ciò che conta di più per Lady G è il messaggio, però, se non vi dispiace, servono i soldi per poter continuare a mandare messaggi. E nessuno più di me spera che questi messaggi continuino ad arrivare, quindi, va da sè che m’interessa anche quello che succede nelle classifiche.
max87
10 mag 2011 - 22:08 - #49Si ma vi ricordo che le scelte commerciali non sono a discrezione della sola artista.. ci sono cose chiamate Manager e Casa Discografica.
89andyj89
10 mag 2011 - 22:16 - #50Per altro, a onor del vero, lei stessa ha definito Judas come una Bad Romance di livello evoluto (lo si può trovare esplicitamente scritto in un’intervista). Lo schema della canzone è quello, ma per il resto, a parer mio, sono due cose diverse. Per quanto riguarda copie, plagi e altre assurdità non ci credo assolutamente, mentre ho fiducia in tutto quello che afferma lei, dal momento che si è guadagnata e si sta guadagnando tutt’ora credibilità e rispetto, in primis poiché sa svolgere in maniera ineccepibile il suo lavoro. Born This Way non è l’innovativo album della decade? Direi che è quanto mai presto per poterlo dire.