Al contrario del personaggio citato nel titolo del suo secondo singolo, Lady Gaga con “Judas” (dopo il salto il contributo audio) non tradisce: non tradisce i suoi fans che hanno imparato a conoscerla con questo sound, non tradisce il suo amato RedOne, il produttore della canzone, proponendo un pezzo che ricalca i vecchi successi, non tradisce il suo modo di cantare così come non tradisce le sue solite strutture musicali.
“Judas” porta con se tutte le caratteristiche che hanno segnato il fenomeno “Lady Gaga”: come già anticipato quando abbiamo parlato dell’anteprima, il brano è caratterizzato dai soliti balbettii, dai soliti “oh oh”, dai soliti hooks che rimangono in testa più dei ritornelli stessi, dal bridge superlettronico in cui si da spazio al classico parlato “gaghiano”, dai soliti controcanti nella parte finale della canzone (quelli servono a far sentire meglio la sua voce). Insomma: il solito piatto è servito e a molti sta bene così.
Per ciò che mi riguarda sono soddisfatto del prodotto anche se forse ho un pò l’amaro in bocca. Quando penso a Lady Gaga immagino sempre cose superesplosive e questo probabilmente è causato da tutto il chiacchierare che c’è nei suoi confronti. Puntualmente però, alle premiere delle sue canzoni, c’è qualcosa che non mi convince proprio perchè quell’esplosione tanto attesa non si verifica. Qualcosa che scoppia c’è ma da qui a parlare di esplosione ce ne vuole (non so se ho reso bene il concetto).
Se proprio di “esplosione” vogliamo parlare allora posso affermare che i videoclip che lei propone sono tali (esplosivi, per l’appunto). La sua musica invece fa sorridere, piace, è gradevole ma non incanta.
Detto questo si potrebbero aprire molteplici spunti di riflessione su cosa debba fare, dire, proporre una popstar del suo calibro ma siccome sono strade che più volte abbiamo già battuto evitiamo di ripeterci. Concludiamo esplicitando l’ultima opinione in merito a “Judas”: anche le classifiche non verranno tradite da questo nuovo singolo. Vogliamo scommettere?
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Marco Guazzone & Stag L'atlante dei pensieri…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
uuuuuuuuu
16 apr 2011 - 01:13 - #51Che poi lei sia in reggiseno e mutande non importa… è solo l’aspetto simbolico dell’essere a nudo e sè stessi… infatti il suo corpo “nudo” non viene usato in un contesto di tipo sessuale.
Madonna invece? Secret, Justify my love, la stessa Like a prayer, like a virgin, Erotica e tutte le altre. Non c’è che dire brava e molto oroginale.
E non veniamo a MJ. Lui forse è ancor più insensato almeno madonna pensa solo al sesso.
lostg
16 apr 2011 - 01:18 - #52E DIRE CHE A ME PIACEVA LADY GAGA……E PURE MOLTO……..ORA STA SOLO COPIANDO SE STESSA……NULLA DI NUOVO……FINORA SOLO UN BUCO NELL?ACQUA…..
Gaghiano
16 apr 2011 - 01:19 - #53Che copi se stessa, l’importante è che non annoia e stanca. e questo non succede, alcontrario.
Cachiamo
16 apr 2011 - 01:20 - #54quoto alcontrario Gaghiano
typo
16 apr 2011 - 01:21 - #55Molto molto tamarra la canzone, ma può piacere… per carità! È una bomba.
Sincerissimamente fino adesso questo suo terzo album BTW mi sta deludendo.
Born this way è un palese plagio di Express your self di Madonna, che faccia tosta. Poi si fa passare per creativa eh…
Quando dietro di lei ci lavorano chissà quali diavoli di manager.
Qualcuno prima ha citato Madonna… ma come osate confrontarla con Lady Gaga. Ma state scherzando?
Sarete del 94 o da quelle parti li. Ignoranti. Magari conoscete Madonna solo per Confession on a dancefloor e Hard Candy. Informatevi sulla storia del pop. Madonna ha lasciato e continua a lasciare segni indelebili nella storia della musica. È una leggenda… e voi ve ne saltate fuori con lady gaga che è in giro da 3 anni dicendo che è migliore. Mamma mia che tristezza. Nascondetevi. Vergogna marcia.
Mi piace lady gaga solo per quello che rappresenta a noi giovani d’oggi. Essere sicuri di se stessi e non reprimersi.
lostg
16 apr 2011 - 01:23 - #56UFFI…..E ALLORA PERCHE’ A ME ANNOIA E MOLTO????? VORREI ESSERE COME VOI CHE VI HA CONQUISTATO COSI’ TANTO….MA NON CI RIESCO…..BORN THIS WAY L’HO DIMENTICATA NEL GIRO DI UNA SETTIMANA……..E DIRE CHE THE FAME MONSTER ME LO SONO ROVINATO A FORZA DI ASCOLTARLO!!!!!!
skin89
16 apr 2011 - 01:23 - #57Quoto Cachiamo
quoto alcontrario Gaghiano
Iochisono
16 apr 2011 - 01:25 - #58Sinceramente il ritornello mi ricorda I Was Made for Lovin’ You dei Kiss anche il testo.
max87
16 apr 2011 - 01:32 - #59I was made for loving you?!?!
ma non c’entra una beneamata mazza
gio27
16 apr 2011 - 01:35 - #60ok, state tutti fermi!!! abbiamo un vincitore #50 sei un GENIO (che sia stato lo spirito di Lady Gaga ad illuminarti?) mi hai fatto morire dalle risate!!!! bhuahahah….
gio27
16 apr 2011 - 01:38 - #61@uuuuuuu sinceramente non ho avuto la forza di leggere le tue idiozie quindi eviterò di replicare lasciandoti il beneficio del dubbio ;)
PS: ma sei per caso l’eco dell’ululato di luporosso che tenta di liberare le nostre menti offuscate dal degrado mondiale??? o__O
uuuuuuu
16 apr 2011 - 01:41 - #62@gio27
Certo voi non avete la forza di pensare, di far entrare un po’ di “ossigeno nel cervello”.
typo
16 apr 2011 - 01:45 - #63@uuuuuuu
Mamma mia. Ma da dove spunti fuori? HAHAHAHAHAHAHAHAHA siiiiiiii un altro pseudo luporosso!!! Continua a scrivere!!!!!! Ridero tantissimo.
Iochisono
16 apr 2011 - 01:47 - #64Però è rischiosa, cioè sempre lo stesso tipo dim usica ma fatto in altro modo.
uuuuuuu
16 apr 2011 - 01:47 - #65Darmi del “luporosso” è solo un complimento.
sono il pene di luporosso
16 apr 2011 - 01:53 - #66volete dire cortesemente al mio padrone di smettere di stare su soundsblog e di farsi una vita sessuale o quanto meno sociale :(
PS: uuuuuuu credimi darti del luporosso è solo una grandissima offesa e te lo dice il suo minuscolo pene ;)
uuuuuuu
16 apr 2011 - 01:57 - #67Non vi siete manco accorti di quanto Gaga é avanti, non ptete stragli dietro… il brano diveva uscire martedì e invece l’ha fatto uscire 4 giorni prima… nella favoletta dei vangeli, giuda tradì gesù 4 giorni della pasqua.
uuuuuuu
16 apr 2011 - 01:57 - #68Non vi siete manco accorti di quanto Gaga é avanti, non potete stragli dietro… il brano doveva uscire martedì e invece l’ha fatto uscire 4 giorni prima… nella favoletta dei vangeli, giuda tradì gesù 4 giorni prima della pasqua(come dice nel testo tradisco me stessa).
gio27
16 apr 2011 - 02:02 - #69sempre a trovare significati celati vero?? bhuahahah…. ma vavavava…. anche uno starnuto per voi è sinonimo di chissà quale minkiata!!!!! ahahhahah…. me fate morì dal ridere!!!!!! ahahahhaha…..
auuuuuuuuuuuu!!!!
typo
16 apr 2011 - 02:12 - #70Lady Gaga e il suo staff sono avanti.
Sono molto bravi a copiare (a no scusate… si “ispira”).
http://www.boingboing.net/jobriath.jpg
Ragazzi per favore un po di oggettività. Daje!
giokatore3
16 apr 2011 - 03:06 - #71Questa è la Gaga che conosco,altro che “Born This Way”.Semplicemente stupenda.
srf5p
16 apr 2011 - 09:46 - #72Piu l ascolto piu mi piace, però sono sempre convinto che è un piccolo gradino sotto le canzoni di the fame e the fame monster.
89andyj89
16 apr 2011 - 11:31 - #73Beh, con “talento”, nel caso di Lady GaGa, potrei riferirmi a molto, a tutto. Canta un gran bene: adesso, non so gli altri cantanti in giro, ma, se Lady GaGa canta “nella norma”, allora lo stesso vale anche per tutti gli altri. Sa suonare, (come molta altra gente? Ok: questo vale di nuovo anche per tutti gli altri artisti che suonano, dunque). Sa comporre musica (come tutto il resto del mondo, a quanto si dice. “La base non la fa lei”: RedOne è il produttore, ma non è che lei scrive il testo e poi chi s’è visto s’è visto). E’ in grado di fondere il concept musicale con l’impatto visivo senza mai far prevalere quest’ultimo sul primo (questo lo sanno fare in gran pochi). A volte di più a volte di meno, c’è sempre un messaggio, uno scopo dietro il suo lavoro, secondo me è rintracciabile una sorta di continuità. E’ un’icona per la musica, per i video, per la moda, …, insomma per uno slancio creativo non molto comune. I numeri che fa registrare sono sempre elevati in modo veloce e costante, quindi la scusa che la gente (milioni di persone) è stupida, ignorante e quant’altro e compra la sua musica perché vuole vedere le foto del booklet e perché Lady G è simpatica non è più valida da un pezzo. Della serie: certo che vendere non significa nulla, però a questi livelli anche il nemico più agguerrito deve iniziare a farsi due conti. Poi, ditemi, quali articoli in tutti questi blog di musica hanno così tanti commenti? Ditemelo. Tutti quelli in cui c’è il suo nome. Non uno o due, tutti. Ancora una volta, si asserirà che ciò non conta, ma vi assicuro che se qualcuno è davvero scadente, inutile e non degno di nota, non li attira i commenti. In definitiva, se Lady G non ha talento e è così “nella media”, allora - e qui è matematica - nessun altro artista sulla faccia di questa Terra ha talento.
Potrei andare avanti ancora a lungo e ripetere all’infinito le solite cose che propongo ogniqualvolta il 99% di chi critica Lady G lo fa per partito preso senza soffermarsi un attimo a riflettere sulle circostanze. Forse dev’essere così: vedo che piace rinchiudere i miti passati sotto un’inespugnabile campana di vetro, mai passibili di paragone, come se fossero nati icone mondiali, come se all’inizio non avessero anche loro subito critiche vacue poi rivelatesi palesemente false. Lady G ha talento. Punto. Il tempo aprirà gli occhi pure a coloro che evidentemente hanno bisogno di qualche prova in più persino del discepolo Tommaso.
max87
16 apr 2011 - 13:04 - #74mica male
Stati Uniti: # 1
Francia: # 1
Finlandia: # 1
Grecia: # 1
Italia: # 1
Portogallo: # 1
Canada: # 1
Spagna: # 1
Svezia: # 1
Messico: # 1
Belgio: # 2
Irlanda: # 2
Nuova Zelanda: # 2
UK: # 3
Australia: # 3
Olanda: # 3
Svizzera: # 5
Norvegia: # 6
Austria: # 9
Danimarca: # 11
Lussemburgo: # 12
Germania: # 14
Giange
16 apr 2011 - 13:32 - #75La musica mi ricorda un po’ causing a commotion di madonna portata ai giorni nortri.
rikstyle22
16 apr 2011 - 13:38 - #7689andyj89
i commenti li attira anche justin bieber, chissà perchè però scommetto che bieber lo snobbi e lo consideri minore a lady gaga.
anche justin bieber vende tantissimo: allora anche lui è creativo e il peggior nemico dovrebbe farsi due conti? giustamente, gli adolescenti di mezzo mondo lo amano, un motivo ci sarà, non penso che tutti gli adolescenti del mondo siano stupidi.
britney spears a cavallo tra gli anni 90 e 2000 vendeva tanto quanto la gaga se non di più, e c’èrano milioni di persone che la seguivano: anche lei è un mito, un talento anomalo, una maga della musica?
La popolarità, le vendite, etc sono solo il contorno del personaggio, perchè le vendite e la popolarità sono maleabili dalla casa discografica. Le vendite e la popolarità cambiano a seconda di quanto la casa discografica investe sul cantante, quei numeri non centrano nulla con lo spessore artistico del cantante.
max87
16 apr 2011 - 13:48 - #77certo certo rik i gruppi indie che vendono 3 CD dopo il concerto sono il meglio blah blah blah. La musica indipendente è l’unica vera fonte musicale accettabile blah blah blah. Quello che passa in radio è tutta robaccia mainstream blah blah blah
oxa90
16 apr 2011 - 13:56 - #78allora riascoltandola varie volte devo dire che è piacevole, ma mi dà come la sensazione che fra un mesetto avrà già stufato
typo
16 apr 2011 - 14:03 - #79Beh ma è vero quello che dice rikystyle. Gaga la conoscete perché ha goduto di enorme pubblicità. Subito. Immediatamente.
Per forza è sulla bocca di tutti. Un giorno era molto più difficile essere famosi. Non c’erano tutte queste manovre di marketing (perché di questo si tratta). Oggi ci sono internet è le colossali case discografiche che se decidono che tu diventi famosi, tu diventi famoso. Ed intanto vi fanno credere “Lei è originale. È creativa. Fa tutto lei.”
@max87Blah blah cosa? Probabilmente non lo sai, ma la Gaga si rifà a un 40% di artisti indipendenti. Il restante 60% si rifà a Madonna. C’è bisogno di un elenco?
xdenis
16 apr 2011 - 14:07 - #80BTW mi piaceva molto. Questo singolo non è che mi faccia impazzire. Uffa, aspettavo da tanto l’uscita del nuovo singolo, ora aspetto l’album. La parte parlata mi ricorda un po’ quella in Fashion
principe69
16 apr 2011 - 14:13 - #81Questa canzone mi piace,spacca troppo! Decisamente migliore di BTW(che pure amo!)
l@l
16 apr 2011 - 14:25 - #82ahahaha scometto k qlli k criticano sta canzone e fanno la parte dei ”critici” k se ne intendono d musica sono i soliti 3 o 4..ahaha ridicoli..
l@l
16 apr 2011 - 14:25 - #83la canzone è un capolavoro..niente da dire..
trentamarzo91
16 apr 2011 - 14:26 - #84tommylalla sei peggio della peste. Ma chi sei per sparare sempre a zero?
l@l
16 apr 2011 - 14:27 - #85ahahah dimenticavo..scometto ank k qlli k ”odiano” sta canzone (k è qsi impox), saranno tutti i NON religiosi..k in italia ne siam piani..
89andyj89
16 apr 2011 - 14:28 - #86Premessa: non credo di aver mai visto, con altri artisti, una situazione così esasperata in cui si è alla continua e ossessiva ricerca di scuse per trovare o, meglio, costruire difetti, carenze e mancanze, tra cui in primis plagi di ogni genere, davvero impossibili sul conto di una persona. (Il modo di dire “arrampicarsi sugli specchi” è parecchio riduttivo). Ma tutto ciò, in fin dei conti, ha il suo significato…
Justin Bieber non mi piace e obiettivamente presenta alcuni punti del mio elenco, ma in misura molto minore e di certo non tutti. Non mi pare abbia grandi doti vocali; non si esprime creativamente, dato che non si può dire che curi il mezzo visivo o altri canali all’infuori di quello vocale; non vende minimamente quanto GaGa e attira commenti numericamente inferiori all’infinito rispetto a GaGa. Insomma, il discorso per JB vale per qualche Paese e comunque in maniera parziale (come tu hai specificato, solo “adolescenti”), per Lady G è pervasivo e vale globalmente. Britney mi piace, ma non la ritengo al livello di Lady G. Insomma, l’ho già detto io che i numeri non sono tutto, come ho anche detto che forse si ritiene stupida un po’ troppa gente. Non so quale potere ipnotico e traviante si pensa abbiano le case discografiche (”vi fanno credere”, “vi fanno fare”… Suvvia, ma che roba è? Possessione demoniaca?!); inoltre, nel caso, queste affermazioni si applicherebbero anche a tutte le icone del passato che tanto, giustamente, vengono qui osannate. Io ragiono con la mia testa e sono consapevole che Lady G è un personaggio, ma è un personaggio valido, coerente, positivo e - once again - talentuoso. Credo, dopotutto, che Stefani Germanotta non sia così distante da Lady GaGa.
carter
16 apr 2011 - 14:37 - #8789andy, quello che intendo dire io è che i fan di Lady Gaga la osannano perchè “oh, sa cantare, ballare e suonare il piano” come se nessun’altro al mondo sapesse farlo.
La verità è che Gaga è una cantante nella media (perlomeno non stona, ma non lascia sicuramente a bocca aperta) e una pianista nella media (anche perchè i suoi pezzi non è che le consentano di fare chissà cosa).
Che lei curi tutto, dall’immagine, al video, ai vestiti ci credo e non ci credo. Nessuno è lì a vedere chi prende le decisioni.
Resta il fatto che anche nel pop mainstream ci sono persone milioni di volte più meritevoli di Lady Gaga. In più quando tutti parlano di te per il vestito fatto di carne o per il video scandaloso e non per la tua musica per me c’è un grosso problema!
IMINLOVEWITH JUDAS ...
16 apr 2011 - 14:39 - #88questa canzone spacca ….. se prima nn vi andava bn BORN THIS WAY xk “nn era bad romance ” amen ma nn capisco xk nn va bn questa ke di bad romance da un po all’orrekkio … è bella , trascina , forte base , orrekkiabile , GAGA , e sopratutto è GAGA & RedOne !!!!!! nn so cosa potevamo kiedere di più ….. ah giusto un video all’altezza di quata canzone …. possibile ?? bha !!!! aspettiamo ;) !
air-painter
16 apr 2011 - 14:40 - #89Ma come fanno i suoi fan a dire che è meglio di Born This Way? E’ OSCENA.
89andyj89
16 apr 2011 - 14:47 - #90Beh, insomma, l’ho sentita cantare e suonare al concerto e l’ho trovata brava, molto. Poi, ok, non siamo lì a vedere che cosa fa quando lavora, ma sono convinto che abbia la prima e l’ultima parola su quasi tutto quello che produce. Anche solo il fatto che abbia la Haus of GaGa… Chi altro? Inoltre, è vero, si parla spesso e volentieri dei suoi abiti, ma durante prima e dopo si continua a parlare della sua musica.
Dave--
16 apr 2011 - 14:53 - #91Buahahahahah!!!!
Stati Uniti: # 1
Francia: # 1
Finlandia: # 1
Grecia: # 1
Italia: # 1
Portogallo: # 1
Canada: # 1
Spagna: # 1
Svezia: # 1
Messico: # 1
UK: #2
Belgio: # 2
Irlanda: # 2
Nuova Zelanda: # 2
gli haterz si stanno mangiando le mani XD
me_89
16 apr 2011 - 15:09 - #92E’ stata pubblicata anche la COPERTINA dell’album!
a questo punto, considerando che flop fatale ha già dato, potrebbero anche anticiparne l’uscita..
luporosso
16 apr 2011 - 16:38 - #93L’unico concetto che hai reso bene, caro tommyromy, è che per screditare Gaga e la sua eccelsa opera risulti necessario arrampicarsi sugli specchi, avvitarsi in vertiginose spirali, spaccare il capello in quattro, procedere alla scissione dell’atomo. Quando sulla scena irrompe con tale freschezza e tale efficacia performante un talento di tale levatura, a fronte delle menti più ricettive pronte a godere degli effetti dell’espressione artistica dispiegata al suo massimo potenziale si ergono sempre le testoline poco capienti di chi su certe frequenze a vibrare proprio non ci arriva. Quanto tutto intorno “esplode” qualcosa di cui per mancanza di strumenti non si afferra il senso, è facile rifugiarsi nell’invettiva, nella mistificazione, nel rancore dei disonesti e dei pavidi. Poco male, nessun artista può essere ecumenico. Le avanguardie si tirano da sempre dietro la parte più avanzata delle masse. Quella più arretrata, invece, resta lì a guardare. Maledicendo il tempo che passa come certi vecchi che appassiscono al sole di scalcinati bar di periferia.
carter
16 apr 2011 - 17:13 - #94Luporosso, le hai sfrangiate. Tutte le volte ribadisci che tu sei l’eletto e noi siamo i poveri c.o.g.l.i.o.n.i., scendi dal pero!
Faithandthemuse
16 apr 2011 - 17:24 - #95mamma mia luporosso mi fai schiattare dal ridere…hai ragione in linea di massima, ma non serve parlarne veramente come se fosse una cosa di ineccepibile grandezza…
max87
16 apr 2011 - 19:11 - #96direi che agli italiani Gaga piace.. Judas in testa e BTW alla decima posizione su iTunes :)
ca5323
17 apr 2011 - 03:26 - #97ragazzi, è terribilmente simile a Bad Romance (in brutta versione!)
carmila
17 apr 2011 - 15:12 - #98Tommyromi: forse xchè manca veramente qualcosa? tipico dei personaggi costruiti che in realtà sono un team di produttori, arrangiatori, esperti di marketing ecc ai quali forniscono semplicemente un’immagine, punto; nessun talento prodigioso, nessun messaggio messianico, nessuna rivoluzione (è talmente innocua che non c’è un solo collega che non dica di adorarla, e questo la dice lunga…), l’importante è che lo si faccia credere, e i boccaloni che ci cascano sono tantissimi
p.s. ma xchè non chiamate la vostra mothervattelapesca e non le dite di ritirarsi a casa luporosso? non le può tornare utile un cagnolino scodinzolante?
Carmilotta
17 apr 2011 - 15:18 - #99Cara carmila forse non sai che dentro le rivoluzioni ci sono sempre i lecca sedere però poi i nodi vengono sempre al pettine. Cara anche a te converebbe leccare il sedere così rimani in piedi per altro po’ di tempo, un po’ di più.
89andyj89
17 apr 2011 - 17:53 - #100Cara Carmila, il tuo “ragionamento” fa entrare più acqua del Titanic dopo che è andato a sbattere contro l’iceberg. Chi è innocuo non viene di certo considerato dagli altri. “E’ talmente innocua che non c’è un solo collega che non dica di adorarla, e questo la dice lunga…”; hai ragione, ma non nel senso che vuoi fare intendere, bensì in quello opposto. E, a dirla tutta, ci sono anche molti colleghi che citano il suo nome appena possibile perché è come un magnete per l’attenzione. Per tutte le questioni riguardanti il talento e i demoni del marketing che controllano le nostre menti mi sono già espresso a sufficienza, ma quando la gente ignorante vuole per forza aprire bocca, passando poi per ridicola e spocchiosa, non c’è proprio nulla da fare, ahinoi!