Rolling Stone ha aggiornato la sua classifica The 100 Greatest Guitarist of All Time
Lana Del Rey: "Born To Die", la recensione
Uscite discografiche Gennaio 2012 (2° parte…
Uscite discografiche Gennaio 2012 (1° parte…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davide
15 feb 2007 - 02:49 - #1Non sono assolutamente d’accordo.
kurt kobain 12 e Frank Zappa 45 ? osceno!
Brian May 39 e Van Hallen 70 ??? Eresia!!!
Ma soprattutto mi chiedo dove abbiano messo Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci…
JP
15 feb 2007 - 08:48 - #2Queste classifiche lasciano il tempo che trovano come le varie classifiche per l’album migliore di tutti i tempi o per il miglior solo di chitarra.
Penso che decidere chi è il migliore sia una cosa abbastanza soggettiva..
kod
15 feb 2007 - 08:52 - #3Si possono apprezzare certamente tutti per le loro qualità artistiche ma non per le loro capacità tecniche.
sk
15 feb 2007 - 12:31 - #4si perchè Eric Clapton quarto non vi scandalizza? :D
Jena Plisskin
15 feb 2007 - 13:22 - #5Perlomeno Jimi è primo :-) ma contesto assolutamente questi:
Stevie Ray Vaughan 7! Siamo impazziti ?
Amo Kobain ma in effetti il 12 è fin troppo largo, non era all’altezza di tanti tra quelli citati.
Zappa 45simo !!! Follia pura!
Santana non mi piace, ma il suo n.15 è deciasamente stretto. Poi amo i Ramones ma Jhonny Ramone prima di Buddy Guy, Pete Townshend, Fripp, Knopfler mi sembra esagerato. Domanda: ma forse è una classifica “emozionale” non tecnica ?
Jena Plisskin
15 feb 2007 - 13:22 - #6@sk: si mi scandalizza pure quello :-)
Fabiolous
15 feb 2007 - 13:30 - #7Ma chi la ha scritta? Topo Gigio?
Van Halen 70?
Parlando di Clapton 4° è esagerato… per carità… se parliamo di Blues, SRV o Gary Moore sono su un’altro pianeta.
fslivere
15 feb 2007 - 14:18 - #8credo che la chiave di lettura di questa classifica sia l’innovazione portata nel mondo della musica da questi artisti, e l’unica nota veramente stonata sia Van Halen, che dovrebbe essere tra i primi dieci o quindici come innovatore; anche se a me Van Halen non piace proprio.
Per il resto questa classifica mi piace per il fatto che vede, oltre ad Hendrix, finalmente in testa a una classifica!!!, BB King e Chuck Berry ai primi posti, soprattutto il povero Chuck viene sempre snobbato come chitarrista, anche se a dire il vero non ho mai visto nessuno suonare Johnny B Goode in modo decente da nessuno!
gpessia
15 feb 2007 - 15:03 - #9è troppo generica come classifica, non è senso comunque la si guardi… forse l’unica chiava di lettura possibile sta nel numero di dischi venduti, insomma il successo commerciale e quindi potrebbe rientrarci anche il fatto delle innovazioni stilistiche e tecniche rese comuni anche ai profani…
Noto che manca Satriani (non è un pianista se non sbaglio) e tanti altri mostri sacri…
Spulciando tra vari siti trovo questa pagine:
http://www.digitaldreamdoor.com/pages/best_guitar-all.html
qui Hendrix è terzo ma prima di ci sono Andres Segovia, Django Reinhardt, insomma mi sembra una classifica generale più sensata…
fslivere
15 feb 2007 - 15:42 - #10gran bel link!
a fondo pagina ci sono i collegamenti per tantissime classifiche…potrei postarle per altri due anni!! (scherzo non impallidite)
anche se dicono che elton john è il più grande pianista rock…jerry lee solo secondo…
Jena Plisskin
15 feb 2007 - 16:07 - #11@gpessia: aspe hai ragione, sti 2 (Andres Segovia, Django Reinhardt) sono semplicemente dei mostri sacri e non vengono nominati =:-o
Ah, e manca pure Pat Metheny!!! Vabbè non ci vado pazzo, ma la chitarra la suona meglio di tanti altri inseriti in lista, o no ?
gpessia
15 feb 2007 - 18:47 - #12@Jena Plisskin credo proprio di si… io ho nominato Satriani perché è il primo che mi è venuto in mente, ma come lui… non so, ce ne saranno altri 1000? (naturalmente tutti al posto di Kurt Kobain)
@fslivere: fai pure ;) è un piacere…, riguardo all’attendibilità della classifica non saprei cosa dirti, di Elton John come pianista rock è una questione di punti di vista, cmq è una posizione che potrebbe meritare a pieno, visto anche la sua lunghissima carriere… pur non avendo quell’atteggiamento rock che invece jerry lee vestiva alla grande, però non bisogna dimenticare l’Elton Jhon dei tempi andati (60?, 70…)
fslivere
15 feb 2007 - 19:58 - #13@gpessia, non per fare polemica, …”pur non avendo quell’atteggiamento rock che invece jerry lee vestiva alla grande”..
non è questione di atteggiamento…
esiste un album che è considerato il più grande album live della storia, che si intitola Live at the Star Club, registrato ad Amburgo nel 1964, che se lo ascolterai, se non lo hai già fatto, non avrai più dubbi su chi sia il più grande pianista rock di tutti i tempi.
Non toccatemi Jerry Lee, che divento io Il Killer:)
fuco
15 feb 2007 - 20:01 - #14Steve Vai, Joe Satriani, John Petrucci… DOVE SONO?
CLASSIFICA EMOZIONALE E NON TECNICA.
Maccio
15 feb 2007 - 22:32 - #15…e Slash???
Maccio
15 feb 2007 - 22:33 - #16…e Slash???
gpessia
16 feb 2007 - 01:16 - #17@fslivere: :D non mi permetterei mai, anche perché non ho abbastanza conoscenze per competere con chi ne sa almeno un pochino in merito. Dico solo che è una questione di preferenze… insomma è relativa la cosa, come potrebbe essere relativo anche “il più grande album live della storia”, in base a che cosa è il più grande… in base al numero di note (fratto) durata sessione della performance, o in base ai soldi spesi per farlo… oppure al numero di capelli strappati sotto il palco e reggiseni piombati sul pianoforte dell’artista, nessuno vuole mettere in dubbio la grandezza di Jerry Lee, … anche nella mia classifica personale è posizionato prima di Elton Jhon ;) ,
cmq posso capire (giustamente) chi preferisce il secondo al primo.
“pur non avendo quell’atteggiamento rock che invece jerry lee vestiva alla grande” con questo volevo riferirmi al Jhon attuale, molto morbido, lontanissimo dal Crocodile Rock
Jena Plisskin
16 feb 2007 - 09:43 - #18Nun me toccate Jerry o brandisco il suo pianoforte :-)
fslivere
16 feb 2007 - 12:19 - #19@gpessia, tuti i reggiseni presenti in sala sono volati sul pianoforte di Jerry Lee quella notte, e le note non si possono nemmeno contare;
ma io non sono imparziale, ché come avrai capito sono un fan sfegatato del Killer; un fan di Elton direbbe il contrario;
come dici bene tu tutto è relativo, ma se molte persone, intenditori certo più di me, dicono che Live at the Star Club è l’album live più grande ci sarà un motivo, relativo quanto vuoi, ma ci sarà:
ogni genere di musica crea in noi delle emozioni, le emozioni che crea il rock saranno diverse da quelle che crea il pop o il metal, o il jazz o la musica classica; il mix tra armonie e ritmiche rock stimola la nostra voglia di ballare di essere allegri, sensuali, forti, pazzi ecc;
nelle esecuzioni dal vivo questo accade nella magia dell’attimo, senza i trucchi dello studio id registrazione, e questo eleva l’artista (soprattutto nel caso della musica rock) da interprete a sciamano, a tramite…;
si dice che Live at The Star Club sia l’album live di rock più grande della storia perché le emozioni che suscita in chi lo ascolta, sono più forti, forse più pure, in senso rock, di tutti gli altri album live rock, oggettivamente parlando.
:D bella questa ehhhh….
Jena Plisskin
16 feb 2007 - 16:59 - #20da it.wikipedia.org:
“La sua popolarità tornò ad aumentare un po’ in Europa, soprattutto in Inghilterra e in Germania, intorno alla metà degli anni ‘60. Il suo live-album del 1964, intitolato Live at the Star Club e registrato ad Amburgo insieme ai Nashville Teens, è tutt’ora considerato il più grande album di Rock and Roll dal vivo di tutti i tempi. Il critico musicale Stephen Thomas Erlewine scrive: “Live at the Star Club is extraordinary — the purest, hardest rock & roll ever committed to record. Compared to this, The Stooges sound constrained, hardcore punk seems neutered, and the Sex Pistols sound like wimps.”
Augh, manco l’ho detto io, è proprio scritto ! :-D
IlNumero6
17 feb 2007 - 04:19 - #21Jimmy page 9?!?!?! ma siamo fuori?!
B27
17 feb 2007 - 16:38 - #22Frank Zappa dove me l’hanno messo????? 45°???? Quarantacinquesimo???????
ma ci siamo fottuti il cervello???
come minimo tra i primi 15, altro che Kurt Cobain (con tutto il rispetto per Kurt)
E Van Halen 70°……………….classifica da gettare nel cesso come le altre
e poi dove sono Striani e Petrucci????
B27
17 feb 2007 - 16:39 - #23e la classifica l’ha fatta il “Rolling Stone”????
ma dai
B27
17 feb 2007 - 16:41 - #24cmq il massimo è Robert Johnson alla quinta posizione sopra Stevie Ray Vaughan e Jimmy Page
alex
21 feb 2007 - 01:06 - #25non trovo petrucci………sacrilegio!!!!
e rolling stones si salva solo xke joey dimaio è un bassista!!!
cmq non vedendo satriani e vai….la risposta e una sola….e una classifica valutata sulla popolarità e le vendite di certo non sulla tecnica e le novità apportate (ma stiamo scherzando ci manca che zappa è 45 e van halen 70!!!) xke se non e cosi rolling stone ci capisce di musica come topo gigio che progetta una enzo!!!!
J.Rudess84
21 feb 2007 - 20:00 - #26Non vedo scritto il nome di Petrucci, Vai o Satriani! :-) Comunque non si può fare una classifica dei migliori chitarristi di tutti i tempi mischiando generi diversi, x esempio B.B.King con Jimmy Page! Ma la cosa più assurda è mettere nella classifica il chitarrista dei Rolling Stones!!! E poi…Dov’e Blackmoore??? Ma scherziamo???
Nicola
27 feb 2007 - 14:50 - #27come sempre: classifiche che lasciano il tempo che trovano. Il chitarrista migliore è quello che devi ancora ascoltare!
MATTEO MARGARONE
23 mar 2007 - 21:42 - #28è INUTILE…LA CLASSIFICA DEFINITIVA NON CI SARà MAI, MA QUI ABBIAMO PROPRIO TOCCATO IL FONDO!!! KURT COBAIN,JOEY RAMONE E KEITH RICHARDS PRIMA DI DAVID GILMOUR(82ESIMO…CHE ERESIA)??? MA PURE UN DEMENTE CHE ASCOLTA TIZIANO FERRO FAREBBE UNA CLASSIFICA MIGLIORE (X FORTUNA CHE HANNO MESSO JIMI HENDRIX AL PRIMO POSTO…PROBABILMENTE L’ UNICA NOTA POSITIVA DI QUESTA PESSIMA CLASSIFICA)
Oo0°FabiO°0oO
18 giu 2007 - 21:05 - #29Ma chi kazzo le ha fatte ste classifiche???
MA COME SI FA A METTERE VAN HALEN 70° E CLAPTON 4° ?????IMPOSSIBILEEEEEEEEEE!!!!!
E dove lo avete messo il mitico alexi???
Slash???
joe satriani???
steve vai???
…..
Spero di trovare su internet una classifica migliore…
OPPURE FATELA FARE A KI SE NE INTENDE…
Meno male ke hendrix è primo…l’unica cosa azzeccata…
x il resto…
fabiocuscinone@hotmail.it
noldotar
19 giu 2007 - 15:39 - #30Seee, e Robert Fripp? E Steve Howe? Ma dai… sembra fatta da Mtv.
White Fang
19 giu 2007 - 23:17 - #31Ma Satriani? Vai? Malmsteen? Petrucci? Slash? E tutti gli altri davvero grandi? Perchè non ci sono? Chi l’ha fatta questa classifica? Un bambino di 10 anni? Almeno c’è Hendrix…
Fede21
03 ago 2007 - 23:50 - #32l’ho letta 3 volte e spero ancora di aver visto male…non c’è slash dei guns ‘n’ roses!!! puro sacrilegio. e poi angus young 96°…blackmore, un maestro, al 55°…kurt cobain davvero troppo in alto…e smetto qui solo perchè sono disgustato.
Fede21
03 ago 2007 - 23:59 - #33continuo a sentire nella testa l’intro di sweet child o’ mine…gli assoli in november rain…le decine di prepotenti inserimenti in welcome to the jungle, come pugnalate…ho qui nel computer un’assolo “the godfather” live in argentina che porta alle lacrime…SLASH!!!!!
grazie a dio tutti qui sembrano avere il senso dell’udito, non come questi signori di RS
der
24 ago 2007 - 22:11 - #34si la rivista rolling stone è un indecenza secondo me sono tutti fatti di acido i giornalisti che fanno queste classifiche,ragazzi se andate a vedere la classifica delle 100 migliori canzoniquella è ancora piu scandalosa,pensate che stairway to heaven è 31esima e non compaiono i pink floyd tra le prime 100,un indecenza!
Rock$tar
13 ott 2007 - 00:51 - #35VERGOGNOSA!!!!!!!!!
PRIMA DI TUTTO BISOGNA CAPIRE CHE NON ESISTONO CLASSIFICHE,IN QUANTO I NOSTRI GUSTI MUSICALI INFLUENZANO LE POSIZIONI… E POI SE PROPRIO VOLETE FARLE ALLORA DIVIDETELE PER GENERI…MISCHIATE KNOPFLER CON VAN HALEN??? CHE INSALATA!!!!!
BASTA CON QUESTE CLASSIFICHE… PER CORTESIA!!!
alexxxxxxxxx
23 nov 2007 - 19:06 - #36cm fate a nn metterci slash(guns’n'roses) nei migliori 100 chitarristi mai esistiti al mondo…inaccettabile
mirko89
03 dic 2007 - 12:59 - #37incredibile!!!ke brutta classifica !fatta male!!!
dove sono i mitici:STEF BURNS,SLASH,JHON PETRUCCI???
BHOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
KE DELUSIONE!!!!
QUELLO KE A FATTO LA CLASSIFICA NON CAPISCE UN KAZZO DI CHITARRISTI!!!
strinati fabio 83
27 dic 2007 - 15:54 - #38secondo me, il piu grande chitarrista di tutti i tempi è mark knopfler. e. oltre ad essere un grande chitarrista dotato di una tecnica mostruosa e da un orecchio formidabile, è anche un grandissimo cantautore e compositore. i suoi testi sono veramente poetici. un novelliere in musica
RobertaRock
30 dic 2007 - 23:27 - #39jimmy page al 9°? pete townshend al 50°? brian may alla 39? frank zappa alla 45°? ma siamo fuori di testa
matte the guitarist
02 feb 2008 - 20:23 - #40scandalosa…. nn si può fare una classifica, i chitarristi sn troppi, scandalo kurt al 12 e altra varia gente
Ma dove è slash?
ke skifo
matte the guitarist
02 feb 2008 - 20:24 - #41cmq jimi hendrix nn è il migliore
Lady Mercy
22 lug 2008 - 13:05 - #42mah non mi convince molto questa classifica…di “mostri sacri” ne mancano e tanti sono i ombra…e poi in base a che cosa l’hanno fatta?!?!?!?
fabios84
06 ago 2008 - 19:20 - #43Jimi Hendrix primo è ok, ma SRV settimo è semplicemente scandaloso…
STEVIE RAY DEVE ESSERE IL SECONDO IN CLASSIFICA, STEVE RAY MUST BE THE 2nd !
Per il resto ,credo una classifica fatta per rendere merito agli artisti ancora in vita come BBKing e Clapaton, eccellenti musicisti ma lontani dal genio di Jimi e Stevie .
Mi pare pure un pò troppo giù Frank Zappa..
Gab 36
28 ott 2008 - 14:04 - #44Io vorrei dire solo una cosa…dove l’avete lasciato uno dei migliori chitarristi di tutte le epoke…STEVE VAI????????????????????????????????In questa classifica nn l’ho visto…e come lui nn ho visto gli altri fenomeni nn ke componenti dei g3 queli joe satriani e jhon petrucci
FOLLIA PURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OOO
08 nov 2008 - 17:31 - #45dove cazzzzzzo sta slash NON SI PUò FARE UNA CLASSIFICA E NON METTERCI UNO TRA I PIù GRANDI CHITARRISTI SOLISTI DELLA STORIA………. LE BELLE FIGHE MI KIAMASSERO SONO SOLO 340 5542900
FREDIE
25 dic 2008 - 20:29 - #46se volete spaventarvi ancora di più leggete la classifica sempre di rollingstones dei più grandi artisti di sempre dove manca freddie mercury sinatra pink floyd e tutte le cantanti jazz .Io amo la musica ma ho ancora molto da impare visto che ho solo16 anni ma la cosa più strano di quando compro uan rivista o leggo una classifica mi accorgo che la gente che sta dietro a tutto queston è politicizzata maschilista e nn capisce un ca.. di musica inzomma è il solito magna magna… ma ditemi voi come si fa a mettere kurt cobain tra i più grandi chitarristi e prima di tipi come brian may ? :(
domme-slash
08 gen 2009 - 18:40 - #47quella classifica ki l’ha scritta?un pokemon? e slash dov’è…i guns n’ roses solo 92esimi mah
piedanni
26 gen 2009 - 18:45 - #48kurt cobain?????va bene come autore ma come chitarrista!!!!
gibson
10 feb 2009 - 15:06 - #49se nn il primo il grande jimmy page dovrebbe essere secondo….eric clepton 4 e jimmy dietro? mi pare un po una grandissima c*****a…ma cmq cmq gia è stato detto questa classifica LASCIA IL TEMPO CHE TROVA…jimmy page the king of the guitar
mikeasfz
30 mar 2009 - 18:15 - #50si, e mark knopfler dove kazzo è finito?????