Ruggero ci scrive:
Volevo segnalarvi che la direzione di radio 105 ha deciso di chiudere il programma più ascoltato nella fascia oraria dalle 14 alle 16, ovvero lo zoo di 105 che ogni giorno fà oltre 5milioni di ascoltatori battendo altre radio nazionali con programmi come deejaytime o viva radio2.
Mi sembra che questo sia un attentato vero e proprio alla libertà di espressione. Vi segnalo anche una petizione per non far chiudere il programma che è gia stata firmata da oltre 3000 persone!!
rob the lupus
31 gen 2007 - 11:22 - #1per la cronaca comunque, il deejay time non c’è più…
acrive
31 gen 2007 - 11:27 - #2C’è Sciambola.. Libertà di espressione? Ma non capisco.. è una decisione di chi? dell’authority? dell’azienda? boh..
hueffa
31 gen 2007 - 11:39 - #3per quanto riguarda la libertà di espressione sono d’accordo con voi, ma ragazzi quel programma è indecente
spykedave
31 gen 2007 - 15:45 - #4neanche viva radio2 c’è piu’…
Annalisa
01 feb 2007 - 00:19 - #5ma perchè? c’è un motivo serio…il deejay time era tanto figo come programma…ma dopo la fuga di “Giuseppe” proprio allo Zoo di 105! aveva perso tanto…
Annalisa
01 feb 2007 - 00:19 - #6ma perchè? c’è un motivo serio…il deejay time era tanto figo come programma…ma dopo la fuga di “Giuseppe” proprio allo Zoo di 105! aveva perso tanto…
Matteo
01 feb 2007 - 15:55 - #7Avevo fatto io la segnalazione, grazie per aver pubblicato l’articolo!!
Lindaa
01 feb 2007 - 15:58 - #8lo zoo libero
Raffaele
01 feb 2007 - 16:01 - #9Secondo me c’è sotto qualcosa, magari non è stata una decisione della direzione della radio, bensì forse qualcosa di ben più in alto. D’altronte con i tempi che corrono non sempre si può dire apertamente quello che si pensa, ed allo zoo di 105 probabilmente non credevano che la libertà di parola fosse possibile solo in casa propria.
aaa
01 feb 2007 - 21:55 - #10http://img79.imageshack.us/img79/6338/freethezoo2an1.jpg
X IL VOLANTINO
http://www.petitiononline.com/mazzoli/petition.html
http://www.ipetitions.com/petition/zoo105/
X LE PETIZIONI
“Gli artisti usano le parole per scoprire la verità, mentre i politici per coprire la verità”
“Una rivoluzione senza un ballo è una rivoluzione che non vale la pena di fare”
(V for Vendetta :-))
aaa
01 feb 2007 - 21:56 - #11http://img79.imageshack.us/img79/6338/freethezoo2an1.jpg
X IL VOLANTINO
http://www.petitiononline.com/mazzoli/petition.html
http://www.ipetitions.com/petition/zoo105/
X LE PETIZIONI
“Gli artisti usano le parole per scoprire la verità, mentre i politici per coprire la verità”
“Una rivoluzione senza un ballo è una rivoluzione che non vale la pena di fare”
(V for Vendetta :-))
nessuno77
01 feb 2007 - 23:54 - #12non lo seguivo…
AMEN:)
powa
05 feb 2007 - 18:01 - #13bene bene..tanto pi uche dire parolacce e cagate nn facevano
Il ritorno dello Zoo di 105
06 feb 2007 - 16:01 - #14[…] Qualche giorno fa vi abbiamo parlato della chiusura di uno dei programmi più famosi del panorama radiofonico italiano: lo Zoo di 105. Questa notizia ha inevitabilmente scatenato l’ira dei fan e la petizione “salva-zoo” (che ha ormai toccato le 19 mila firme) non è che una delle tante manifestazioni di affetto da parte degli ascoltatori. Ebbene tutta questa fatica non è stato vana: lo Zoo potrebbe tornare in onda.. ma registrato! […]
ZOOFILO
20 ago 2007 - 11:24 - #15Indecente o no quel programma diceva molte verità… le faceva venire a galla… un pò come BEPPE GRILLO, e come quest’ultimo gli hanno tappato la bocca… benvenuti in Italia, nel paese dove la libertà di espressione è solo un sogno irrealizzabile. Parolacce, commenti indignosi… CARISSIMI FALSI MORALISTI, QUELLE PAROLACCE, QUELLE FRASI OFFENSIVE, VOLEVANO-SOLO-ESSERE-UNA-CORNICE-AD-UNA-SANA-RISATA-MERCE-SEMPRE-PIU’-RARA-DI-QUESTI-TEMPI!
maurogo
14 set 2007 - 08:34 - #16Ho ascoltato lo zoo per diversi anni, credo che la sua chiusura sia la conseguenza di una qualche pressione POLITICA che come sempre, non avendo il controllo su tutte le forme di comunicazione, censura quellle fuori controllo. Lo zoo era libertà espressiva allo stato puro e svago mentale. Sono deluso per questo ennesimo attacco alla libertà…..
Nicola771
14 set 2007 - 17:38 - #17Sicuramente lo Zoo era scomodo a qualcuno..mooolto in alto…Eppure non siamo in democrazia? O meglio…vogliono farci credere questo..ma purtroppo non e’ cosi’…
luca1969
17 set 2007 - 21:57 - #18era ora.!
Axost
18 set 2007 - 08:10 - #19Politica? Scomodo a qualcuno? Beppe Grillo? Raga, io ascolto lo zoo da una vita, ma vi giuro che quando sono in macchina con mia figlia (5 anni) mi tocca spegnere. Va bene la libertà di parola, esilaranti dal lato comico, ma le parolacce non è che sono proprio indispensabili! Sono sicuro che se adesso io scrivo c***o in questo forum vengo asterischizzato e loro alle due del pomeriggio potrebbero avere anche un linguaggio più umano. E non mi venite a dire che è il linguaggio dei giovani d’oggi, se mia figlia parlasse come loro mi preoccuperei veramente.
Ci scandalizziamo per qualche nudo in TV dopo le 22.00 e non per certe cose?
Se i ragazzi dello zoo tenessero un linguaggio meno volgare potrebbero tranquillamente continuare il programma e farci crepare dal ridere senza che nessuno abbia nulla da ridire!
Come volevasi dimostrare (Commento respinto dal filtro perchè ritenuto spam o contenente volgarità. Per segnalare problemi, scrivete a spam@blogo.it, includendo il vostro nickname e un link a questo post.) dov’è la liberta di parola in questo blog?
luca1969
19 set 2007 - 18:55 - #20axost……piu chiaro di cosi.condivido parola per parola di quello che hai scritto.ciao
velodicoio
21 set 2007 - 11:29 - #21axost e luca1969 ma che cazzzzzo state dicendo? Ma siete rinncogliioniti? Secondo me si perchè non venitemi a dire che voi tutti i giorni non avete in bocca parole come cazzzzo, pheega, meerda, ssttronzzo o altre minkchiate del genere perchè non ci credo.
Axost
25 set 2007 - 09:38 - #22Velodicoio: fa piacere sapere che i maleducati al mondo esistono ancora. Fa sentire chi, come me, certe cose evita di dirle una persona migliore.
E poi ti dico una cosa, tu parli così xchè non hai figli. Ne riparleremo allora!
PS: Perchè le parole che hai detto non le scrivi in italiano corretto?
alessandro71
27 set 2007 - 20:26 - #23axost, io ho figli e due, ma lo zoo lo ascolto lo stesso (ascoltavo) quando no ci sono , semplice non credi, comunque se lo sai come è fatto lo zoo quindi lo hai ascoltato anche tu! e no venirmi a dire che se lo rendi meno scurrile è uguale, e per “salvare” i tuoi figli da buon padere ti sacrifichi e non lo ascolti in presenza loro
lorenzo siess
15 gen 2009 - 23:25 - #24non ci posso credere hanno chiuso lo zoo…probabilmente non è stata una decisione della direzione per avrebbero dovuto trovare un modo per salvarlo..radio 105 ha perso il suo pezzo forte…vorrei rispondere a chi l’ha definito un programma indecente…lo zoo faceva vedere in che stato si trova l’italia..era normale che risultasse indecente…
Fabio Ginestri
16 gen 2009 - 11:06 - #25http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_15/zoo_105_maltrattamento_animali_d3ea319a-e2e5-11dd-abc2-00144f02aabc.shtml
Hanno fatto bene a chiudero, magari invece che agli animali io consiglierei a chi l’ha detto di provare un petardo su per il culo come hanno consigliato di fare con i gatti
Roby78
16 gen 2009 - 17:02 - #26http://www.ultimenotizie.tv/notizie-cultura-spettacolo/lo-zoo-di-105-chiude-la-diretta-per-violenza-sugli-animali.html
Secondo me non era incitamento al maltrattamento degli animali era solo derisione pura
giorgio61.
16 lug 2010 - 07:12 - #27ma, dico io…….come qualcuno(giustamente scrive)esiste la liberta’ di parola…ART, 1 della costituzione….leggo anche molte contestazioni di , parolacce , accuse , gente ke si lamentano,poi x quelli ke tirano in ballo i bambini……..MA ALLORA, DICO IO. MA XKè, SEGUIRE UNA TRASMISSIONE KE NN PIACE????????nessuno, ke io sappia, ha una pistola puntata nella testa…se nn vi piace, allora cambiate stazione, e ascoltatevi….RADIO MARIA………….
Pisolino
14 ott 2010 - 16:41 - #28MA che cavolo c’entra la libertà di espressione? Siete ridicoli!!!