Logo Blogo

Radio 105 chiude Lo Zoo di 105

Pubblicato: 31 gen 2007 da Francesco

Ruggero ci scrive:

Volevo segnalarvi che la direzione di radio 105 ha deciso di chiudere il programma più ascoltato nella fascia oraria dalle 14 alle 16, ovvero lo zoo di 105 che ogni giorno fà oltre 5milioni di ascoltatori battendo altre radio nazionali con programmi come deejaytime o viva radio2.

Mi sembra che questo sia un attentato vero e proprio alla libertà di espressione. Vi segnalo anche una petizione per non far chiudere il programma che è gia stata firmata da oltre 3000 persone!!

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
28 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • rob the lupus

    31 gen 2007 - 11:22 - #1
    0 punti
    Up Down

    per la cronaca comunque, il deejay time non c’è più…

  • acrive

    31 gen 2007 - 11:27 - #2
    0 punti
    Up Down

    C’è Sciambola.. Libertà di espressione? Ma non capisco.. è una decisione di chi? dell’authority? dell’azienda? boh..

  • hueffa

    31 gen 2007 - 11:39 - #3
    0 punti
    Up Down

    per quanto riguarda la libertà di espressione sono d’accordo con voi, ma ragazzi quel programma è indecente

  • spykedave

    31 gen 2007 - 15:45 - #4
    0 punti
    Up Down

    neanche viva radio2 c’è piu’…

  • Profilo di Annalisa

    Annalisa

    01 feb 2007 - 00:19 - #5
    0 punti
    Up Down

    ma perchè? c’è un motivo serio…il deejay time era tanto figo come programma…ma dopo la fuga di “Giuseppe” proprio allo Zoo di 105! aveva perso tanto…

  • Profilo di Annalisa

    Annalisa

    01 feb 2007 - 00:19 - #6
    0 punti
    Up Down

    ma perchè? c’è un motivo serio…il deejay time era tanto figo come programma…ma dopo la fuga di “Giuseppe” proprio allo Zoo di 105! aveva perso tanto…

  • Profilo di Matteo

    Matteo

    01 feb 2007 - 15:55 - #7
    0 punti
    Up Down

    Avevo fatto io la segnalazione, grazie per aver pubblicato l’articolo!!

  • Lindaa

    01 feb 2007 - 15:58 - #8
    0 punti
    Up Down

    lo zoo libero

  • Raffaele

    01 feb 2007 - 16:01 - #9
    0 punti
    Up Down

    Secondo me c’è sotto qualcosa, magari non è stata una decisione della direzione della radio, bensì forse qualcosa di ben più in alto. D’altronte con i tempi che corrono non sempre si può dire apertamente quello che si pensa, ed allo zoo di 105 probabilmente non credevano che la libertà di parola fosse possibile solo in casa propria.

  • aaa

    01 feb 2007 - 21:55 - #10
    0 punti
    Up Down

    http://img79.imageshack.us/img79/6338/freethezoo2an1.jpg
    X IL VOLANTINO

    http://www.petitiononline.com/mazzoli/petition.html
    http://www.ipetitions.com/petition/zoo105/
    X LE PETIZIONI

    “Gli artisti usano le parole per scoprire la verità, mentre i politici per coprire la verità”

    “Una rivoluzione senza un ballo è una rivoluzione che non vale la pena di fare”

    (V for Vendetta :-))

  • aaa

    01 feb 2007 - 21:56 - #11
    0 punti
    Up Down

    http://img79.imageshack.us/img79/6338/freethezoo2an1.jpg
    X IL VOLANTINO

    http://www.petitiononline.com/mazzoli/petition.html
    http://www.ipetitions.com/petition/zoo105/
    X LE PETIZIONI

    “Gli artisti usano le parole per scoprire la verità, mentre i politici per coprire la verità”

    “Una rivoluzione senza un ballo è una rivoluzione che non vale la pena di fare”

    (V for Vendetta :-))

  • nessuno77

    01 feb 2007 - 23:54 - #12
    0 punti
    Up Down

    non lo seguivo…
    AMEN:)

  • powa

    05 feb 2007 - 18:01 - #13
    0 punti
    Up Down

    bene bene..tanto pi uche dire parolacce e cagate nn facevano

  • Il ritorno dello Zoo di 105

    06 feb 2007 - 16:01 - #14
    0 punti
    Up Down

    […] Qualche giorno fa vi abbiamo parlato della chiusura di uno dei programmi più famosi del panorama radiofonico italiano: lo Zoo di 105. Questa notizia ha inevitabilmente scatenato l’ira dei fan e la petizione “salva-zoo” (che ha ormai toccato le 19 mila firme) non è che una delle tante manifestazioni di affetto da parte degli ascoltatori. Ebbene tutta questa fatica non è stato vana: lo Zoo potrebbe tornare in onda.. ma registrato! […]

  • ZOOFILO

    20 ago 2007 - 11:24 - #15
    0 punti
    Up Down

    Indecente o no quel programma diceva molte verità… le faceva venire a galla… un pò come BEPPE GRILLO, e come quest’ultimo gli hanno tappato la bocca… benvenuti in Italia, nel paese dove la libertà di espressione è solo un sogno irrealizzabile. Parolacce, commenti indignosi… CARISSIMI FALSI MORALISTI, QUELLE PAROLACCE, QUELLE FRASI OFFENSIVE, VOLEVANO-SOLO-ESSERE-UNA-CORNICE-AD-UNA-SANA-RISATA-MERCE-SEMPRE-PIU’-RARA-DI-QUESTI-TEMPI!

  • maurogo

    14 set 2007 - 08:34 - #16
    0 punti
    Up Down

    Ho ascoltato lo zoo per diversi anni, credo che la sua chiusura sia la conseguenza di una qualche pressione POLITICA che come sempre, non avendo il controllo su tutte le forme di comunicazione, censura quellle fuori controllo. Lo zoo era libertà espressiva allo stato puro e svago mentale. Sono deluso per questo ennesimo attacco alla libertà…..

  • Nicola771

    14 set 2007 - 17:38 - #17
    0 punti
    Up Down

    Sicuramente lo Zoo era scomodo a qualcuno..mooolto in alto…Eppure non siamo in democrazia? O meglio…vogliono farci credere questo..ma purtroppo non e’ cosi’…

  • Profilo di luca1969

    luca1969

    17 set 2007 - 21:57 - #18
    0 punti
    Up Down

    era ora.!

  • Axost

    18 set 2007 - 08:10 - #19
    -1 punto
    Up Down

    Politica? Scomodo a qualcuno? Beppe Grillo? Raga, io ascolto lo zoo da una vita, ma vi giuro che quando sono in macchina con mia figlia (5 anni) mi tocca spegnere. Va bene la libertà di parola, esilaranti dal lato comico, ma le parolacce non è che sono proprio indispensabili! Sono sicuro che se adesso io scrivo c***o in questo forum vengo asterischizzato e loro alle due del pomeriggio potrebbero avere anche un linguaggio più umano. E non mi venite a dire che è il linguaggio dei giovani d’oggi, se mia figlia parlasse come loro mi preoccuperei veramente.
    Ci scandalizziamo per qualche nudo in TV dopo le 22.00 e non per certe cose?
    Se i ragazzi dello zoo tenessero un linguaggio meno volgare potrebbero tranquillamente continuare il programma e farci crepare dal ridere senza che nessuno abbia nulla da ridire!

    Come volevasi dimostrare (Commento respinto dal filtro perchè ritenuto spam o contenente volgarità. Per segnalare problemi, scrivete a spam@blogo.it, includendo il vostro nickname e un link a questo post.) dov’è la liberta di parola in questo blog?

  • Profilo di luca1969

    luca1969

    19 set 2007 - 18:55 - #20
    0 punti
    Up Down

    axost……piu chiaro di cosi.condivido parola per parola di quello che hai scritto.ciao

  • velodicoio

    21 set 2007 - 11:29 - #21
    0 punti
    Up Down

    axost e luca1969 ma che cazzzzzo state dicendo? Ma siete rinncogliioniti? Secondo me si perchè non venitemi a dire che voi tutti i giorni non avete in bocca parole come cazzzzo, pheega, meerda, ssttronzzo o altre minkchiate del genere perchè non ci credo.

  • Axost

    25 set 2007 - 09:38 - #22
    0 punti
    Up Down

    Velodicoio: fa piacere sapere che i maleducati al mondo esistono ancora. Fa sentire chi, come me, certe cose evita di dirle una persona migliore.
    E poi ti dico una cosa, tu parli così xchè non hai figli. Ne riparleremo allora!
    PS: Perchè le parole che hai detto non le scrivi in italiano corretto?

  • alessandro71

    27 set 2007 - 20:26 - #23
    0 punti
    Up Down

    axost, io ho figli e due, ma lo zoo lo ascolto lo stesso (ascoltavo) quando no ci sono , semplice non credi, comunque se lo sai come è fatto lo zoo quindi lo hai ascoltato anche tu! e no venirmi a dire che se lo rendi meno scurrile è uguale, e per “salvare” i tuoi figli da buon padere ti sacrifichi e non lo ascolti in presenza loro

  • lorenzo siess

    15 gen 2009 - 23:25 - #24
    0 punti
    Up Down

    non ci posso credere hanno chiuso lo zoo…probabilmente non è stata una decisione della direzione per avrebbero dovuto trovare un modo per salvarlo..radio 105 ha perso il suo pezzo forte…vorrei rispondere a chi l’ha definito un programma indecente…lo zoo faceva vedere in che stato si trova l’italia..era normale che risultasse indecente…

  • Fabio Ginestri

    16 gen 2009 - 11:06 - #25
    0 punti
    Up Down

    http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_15/zoo_105_maltrattamento_animali_d3ea319a-e2e5-11dd-abc2-00144f02aabc.shtml

    Hanno fatto bene a chiudero, magari invece che agli animali io consiglierei a chi l’ha detto di provare un petardo su per il culo come hanno consigliato di fare con i gatti

  • Roby78

    16 gen 2009 - 17:02 - #26
    0 punti
    Up Down

    http://www.ultimenotizie.tv/notizie-cultura-spettacolo/lo-zoo-di-105-chiude-la-diretta-per-violenza-sugli-animali.html

    Secondo me non era incitamento al maltrattamento degli animali era solo derisione pura

  • giorgio61.

    16 lug 2010 - 07:12 - #27
    0 punti
    Up Down

    ma, dico io…….come qualcuno(giustamente scrive)esiste la liberta’ di parola…ART, 1 della costituzione….leggo anche molte contestazioni di , parolacce , accuse , gente ke si lamentano,poi x quelli ke tirano in ballo i bambini……..MA ALLORA, DICO IO. MA XKè, SEGUIRE UNA TRASMISSIONE KE NN PIACE????????nessuno, ke io sappia, ha una pistola puntata nella testa…se nn vi piace, allora cambiate stazione, e ascoltatevi….RADIO MARIA………….

  • Pisolino

    14 ott 2010 - 16:41 - #28
    0 punti
    Up Down

    MA che cavolo c’entra la libertà di espressione? Siete ridicoli!!!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento