
Lady Gaga sta facendo propaganda per convincere il governo statunitense a per abolire la legge che permette ai gay di far parte dell’esercito purché non rivelino la loro omosessualità (chiamata in gergo “Don’t Ask, Don’t Tell ovvero sia “non chiedere, non dire”).
Intervenendo direttamente a un comizio tenutosi a Portland, la cantante più amata dai macellai ha così arringato la folla:
«Questa regola è sbagliata e ingiusta. E fondamentalmente va contro qualsiasi cosa noi crediamo in quanto americani. Ma McCain e altri senatori hanno dichiarato che i gay che si dichiarano tali sono causa di distrazioni e abbassano il morale delle truppe. […] Se il presidente e il congresso non saranno disposti a rivedere questo atteggiamento, saranno costretti a chiarire a noi elettori chi davvero stia proteggendo l’esercito degli Stati Uniti, e con che soldi venga finanziato. Credo che sia giusto espellere dal corpo militare i soldati eterosessuali che abbiano manifestato esplicita omofobia»
La domanda è sempre la stessa: vero impegno civico disinteressato o semplice modo per fari ancora pubblicità? Forse la verità sta nel mezzo… Dopo la pausa potete vedere il video del comizio.
carter
21 set 2010 - 21:44 - #1Condivido del tutto per una volta quello che ha detto, ma il dubbio che sia tutta pubblicità gratuita (come Madonna anche lei fa moltissima presa nella comunità omosessuale) rimane!
xdenis
21 set 2010 - 22:03 - #2Per la popstar che in questo momento è al vertice del successo mondiale, esprimere la propria opinione pro gay e con un filo di polemica verso l’esercito e le sue regole in un paese che venera le forze armate e con un forte patriottismo non è il massimo della pubblicità. Io credo che la sua sia determinazione e coraggio… è una delle prime volte che vedo una giovane cantante ai vertici delle classifiche esporsi così tanto! Brava
skin89
21 set 2010 - 22:11 - #3Pubblicità o no, ha fatto una cosa giusta.
matte82
21 set 2010 - 22:12 - #4E lei cosa centra con questo!!!?????
bambino-calvo
21 set 2010 - 22:16 - #5xdenis perdonami ma trovo il tuo commento parecchio ingenuo.
lady gaga è una macchina da soldi studiata a tavolino fin nel minimo dettaglio, e fa solo ed esclusivamente quello che le viene suggerito dalla casa discografica e/o dal produttore e/o dal manager.
se qualcuno crede che le cose vadano diversamente o è molto ingenuo o non ha la minima cognizione di come funzioni il mondo dello spettacolo (o meglio questo lato più “pop” e commerciale di esso)
_Gark
21 set 2010 - 22:28 - #6Con la differenza che quando lo faceva Madonna era REALMENTE un gesto inusitato, scandaloso e rischioso. Ora è troppo troppo semplice.
max87
21 set 2010 - 22:45 - #7Tanto qualsiasi cosa dica o faccia qualcuno avrà il modo di criticarla… criticata per aver fatto qualcosa criticata per non aver fatto criticata per il modo in cui l’ha fatto se l’ha fatto :|
A mio modesto parere è una seria presa di posizione, forse la sua influenza potrà servire a qualcosa.
ryan87
21 set 2010 - 23:00 - #8Ricordo che già l’anno scorso fece un discorso a favore dei diritti civili davanti al presidente Obama. Essendosi dichiarata bisessuale e valutando il fatto che ha sempre ribadito di battersi per la causa omosessuale, è passata dalle parole ai fatti. Ringrazia sempre i suoi fan gay nei suoi concerti e nelle premiazioni che ha avuto, criticabile sarebbe stato un suo silenzio.
robertarock
21 set 2010 - 23:08 - #9cioè questa qui aveva il vestito fatto di carne!!! VERGOGNA
poldo94
21 set 2010 - 23:42 - #10matte sai com’è sul suo pubblico di persone,un 60 sono etero come noi gli altri 40 no ma 40 è una percentuale importante contando il seguito di gaga,quindi fatti i tuoi calcoli e capisci che è ovvio che protegga chi la sostiene
89AndyJ89
22 set 2010 - 00:14 - #11Premetto che non sono affatto una persona ingenua e so come funzionano le cose nel mondo dello spettacolo. Ci sono quindi, in merito a questo articolo, alcune considerazioni che vorrei condividere. Innanzitutto, riguardo a questa sorta d’”impegno” che Lady GaGa ha preso/sta prendendo a cuore: il fatto che un personaggio positivo così noto e di spicco difenda una buona causa non può che essere un bene. Insomma, io non sapevo di questa legge fino ai giorni scorsi, quando il caso è stato, per così dire, “associato” all’artista; diciamo che, grazie a lei, ne sono venuto a conoscenza, e questa mi sembra una buona cosa. Ora vengo a parlare del “mondo dello spettacolo”, realtà sempre e comunque demonizzata che nemmeno l’Inferno… Sappiamo tutti quanto possa essere facile farsi un po’ di pubblicità gratuita, ma, se anche fosse, questo cosa cambierebbe? Niente. Ammesso e non concesso che lei lo stia facendo per proprio tornaconto, gli effetti positivi che se ne potrebbero trarre sarebbero gli stessi. Io vedo una persona che crede in quello che fa e che dedica un poco del proprio tempo a una causa, esponendosi e “mettendosi in gioco”, quando potrebbe benissimo non farlo. Chi la obbliga? In fondo non mi sembra che abbia bisogno di queste cose perchè la gente compri la sua musica. Inoltre: io personalmente non comprerei un disco di un cantante che non mi piace solo perchè fa discorsi coi quali concordo. Quindi, per come la vedo io, non so alla fine quali e quanti benefici potrebbe realmente trarre. Poi non nascondiamoci dietro a un dito: scommetto che la maggior parte di quelli che pensano che lo fa per pubblicità sono quelli a cui non piace e/o che esprimono i soliti commenti acidelli su di lei in blog come questo. Sarebbe dunque il caso, stavolta, di tralasciare la Lady GaGa cantante e di apprezzare, o, per lo meno, considerare quello che sta facendo, che non ha niente a che fare con la sua musica. (Lasciamo stare poi quelli che pensano sia un robot costruito e programmato dai manager e dai discografici, i “demoni” del “mondo dello spettacolo”…).
Sono un ingenuo? Non credo proprio e non m’importa. Ma a quelli che blaterano dicendo che “è facile” fare ciò che sta facendo, io dico che è più semplice non farlo.
xdenis
22 set 2010 - 00:29 - #12@ bambino-calvo
Figurati, accetto il tuo pensiero e puo’ essere che abbia ragione tu. Non è per difendere Lady GaGa, era solo la mia idea e forse speranza. Forse sono ingenuo e sicuramente del mondo dello spettacolo non so molto perchè non ne ho mai fatto parte…
alessioboom1
22 set 2010 - 01:02 - #13Credo che non sia “solo” pubblicità (quello è scontato) visto che lei ha dichiarato di essere lesbica o bisessuale (quindi è un argomento che interessa pure lei).
pietruz
22 set 2010 - 01:05 - #14le cose da chiedersi sono 2:
1) e credete ancora che questa abbia bisogno di mezzucci del genere per farsi della
pubblicità? Ormai di lei si dice anche quante volte al di va in bagno;
2) se effettivamente, come credo, non ha bisogno di pubblicità la domanda diventa
una sola: (come direbbe un politico nostrano)
“che c’azzecca questa qui con questi argomenti?”
Non credo abbia bisogno di difendere la fetta di suoi sostenitori gay,
la sosterrebbero comunque, è troppo gay quello che fa per essere snobbato da
quel tipo di utenza!
Cmnq io credo che i cantanti dovrebbero entrare sempre meno nelle situazioni politiche!
jonny
22 set 2010 - 01:06 - #15la sua musica può non piacere così come i suoi look spesso azzardati ed esagerati, però la Lady GaGa persona è di una intelligenza unica e di una sensibilità incredibile: il suo impegno in favore dei diritti lgbt la rendono vera e profonda, ci mette la faccia e ci crede!!!
Una che in 3 anni ha venduto 15 mln di album e 50 mln di singoli ha tutto da perdere in una campagna come questa, e usa il suo “potere” mediatico per dire quello che pensa e crede: anche per questo non credo sia un’opportunista come qualcuno su questo blog e su altri stanno scrivendo. Di certo Madonna, Britney Spears e altre icone gay ci penserebbero dieci volte prima di esporsi così pubblicamente per la paura di perdere fans o vendere qualche disco in meno (questo è il vero opportunismo!!!!!), quindi W LADY GAGA !!!!!!
rikstyle
22 set 2010 - 08:26 - #16“Le finezze da adolescenti brufolosi snob che rifiutano a priori tutto ciò che non ha l’etichetta di “alternativo” stanno a zero.”
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH
rikstyle
22 set 2010 - 08:32 - #17Comunqe bisogna riconoscergli un certo interesse per i diritti della comunità LGBT, neanche Madonna era arrivata a tenere veri e propri discorsi.
emi78
22 set 2010 - 09:39 - #18Confesso che a me fa sorridere chi come “bambino-calvo” parla del mondo dell’industria discografia statunitense da star consumata (a meno che tu non sia Cindy Lauper, come fai ad essere così certo di conoscere certi meccanismi?) ma riconosco che, lasciandolo crogiolarsi nella sua ipotetica esperienza nel campo musicale, non fa male a nessuno. Alcuni invece mi spaventano. E’ il caso di “matte82” che scrive “e lei cosa ce’entra con questo?”. Risposta: c’entriamo tutti con questo. Riguarda tutti noi. Se il governo di un paese come gli stati uniti ritiene ancora che ci siano professioni che non possono essere svolte da un omosessuale la questione non riguarda solo gli omosessuali. Tutti noi abbiamo amici gay o forse parenti. E se no li abbiamo li avremo. Non possiamo chiuderci dietro un dito e concentraci solamente su quello che persona come Lady Gaga indossano. Oggi sono gli omosessuali, ieri erano gli ebrei,domani a chi toccherà?
Condivido invece il pensiero di “89Andyj89”. Quello che ha fatto Lady Gaga quanto dovrebbe fare ogni artista rispettabile. Esprimere il proprio pensiero e portare le persone a riflettere su argomenti di carattere sociale. A livello di notorietà probabilmente il personaggio ci guadagna pure ma che problema c’è? Non dimentichiamoci che Madonna, che ha sempre registrato numeri da capogiro molto, ha visto crollare la vendita dei suoi dischi proprio nei periodi in cui parlava di argomenti “scomodi”. Quindi potrebbe anche essere un’arma a doppio taglio.
LLgaga
22 set 2010 - 10:01 - #19Si potrà dire che Lady Gaga stia strumentalizzando una questione importante.
Ciò non toglie che il problema esiste ed è importante che venga messo sotto i riflettori
bambino-calvo
22 set 2010 - 10:57 - #20emi78: purtroppo non sono cindy lauper, ma lavoro nell’industria discografica italiana (seppur marginalmente) da quando avevo 21 anni, avendo anche contatti coi mercati UK, DE e US. Il necessario per cominciare a capire come gira QUESTO mondo.
Se poi c’è qualcuno che vuole continuare a credere alle favole, non sarò di certo io a insistere per svegliarlo da questo sogno ;)
bambino-calvo
22 set 2010 - 10:58 - #21Poi se ti faccio sorridere non può che farmi piacere: sempre meglio che farti rattristare ;)
Jazzfusion
22 set 2010 - 11:47 - #22Bambino-Calvo non basta lavorare nel campo discografico per capire come gira il mondo mi spiace….
Come ha detto qualcuno questa presa di posizione di Lady Gaga (come di qualsiasi artista al culmine del successo) non gli porterà certo pubblicità positiva, ma al massimo potrebbe rischiare di essere un boomerang nei suoi confronti, anche se spero vivamente che non sia così perchè il gesto che ha fatto è del tutto rispettabile e degno di una persona sensibile e con dei valori (a prescindere dal suo lato artistico!!!)
Purtroppo è di queste ore la notizia che l’abrogazione del “Don’t Ask, Don’t Tell” non è passata e quindi la legge rimarrà in vigore. Mi sento cmq di ringraziare Lady Gaga e tutti quelli che, negli anni, si sono battuti per il diritto di uguaglianza e chiedo loro di non arrendersi mai!!!!
rikstyle
22 set 2010 - 11:51 - #23Potrebbe invece portargli pubblicità positiva tra il pubblico omosessuale…
Jazzfusion
22 set 2010 - 12:34 - #24Caro Rikystyle ,
il pubblico omosessuale che ancora non ascoltava Gaga è perchè non gradiva la sua musica e di certo non cambierà idea e inizierà a comprare i suoi dischi per le sue posizioni.
Il resto degli omosessuali seguiva già Gaga senza questa sua “pubblicità”
apokolokyntosis
22 set 2010 - 13:21 - #25Beh se io fossi in guerra, preferirei stare attento ai nemici piuttosto che al “compagno finocchio” che me lo mette in C**O appena mi cade la saponetta…
emi78
22 set 2010 - 14:08 - #26Secondo me i presunti eterosessuali ossessionati dalla paura che l’amico gay possa sodomizzarli in fondo in fondo ci sperano. Diciamo che fantasticano sulla situazione.
kirametal
22 set 2010 - 15:07 - #27Lady Gaga difende gli omosessuali perchè è un icona gay,non credo le interessi più di tanto alla fine…
Fatherfucker
22 set 2010 - 16:53 - #28apokolokyntosis: Il tuo atteggiamento mi fa abbastanza pena. Ma esiste ancora questa idea che se uno è Gay li garba per forza chiunque abbia un pene.
e comunque anche fosse non si occuperebbero di cose cosi piccine fidati ; D
apokolokyntosis
22 set 2010 - 20:32 - #29@ fatherfucker e emi78,
hahahaha era una battuta!!!! mamma mia che permalosetti…
carmila
22 set 2010 - 20:38 - #30non è la prima e non sarà l’ultima a cavalcare l’onda pro gay, non c’è uno/uno che non si dichiari bi-tri-quadri sex, nella loro privilegiata condizione è facilissimo e molto remunerativo sbandierare concioni/comizi del tutto innocui: l’esercito americano di certo non starà ad ascoltarla e quelli che realmente combatteranno per l’ottenimento dei loro diritti dovranno scendere in trincea e rischiare in prima persona; purtroppo la comunità gay da troppo tempo si fa manipolare e usare dalle poppettare dell’ultima ora e magari pure con questa andrà a finire come è capitato a Patrick Wolfe che ad un concerto di Madonna è stato buttato fuori e picchiato dalla security perchè si baciava col suo ragazzo…tra il dire e il fare, belli miei…
Ma va là
23 set 2010 - 19:20 - #31se qualcuno crede che le cose vadano diversamente o è molto ingenuo o non ha la minima cognizione di come funzioni il mondo dello spettacolo (o meglio questo lato più “pop” e commerciale di esso)
Ma và, tu e le teorie del complotto. Questa é ingenuità!
max87
23 set 2010 - 20:23 - #32certo certo carmila vacci tu a fare gli appelli in giro magari ti ascoltano..
Fatherfucker
24 set 2010 - 14:31 - #33Ma anche se fosse pubblicità è bene anche perchè così ora questo fatto è sulla bocca di tutti : D.