Quando muoiono i grandi c’è sempre qualcuno che spunta fuori per rivendicare qualcosa o per creare dei casi che possano dare un po’ di notorietà a chi non ce l’ha.
Da quando Michael Jackson ci ha lasciato sono state innumerevoli le frasi dette sul grande del pop. Ora é la volta della nipote di Diana Ross che si é fatta avanti per rivendicare un pezzo di proprietà di Michael Jackson, in quanto, secondo quanto dice, figlia illegittima del Re del pop.
Mocienne Petit Jackson, che vive nei Paesi Bassi, ha depositato i documenti alla Corte di Los Angeles per chiedere il permesso di condurre una test del DNA per dimostrare quanto dice. La donna sostiene che è stata concepita nel 1975, quando la madre Barbara, sorella di Diana Ross, aveva appena 17 anni. Petit Jackson accusa anche la madre del Re del pop, Katherine Jackson, di aver ordito per rapirla quando lei aveva nove anni, nel tentativo di difendere la “reputazione” della star. Petit Jackson, che a quanto dice ha la stessa malattia della pelle (la vitiligine) di cui soffriva Michael Jackson afferma che sta anche cercando di avere in custodia i tre figli dell’artista, attualmente presso la nonna Katherine Jackson, nel tentativo di dare loro una “vita più normale “.
I rappresentanti legali delle rispettive famiglie non hanno ancora commentato le dichiarazioni…certo é che il nome di Jackson continua ad essere sfruttato nonostante il Re del pop non sia più in vita, e debba, invece, essere ricordato solo come genio della musica.
Via | ContactMusic
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Uscite discografiche Maggio 2012 (1° parte)…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.25 su 5)
Melissa95
28 lug 2010 - 13:50 - #1Ormai non sanno più cosa inventarsi su Michael U_U
apokolokyntosis
28 lug 2010 - 14:24 - #2Ed intanto il povero Michael continua a rivoltarsi nella tomba…
toy-soldier
28 lug 2010 - 14:52 - #3Povero Michael… e dategli pace!
ricordiamolo per le grandi cose che ha fatto e per l’unico vero GENIO del pop che era… e che ancora è! Perchè nessuno eguaglierà mai The KING!
threedaysgrace
28 lug 2010 - 15:20 - #4Michael jackson già lo odiavo prima…
rikstyle
28 lug 2010 - 15:57 - #5e basta chiamarlo genio, che manica di ignoranti che sono i media! il suo pop-funk non ha influenzato nè rivoluzionato proprio nulla!
robymj
28 lug 2010 - 16:37 - #6Rikstyle
No..infatti ha rivoluzionato molto di piu Robbie Williams e Justin Timberlake..o qualche disperato che piace a te.
Povera gente..
robymj
28 lug 2010 - 16:40 - #7Threedaygrace
Si’…anche io…uno schifoso pedofilo vero?:)
toy-soldier
28 lug 2010 - 16:41 - #8Infatti non ha rivoluzionato proprio nulla… a parte tutta la musica pop degli ultimi 30 anni… e non solo pop… ma sono piccolezze, figuriamoci! -.-’
robymj
28 lug 2010 - 16:48 - #9Gigione e Jo Donatello hanno fatto molto piu di lui..vero toysoldier?
antonella '73
28 lug 2010 - 16:51 - #10non dite cavolate!Chi dice che Michael non ha rivoluzionato nulla nel campo della musica, era nato negli anni ottanta?Sa a che livelli era la musica mondiale in quei periodi?Un consiglio,prima di fare un commento di questo genere,documentatevi prima…..Con Michael Jackson è nata una nuova musica,nuovi balli e soprattutto un modo totalmente nuovo di fare dei video musicali e questo non lo dico io ma tutti i piu grandi esperti di musica a livello mondiale.Per quello che riguarda questo articolo….senza parole…..ma non c’è un luogo dove rinchiudere tutte queste persone emotivamente instabili?!?
toy-soldier
28 lug 2010 - 17:36 - #11robymj
eccerto! e che vuoi paragonare… non scherziamo eh! Michael J. sarà stato bravino, ma Gigione e Donatello… sono il TOP (insieme a Gigi D’Alessio, s’intende, il vero KING OF POP!).
rikstyle
28 lug 2010 - 19:38 - #12robymj
Lo stile di Prince è stato sicuramente più imitato e influente, poco ma sicuro. Ma lui più avanti e più non se lo fila più nessuno.
antonella73
Non serve essere nati negli anni ‘80 ma conoscere la musica degli anni ‘80.
Tu comunque hai citato balli e video musicali ma non musica. Questa la dice lunga.
robymj
28 lug 2010 - 19:38 - #13Toy Soldier
Gigi non lo nominerei nemmeno di fronte quel pedofilo di michael..pfff!!!
Innovazione Michael Jackson? e allora luca dirisio??
toy-soldier
28 lug 2010 - 19:43 - #14Veramente “antonella ‘73″ ha citato testualmente
“Con Michael Jackson è nata una nuova musica,nuovi balli e soprattutto un modo totalmente nuovo di fare dei video musicali”
quindi ha parlato, e con cognizione di causa direi, anche di musica…
robymj
28 lug 2010 - 19:44 - #15Rikstyle
Prince ha sempre tentato d innovare, ma la cosa non gli e’ mai riuscita per la poca cura che ha dei suoi prodotti. Se avesse davvero innovato come tu dici, oggi non avremmo un intera generazioni di scimmiotti pronti a copiare. Prince non se lo fila nessuno perche’ contro Michael ha perso. James Brown stesso, a meno che tu non ti senta piu’ esperto di lui, ha eletto Michael come suo erede. I video sono l ultimo tassello dell innovazione di michael. Un basso come Billie Jean ad oggi e’ usato ancora per settare i migliori sistemi audio del mondo. Thriller ancora oggi e’ coverizzato. La musica di Michael e’ troppo difficile da replicare, ma troppo ALLA MODA per non essere amata. E poi…piccolo insignificante dettaglio: 120 milioni di copie dicono che michael e’ innovativo. E 800 milioni di dischi venduti dicono che Michael ha dato un impronta indelebile nel pop. 15 grammys dicono che Michael come si e’ mosso ha realizzato successi.
robymj
28 lug 2010 - 19:46 - #16Poi scusate…ma la frase: LO STILE DI PRINCE E’ STATO PIU’ IMITATO E INFLUENTE, “QUESTO E’ POCO MA SICURO” vuol dire essere delle zappe e dei ciechi in tema musicale..
Il guanto ad esempio fu un esclusiva di Prince..cosi’ come le borchie…la fascia per il braccio…il moonwalk…il cappello…va be mi fermo va…
A proposito rickstyle: KISS!
threedaysgrace
28 lug 2010 - 20:53 - #17Robymj
Io ho detto che è un pedofilo per caso? No, semplicemente mi stava antipatico, se uno è morto non è intoccabile, ma sicuramente tu sei una delle tante fan bimbeminkia che appena sentono “non mi piace michael jackson” iniziano a rosicare. Io preferisco un altro genere musicale, molto superiore al pop.
toy-soldier
28 lug 2010 - 21:36 - #18“molto superiore al pop”…
sarà superiore x te… -.-’
Britney Sperm
28 lug 2010 - 22:11 - #19Ah però, guanti, moonwalk (che peraltro lui non ha inventato, come ha precisato a più riprese), cappelli e kazzi vari! E la musica? Ah no, Billie Jean serve per testare lo stereo e Thriller è ancora oggi coverizzato, come il 50% delle canzoni di questo mondo. I video? Pensare che Queen e Battisti li avevano sdoganati almeno 8 anni prima, però lui c’aveva il regista figo che girava per ore e ore…Ma anche i 50 MLN della Dion dicono che quest’ultima sia innovativa?
antonella '73
28 lug 2010 - 23:07 - #20Ognuno può pensarla come vuole,ed è giusto che sia cosi.Per me valgono solo i risultati,qualcuno ha mai eguagliato Michael?800 milioni di copie vendute non sono uno scherzo,”Thriller” con 109 milioni di copie vendute(certificate dal guinnes world record)non è una cosa da tutti…..Questi sono fatti non chiacchiere,senza considerare che nel 2000 è entrato nel guinnes per essere stata la persona che ha sostenuto piu enti benefici al mondo(39 per la precisione),e credetemi,se uno non ha una vocazione particolare a fare del bene non da tutti quei milioni in beneficenza ma se li spende per conto suo.Senza considerare che il ricavato del Dangerous tour è andato totalmente in beneficenza.C’è qualche altro artista che ha fatto un intero tour praticamente gratis?Per la storia che lui fosse un pedofilo,prima di fare queste affermazioni leggetevi il libro di Aphrodite Jones e poi ne riparliamo.
rikstyle
29 lug 2010 - 12:20 - #21È inutile, tento di parlare di musica citando gli artisti che facevano la “concorrenza” a Jackson negli anni ‘80 ma i fan controbattono con le borchie, la fascia, le copie vendute, i premi, i balletti, i video musicali, il cappello….
Senza parole.
robymj
30 lug 2010 - 23:55 - #22Avete cancellato il mio commetno..bella gente..
PaRiS sTeLlInA
18 ago 2010 - 00:03 - #23we brutti bastardi guardate ke Michael ha fatto + di 1 rivoluzione x la musica nn cm qull befane di Madonna o quei sfigati d robbie Williams, Justin Timberlake, qst ultimo k h dikiarato k se ci fosse 1 lista dll canzoni + bll ngl ultimi 1000 anni 7 o 8 erano sikuramente d Michael Jackson e poi ce qulla specie d pidokkio d kitarrista cm s kiama … Prince quello lì k nn sl f pena nll musika ma anke nllo stile xkè s voi gg vedrete bn lo stile + ricerkato è snz dubbio lo stile MichaelJackson-mania nn kè brv ballerino era pure cantante e attore e nn era 1 pedofilo sltanto xkè a voi nn piace il King Of PoP ma preferite i css dll musika moderna quindi io dico … MIKE 6 MITIKO E NEX1 è CM TEEEEEE !!!!
Midnight
18 ago 2010 - 19:30 - #24Allora, a me personalmente piace molto la musica di Michael Jackson,ciò non vuol dire che deve piacere a tutti, i gusti sono gusti…però ci sono delle considerazioni oggettive che bisogna tenere a mente e accettare. fare questo non significa idolatrare Michael Jackson o essere un suo fan. si può benissimo accettarle e continuare a non amarlo come artista e a non ascoltare la sua musica. Michael Jackson, che vi piaccia o no, musicalmente parlando era un genio. ha rivoluzionato la storia della musica e per quanto riguarda il pop in tutte le sue infinite sfumature direi che l’ha fatto interamente e innegabilmente. e qui nn si parla di guanti o di cappelli, quelle cose fanno solo da contorno, da cornice. io sto parlando di MUSICA, di SOUND, di CANTO, di DANZA, dell’arte di saper COMPORRE e ARRANGIARE canzoni.Michael jackson è sicuramente il più grande cantante, ballerino e intrattenitore di tutti i tempi, non perchè piace a me, semplicemente perchè è così. si tratta si riconoscere che un uomo è stato grande anche se nn lo si ama. ad esempio io nn ho mai amato Elvis Presley, ma sono la prima a dire che è uno dei più grandi geni che siano mai esistiti nella musica. ci sono personaggi che hanno segnato la storia della musica indelebilmente e Michael Jackson è uno di quelli. sono quelle persone dotate di un talento inimmaginabile, persone che nussuno riuscirà mai a emulare e ad eguagliare. mi dispiace che questo semplice fatto vi procuri così tanto fastidio, ma è così.
fly away with mj
10 mar 2011 - 12:19 - #25scusate ma se dovete criticarlo e lo odiate perchè perdete tempo a criticarlo?? io dei cantanti che non mi piacciono, e non dico odio perchè non poso nodiare una persona che non conosco, non vado avedere le notizie etc…
comunque pensate pure btutte quelle cavolate intanto MJ resta nel cuore di milioni di fan e nella storia dellla musica Prince? no! e poi LEAVE HIM ALONE!!!