L’avevamo anticipato qualche giorno fa ed adesso ne abbiamo la conferma. “Bionic” di Christina Aguilera raggiunge nella settimana di debutto la prima posizione degli album più venduti in Inghilterra.
Come sappiamo la classifica di sua maestà risulta essere, in termini discografici, la più importante chart europea e quindi questi dati non possono fare altro che indurre l’etichetta di Xtina ad esultare.
Detto questo però bisogna affermare che allo stesso tempo ci sarebbe poco da gioire visto che il disco non ha avuto l’exploit che ebbe Back To Basics negli altri paesi del vecchio continente nella settimana dell’esordio. Inoltre poi, i bravi veggenti, sono pronti ad affermare che “Bionic” subirà un grande calo di vendite per i giorni a venire.
Di sicuro, come abbiamo detto diverse volte, l’album non avrà fatto impazzire il mondo e molto probabilmente sarà anche vero che nel giro di un mese nessuno più si ricorderà del progetto musicale ma se rimaniamo ancorati al presente non possiamo fare altro che complimentarci con la cantante per questo prezioso traguardo raggiunto. A seguire le esibizioni tenute durante il programma VH1 Storytellers.
Seguici
Cesare Cremonini La teoria dei colori La Rec…
Uscite discografiche Maggio 2012 (2° parte)…
Uscite discografiche Maggio 2012 (1° parte)…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
alex89
14 giu 2010 - 15:21 - #1Sì ma dovete specificare che è 1° con 24.000 copie XD
avatar (nessuno)
14 giu 2010 - 15:21 - #2mi reputo una persona educata, quindi a differenza degli zoticoni che entrano in questo blog preferisco esimermi dall’utilizzare una terminologia poco idonea ma tu caro tommy rendi il tutto molto difficile… uff!!
cmq sia mi potresti gentilmente spiegare come nonostante: il singolo abbia toppato, il video sia stato SOLO criticato e l’album sia un colossale flop di vendite tu continui a persistere con la tattica del Tutto-Va-Bene?? l’Aguilera ha sbsgliato STOP non ci sono scusanti o motivazione che reggono… la classica storiella della qualità degli album dell’Aguilera che ci propinate ogni volta non regge, perchè se questo album nello specifico fosse realmente di qualità non venderebbe 24 mila copie in Inghilterra ma MOLTE, MOLTE di più… quindi fatevi un piacere a voi stessi, accettate la VERITA’ nuda e cruda per com’è: il tanto acclamato ed osannato BI-ON-IN è orrendo e come tale è considerato dal pubblico… se neanche i fans lo vogliono come potete continuare a sperare nel successo del prodotto?? o_O
cmq già si sa quanto ha venduto nel resto del mondo??
PS: se BI-ON-IN è #1 in Inghilterra non è per la validità dell’album ma piuttosto per la momentanea scarsità di novità discografiche… ;)
martin1992
14 giu 2010 - 15:24 - #3Non per accanirmi contro la Aguilera di cui non sono né fan né hater, ma il suo disco di INEDITI ha debuttato in classifica sì alla #1, ma con nemmeno 24.000 copie. Cioè, per rendere l’idea, il suo GH entrò in chart con 29.000 copie. Quindi penso ci sia ben poco da esultare.
Toy soldier
14 giu 2010 - 17:12 - #4Io AMO qst’album e non lo dico da fan (è il primo album di Xtina che ascolto x intero e che addirittura compro), lo trovo “avanti”, sicuramente molto meglio di tanta robaccia che vende… e nn faccio nomi.
Ci sn canzoni come Bionic, Elastic Love, You Lost Me, Birds Of Prey… che sn veramente stupende!
Del resto non m’importa, sono solo contento di avre trovato un album che mi piaccia da morire e che accompagnerà la mia estate… x quanto mi riguarda può vendere anche una sola copia….
rikstyle
14 giu 2010 - 17:26 - #5Prima di esultare bisogna considerare due cose. Innanzitutto con quante copie ha debuttato nella prima posizione in Inghilterra e sopratutto con quanto distacco con la seconda posizione. Se ci fossero soltanto 1.000 copie di differenza non ci sarebbe nulla da gioire. Secondo, la classifica di riferimento della Aguilera è la Bilboard, visto che non solo l’etichetta è americana ma anche la cantante.
rikstyle
14 giu 2010 - 17:29 - #6E terzo, l’Inghilterra non rappresenta l’europa, perciò una prima posizione inglese non è un successo europeo.
Tommyromi i tuoi articoli sempre peggo.
chris91
14 giu 2010 - 17:38 - #7anche io ho comprato solo qst album di christina….
spero che almeno in italia in top 5 c’arrivi…
Enri91
14 giu 2010 - 17:40 - #8ahahahahah hai fatto questo articolo per il primo posto in UK con 24,000 ..cioè niente!! in qalsiasi periodo dell’anno con quella cifra non si entra manco in top ten in UK.. ahahahah,ma quanto siete alla frutta??
anzi..
vediamo settimana prossima l’album dove sta =)
manno
14 giu 2010 - 17:40 - #9Guarda caso Bionic è lo sponsor di soundsblog
skin89
14 giu 2010 - 17:57 - #10L’album ha canzoni interessanti tanto quanto sono quelle brutte e mal riuscite.
Spero sia una sorta di via di mezzo verso una rotta più matura.
warrior
14 giu 2010 - 18:18 - #11Eh guarda, l’Aguilera starà facendo i caroselli in mezzo alla strada per un 1 posto in UK che vale 24.000 copie…Cosa vuoi che valgano 24.000 copie per la classifica Europea? Una goccia in un mare…Pure in Italia si arriva primi con cifre simili, quindi? LOL XD
Argetlam
14 giu 2010 - 18:31 - #12che articolo imparziale… Bionic è un flop totale per un’artista come la Aguilera
Sono curioso di vedere cosa scriverete giovedì quando uscirà la billboard chart
mmmm ...non so che dire
14 giu 2010 - 18:34 - #13quest’album non è il massimo, per niente paragonabile con i suoi 3 album pubblicati, però a me piace anche se non impazzisco
le ballate mi piaccioo tutte, poi mi piace anche bionic,whooo, prima donna,NMT(il video un pò meno), e un pò vanity..la cosa che non mi piace affatto e il suo look è caduta veramente in basso, è simile a moltissime artiste viste un migliaio di volte ,non fa per lei quel genere di look.
Sinceramente tutte ste classifiche e cose simili non mi interessano più di tanto…l’importante e che i cantanti/bands piacciono a me no agli altri
per me può vendere anche una sola copia, io la seguirò sempre è comunque perchè è bellisssima e sopratutto ha una voce stupenda e soso anche dire rara,è capace di portare la voce a livelli altissime,sperando però che cambi assolutamente look nell’prossimo album
in conclusione :
quest’ album è un’altro capolavoro in certi aspetti
mmmm ...non so che dire
14 giu 2010 - 18:36 - #14PS: Tommy capisco che sei un grande fan di christina aguilera ma non credi di esagerare ?? non c’è solo l’aguilera come artista
ecodisirene78
14 giu 2010 - 19:06 - #15Raga, ma tommy l’ha ammesso che espone opinioni TOTALMENTE soggettive!
Quindi è come ammettere che fa un uso e consumo personale di soundsblog…alla faccia di un minimo criterio di “giornalismo”…
Detto questo…forza Christina!!!
max87
14 giu 2010 - 19:28 - #1624mila copie..prezioso risultato raggiunto?! FAIL
redblack
14 giu 2010 - 19:39 - #1724000 copie è un FALLIMENTO!
Mi spiace per Xtina anche se non sono una sua fan , ma la apprezzo!
@ndre
14 giu 2010 - 19:48 - #18Certo che si avverte proprio un astio incredibile nei confronti di questa cantante… ma che cosa vi avrà mai fatto?? Ma vi sembra una cosa intelligente gioire per le vendite (per ora) scarsuccie di un album? Sono queste le cose determinanti per la vostra vita?… non scherziamo!
Adesso diciamo un po’ le cose come stanno: la Aguilera ha presentato un primo singolo (”Not Myself Tonight”) deboluccio e fin troppo commerciale, ma sicuramente non inferiore ad una valanga di altre commercialate che stanno spopolando (vedi “Tik Tok” di Ke$ha, “California Gurls” della Perry, le tamarrate di Guetta e via dicendo)… la verità è che fin dall’inizio c’è stata una sorta di “boicottamento” del progetto da parte dei media (quante ne hanno sparate? quanto l’hanno accusata con ’sta storia di copiare la Gaga? perchè con la Perry, che ha presentato un brano che, per quanto carino, è la copia di “Tik Tok/Get Together”, non si è avvertito tutto questo odio?… ed infatti la canzone è prima in tutto il mondo).
Sulle 24 mila copie, ok non saranno un bel numero, ma quanti di voi si aspettavano un debutto al primo posto nel Regno Unito… sinceramente con tutte le sparate e l’odio che vedevo in giro iniziavo a domandarmi se “Bionic” sarebbe riuscito ad entrare in top10! E poi, ragazzi, vorrei ricordarvi PROMOZIONE ZERO in Europa… una come Mariah Carey, dopo aver girato i vari X-Factor di tutto il modo (Uk compresi) non ha neanche toccato la top20 (era un periodo molto affollato, lo so, ma la promozione è stata tanta).
“Bionic” è un bell’album ed accanto ad uptempo “ruffianelle” ma gradevoli (”Not Myself Tonight”, “Desnudate”, “Prima Donna”, “Vanity”) e qualche filler (”I Hate Boys”, “My Girls”), troviamo veramente dei bei pezzi per niente scontati o “gagosi” (”Bionic”, “Elastic Love”, “LIft Me Up”, “Glam”, “You Lost Me”, “All I Need”, “Monday Morning”, “I Am”, “Bobblehead”, “Stronger Than Ever”, “Little Dreamer”)… in tutto il progetto si sente davvero poco la famigerata Gaga e si vede molto di più l’influenza di Madonna (da cui anche la Gaga puntualmente attinge… e da qui nascono le similitudini).
carter
14 giu 2010 - 20:10 - #19Comunque mi sembra ormai evidente che il pubblico inglese sia decisamente più fedele di quello americano, vedi anche l’album di Alicia Keys che in america ha fatto malino mentre in Uk è arrivato al n.1 ed è ancora stabile in top 10!
Enri91
14 giu 2010 - 20:22 - #20@ndre Mariah(e io non sono affatto suo fan) aveva debuttato in un periodo dell’anno completamente e aveva venduto praticamente come l’aguilera(solo che essendo periodo natalizio,con 20mila copie sei fuori dalla top 20) ..l’aguilera sta debuttanto nel periodo peggiore dell’anno e doveva arrivare prima in tutto il mondo anche con vendite molto basse..basta nascondere l’evidenza,si scade nel ridicolo.
robbies86
14 giu 2010 - 20:24 - #21@ avatar
io dico invece che ti sbagli di grosso…il problema non è la qualità dell’album o la aguilera che ha sbagliato, ma è il pubblico che è stato ultimamente abituato alla leggerezza più totale, al fenomeno “faccio parlare di me perchè canto così, mi vesto così, dico questo e quell’altro” invece di pensare a fare il C-A-N-T-A-N-T-E!!!!!!!!!
Vedi l’album della Keys; a quanto ne so io ha avuto inizialmente anche lei difficolta a vendere il suo ultimo album nonostante sia un album a dir poco strepitoso e di qualità così come lo è quello dell’aguilera, com’è quello di leona lewis.
robbies86
14 giu 2010 - 20:29 - #22ps. non so se hai visto le esibizioni sopra…quanto è strepitosa la aguilera quando canta live…ha una voce inarrivabile e non solo la presenza scenica!!!! Menomale che ci sono i video che ne danno la dimostrazione.
@ndre
14 giu 2010 - 21:01 - #23@Enri91: Mariah è uscita in un periodo sì affollato ma dove le vendite generali sono comunque praticamente triplicate… da una come lei, vista la gigantesca promozione che ha fatto, è ultra-deludente debuttare fuori dalla top20! Banale dire che poi la crisi dell’industria discografica in questi sei/sette mesi si è ulteriormente intensificata.
E poi, se non l’hai capito, il succo del mio commento non era quello… era solo una piccola parentesi in un commento anche abbastanza lungo. Anch’io potrei rispondere al tuo commento dicendo semplicemente che hai lasciato una frase a metà, ma sarebbe un commento inutile, visto che non risponderebbe ai concetti fondamentali che hai espresso ma solo ad una sfumatura.^^
Non sto negando che i risultati di Chistina siano parecchio sotto i suoi standard, ho solo detto che viste le premesse io mi aspettavo anche peggio… sinceramente, seguo da qualche mese questa “Bionic Era” e, forse troppo pessimisticamente, pensavo che avrebbe faticato a raggiungere la top10 nel Regno Unito (ricordo che fuori dagli Usa non si è vista uno straccio di promozione ed il primo singolo, che è quello che dovrebbe spingere le vendite, ha floppato)! Il tempo di risollevarsi c’è, i potenziali singoli anche, quindi resta solo da aspettare.
Enri91
14 giu 2010 - 21:24 - #24@ndre non mi farie troppe illusioni(comunque io non volevo difendere Mariah ovviamente,anzi detto fra noi,non la sopporto..ed è vero che l’aguilera non ha fatto promozione)..l’unica cosa che potrebbe fare è pubblicare una ballad in autunno e riparare ora con “bionic”.
Enri91
14 giu 2010 - 21:24 - #25ma l’album faticherà a superare il milione in ogni caso.
Music 22
14 giu 2010 - 21:32 - #26Ma quanto odio c’è in queste persone???????
Bionic è un grande album, l’ho comprato e lo rifarei!
E’ il primo album della Aguilera che compro, li ho sempre scaricati e mi sono sempre piaciuti, un album non vale sempre quello che vende, l’album di GAGA fa pena e vende 10 mln, Bieber fa strapena e vende, allora sono contento che Christina non stravenda, almeno significa che ha fatto un progetto valido!!!! Adesso lo riascolto, perchè non stufa mai ed ogni volta si apprezza una sfumatura diversa!
piollace
14 giu 2010 - 21:38 - #27L’ALBUM SPACCHERÀ LE CANZONI HANNO BISOGNO DI PIU ASCOLTI
Music 22
14 giu 2010 - 21:39 - #283° in Australia, 6° in Belgio… le previsioni lo danno sul podio anche in Germania e Spagna! Fuck The Haters
@ndre
14 giu 2010 - 22:07 - #29Le stime di HDD (al 36.2%) per quanto riguarda la prossima Billboard 200 sono quantomeno strambe:
#1: “Eclipse” con 26,142
#2: “Bionic” con 26,130
#3: “Bieberon” con 25,349
…
…
#8: “Glee” con 14,638 (!)
Non seguo molto il sito e non so se è normale questa situazione a circa 1/3 dei rilevamenti (Christina così vicina alla numero uno e Glee addirittura alla #8, mentre le previsioni lo davano come probabile numero uno) e tutto è destinato a rientrare nelle previsioni con gli aggiornamenti dei prossimi giorni oppure c’è la speranza di qualche cambiamento rispetto alle previsioni… comunque una numero due non pare al momento così impossibile ed il distacco da “Eclipse” è… millimetrico! E’ anche vero che, volendo essere matematici (ma non so se il sito segue questa logica), significherebbe avere una numero uno/numero due con circa 75k… e a questo punto preferisco una numero tre con 120k! Qualche esperto può sciogliere questi dubbi??
zago_soundsblog
14 giu 2010 - 22:24 - #30le % di completezza di HDD sono solo indicative. Volendo puoi aver venduto 5k al 30% e finite al 100% con 100k!
Si completano al martedì pomeriggio/sera, ore italiane
@ndre
14 giu 2010 - 22:34 - #31@Zago: Grazie mille. Quindi seguire gli aggiornamenti precedenti è pressochè inutile?
bionic man
14 giu 2010 - 23:05 - #32i brividi addossoooooooooooooo!!!
come lei ce nè nessuna :D
ma tenetevi pure le milioni di copie ..io mi tengo la qualità!!!
anche se per riottenere un bel po di visibilità deve far cacciare il nuovo singoli, opterei per Bionic!!! quella song spaccaaaaaaaaaaaa!!!!!!
avatar (nessuno)
14 giu 2010 - 23:27 - #33@robbies86: scusami tanto ma con QUALITA’ cosa intendi?? se non sbaglio testi volgarotti ce ne sono in Bionic e a bizzeffe oserei dire (leccami la woohoo), il sound di alcune canzoni lo trovo tanto commerciale da sfiorare il “banale” e SOPRATTUTTO il già sentito (I hate a Boys è praticamente UGUALE a Keeps Getting Better)… che poi se proprio vogliamo essere sinceri non si tratta esattamente di musica commerciale almeno non del tipo comune ossia: frivola, facile all’ascolto, senza pretese che ti entra in testa con fare martellante… NO!! con Bionic “stranamente” hanno voluto puntare sulle “canzoncine” (testi lascivi su basi pseudo ballabili) ma (e qui lo sbaglio) non le solite in stile Tik Tok (almeno sarebbe stato già qualcosa per quanto la canzone in questione sia di una stupidità sconcertante) e considerato che la treckilist stessa fa presumere che non abbiano voluto proporre alcun tipo di musica “intellettuale” che senso ha?? vuoi parlare di volgarità con un ritornello conturbante?? nessun problema… FALLO… ma che il tutto sia almeno decente e “divertente”…. o no?? e voi continuate a parlare di qualità!! MA QUALE QUALITa’?? ma fatemi il piacere… si salvano solo le ballad e che senso ha inserire delle canzoni uptempo se poi a conti fatti solo le lente valgono qualcosa?? se ha FLOPPATO non è perchè il mondo intero si è rincitrullito ascoltando POKER FACE (Dio ci scampi!!) ma semplicemente non piace (per quanto commerciale e blablabla)… hanno voluto puntare sulla grande fetta di acquirenti che almomento è presente sul mercato della discografia (truzzi e gente scalmanata che preferisce delle musica più le canzoni movimentate che lente) ma hanno TOPPATO di brutto… tutto qui… ACCETTATE la verità e non continuate a blaterare le solite fesserie sulla qualità… perchè sono sicuro che anche la “quantità” vi interessa ma visto che su questo versante non siete mai stati accontentati fate come “la volpe con l’uva”… chissà cosa avreste detto se un album del genere lo avesse proposto un’altra cantante, di certo non le avreste fatto tutti questi complimenti…
mi dispiace ho ascoltato l’album e non mi piace ma a quanto pare non sono il solo a pensarlo… :)
stefanochry
15 giu 2010 - 00:26 - #34Allora mi avete scocciato. x album di qualità si intende un album vario, che propone emozioni e sound diversi ad ogni traccia. e questo è bionic, un album tanto completo quanto diverso da tutti gli album mai sentiti fin’ora. io sono un fan sfegatato e devo essere sincero, è il primo album di christina di cui ADORO tutte le singole canzoni.
un album cosi non si trova n giro, ma tanto è inutile stare qui a discutere perchè l’ignoranza di questo blog è a livelli paradossali, si sapeva gia che sarebbero uscite critiche astruse sull’album ancora prima dell’uscita di not myself tonight. non capisco questo odio verso una persona che ha talento.
In ogni caso mi sembra di capire che di questi tempi l’unico modo per scalare le classifiche sia essere delle cesse assurde e fare dei film al posto di video clip basando la carriera sull’immagine piuttosto che sul sound. trovo davvero imbarazzante che la gaga continui a sfornare dei video (pr altro del tutto fuori luogo) che la portano prima in classifica quando il suo album è una cosa pietosa in quanto le tracce sono tutte uguali e pallose, e lo dico perchè l’ho sentito!!!! (e gettato dal finestrino in autostrada…).
e sentire persone che critiano bionic e molto probabilmete ritengono che sia di qualità inferiore rispetto a “the fame”, mi terrorizza. Più che altro per il lavaggio del cervello che vi hanno fatto.
RIPIGLIAEVI. io nn dico che bionic debba piacere per forza perchè ci sn gusti e gusti, ma dovete ammettere tutti che la qualità di quest’album è fuori da ogni concezione.
detto questo vi saluto.
stefanochry
15 giu 2010 - 00:37 - #35@ avatar: che non ti piaccia è un discorso… ma la qualità c’è e come. c’è sperimentazione e voglia giocare e divertirsi. provate ad ascoltarlo da persone felici che hanno voglia di divertirsi e non da critici quali non siete.
le tracce deluxe sono una cosa magnifica, e le prime uptempo come bionic woohoo elastic love desnudate e prima donna sono spettacolari, le ballate non ne parliamo nemmeno e se vi piaceva stripped vi deve piacere PER FORZA anche sex 4 breackfast perchè è troppo da stripped. per non parlare di Glam che è la uptempo migliore del disco (non so perchè poi hanno preso nmt come singolo…..).
ps: poi mi spiegherai quali analogie ci sn tra i hate boys e kgb.. me le sn ascoltate una dietro l’altra apposta ma sinceramente mi sfugge!
2edex
15 giu 2010 - 01:08 - #36da notare… fino a qualche giorno fa si parlava di un terzo posto di bionic in america dopo eclipse e glee… la promozione starà facendo il suo effetto! COMUNQUE IO LO ADORO QUESTO ALBUM!
Himmler
15 giu 2010 - 02:48 - #3724 mila?
ma che vergogna
quelli sono i 24 mila gay inglesi
xDDDDD
licoddino
15 giu 2010 - 07:33 - #38In Italia persino Valerio Scanu vende, nella prima settimana, più di 24.000 copie.
Tanto per dire, eh.
zago_soundsblog
15 giu 2010 - 07:40 - #39@2edex, nelle proiezioni erano comunque abbastanza vicini come vendite, una 2° o una 3° posizione non conta nulla, conta quanto vendi.
@licoddino, non c’è dubbio che Scanu le venda in una settimana, fa fatica a farne nel primo mese.
zago_soundsblog
15 giu 2010 - 07:44 - #40vendite australia: 6566
@ndre
15 giu 2010 - 10:06 - #41Faccio un rapido conteggio delle cifre certe per la prima settimana (anche se non ci capisco assolutamente nulla di charts… ;))
- Australia (#3): 6,566
- Austria (#3): circa 1,000
- UK (#1): 24,301
- Giappone (#6, #2 nella chart internazionale): 13,667
- USA: volendo essere pessimisti, 100k
TOTALE: 145/146k
Quante speranze abbiamo di un debutto nel mondo con almeno 200k (considerando che ho tenuto bassuccie le vendite Usa, stimate almeno 110-120k)?
Enri91
15 giu 2010 - 11:03 - #42Himler in un paese di 60 milioni di abitanti ci sarà anche qualche gay in più di 24,000 ..non credi?
Enri91
15 giu 2010 - 11:05 - #43comunque ripeto..come dice zago..le posizioni in classifica non contano quasi nulla,perchè in queste settimane è facilissimo raggiungere i vertici delle classifiche..basta una piccola mobilitazione dei fan! per esempio se l’aguilera questa settimana vende 200,000 è presupponibile che sia merito,in gran parte dei suoi fan..per una come lei avere 200,000 fan mi sembra il minimo.
@ndre
15 giu 2010 - 11:12 - #44Beh bisogna anche vedere la distribuzione… ho sentito molti fans lamentarsi del fatto che non sono ancora riusciti a trovare il disco. Probabilmente, dopo il flop di “Not Myself Tonight” hanno deciso di “moderare” la distribuzione, almeno nelle prime settimane.
max87
15 giu 2010 - 12:00 - #45mi piace chi fa i discorsi sulla qualità quando questa non sa nemmeno scriversi una canzone …
Enri91
15 giu 2010 - 14:29 - #46beh se è un problema di distribuzione si vedrà subito..perchè già alla seconda settimana i rivenditori lo riordinerebbero in massa se fosse quello il problema..ma visto che già oggi nella midweek inglese l’album è sceso dalla 1 alla 10 dubito sia veramente questo il problema.
avatar (nessuno)
15 giu 2010 - 15:13 - #47vabbè siete solo di parte… inutile continuare oltre con questa discussione… io ancora la qualità non riesco proprio a vederla!! o_O
@stefanochry se non riesci a trovare le analogie tra I HAte Boys e Keeps Getting Better non so proprio che dirti, considerato che sono ESTREMAMENTE coglibili (strano che tra Tik Tok e California Girl siete stati bravissimi a captare le similitudini e ora no… mha… “che strano”)…
cmq è sconcertante vedere come neanche i fan vogliono comprare Bionic… 200.000 copie nella prima settima sono pochissime!! e questa volta la “solita crisi discografica”non centra nulla… è risaputo che nella prima settimana l’ammontare delle copie acquistate sono buona parte comprate dai fan e vedere che l’Aguilera abbia un così scarso seguito è disarmante… estrapolare un album ogni 4 anni non è un bene e questa è la dimostrazione… :(
martin1992
15 giu 2010 - 15:31 - #48A che posizione dovrebbe debuttare qui in Italia?
@ndre
15 giu 2010 - 18:18 - #49@Martin: se è fortunata alla #3 dietro Ligabue e D’Alessio, in top5 (quasi) sicuramente.
@ndre
15 giu 2010 - 18:19 - #50@Martin: se è fortunata alla #3 dietro Ligabue e D’Alessio, la top5 dovrebbe essere assicurata comunque.