Non finiremo mai di dirlo: Lady Gaga è davvero un fenomeno “fenomenale”. Neanche il tempo di finire il tour e di terminare la promozione del suo ultimo album (attualmente trainato dal singolo “Telephone” e che verrà poi pubblicizzato in quest’estate con “Alejandro“, ultimo estratto) che già parla del suo terzo album di studio.
Infatti, in una recente intervista che vi presentiamo dopo il salto, la cantante avrebbe affermato che è già al lavoro sul successore di “The Fame: Monster” e che sarebbero state addirittura terminate le recording session di alcune canzoni che lo andranno a costituire.
Inoltre fa sapere che proprio durante questo periodo di concerti trarrà nuova inspirazione per la composizione di nuovi brani: tutto questo per la creazione, a detta sua, del miglior progetto discografico che abbia mai realizzato il quale dovrebbe uscre a fine 2010. Dobbiamo crederci?
Seguici
Norah Jones Little Broken Hearts le recensio…
Uscite discografiche Maggio 2012 (1° parte)…
Uscite discografiche Aprile 2012 (1° parte)…
soundsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Soundsblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
redblack
28 mar 2010 - 16:19 - #1Grande Gaga…e happy birthday!
skin89
28 mar 2010 - 16:54 - #2Ma se continua con questi ritmi, a fine anno non ci arriva. E’ già collassata un paio di volte sul palco…
feffe__
28 mar 2010 - 17:11 - #3ABBIA MAI REALIZZATO.
Du’ cd ha fatto..
luporosso
28 mar 2010 - 17:21 - #4 (nascondi)Certo che dobbiamo crederci! A dispetto dei tristi esercizi di moralismo, denigrazione, conformismo in cui continuano a cimentarsi i suoi detrattori, da quelli con la maschera dell’intellettuale ai più canonici guitti da blogosfera, Lady Gaga è un’ Artista Epocale, uno di quei talenti che riescono miracolosamente a interpretare lo spirito del tempo, facendolo letteralmente esplodere sulla scena pubblica con la forza di una rivelazione. Nessun animale da palcoscenico, nessuna diva da laboratorio, nessuna trascinatrice di anestetizzate folle televisive può paragonarsi alla potenza della sua lucida, immaginifica, avveniristica follia. Lady Gaga è per la musica quello che Tarantino è stato per il cinema. Fulgida e immortale. Sarà la più grande pop-star della Storia.
b3rlin
28 mar 2010 - 17:25 - #5spero vivamente di no, a me personalmente ha stufato
skin89
28 mar 2010 - 17:38 - #6” Lady Gaga è per la musica quello che Tarantino è stato per il cinema. ”
Chiedo che venga bannato immediatamente il commento. BESTEMMIA
Blackwolfering
28 mar 2010 - 17:47 - #7Forse la gente non capisce che questa non fa Musica, fa BUSINESS.
Vergogna a quello che la ascoltano.
gio25
28 mar 2010 - 18:26 - #8Blackwolfering tu fai schifo che e’ diverso
gio25
28 mar 2010 - 18:32 - #9b3rlin stufato? direi proprio di no…anzi
b3rlin
28 mar 2010 - 19:03 - #10gio non vorrei che diventasse peggio di rihanna che era presente dappertutto… meglio stare fermi un anno,creare l’attesa tra i fan e poi pubblicare
avatar (nessuno)
28 mar 2010 - 20:03 - #11concordo con b3rlin… meglio attendere un anno e poi pubblicare un altro album… ma si sa come funzione il mondo del business, “meglio battere il chiodo finchè è caldo”… stesso errore commesso dai burattinai che tendono i fili “artistici” di rihanna che nell’ormai lontano 2007/2008 avevano reso la diva barbadiana una figura presente ad ogni palcoscenico sul quale era puntata una qualche telecamera, nell’arco di un anno aveva pubblicato ben 8 singoli, feturing con artisti sempre più diverse, riproposto lo stesso album in un infinità di varianti (grazie tante se poi a conti fatti ha venduto 7,8 milioni i copi) e poi ritornata poco dopo nel 2009 è stata soggetta di un FLOP roboante come pochi nella storia della musica… meglio aspettare che l’ispirazione ritorni, piuttosto che riproporre sempre la stessa solfa o cambiare radicalmente il proprio look e sound (come nel caso di rihanna) per poi inciampare su un flop inaspettato…
skin89
28 mar 2010 - 21:11 - #12avatar, il flop di Rihanna è dato dall’inaspettato cambio di genere. Infatti, adesso con una canzone raggae (il suo stile d’origine) è alla numero 1. I suoi fans vogliono che canti canzoncine sugli ombrelli e sul dj che non deve “stop the music”, invece questa volta si sono ritrovati di fronte un album cupo, con alcune canzoni tendenti al rock, dove parla di un amore così pericoloso da paragonarlo ad una Roulette Russa. Ovviamente, questo cambio di look e sound, non è dovuto a lei, ma come dici tu, a chi la “muove”. Penso che GaGa non si faccia comandare (esclusa la casa discografica ovviamente), è grande e non ne ha il bisogno. Fatto sta che sono d’accordo su una sua pausa.
avatar (nessuno)
28 mar 2010 - 22:44 - #13skin, è quello che ho detto anchio nel mio commento (cito): “cambiare radicalmente il proprio look e sound (come nel caso di rihanna) per poi inciampare su un flop inaspettato…” il flop di rihanna è stato dovuto principalmente all’estrema variazione di look adottata e dall’utilizzo di un sound più rock che alla cantante non dona… anche se a mio parere l’insuccesso che ha avuto è pure dovuto alle song ion generale contenute nella trecklist dell’album, nessuna che ti attragga veramente… belle si, ma non da un “motivetto” che ti infatui come si deve… spero che, se non proprio lei, almeno la sua collega shakira si rifaccia col prossimo albumXD
Markus76
28 mar 2010 - 22:53 - #14Credo che per Lady Gaga sia essenziale battere il ferro finchè caldo. Non so per quanto tempo durerà il suo fenomeno. E il suo personaggio, baraccone all’inverosimile, potrebbe risultare stucchevole a lungo andare. Pur essendo, ad oggi, la più accreditata erede di Madonna, i quasi 30 anni di carriera della Ciccone sono difficili da eguagliare. E Madonna non mi risulta sia mai collassata sul palco. Almeno non ad inizio carriera. Se le capitasse ora sarebbe anche comprensibile…
max978079
29 mar 2010 - 01:20 - #15Ma cosa c’entra Madonna con Lady Gaga?
Madonna ormai è vecchi ha dimostrato tutto … se si ritirasse non sarebbe neanche una tragedia.
Lady Gaga ha 24 anni e una fulgida carriera di fronte :)
lostg
29 mar 2010 - 01:20 - #16Concordo sul fatto che speriamo non faccia come Rihanna che non si è mai presa pause ed è arrivata a sfinirci……. le pause ci vogliono……anche se ammetto che l’idea che presto usciranno nuove canzoni di Lady Gaga mi garba…… ;-)))))))
Secondo me la gente prende fin troppo sul serio quest’artista e la musica in generale…..arrivate a scrivere paroloni e a fare chissa quali paragoni per descrivere questi fenomeni musicali e di costume……il mio consiglio è di non prendervela tanto a cuore e di non cercare in tutti i modi di definirla……rilassatevi…..infondo è musica pop…..c’è a chi piace e a chi no…… se la odiate nn vi obbliga nessuno ad ascoltarla…..se vi piace vivetevi la musica e basta…..in fondo la musica è bella perchè ci permette di evadere, non di farci altre pi..pe mentali……
Suso Lip
29 mar 2010 - 17:52 - #17Lady Gaga è POP, pop puro.
Che piaccia o no, è attualmente l’icona pop per eccellenza e il successo se lo merita.
Come Gigi d’Alessio (che non sopporto) è il non plus ultra del neomelodico napoletano.